Является ли кастрация чужого пса - порчей имущества.

Народ, такой вопрос назрел. Тут опубликовали новость про зоозащитников, которые не хотят отдавать нашедшейся владелице пса и хотят его... того... Кастрировать. Зоозащитница в курсе, что хозяйка нашлась, но отдавать не хочет, заявляет что пса скоро кастрируют и оставят у новых владельцев. Хозяйка хочет вернуть пса и обратилась в полицию. Юристы считают, что этого будет мало, и необходимо судиться. Вопрос: если за время суда пёс лишиться дорогого - будет ли это порчей имущества со стороны новых хозяев? Исходный пост:
https://pikabu.ru/story/bednyiy_zhorik_zabrala_u_pensionerki...

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
псэ по ГК РФ является вещью, при его нахождении становится находкой и может быть возвращён хозяину при отказе отдать добровольно через суд, кастрация псэ не может быть порчей при условии нахождения его у надлежащего приобретателя вещи
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас за найденную вещь кражу получают

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
все зависит от обстоятельств, а именно наличия объективной и субъективной стороны, в этом плане нравится подход в до революционный период: если вещь явно потеряна, то её обращение в свою собственность является кражей
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ссылку на статью, на будущее!
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
отдельной статьи нет, это практика, пример, взять велосипед прислоненный к стене дома - кража, взять велосипед в лесу, на котором уже мох появился - находка, очень примечательно кассационное определение ВС РФ от 19.04.2017 №75-УД17-2 о телефоне якобы найденном в поликлинике, находка и кража порой тонкая грань
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, что вы несёте???


Прочтите все доводы суда по приведённому вами же делу. Там грань вовсе не "тонкая", а вполне определённая – гражданочка совершенно сознательно препятствовала действиям по нахождению владельца. За то и получила... ))


http://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-verkhovnog...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
в пленуме приведён яркий случай, согласен; моё выражение "тонкая грань" не относилась конкретно к выводам данного суда, а ко всей практике
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже во всей практике...


Находка – получение прав на имущество при объективной невозможности установить законного владельца.

Кража – сознательное "мероприятие", включающее в себя скрытие имущества от законного владельца и/или препятствующее добросовестному возврату имущества.


Поэтому сейчас этим самым горе-"зоозащитникам" светит как минимум порча чужого имущества, а как максимум ещё и кража...

Автор поста оценил этот комментарий

Весь пикабу завален: нашедшими чужой телефон вместе с 158 статьей

Автор поста оценил этот комментарий

Если он становится находкой, то по тому же ГК нашедший в праве потребовать 20% от стоимость находки + все расходы на содержание.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку