![Я здесь власть! [Фейк]](https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/13/5/1497338675116162686.jpg)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=xB-RiMBBYzQ
https://www.youtube.com/watch?v=DF1yT9VBlJQ
Видно работа такая, пидарасов защищать. Ну ничего, не у всех совесть есть.
раскрыть ветку (1)
Т.е. ты сейчас просто подтвердил, что 12го был митинг на Сахарова?
И что там был Рубанов?
К чему видео?
ещё комментарии
Если Зимбабве выразит крайнюю обеспокоенность, можно будет считать что это все их хитрый план?
раскрыть ветку (1)
Пока мы наблюдаем лишь пендосскую обеспокоенность, сующую всюду своё жало. Майдан и онижедетей не помните, как яныка сшп "предупреждало" не применять силу против протестующих? Сами-то они никогда не применяют, лол)
раскрыть ветку (47)
Ну как сказать - не факт.
Как по мне, так он скорее всего этакая легальная оппозиция, и государство само его прикармливает, чтобы все подобные к нему стекались и были на виду.
А иначе бы его уже давно прикопали.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (38)
Ну видно в посте том было много фанатов Навального.
Я вообще не понимаю как можно верить человеку с судимостями.
Да ещё и президентом его мечтать сделать, лучше уж КГБшник, чем вор.
ещё комментарии
Оба должны сидеть в одной камере.
КГБшник предавший все свои клятвы предыдущей власти, клятвы КПСС искоренять религию в стране, изменивший Конституцию под себя - такие должны получать максимальный срок, а не сидеть по четверть века у власти.
раскрыть ветку (2)
Ты чего такое про их бога говоришь , они тебе сейчас за путилойда минусов наставят, а потом пойдут писать посты о том как плохо на почте/больнице/на работе и кроме этих постов в жизни слова не скажут.
ещё комментарий
Судимость, которая была аннулирована европейским судом? Окей, а ты в курсе что с судимостью нельзя баллотироваться в президенты? Ну это ладно, я не защищаю Навального, хотя и поддерживаю, просто вы серьезно лучше будете верить Димону в его чушь про компот? Навальный не святой человек, но он хоть что-то делает.
раскрыть ветку (30)
аннулирована европейским судом?Это с каких пор ЕСПЧ имеет такие полномочия, а вы опять навального читали ,который переврал решения суда.
Вот если бы хоть что-то делал кроме пиздежа и пиара - тогда бы ему не пришлось шариться среди школоты по вкотактикам. Насральный сгнил и протух уже давно, поэтому и растерял весь свой основной элекорат. А когда и школота в нем разочаруется после серии подстав и бесполезных акций - вообще останется в гордом одиночестве окруженный толпой ботов.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Зачем мне читать чужие измышления, когда я по видео могу составить свое собственное мнение как о качестве нынешнего электората, так и сопоставить кол-во выводимых им людей относительно 2011го года. И точно так же могу самостоятельно подбить результаты его протестной деятельности за последние 7 лет. Факты штука упрямая - вся его деятельность это дырка от бублика и тонны грязного и примитивного пиара. И судя по тому как активно от него отворачиваются старые фанаты - такие выводы делаю не только я.
раскрыть ветку (2)
Ты не можешь иметь мнения в вопросе в котором ты не разбираешься, именно для этого и нужно читать пруфы чтобы проверить что говориться в видео.
раскрыть ветку (1)
смеешься чтоли? дожили, теперь мне доказывают что я не должен верить своим глазам и не опираться на логику и свой жизненный опыт - я должен сидеть разинув рот и слушать хер пойми кого из интернетика. А может я ещё должен поскакать вместе с какими-то придуками и кричать сугс? дебилы, бл*** (с)
раскрыть ветку (20)
Как мне сказал один его культист, «страну меняет!», мой вопрос «А как именно меняет и когда именно поменяет?» остался без ответа.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А ты по делу то скажи? Тебе вопрос задали , а ты за страну отвечаешь. если вам зомби позуй другим не мешайте, бараны говножоры, сразу кидаются на людей не с их мнением. Быдло всегда так делает , когда видят не такого как они.
раскрыть ветку (1)
А кто вам дал право вещать от имени страны?
Закрыли и слава богу, меньше быдла на улицах будет.
ещё комментарии
ещё комментарии
С коррупцией борется, призывает людей думать своей головой, ходить на выборы, не обязательно за него голосовать, если ты не идешь, то голос уходит за Путина, если идёшь, то можешь против всех голосовать)
раскрыть ветку (11)
Ты вроде за Навального? Объясни мне тогда чего добиваются этими митингами и если можешь используй конкретные требования, а не общие слова
призывает людей думать своей головойНе, чёт мы о разных людях говорим, походу.
С коррупцией боретсяС коррупцией органы антикоррупционные борятся, а не воры.
если идёшь, то можешь против всех голосовать)
Нет, не можешь.
раскрыть ветку (8)
Ты вообще походу в землянке живешь и газеты читаешь?) А то, что людей из твоих антикорупционных органов сажают за коррупцию, а 99% там такие и есть, но их не трогают, тебя не волнует да? А полиция так у нас вообще самая классная, мирных людей не трогают, суды гуманные, а живем мы лучше чем в Европе, да? И МРОТ 7500 это сказки Навального? Я тебя понял, чел
раскрыть ветку (7)
Я так сказал, или это ты за меня придумал?
Ты за меня придумал, подсказываю я тебе.
Смысл коммента в том, что человек без какой-либо власти не может бороться с теми, у кого власть есть. Это настолько очевидно, что спорить тут вообще не вариант.
Полиция везде плохая, везде применяет силу против гражданских. В Амерах так вообще застрелить могут по одному только ПОДОЗРЕНИЮ в опасности для полицейского. Так что тухлый вброс.
Суды есть разные, как и везде. Невинно осужденные не только в РФ.
ещё комментарии
У тебя это на подсознательном уровне, все сравнивать с западом и говорить так там то вообще пиздец, хотя там пиздец если ты реально хуйню делаешь, а у нас, ну хз, друг гулял с девушкой, в метро, она потеряла телефон, подошли к ментам, спросили не видели ли, те сказали мол да, телефон у них, но отдадут только если им шавуху купят 😂 так и живём
раскрыть ветку (5)
Ну, всё познаётся в сравнении, иначе как вы определите, что плохо, а что нет?
А ваш "случай" про "друга" может быть полнейшим фейком, потому что меня, например, ни разу не тормозило гаи ради взятки. Если так рассуждать, по одному, якобы правдивому, случаю, то всё либо пиздец, либо как сыр в масле, а так не бывает.
раскрыть ветку (4)
Забавно у вас получилось=)
- ...суды не трогают, живем лучше, чем в Европе...
- ...В Амерах так вообще застрелить могут по одному только ПОДОЗРЕНИЮ...
- ...все сравнивать с западом...
Удивительно, человек на упоминание других стран приводит аргумент про другие страны! Как неожиданно-то! Хотя это стандартно - вспоминать запад только тогда, когда выгодно, когда не выгодно - кричать, что "мы же не там!", двойные стандарты, однако.
раскрыть ветку (3)
Я не писал, что живём лучше, чем в Европе, не врите.
А что, не могут? Я соврал?
я не сравниваю с западом, я отвечаю на критику в духе "у нас всё плохо, а у них хорошо".
раскрыть ветку (2)
Видимо, я не совсем удачно выразилась.
Это вырезки из диалога вас с Lumaxhuyax , цитаты из сообщений. Там для этого дефисы стоят, обычно так диалоги и обозначаются. "Живем лучше, чем в Европе" - цитата его слов)
Иначе говоря - ваш оппонент сам поднял тему сравнения нашей страны с Европой и потом он же обвинил вас, что вы вспоминаете другие страны. Двойные стандартны относятся именно к этой проблематике.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Да все по теореме Эшкобара: шо то хуйня, шо это хуйня.
Все равно все в одной упряжке пашут, вроде и тянут каждый в свою сторону, а на деле в одном направлении топают.
Все равно все в одной упряжке пашут, вроде и тянут каждый в свою сторону, а на деле в одном направлении топают.
ещё комментарии
ещё комментарии
Тоже думаю, что его купили после тех самых выборов.
Поставили перед выбором - либо работаешь на нас, либо сидишь в тюряге.
Просто ну ОЧЕНЬ странное то дело было. И еще более странным был его исход.
раскрыть ветку (3)
А мне кажется без всякой конспирологии и подкупов, просто не трогают этого дурачка, чтобы на его место более хитрый и умный подлец не пролез. Власть устраивает такая нелепая оппозиция. Которая еще и кормится на зарубежные гранты:)
раскрыть ветку (2)
Он почти выиграл выборы. И вполне мог выиграть, если бы против него не выдвинулась бы такая тяжелая артиллерия в виде кучи проверок, подстав и следствий.
Он говорил очень здравые вещи, адекватно действовал, и вообще выглядел лучшим кандидатом.
Но вот, пара следствий, пара судов, и все меняется с ног на голову. Адекватный подсудимый по смешному надуманному поводу, превращается в оправданного клоуна.
Очень разительная и резкая перемена.
раскрыть ветку (1)
Прикопают, как только чеченов заденет чем-нибудь, короче как Немцова кончат посреди улицы из стечкина и всё.
"А вы скоро умрете. И никто не напишет о вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: «Папа, папа, слышишь ли ты нас?»"
раскрыть ветку (2)
Немцова с Навальным сравнивать некорректно, Немцов был фигурой бесполезной и хорошо подходил на роль мученика
раскрыть ветку (1)
У насрального с эффективностью тоже не очень. Уже 5 лет как его максимальный предел - 3к-5к человек. По сути его держат только потому что альтернативы нет - остальная мразота из пятой колонны собирает ещё меньше.Формально транслировать подготовленный материал может кто угодно, но тут надо ещё чтобы хоть кто-то читал кроме ботов.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
http://fedpress.ru/news/77/society/1802556
Кроме того женщине, которая выступала на сцене предъявили обвинение.
Кроме того женщине, которая выступала на сцене предъявили обвинение.
ещё комментарий
ещё комментарии
У меня есть подозрения что ты бот. Серьезно. У тебя подозрительный ник, ты зарегистрировался совсем недавно, с самого появления начал вещать про " Наш ответ оппозиции" и теперь написал этот комментарий.
@moderator, проверьте на мультиаккаунт
раскрыть ветку (2)
это такой новый способ правосудия, задержать человека за нарушение которого он еще не совершил?
(в подъезде задержали, лол)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вас, свидетелей руки Кремля, чет больно много стало. По вашему обычные люди думают иначе, чем тот "пикабушник уже?
Ну так Алеша же сказал, что Кремль запретил компаниям поставлять ему оборудование (звук и сцена) на согласованное место проведения митинга. Он даже пруф привел: разговор телефонный (хуй знает кого, хуй знает с кем). Разве исходя из этого не становится очевидным, что кровавый режим притесняет с надо сопротивляться в месте, которое ему, Алеше, больше по-душе? Это ж не манипуляция и не провокация, в самом-то деле? У Алеши просто идеальный электорат.
С другой стороны, какуя хуя вообще должны что-то согласовывать. Этожблин протест против власти
раскрыть ветку (36)
Потому что вы блять не одни, есть другие люди в этом городе кроме вас, которые хотят отдохнуть и не видеть ваши перфомансы и не слышать ваши речевки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Да, представь себе, я предпочту гулять по городу не опасаясь, что меня затопчет невесть откуда выползшая толпа мудаков. И пофиг моей тушке будет, за что они там боролись - коррупцию, либерализацию или права енотов-трансвеститов. Опаснее толпы людей вообще мало что может быть, особенно если она буйной становится.
ещё комментарии
когда придут за тобой, будет уже поздно, за остальными пришли раньше, пока ты хотел гулять, чтобы тебе никто не мешал.
Впрочем тебе всё равно не понять, интеллекта маловато.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
@moderator, так как это уже неоднократное нарушение данного пользователя даже В ЭТОЙ ТЕМЕ, хочу внести предложение для перевоспитания данного (малолентнего?) индивидуума, то есть сделать профилактически бан на недельку, например.
раскрыть ветку (2)
@moderator Данный персонаж занимается тем что активно пытается вас вызвать на каждый комментарий, который в негативном свете выставляет оппозицию и все события связанные с ней - то чем он занимается называется попытка уничтожить неугодные комментарии, чтобы люди посещающие ресурс в конечном счете не смогли их прочесть. Он так же активно называет всех тех, кто пишет то с чем он не согласен "кремлеботами", "рабами путина" и много подобных клише. А с учетом того что этот персонаж "пикабушник уже 1 неделю 5 дней " есть основание проверить его на мультиаккаунт.
раскрыть ветку (1)
бгг у кремлебота подгорело то как. Что-то меня все ваши коллеги по "работе" подозревают в мультиакке, только что-то вот выясняется что нифига. Продолжай грозиться дальше ;)
Ну да, конечно, вы правы, меня озарило. Давайте тогда устроим революцию (которую с радостью профинансирует куча людей, совершенно ничто не требующих взамен), утопим страну в крови (снова как в 1917), а затем получим на правление или настоящего тирана, который будет гонять протесты не ОМОНОМ, а танками, или же некомпетентного идиота, стремящегося побольше стырить, а затем свалить пока его на ближайшем фонаре не повесили.
Я конечно понимаю что для вас, мамкиных революционеров, понты всё, а здравый смысл ничто, но всё же, держите свои буйные фантазии подальше от нормальных людей.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Какой!!!?? Какой нахуй мир!!??? Вы там вообще ебанулись??? Вы блять бычки в мусор научитесь выбрасывать и на асфальт не плевать...мир он собрались менять
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну блин, я не думал, что нужно разжёвывать так подробно.
Вроде аллегория вполне закономерная.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что в соответствии со ст. 31 Конституции РФ граждане имеют право собираться МИРНО на различные митинги т.д.
Митинги необходимо согласовывать и не важно одиночное это пикетирование или целого города, так как в случае несанкционированного собрания могут произойти непредвиденные последствия, например, давка и власти не успеют среагировать и направить все необходимые средства помощи.
Митинги необходимо согласовывать и не важно одиночное это пикетирование или целого города, так как в случае несанкционированного собрания могут произойти непредвиденные последствия, например, давка и власти не успеют среагировать и направить все необходимые средства помощи.
раскрыть ветку (8)
одиночное это пикетирование
Кстати, одиночное пикетирование можно не согласовывать если ты тупо с плакатом, если допустим принес с обой сборную трибуну размером хоть 50 на 50 - уже нужно согласовать.
необходимо согласовывать? Вы считаете, это вообще, нормально?
представьте ситуацию : власти охуели и не хотят согласовывать никакие митинги. Что тогда делать протестующим?
раскрыть ветку (5)
Такой ситуации в РФ никогда не случится, потому что это прямое нарушение Конституционных прав. Если все же ваши права были нарушены, то вы имеете право обратиться с иском в Судебный орган. И не надо говорить, что Суд всегда на стороне государства. Конституционный суд, например, неоднократно признавал и доказывал, что в действиях государства были нарушения. В конце концов, есть ЕСПЧ.
Несомненно, если во время организации митинга ваши действия будут противоречить законодательству, то власти имеет полное право запретить проводить митинг до тех пор, пока вы не уберете все недочеты.
раскрыть ветку (3)
какой наивный мальчик.
Суды потом всё нахуй посылают, игнорируют все ходатайства, и т.п.
еспч тоже нихуя в россии не решает, так как недавно же путин или кто то там еще говорил, что главнее законы россии чем какие то там решения еспч.
раскрыть ветку (2)
Это сказал Конституционный суд в своем постановлении. И да, такое решение рационально, ибо в соответствии с той же самой Конституцией, РФ - это суверенное государство. Безоговорочное принятие решений ЕСПЧ нарушают данный принцип.
Между тем, практику забиваний на реализацию постановлений от ЕСПЧ, неоднократно использовала, например, Англия. При чем до выхода из ЕС.
Между тем, практику забиваний на реализацию постановлений от ЕСПЧ, неоднократно использовала, например, Англия. При чем до выхода из ЕС.
раскрыть ветку (1)
ахахха, ну молодец, ты же сам и подтвердил что в россии нихуя не поделаешь если тебя засудят неправильно, и выходить на несанкционированные митинги, если власть вкрай охуела(что она и делает) - нужно обязательно.
Ах, вон оно че. О народе они думают. А я то дурак думал они просто боятся, что люди высунут язык из жопы, вспомнят о своих правах и не дадут спокойно воровать...
ещё комментарий
Потому что просто так вот взять и занять часть общественной территории своим сабантуем нельзя, это уже самозахват территории.
ТАк и на согласованных паковали. НЕОЖИДАННО.
И каждый человек имеет право на мирное шествие.
раскрыть ветку (3)
Вы глупые или что? Зачем обсуждать вещи, о которых вы только слышали от подруги сестры тети? Митинг не мог проходить на Сахарова т.к. ни 1 подрядчик не дал оборудование, поэтому перенесли на тверскую, которая разрешена для прогулок, а людей с флагами России, в день России задерживали.
раскрыть ветку (72)
Ага. А на Сахарова вдруг и сцена появилась и.т.д.
Смогли все-таки. ) (А еще потерли коммы в группе, где люди предлагали свое оборудование подвезти. Красавцы).
И да. А на Тверской они где все это возьмут, если там уже все распределено и занято ?)
Отберут силой ?)
Ps. А хождение с флагом РФ теперь освобождает от ответственности за нарушение закона ?)
ещё комментарии
Ps. А хождение с флагом РФ теперь освобождает от ответственности за нарушение закона ?)
Какого закона? Гулять по улице с флагом у нас законом запрещено?
раскрыть ветку (10)
Несанкционированный митинг.
Не надо тут дурочка строить из себя.
Хоть со Знаменем Победы выходи, но если акция не согласована, то будь готов к ответу от полиции.
ещё комментарии
Бред не пишите, уважаемый. Митинг это - Атрибутика, баннеры, кричалки, выступления со сцен\трибун и тд. А собираться мирно, без оружия, и ГУЛЯТЬ по городу хоть с флагами, хоть с чем либо друим НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ законом, разрешено конституцией.
Так что никто "дурочка" не включает. Кучу людей гребли просто так, без объяснения причин, какой либо проверки документов и тд, и гребли даже тех кто мирно стоял,шел, курил и тому подомное. Пруфов в ютьюбе куча, не поленитесь, поищите.
P.s. Я никого не защищаю, ни к чему не призываю. Я просто обращаю Ваше внимание на РЕАЛЬНЫЕ моменты нарушения ЗАКОНА со стороны сотрудников полиции. Если бы полиция действовала в РАМКАХ закона, вопросов бы к ним не было. Но реально "беспредел" учинять, это уже перебор, не правда-ли?
раскрыть ветку (8)
Ну так анальные бляди в этом виноваты. Они пришли на чужой праздник со своим поносом, вот окружающих и забрызгали им. Бараны ебаные в рот
ещё комментарии
Хм, то есть по Вашему, если люди тоже мирно пришли на СОГЛАСОВАННЫЙ, как Вы выразились, праздник, то они не люди и гулять там не имеют права, только исходя из их политических взглядов? Так значит у нас в стране уже за инакомыслие сажать надо, так что ли?
Не перегибайте палку, сударь. Закон един для всех. Нарушил - получи. Но, я повторюсь, за просто так сажать? Вот Вас послушать и следовать Вашим "идеям", скоро вообще пикнуть сами же и не сможете, ни на улице ни в "интернетах всяких".
раскрыть ветку (5)
сли люди тоже мирно пришли на СОГЛАСОВАННЫЙ, как Вы выразились, праздник, то они не люди и гулять там не имеют права, только исходя из их политических взглядов?
Согласовали там историческую реконструкцию, а не пикет навальнят.
Если я приду к тебе на митинг и буду за КПРФ топить, то не думаю, что тебе это понравится, и будет ли вообще это законно.
за просто так сажать
Нарушил - получи.
Ты сам себе противоречишь.
ещё комментарии
Где я себе противоречу? Вы хоть читаете что я пишу?! Людей загребали без разбора, всех подряд. С нарушением законов, превышая должностные полномочия.
P.s. Какой мой митинг?))))
раскрыть ветку (2)
А можно пруфы, что всех, а не агитаторов с митинга, который согласован только на Сахарова ?)
И да. Твой митинг - образное выражение.
Я понимаю, ты уже обделался. Тебе тяжело. Поэтому ты и строишь из себя дурочка.
И да.
На.
))))))))))
Конкретика есть? Фамилии, протоколы? Несоответствие реальности и официальной причины задержания доказать можешь? Какие именно законы были нарушены, знаешь?
У тебя вообще хоть что-то конкретное есть?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
какое такое оборудование? Неужели не смогли найти несколько колонок и примитивный усилок с микрофоном? В любом клубе или даже у простой музыкальной группы в гараже стоит акустика достаточная, чтобы транслировать речь на всю площадь. Да что там клубы, вон у пацанов во дворе тачка с быдло-акустикой - при открытых дверях их слышно за километр. Вас разводят как лохов даже не пытаясь придумать адекватную отмазку - зачем, если планктон сожрёт все!
раскрыть ветку (3)
человек не смог обеспечить себя акустикой, при этом собирается управлять судьбами 150 млн душ. ну его нахер.
раскрыть ветку (1)
А Виолетта Волкова, почему то нашла и сцену и оборудование, причем возле которых был Рубанов из ФБК. А Навальный не нашел??? как можно верить человеку который уже заврался.
раскрыть ветку (3)
а то что виолетта эта в обще не имеет никакого отношения к навальному и к данному митингу в принципе -- это ничего?
и вроде как я слышал что рубанов про это оборудование в обще не в курсе был
раскрыть ветку (2)
а то что виолетта эта в обще не имеет никакого отношения к навальному и к данному митингу в принципе -- это ничего?А этот причем, она туда пришла на навального посмотреть, а так как он слился она возглавила митинг.
и вроде как я слышал что рубанов про это оборудование в обще не в курсе был"а мне одна бабка сказала"
Рубанова задержали за то что он не давал включить микрофон, когда на сцену вышла ВВ, он не знал про обородование но при этом его блокировал.
И вообще сцену и оборудование поставить не пять минут, а люди навального были там и они не видели оборудование и сцену?
Да какое там оборудование. Вот видео с этого дурацкого митинга. По несколько обычных колонок по обе стороны + бомж микрофон и простейший усилок. Им же не дискотеку устраивать. Всё это можно без проблем купить в любом магазине продающего акустику - приехал в рандомный магазин и тут же на месте все купил. Цена вопроса - несколько сотен "рублей".Насральному, который открывает десятки офисов по всем городам страны и по щелчку собирает десятки лямов на черти что это расходные деньги. Тем более что аппаратуру можно тут же продать с минимальной скидкой.
А есть ли писменный отказ подрядчика как пруф, слова Алексея знаете ли не аргумент, вдруг про отказ он в книге у британского посла вычитал?
раскрыть ветку (34)
Чувак, ты говоришь с обезьяной. Ему наплевать что ты хочешь сказать - ему надо протестовать, т.к. уплачено.
грандиозный митинг по всей стране не собрал и 10 тысяч человек за весь день во всех городах суммарно. я думаю тут все ясно и все понятно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Я видел "более 4к москва" - там было от силы 1000, из которых 500 пришло на праздник.
Да в целом это даже не имеет значения. 4000 человек в самом большом городе, 4 блядь тысячи человек.
ты хоть понимаешь насколько это жалко звучит)
Чувак, ты говоришь с обезьяной. Ему наплевать что ты хочешь сказать - ему надо протестовать, т.к. уплачено.
ещё комментарии
Есть видео, со звонками, там дело в другом, по документам тебе везут оборудование, а потом ВДРУГ тебе звонят и говорят мол, машину задержали)
раскрыть ветку (22)
Из ФБК на Сахарова появился только 1 человек - ген дир Рубанов, который в начале обнимался с оборудованием. Если им не дали оборудования, что же он так по-хозяйски с ним?
Какой-то цирк
ещё комментарии
Ты серьезно думаешь, что для мэрии, подобные мелочи что-то значат? Любая причина, самая банальная, была информация что там бомба, все) вы как первый день в России живете)
раскрыть ветку (18)
"Ты серьезно думаешь, что для мэрии, подобные мелочи что-то значат? Любая причина, самая банальная, была информация что там бомба, все) " - Я серьезно думаю что история с "задержанной машиной" это фейк чистейшей воды, придуманный самой командой Навального - так как им кровь из носу нужно было сделать картинку для западных СМИ, чтобы госдеп в очередной раз "выразил обеспокоенность ущемлением демократии" в нашей стране - иначе как объяснить что у Ходорковских митингующих была и сцена и оборудование?
ещё комментарии
А про госдеп, это серьезно? Был бы он агент госдепа, его бы так быстро не вычислили, а если и был бы, то давно бы применили меры
раскрыть ветку (2)
А у нас законом не запрещено получать иностранные гранты. И за вранье не сажают. За что его закрывать?
Ее нет, я это сказал в пример, тут что для одних не проблема придумать отмазку, что для других не проблема обзвонить подрядчиков и обязать не давать оборудование, правды мы не узнаем все равно
раскрыть ветку (1)
Ты думаешь про навального на западе вообще что то крутят? Да он там нахрен не кому не вперся.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
"2 выпуска за 7" - речь не про Навального как личность - кому он там интересен? речь об освещении событий в целом
ещё комментарии
Так и у нас все время показывают как везде плохо, сам посчитай просто сколько времени уделяется новостям из россии и новостям про европу и сша
раскрыть ветку (7)
"Так и у нас все время показывают как везде плохо, сам посчитай просто сколько времени уделяется новостям из россии и новостям про европу и сша" - а ты сам то считал? Вот реально садился ли и делал анализ по каждому каналу сколько показывают внутренних и внешних событий в разрезе дня/недели/месяца?
ещё комментарии
Я про новости, при чем тут я? Я тебе привел доводы которые ты можешь проверить и убедиться, а ты переводишь стрелки на меня..
раскрыть ветку (5)
Смысле, ну ты предлагаешь мне посчитать процент эфирного времени на освещение тех или иных событий (вот делать мне больше не хуй, ага). Я подумал раз ты УТВЕРЖДАЕШЬ что внутренним новостям времени уделяется на порядки меньше - то ты как минимум сам провел эту аналитическую работу, НО а как оказывается - ты просто банально напиздел, потому как цифр и пруфов у тебя на руках не имеется, верно?
ещё комментарии
Какие блядь пруфы, пиздец товарищ.
Мне чтоле научно-исследовательскую работу написать на эту тему на 100 страниц, с инфографикам и статистическими таблицами..
Берешь любой выпуск и смотришь, займет 2 минуты. А самое веселое что ты просто не будешь этого делать ведь тебе нахрен этого не надо, зато ты можешь с лёгкостью поспорить в теме в которой даже не хочешь разбираться.
Как дураку обьяснить что он дурак? На этот случай я спецом выучил одну цитату:
Чем умнее человек, тем быстрее можно объяснить ему, что он — дурак. Дураку объяснить, что он — дурак, невозможно.
Мне чтоле научно-исследовательскую работу написать на эту тему на 100 страниц, с инфографикам и статистическими таблицами..
Берешь любой выпуск и смотришь, займет 2 минуты. А самое веселое что ты просто не будешь этого делать ведь тебе нахрен этого не надо, зато ты можешь с лёгкостью поспорить в теме в которой даже не хочешь разбираться.
Как дураку обьяснить что он дурак? На этот случай я спецом выучил одну цитату:
Чем умнее человек, тем быстрее можно объяснить ему, что он — дурак. Дураку объяснить, что он — дурак, невозможно.
раскрыть ветку (3)
"Мне чтоле научно-исследовательскую работу написать на эту тему на 100 страниц, с инфографикам и статистическими таблицами.." - конечно, если ты отвечаешь за свои слова - ты должен либо сам сделать эту работу либо дать ссылку на тех кто сделал эту работу.
"Берешь любой выпуск и смотришь, займет 2 минуты" - ахуительно, просто ахуительно! Шедевриально! Т.е. я должен из в среднем 40-минутного выпуска новостей взять две минуты, и по этим двум минутам у меня по твоему сложится ахуеть какая наглядная картина.
"Дураку объяснить, что он — дурак, невозможно." - так я это и вижу - объясняю объясняю тебе, а толку ноль, ты еще и стрелки переводишь.
ещё комментарии
Есть штука такая перемотка называется, не знаю слышал ли ты о ней, это как машина времени только для видео. А на счет стрелок я писал тебе пару сообщений назад :)
Ты когда хочешь поесть еда сама прыгает тебе в рот или ты идешь в магазин а потом готовишь?
Я тебе нечего не должен, ты хочешь получить какие то данные, я это и так знаю.
Я тебе нечего не должен, ты хочешь получить какие то данные, я это и так знаю.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Виолетта Волкова с тобой не согласится. На Сахарова и сцену соорудили, и микрофон поставили. Какого там оборудования не было, расскажи-ка мне.
ещё комментарии
ещё комментарии
т.к. ни 1 подрядчик не дал оборудование, поэтому перенесли на тверскую
И? В чем проблема провести митинг? Без сцены никак?
Блин, вы такие наивные, как дети. У вас не надо конфетку отбирать, вы сами ее отдаете во имя Навального🙈
раскрыть ветку (9)
ORLY? А что тогда стояло на Сахарова?
http://pikabu.ru/story/miting_na_sakharova_bez_navalnogo_511...
http://pikabu.ru/story/miting_na_sakharova_bez_navalnogo_511...
Потому, что нет никакого протеста. Олеша отрабатывает гранты на "борьбу с режимом", стадо баранов которое он пасёт получает удовольствие от массажа полицейскими дубинками.
раскрыть ветку (90)
То есть то, что испортили праздник и толком прогуляться с ребенком по Тверской не дали, мои свободы не нарушает? Конечно, так приятно в праздничный выходной смотреть на беснующийся придурков.
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
Да хуй я клал на Ваших Путиных и Мизулиных с Яровыми. Я гулять хотел, а вы выперлись из отведённого для вас места, дебилы Блять. Вы как гей парад, которые не могут не кричать о том какие они охуенные и как ущемляют их права. Уже заебали со своими петингами и митингами.
раскрыть ветку (1)
Ну так у них это сама цель была, как же орать про кровавую диктатуру если тебе выделили место для митинга и не трогают?)
ещё комментарии
Гуляка блядь, если бы не люди с митинга, то простые люди с праздника так же заполонили бы тверскую, может и тебе тогда гулять на отведенных для этого местах? Умник, если территория для всех граждан, то хоть там геи хоть митингующие будут, тебя это волновать мало должно
раскрыть ветку (8)
Ты дурак, аль притворяешься?
Еще раз, мероприятие по празднованию Дня России были заранее согласованы и все об этом оповещены. Вам, навальнятам, выделили место для проведение своего митинга. Но в нарушении законодательства РФ вы все равно приперлись на Тверскую мешать гражданам праздновать, портя всем выходной.
ещё комментарии
Нарушение какого, сука, закона? Большинство людей пришли просто с флагами РФ, это нарушение?
раскрыть ветку (5)
Давай не надо как там пришли, вели себя агрессивно, провоцировали предохранителей. Да и между прочим, заранее овальный призвал идти и провоцировать, плевать типа на закон. Не хотим согласованный митинг, хотим провокацию, вот и весь расклад.
ещё комментарии
Есть пруф, что он призывает к агрессии? Я же видел видео, где он говорит что все идут просто гулять, что не запрещено звоном, а как долбаебы, так у нас так пол страны себя ведет, не новость, и кто за Путина и кто против, долбаебы есть долбаебы, провоцировать ментов, потом говорить что я просто шел, а меня дубинкой отхуячили, такого я конечно тоже не поддерживаю
раскрыть ветку (1)
Большинство которые отозвались на призыв "просто гулять" воспринимали как "провоцируй". Не даром, не рефлексуй, а распространяй. ТАм же реально все фотки постановочные, обложи полицейского матом, повисни на нем и запости в инстаграмм.
ещё комментарии
КоАП РФ, Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
6.1
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В любом случае, не туда, куда катится с Путиным, а именно - в ультраконсервативный правоверный диктат.
раскрыть ветку (18)
Что-то подобное мне знакомые с Украины говорили пару лет назад. И их не смущало даже то, что правительство другой страны так откровенно "консультирует" их оппозицию. Лучше я других кандидатов подожду, спасибо.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
потому что это не радуга, а пидорадуга. она отличается от нашей нормальной отсутствием голубого цвета. ликбез)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (52)
Братишка, я только-толькк с экзамена по зоологии, так что не травмируй мои чувства.
Люди и есть животные, если конкретней - млекопитающие.
раскрыть ветку (18)
Братишка, сгоняй ка на экзамен по истории и заодно по обществу и праву, а то я вижу что ты прекрасно уяснил что люди есть животные млекопитающие, но вот насчет того чем современный человек отличается от животного у тебя очевидно пробел.
раскрыть ветку (17)
"чем современный человек отличается от животного у тебя очевидно пробел."
и чем же?
у меня-то пробела нет, все отличия человека от других я тебе перечислю.
вот тебе кстати современная классификация тебя (т.к. ты хомо сапиенс)
Надцарство: Эукариоты
Царство: Животные
Подцарство: Многоклеточные
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
К сожалению для тебя, мой друг, это определение слова человек, если тебя не устраивает что человек = животное, то тебе придётся изменить само значение слов. Выпустить свой толковый словарь (вот только будут ли его придерживаться).
И прошу обратить внимание на пункты "царство" и "парвотряд", которые утверждают (не я, а человечество, т.е. это придумал и сказал не я, а до меня, ещё до моего рождения, я лишь передал тебе инфу - претензии не ко мне), что ты животное и ты узконосая обезьяна.
P.S. историю успешно ответил в прошлом семестре, лёгкий экзамен, но вот про то что человек не животное - там ни слова не было.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Прости, но наука злая штука(((
Мы с тобой животные, да, это так, нам придётся это принять.
Честно говоря у нас нет выбора - ты не можешь не относится ни к чему, в этом суть биологии, она всё классифицирует. И если ты не хочешь быть животным, то выбора только два - растения или грибы. Что тебе из этого больше нравится, выбирай сам, но я останусь животным, обезьяной, человеком разумным, всё в одном мне. Мы, обезьяны, изобрели интернет (ну не прям все мы, но некоторые из нас), в котором ты сидишь, и создали сайт, на котором ты пишешь. Одежду, которую ты носишь так-же изобрели обезьяны, а дом в котором ты живёшь построили животные.
Смирись. Против науки не попрёшь.
раскрыть ветку (10)
Я не против науки и знаю биологию ещё со школы и т.д. и т.п.
Но ты оскорбил человека, а это против правил Пикабу.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Стоп, почему ты МНЕ говоришь, что это оскорбление (хотя надо было бы начать с того что это вообще не оскорбление, ну да ладно), если тебе это предьявлять в РАН? Это, блядь, не я классификацию придумал, которая утверждает, что и ты, и я на 100% животные и на 100% узконосые обезьяны.
Ещё раз повторюсь - не нравится, ищи другой язык, где тебя не будут называть обезьяной. В русском языке это является определением слова человек.
раскрыть ветку (6)
Контекст.
Ты употребил это в контексте того, что он не разумный, а дикий, не человек, а обезьяна.
В русском языке человек относится к классификации животных, но выгодно от них отличается. Как минимум высшей нервной деятельностью.
Можешь и дальше заниматься словоблудием, но факт останется фактом. Ты решил выебнутся, а скатился в оскорбление.
раскрыть ветку (5)
"Ты употребил это в контексте того, что он не разумный, а дикий, не человек, а обезьяна."
А вот тут ты ошибся. Я ни разу в своей жизни, с тех пор как начал изучать биологию (затем зоологию) не употреблял слова животное или обезьяна как оскорбления и всегда морщил носик, если видел что кто-то так делает. Это лишь ты сам себе придумал, что я так употребил, но на самом деле это не так. Ты попался в ловушку собсвтенных иллюзий, представлений и стереотипов.
"В русском языке человек относится к классификации животных, но выгодно от них отличается."
Правильно сказать не от животных отличается, а от других животных.
раскрыть ветку (4)
Естественно от других, какие вопросы.
Само слово, человек, отделяет "нас" от "них".
Это если филологией заняться.
Сознательно или нет, а использовал ты именно в контексте, мол, смирись, ты обезьяна, такое же животное, как и остальные. Скажи, что я не прав.
раскрыть ветку (3)
Само слово, человек, определяет не только тебя и меня, гомосапиенсов, а ещё и кучу древних видов, у которых интеллект был совсем непотребный для 21 века. Если филологией заниматся.
Сознательно или нет, а использовал я именно в научном контексте, именно в научном определении, которое ты можешь на вики прочитать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (21)
Мало того, ты еще примат, сухоносая обезьяна и гоминид))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
Ой ёй ёй, ботные войска решили положить самый заплюсованный коммент? Чтобы другие не могли прочитать? Это то такая "свобода слова" в вашем понимании?
Ну ладно, это риторический вопрос - касаемо твоей же предъявы - я делал сравнение с животными, указывая часитцу КАК
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
@moderator, если сюда зайдете - прошу отреагировать на двух товарищей с верху что вас отчаянно призывают - они занимаются подтасовкой и ложным вызовом вас с целью уничтожить "неугодный" в их понимании комментарий, хотя в нем я не пытался кого то оскорбить персонально или задеть группу людей, просто эмоционально высказался и провел сравнение с тем что люди которые крушили реконструкцию повели себя как животные. Вот и всё.
ещё комментарии
Ну хз как называть, мы вас называем терпилами, нашистами, ворами, ватой и просто людьми которые готовы жить в говне слепо веря в бога нашего Володю
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Хахахаах господа смотрим посты этого человека, картинки про ЕС, Украину , медведя который газ продает , и самое главное репост видео с канала "Ять" , ах ты вата , меня ещё животным называет ахахаха
Ну вы поняли , карикатуры какая Россия крутая и Путин молодец аааааа ор сука
Ну вы поняли , карикатуры какая Россия крутая и Путин молодец аааааа ор сука
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Да да , вижу там ещё посты об Украине ахахаха , как будто первый канал включил. О пост про Псаки и плохой запад нашел хахахаах , запад загнивает ага. Интересная у тебя жизнь наверное, вся жизнь майдан хахахаах не могу , спасибо поднял настроение , я давно такую вату не виделXd
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
@moderator, обзывать всех животными , разве на пикабу единый политический взгляд? Что аж остальные животные
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Я видео у него глянул, он говорит, что власти им помешали организовать звук, я могу в это поверить, я вообще довольно лояльно отношусь к Навальному, но его аргументация, скажем так - довольно спорная, мягко говоря. Он такими поступками сам себя сливает.
раскрыть ветку (7)
"Я видео у него глянул, он говорит, что власти им помешали организовать звук"
А почему тогда митингующим Ходорковского не помешали? Там же у них была сцена.
раскрыть ветку (6)
Ну я вообще не знаю, как там все устроено, но что-то мне подсказывает, что если человек звук поставить не может, то он либо пиздит, либо не очень умный. В любом случае идти на Тверскую было глупо.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Странная хрень -типо человек сначала говорит, что звука не будет, а потом ставит его (зачем)?
раскрыть ветку (1)
Вы посмотрите live блок, там вопросы задают, вроде вашего, и там же на них дают ответы в прямом эфире. Конкретно ваш там сегодня был и правда такая: "на подрядчиков надовила мэрия, и они отказывались". Немой вопрос:"на левое лицо оформить?". Ответ:"оборудование оно ограничено".
А то что там была сцена, это вообще смех. Пригнали сцену после того, когда все погнали на тверскую, поставили колонки на 6ват (для митинга крупного хотя бы 150 нужно), вывели клоуна нтв и рнтв расследований, и сказали говорить на камеру для первого канала. Вот так вот.
А то что там была сцена, это вообще смех. Пригнали сцену после того, когда все погнали на тверскую, поставили колонки на 6ват (для митинга крупного хотя бы 150 нужно), вывели клоуна нтв и рнтв расследований, и сказали говорить на камеру для первого канала. Вот так вот.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии