![Я здесь власть! [Фейк]](https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/06/13/5/1497338675116162686.jpg)
Да да, на это и был расчет - судя по мгновенной реакции госдепа с их "озабоченностью" задержаниями на митингах
раскрыть ветку (129)
раскрыть ветку (80)
А че не так то? - всё вполне логично - Алеша говорит что митинг пройдет по Тверской, потому что якобы на Сахарова не подвезли оборудование - толпа миньонов ломится на Тверскую круша в ноль всю реконструкцию, начинаются задержания, особо упоротые персонажи становятся героями западных новостей
https://www.youtube.com/watch?v=_fpFpH0T7Zk
госдеп выражет крайнюю обеспокоенность
А тем временем внезапно на Сахарова
раскрыть ветку (79)
Ты забыл сказать, кто на фото.
Это ген дир ФБК Рубанов. Гладит полностью рабочее оборудование на Сахарова, которое им "не дали".
раскрыть ветку (72)
Ознакомьтесь, на здоровье. https://youtu.be/YKTBY35152w?t=1946
Конкретно про Рубанова на 35:40 - 36:30 еще. Вкратце - он пытался выключить оборудование, на котором под видом заявителей и оппозиции выступала Виолетта Волкова, мягко выражаясь, не имеющая к этому отношения. Это нужно было для того, чтобы на первом канале потом могли сказать, что митинг таки успешно состоялся и в нем участвовало около тысячи человек: https://www.youtube.com/watch?v=GvN2MJJyvao
Если все же хотите аргументировать против, придумайте более крепкие аргументы что ли.
раскрыть ветку (69)
Давай по пунктам?
1. Власти согласовали митинг Навального на Сахарова.
2. За 12 часов до митинга, Навальный говорит, что митинг с согласованного места на Сахарова переносится в несогласованное на Тверскую. По причине отсутствия сцены и звука.
3. На следующий день, на Сахарова стоит сцена и звук, которую по словам Навального "запретили".
4. Что мешало Навальному и его фанатам придти на Сахарова и выступить самим? Ничего.
5. Почему Рубанов мешает выступать людям на Сахарова и решает кто имеет отношение к оппозиции, а кто нет? Кто он такой для этого? ФБК теперь монополизировало протест?
6. Даже если Волкова не оппозиционер, ни у кого нет права мешать ей выступать и говорить все, что она хочет. Мы в свободной стране. ФБК по своей воле отгородилось от митинга на Сахарова.
раскрыть ветку (64)
1. Да, так
2. Не знаю почему везде пишут про сцену и звук, хотя Н. просил сцену, звук и ЭКРАНЫ, которые мэрия собственно на словах и запретила. если не хочешь слов Навального - вот тебе слова Главы деп. региональной безопасности Москвы Владимира Черникова https://youtu.be/NCwjGC41_xM?t=116
3. отличные сцена и звук, достойные сельской дискотеки, если только, а не митинга на отрытом воздухе для большого числа людей и БЕЗ экранов
4. Гордость. Н. сразу сказал, что если требование про экраны будет исполнено, то митинга не будет в том числе из-за безопасности (и тут его мнение полностью противоположно мнению мэрии). По словам Н. надавили на подрядчиков через угрозы отрезать от госзакупок(по-другому не могли - бумагу о согласовании уже выдали на руки) .
5. Он ОРГАНИЗАТОР митинга на Сахарова юридически, понимаешь? Он пришёл, тут непонятные люди, подошел к полиции(по его словам) разобраться, что за дела, его сразу после этого арестовали за препятствие в начале митинга( в 14:30, хотя тот начинается в 15:00 де юро)
6. Ты сначала определись кто находится в твоей воображаемой свободной стране, где все могут говорить всё, что им вздумается или в России, где чтобы митинговать против власти, нужно спросить у власти разрешения и следовать законам. Да, отгородилась, но это не значит что митинг на Сахарова несогласован и не должны выполняться законы о митингах РФ
раскрыть ветку (44)
2. И как бы что? Как это оправдывает поход на Тверскую? Там что, экраны были?
3. Ровно точно такая же была на митинге против реновации. А там 20 тысяч человек было. Ленин вообще с броневика выступал и без микрофона. Обмельчал нынче революционер.
4. Ууу, так он за безопасность печется? наверное потому и погнал толпу неадекватов на фестиваль реконструкторов, где гуляли люди с маленькими детьми. Почитай вот это на досуге. http://pikabu.ru/story/miting_i_prazdnik_mnenie_vezhlivogo_r...
5. Арестовали, значит юридически организатор не он.
6. Расскажи где есть такая свободная страна, где можно без согласования с властями впендюрить посреди улицы сцену? Митинг на Сахарова был согласован. На Тверской полиция призывала идти туда.
ещё комментарии
2. Никак. Потому что на Тверской был не митинг, а шествие,по направлению против часовой стрелки. Во всяком случае так подразумевалось.
3. У вас под копирку тезисы, ещё немного и я заподозрю общую методичку. Вы так хотите 17 год? Навальный не Ленин. Скорее всего Н. взбесило такое поведение мэрии, возможно, он имеет некоторую гордость, возможно.
4. Ну... По-своему. Они надеялись таким образом защитить, смешав их с народными гуляниями. Да и не думаю, что его "неадекваты" сильнее неадекватнее любой другой толпы сконцентрированной в таком количестве. Впрочем, я не оправдываю, получилось не так хорошо, как рассчитывалось, наверное.
5. http://tass.ru/proisshestviya/4332717 именно, что организатор
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Своих последователей. От омона. Там же тоже "дети". Или ваши дети какие-то другие?
А народные гуляния - это то, что организовывала сама мэрия в праздник.
Впрочем, я не говорю, что мне нравится такое решение.
2. Не важно что там было. Важно то, что это не было согласовано и к чему это привело. Чудом никто не пострадал.
3. У кого "у нас"? Я за себя говорю.
4. Господи, что я читаю? Защитить? Как человек старше 18 лет в здравом уме может в такое верить? Очевидно же, что это была провокация в расчете на конфликт с реконструкторами. Чтобы картинку красивую создать. Благо они взрослые, адекватные люди и не повелись.
5. Ок. Но арестовали его все равно за дело.
раскрыть ветку (3)
Вы серьезно думаете что коррумпированная власть разрешит митинги против себя же ?))))))) Вы видели как в цивилизованных странах митинги проходят ? Там никаких согласований , уведомили и все , народ пошел митинговать против оборзевших.
раскрыть ветку (2)
И народ поливают из водомётов, валят слезоточивым газом и т.д.
И это, кстати, показатель отношения одной части общества к другой, а именно - наплевательское. Жгут машины, бьют витрины и т.д. и т.п.
ещё комментарии
У нас по Конституции нужно согласовывать любые мероприятия, хоть митинги, хоть шмитинги, ради обеспечения безопасности участников, но вам это невдомёк))
И да, если сами не соблюдаете законы, то чего хотите от власти, лично мне не понятно.
раскрыть ветку (35)
Ты где-то видишь слова оправдания переноса митинга? Я ответил о возможной мотивации Н. по пунктам человеку. А "народные гуляния" по тверской были уже до этого "согласованы" мэрией, Навальный просто примкнул к ним, впрочем, едва ли кто-то рассчитывал на такое число людей, это да
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты там был ? Нет ? На ютубе видел погромы ? Нет ? Вывод : пизди поменьше , и смотри по меньше тв , погром и балаган устраивали ОМОН , который хватал всех подряд без разбора , этих видео полно .
раскрыть ветку (2)
Да, действительно непонятно, если власть подтирает жопу конституцией при митинге 26 марта, то зачем на нее потом ссылаться
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (18)
Статья 31, право граждан на собрания и митинги, при митингах 26 этим правом подтерлись.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
отличный ответ))))))) действительно зачем читать, если можно не читать... может затем что есть и другие статьи? например 55.3
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
раскрыть ветку (14)
А можно ознакомиться с федеральным законом, который бы ограничивал право на митинги, 26 марта, как пример.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Если не затруднит ещё и статью пожалуйста, по причине которой он был во многих городах запрещен, а в Москве сначала запрещен, а после истечения трехдневного срока от подачи уведомления вроде и разрешен, но непонятно где.
раскрыть ветку (11)
думаю что найти закон и прочитать пункты о согласовании вы можете и сами.
проспект сахарова в москве это непонятно где?)))) что?))))
а можно про запрет в других городах?)))
раскрыть ветку (10)
Ну только 26 марта его решили согласовать в Сокольниках, а не на сахарова, но решили это сделать в нарушение установленного законом срока
В законе ничего о том, что могло бы послужить запретом на митинг 26 марта нет, ты пиздишь
про запрет в других городах - можешь ввести "задержания 26 марта" и смотреть, где кого и почему лишили права на митинг.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
@moderator, оскорбление
на будущее - не я должен искать пруфы, а вы их предоставлять. в той же википедии написано о спорности вопроса с согласованием в москве, так что служить конкретным доказательством чего-либо не может. я так и не понял причем тут 26 марта, когда разговор о 12 июня, законе и конституции которой вы не читали??
раскрыть ветку (6)
Ты, видимо, с кем-то другим разговаривал, я говорил в этой ветке о 26 марта, когда в следующий раз начнешь вести спор с голосами из своей головы, меня запросами лишними не обременяй, будь добр.
раскрыть ветку (5)
еще раз: с точки зрения буквы закона митинг был не согласован. вот и все. объяснить на пальцах?
раскрыть ветку (4)
Ты мне на пальцах объясни для начала, в каком законе прописана необходимость согласования митинга, которую ты, только что, выдумал. Желательно с ссылкой на статью.
раскрыть ветку (3)
54 федеральный закон о митингах гласит:
7.1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
и
5.4. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
раскрыть ветку (2)
Да, именно в этот срок уведомление при митингах 26 марта и было подано.
Тебе, к слову, не очевидна разница между словами "уведомление" и "согласование", или почему ты их заменяешь одно на другое, мне интересно
Не знаю почему удалились сообщения, отвечу на этот
уведомление и получение ответа на это уведомление и называется процессом согласования
Я не вижу в законе ничего про получение ответа, я вижу только про процесс уведомления. Остальное, ты от себя додумал, как я понимаю?
да, заявление было подано, но повторное согласование места со стороны администрации опоздало в указанный срок. это конечно косяк исполнителей, но он не является автоматическим согласованием. такой нормы в законе нет. собственно о чем навальному и говорили. но он наплевал на закон и выдумал свою норму)))
Да неужели?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС от 14 февраля 2013 г. N 4-П
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142234/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/
"При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения."
Ну так, а как вы хотите?
Чтобы вы нарушали, а с вами только по закону и пальцем не трогать?
Начните с себя, чтобы хотя бы приличный вид иметь.
А то от той же власти чем вы тогда отличаетесь?
раскрыть ветку (6)
Я не знаю зачем ты меняешь последовательность этих событий, но это особо и не важно, на самом деле
Есть такая поговорка: если что-то выглядит на утка, крякает как утка и бегает как утка, то это, видимо, утка. Так вот если власть использует конституцию как туалетную бумагу, гарант конституции использует конституцию как туалетную бумагу, 86% населения использует конституцию как туалетную бумагу, ну так может это туалетная бумага?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну так мы по ним и живем, с прибытием.
Только ватники, которые этот закон в хуй не ставят, кого-то критикуют за его неисполнение. Genius
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Собирательное название "патриотов", патриотизм которых заключается в том, чтобы орать о величии России, и максимально игнорировать любые её проблемы, чтобы величие, не дай Б-г, не преуменьшить
раскрыть ветку (1)
Ну то есть я, по вашему, такой?
Я просто не понимаю смысла вплетения этого слова в наш с вами диалог.
Делать выводы на новостях что преподносят государственные сми? а ты умен(нет). Если уж на то пошло, люди Навального 8 раз согласовывали оборудование с подрядчиками, и все они через какое-то время отзвонились и сказали что не могут дать оборудование. Причины, думаю, понятны?
раскрыть ветку (18)
Какие государственные СМИ? Что ты несешь?
люди Навального 8 раз согласовывали оборудование с подрядчиками
Верить СМИ не надо, зато Навальному надо. А ты умен (нет).
они через какое-то время отзвонились и сказали что не могут дать оборудование
Это отмазка уровня "малолетний хипстер схавает". Ты на всех углах орешь как тебе миллионы шлют со всей России на "президенстскую кампанию". КУПИ ТЫ ЭТУ СРАНУЮ КОЛОНКУ. Пригодится в будущем, чай не последний школомитинг организуешь. Но он этого не делает и зовет всех на Тверскую. Причины, думаю, понятны?
раскрыть ветку (6)
эти "миллионы" направлены на финансирование избирательной компании, открытие региональных штабов и печать агит.материала. Тратить их потому что власть препятствует проведению митинга, а это есть ст.149 УК РФ... не на того вы бочку катите, сударь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Нет, митинг направлен на привлечение внимания властей к проблемам народа. Не скажу что Навальный ангел и не зарабатывает политические очки, но по большей части это направлено на пробуждение гражданского сознания, чтобы люди начали понимать, что когда сажают за покемонов в храме, а Васильеву с 3млрд отпускают условно это не есть правильно. И когда народ начнет это понимать она сами задумаются что нужно что-то менять, а когда народ начнет массово бастовать, то и власть задумается стоит ли игра свечь, пойти на уступки народу или усугублять риск быть замененными в 18году. По факту почему они так беспределят, потому-что конкуренции нет, а без конкуренции невозможен прогресс(да тот же андройд и apple). ну и Навальный, как борец с коррупцией и совсем образно"тот кто помог прозреть" заработает себе какое-никакое имя в политике России.
раскрыть ветку (1)
ну и Навальный, как борец с коррупциейОй, вор борется с коррупцией)) какая милота)
это направлено на пробуждение гражданского сознания, чтобы люди начали понимать, что когда сажают за покемонов в храме, а Васильеву с 3млрд отпускают условно это не есть правильно
Серьёзно?
Народ по вашему что, ребёнок несмышленый? Ебаааать.
Серьёзно, с таким отношением к людям, он и 2% бы не набрал, если бы участвовал.
ещё комментарии
Навальный проплаченный засланец, который лижет задницу зарубежным инвесторам и выполняет по их указке диверсионную деятельность в умах не совсем развитых людей. Более того, этот засланец, считает, что сможет под шумок нацепить корону, чтобы обворовать и развалить Россию. Это утверждение подтверждают его требования, которые он как бы невзначай кидает - отдать Крым Украине, то что его спонсируют ( по его заявлениям ) не известные люди по 300 т.р. в месяц (подписка). Разовые проплаты так же были замечены.
Мальцев вообще нацист, призывающий поднять кровавую революцию.
В порядочные времена обоих посадили бы накол или сослали лес валить. А тут ходят, гадят, и еще кричат беспредел полиции...
ещё комментарии
onic грязный засранец, который принимает в свое логово все что больше 10см в диаметре, даже буква о в его имени намекает на склонность к получению удовольствия от расширения природных отверстий. В моем утверждении столько же доказательной базы сколько и в твоем, обвиняя человека в чем-либо будь добр привести весомые и достоверные доказательства, а пиздаболить любая бабка под подъездом может
раскрыть ветку (8)
Чё такое, пердак что ли полыхает уже?) Чет ты слабенький какой то. Хотя о чем я, если у тебя Навальный в авторитете...
про Крым - https://www.youtube.com/watch?v=wFt9xZt_xl
раскрыть ветку (7)
уупс, там нолик потерялся, а Крым тут - https://www.youtube.com/watch?v=wFt9xZt_xl0
Про бабло Навальный рассказывал сам, 30+ миллионов рублей им "донатят" типа бедные люди, которые плохо живут и борятся таким образом с коррупцией, гугулится ролик на раз - два.
раскрыть ветку (6)
Он и не сказал что Крым нужно вернуть. Подменяешь понятия. Ты выдаешь заявление и сам же прикрепляешь видео которое его опровергает. Навальный сказал что присоединение Крыма было незаконным, и этот геополитический конфликт нельзя решить в ближайшие 3-5 и даже 10лет, как не решился ни один дргой гоеполитичекий конфликт в мире(Ливия, Сирия и т.п.) и что там нужно провести НОРМАЛЬНЫЙ(!) референдум, а не такой же, как тот где Путин набирает 86%. Исходя из твоих слов, что "Навальный хочет вернуть Крым" выходит ты признаешь, что при нормальном референдуме с иностранными наблюдателями жители Крыма проголосуют за Украину.
По поводу донатов, надо было упомянуть что эти 30млн пришли от более чем 18000 человек, что примерно по 1650р с человека, вполне адекватные цифры, и эти деньги направлены на финансирование избирательной компании, открытие региональных штабов и печать агит.материала. Тратить их потому что власть препятствует проведению митинга, а это есть ст.149 УК РФ... не на того вы бочку катите, сударь.
раскрыть ветку (5)
Знаете что?
А почему бы вам не привести цитату статьи, а не тупо номер писать?
А то поганенько получается.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
чувак, раз в тебе пробудилось любопытство, и для чувства самореализации можешь погуглить о чем ст.149 УК РФ. Думаю для саморазвития не помешает. Можешь даже закопипастить сюда)
раскрыть ветку (1)
Мне лееееееень)
Ладно, я загуглил.
И кто незаконно помешал митингу на Сахаровой из должностных лиц?
ещё комментарии
ещё комментарии
"Вкратце - он пытался выключить оборудование, " - да похуй что он пытался сделать - главное что ОБОРУДОВАНИЕ БЫЛО - факт? факт! Алеша в очередной раз ПИЗДОБОЛ - факт? -факт! Вот и всё, а что там и как происходило не важно.,
"Это нужно было для того, чтобы на первом канале потом могли сказать" - ага, зато по CNN и BBC теперь показывают про очередное "ущемление демократии в России"
Ну Волков с Навальным знатные пиздоболы. Пруфы есть?
Тушка говорит, что были контракты по колонкам, которые отменили поставщики - они сканы выкладывали? Вообще, есть хоть какие-то пруфы, кроме слов этих пиздоболов?
Тушка говорит, что были контракты по колонкам, которые отменили поставщики - они сканы выкладывали? Вообще, есть хоть какие-то пруфы, кроме слов этих пиздоболов?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=xB-RiMBBYzQ
https://www.youtube.com/watch?v=DF1yT9VBlJQ
Видно работа такая, пидарасов защищать. Ну ничего, не у всех совесть есть.
раскрыть ветку (1)
Т.е. ты сейчас просто подтвердил, что 12го был митинг на Сахарова?
И что там был Рубанов?
К чему видео?
ещё комментарии
Если Зимбабве выразит крайнюю обеспокоенность, можно будет считать что это все их хитрый план?
раскрыть ветку (1)
Пока мы наблюдаем лишь пендосскую обеспокоенность, сующую всюду своё жало. Майдан и онижедетей не помните, как яныка сшп "предупреждало" не применять силу против протестующих? Сами-то они никогда не применяют, лол)
ещё комментарии
раскрыть ветку (47)
Ну как сказать - не факт.
Как по мне, так он скорее всего этакая легальная оппозиция, и государство само его прикармливает, чтобы все подобные к нему стекались и были на виду.
А иначе бы его уже давно прикопали.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (38)
Ну видно в посте том было много фанатов Навального.
Я вообще не понимаю как можно верить человеку с судимостями.
Да ещё и президентом его мечтать сделать, лучше уж КГБшник, чем вор.
ещё комментарии
Оба должны сидеть в одной камере.
КГБшник предавший все свои клятвы предыдущей власти, клятвы КПСС искоренять религию в стране, изменивший Конституцию под себя - такие должны получать максимальный срок, а не сидеть по четверть века у власти.
раскрыть ветку (2)
Ты чего такое про их бога говоришь , они тебе сейчас за путилойда минусов наставят, а потом пойдут писать посты о том как плохо на почте/больнице/на работе и кроме этих постов в жизни слова не скажут.
ещё комментарий
Судимость, которая была аннулирована европейским судом? Окей, а ты в курсе что с судимостью нельзя баллотироваться в президенты? Ну это ладно, я не защищаю Навального, хотя и поддерживаю, просто вы серьезно лучше будете верить Димону в его чушь про компот? Навальный не святой человек, но он хоть что-то делает.
раскрыть ветку (30)
аннулирована европейским судом?Это с каких пор ЕСПЧ имеет такие полномочия, а вы опять навального читали ,который переврал решения суда.
Вот если бы хоть что-то делал кроме пиздежа и пиара - тогда бы ему не пришлось шариться среди школоты по вкотактикам. Насральный сгнил и протух уже давно, поэтому и растерял весь свой основной элекорат. А когда и школота в нем разочаруется после серии подстав и бесполезных акций - вообще останется в гордом одиночестве окруженный толпой ботов.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Зачем мне читать чужие измышления, когда я по видео могу составить свое собственное мнение как о качестве нынешнего электората, так и сопоставить кол-во выводимых им людей относительно 2011го года. И точно так же могу самостоятельно подбить результаты его протестной деятельности за последние 7 лет. Факты штука упрямая - вся его деятельность это дырка от бублика и тонны грязного и примитивного пиара. И судя по тому как активно от него отворачиваются старые фанаты - такие выводы делаю не только я.
раскрыть ветку (2)
Ты не можешь иметь мнения в вопросе в котором ты не разбираешься, именно для этого и нужно читать пруфы чтобы проверить что говориться в видео.
раскрыть ветку (1)
смеешься чтоли? дожили, теперь мне доказывают что я не должен верить своим глазам и не опираться на логику и свой жизненный опыт - я должен сидеть разинув рот и слушать хер пойми кого из интернетика. А может я ещё должен поскакать вместе с какими-то придуками и кричать сугс? дебилы, бл*** (с)
раскрыть ветку (20)
Как мне сказал один его культист, «страну меняет!», мой вопрос «А как именно меняет и когда именно поменяет?» остался без ответа.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А ты по делу то скажи? Тебе вопрос задали , а ты за страну отвечаешь. если вам зомби позуй другим не мешайте, бараны говножоры, сразу кидаются на людей не с их мнением. Быдло всегда так делает , когда видят не такого как они.
раскрыть ветку (1)
А кто вам дал право вещать от имени страны?
Закрыли и слава богу, меньше быдла на улицах будет.
ещё комментарии
ещё комментарии
С коррупцией борется, призывает людей думать своей головой, ходить на выборы, не обязательно за него голосовать, если ты не идешь, то голос уходит за Путина, если идёшь, то можешь против всех голосовать)
раскрыть ветку (11)
Ты вроде за Навального? Объясни мне тогда чего добиваются этими митингами и если можешь используй конкретные требования, а не общие слова
призывает людей думать своей головойНе, чёт мы о разных людях говорим, походу.
С коррупцией боретсяС коррупцией органы антикоррупционные борятся, а не воры.
если идёшь, то можешь против всех голосовать)
Нет, не можешь.
раскрыть ветку (8)
Ты вообще походу в землянке живешь и газеты читаешь?) А то, что людей из твоих антикорупционных органов сажают за коррупцию, а 99% там такие и есть, но их не трогают, тебя не волнует да? А полиция так у нас вообще самая классная, мирных людей не трогают, суды гуманные, а живем мы лучше чем в Европе, да? И МРОТ 7500 это сказки Навального? Я тебя понял, чел
раскрыть ветку (7)
Я так сказал, или это ты за меня придумал?
Ты за меня придумал, подсказываю я тебе.
Смысл коммента в том, что человек без какой-либо власти не может бороться с теми, у кого власть есть. Это настолько очевидно, что спорить тут вообще не вариант.
Полиция везде плохая, везде применяет силу против гражданских. В Амерах так вообще застрелить могут по одному только ПОДОЗРЕНИЮ в опасности для полицейского. Так что тухлый вброс.
Суды есть разные, как и везде. Невинно осужденные не только в РФ.
ещё комментарии
У тебя это на подсознательном уровне, все сравнивать с западом и говорить так там то вообще пиздец, хотя там пиздец если ты реально хуйню делаешь, а у нас, ну хз, друг гулял с девушкой, в метро, она потеряла телефон, подошли к ментам, спросили не видели ли, те сказали мол да, телефон у них, но отдадут только если им шавуху купят 😂 так и живём
раскрыть ветку (5)
Ну, всё познаётся в сравнении, иначе как вы определите, что плохо, а что нет?
А ваш "случай" про "друга" может быть полнейшим фейком, потому что меня, например, ни разу не тормозило гаи ради взятки. Если так рассуждать, по одному, якобы правдивому, случаю, то всё либо пиздец, либо как сыр в масле, а так не бывает.
раскрыть ветку (4)
Забавно у вас получилось=)
- ...суды не трогают, живем лучше, чем в Европе...
- ...В Амерах так вообще застрелить могут по одному только ПОДОЗРЕНИЮ...
- ...все сравнивать с западом...
Удивительно, человек на упоминание других стран приводит аргумент про другие страны! Как неожиданно-то! Хотя это стандартно - вспоминать запад только тогда, когда выгодно, когда не выгодно - кричать, что "мы же не там!", двойные стандарты, однако.
раскрыть ветку (3)
Я не писал, что живём лучше, чем в Европе, не врите.
А что, не могут? Я соврал?
я не сравниваю с западом, я отвечаю на критику в духе "у нас всё плохо, а у них хорошо".
раскрыть ветку (2)
Видимо, я не совсем удачно выразилась.
Это вырезки из диалога вас с Lumaxhuyax , цитаты из сообщений. Там для этого дефисы стоят, обычно так диалоги и обозначаются. "Живем лучше, чем в Европе" - цитата его слов)
Иначе говоря - ваш оппонент сам поднял тему сравнения нашей страны с Европой и потом он же обвинил вас, что вы вспоминаете другие страны. Двойные стандартны относятся именно к этой проблематике.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Да все по теореме Эшкобара: шо то хуйня, шо это хуйня.
Все равно все в одной упряжке пашут, вроде и тянут каждый в свою сторону, а на деле в одном направлении топают.
Все равно все в одной упряжке пашут, вроде и тянут каждый в свою сторону, а на деле в одном направлении топают.
ещё комментарии
ещё комментарии
Тоже думаю, что его купили после тех самых выборов.
Поставили перед выбором - либо работаешь на нас, либо сидишь в тюряге.
Просто ну ОЧЕНЬ странное то дело было. И еще более странным был его исход.
раскрыть ветку (3)
А мне кажется без всякой конспирологии и подкупов, просто не трогают этого дурачка, чтобы на его место более хитрый и умный подлец не пролез. Власть устраивает такая нелепая оппозиция. Которая еще и кормится на зарубежные гранты:)
раскрыть ветку (2)
Он почти выиграл выборы. И вполне мог выиграть, если бы против него не выдвинулась бы такая тяжелая артиллерия в виде кучи проверок, подстав и следствий.
Он говорил очень здравые вещи, адекватно действовал, и вообще выглядел лучшим кандидатом.
Но вот, пара следствий, пара судов, и все меняется с ног на голову. Адекватный подсудимый по смешному надуманному поводу, превращается в оправданного клоуна.
Очень разительная и резкая перемена.
раскрыть ветку (1)
Прикопают, как только чеченов заденет чем-нибудь, короче как Немцова кончат посреди улицы из стечкина и всё.
"А вы скоро умрете. И никто не напишет о вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: «Папа, папа, слышишь ли ты нас?»"
раскрыть ветку (2)
Немцова с Навальным сравнивать некорректно, Немцов был фигурой бесполезной и хорошо подходил на роль мученика
раскрыть ветку (1)
У насрального с эффективностью тоже не очень. Уже 5 лет как его максимальный предел - 3к-5к человек. По сути его держат только потому что альтернативы нет - остальная мразота из пятой колонны собирает ещё меньше.Формально транслировать подготовленный материал может кто угодно, но тут надо ещё чтобы хоть кто-то читал кроме ботов.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
http://fedpress.ru/news/77/society/1802556
Кроме того женщине, которая выступала на сцене предъявили обвинение.
Кроме того женщине, которая выступала на сцене предъявили обвинение.
ещё комментарий
ещё комментарии
У меня есть подозрения что ты бот. Серьезно. У тебя подозрительный ник, ты зарегистрировался совсем недавно, с самого появления начал вещать про " Наш ответ оппозиции" и теперь написал этот комментарий.
@moderator, проверьте на мультиаккаунт
раскрыть ветку (2)
это такой новый способ правосудия, задержать человека за нарушение которого он еще не совершил?
(в подъезде задержали, лол)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вас, свидетелей руки Кремля, чет больно много стало. По вашему обычные люди думают иначе, чем тот "пикабушник уже?
Ну так Алеша же сказал, что Кремль запретил компаниям поставлять ему оборудование (звук и сцена) на согласованное место проведения митинга. Он даже пруф привел: разговор телефонный (хуй знает кого, хуй знает с кем). Разве исходя из этого не становится очевидным, что кровавый режим притесняет с надо сопротивляться в месте, которое ему, Алеше, больше по-душе? Это ж не манипуляция и не провокация, в самом-то деле? У Алеши просто идеальный электорат.
С другой стороны, какуя хуя вообще должны что-то согласовывать. Этожблин протест против власти
раскрыть ветку (36)
Потому что вы блять не одни, есть другие люди в этом городе кроме вас, которые хотят отдохнуть и не видеть ваши перфомансы и не слышать ваши речевки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Да, представь себе, я предпочту гулять по городу не опасаясь, что меня затопчет невесть откуда выползшая толпа мудаков. И пофиг моей тушке будет, за что они там боролись - коррупцию, либерализацию или права енотов-трансвеститов. Опаснее толпы людей вообще мало что может быть, особенно если она буйной становится.
ещё комментарии
когда придут за тобой, будет уже поздно, за остальными пришли раньше, пока ты хотел гулять, чтобы тебе никто не мешал.
Впрочем тебе всё равно не понять, интеллекта маловато.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
@moderator, так как это уже неоднократное нарушение данного пользователя даже В ЭТОЙ ТЕМЕ, хочу внести предложение для перевоспитания данного (малолентнего?) индивидуума, то есть сделать профилактически бан на недельку, например.
раскрыть ветку (2)
@moderator Данный персонаж занимается тем что активно пытается вас вызвать на каждый комментарий, который в негативном свете выставляет оппозицию и все события связанные с ней - то чем он занимается называется попытка уничтожить неугодные комментарии, чтобы люди посещающие ресурс в конечном счете не смогли их прочесть. Он так же активно называет всех тех, кто пишет то с чем он не согласен "кремлеботами", "рабами путина" и много подобных клише. А с учетом того что этот персонаж "пикабушник уже 1 неделю 5 дней " есть основание проверить его на мультиаккаунт.
раскрыть ветку (1)
бгг у кремлебота подгорело то как. Что-то меня все ваши коллеги по "работе" подозревают в мультиакке, только что-то вот выясняется что нифига. Продолжай грозиться дальше ;)
Ну да, конечно, вы правы, меня озарило. Давайте тогда устроим революцию (которую с радостью профинансирует куча людей, совершенно ничто не требующих взамен), утопим страну в крови (снова как в 1917), а затем получим на правление или настоящего тирана, который будет гонять протесты не ОМОНОМ, а танками, или же некомпетентного идиота, стремящегося побольше стырить, а затем свалить пока его на ближайшем фонаре не повесили.
Я конечно понимаю что для вас, мамкиных революционеров, понты всё, а здравый смысл ничто, но всё же, держите свои буйные фантазии подальше от нормальных людей.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Какой!!!?? Какой нахуй мир!!??? Вы там вообще ебанулись??? Вы блять бычки в мусор научитесь выбрасывать и на асфальт не плевать...мир он собрались менять
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну блин, я не думал, что нужно разжёвывать так подробно.
Вроде аллегория вполне закономерная.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что в соответствии со ст. 31 Конституции РФ граждане имеют право собираться МИРНО на различные митинги т.д.
Митинги необходимо согласовывать и не важно одиночное это пикетирование или целого города, так как в случае несанкционированного собрания могут произойти непредвиденные последствия, например, давка и власти не успеют среагировать и направить все необходимые средства помощи.
Митинги необходимо согласовывать и не важно одиночное это пикетирование или целого города, так как в случае несанкционированного собрания могут произойти непредвиденные последствия, например, давка и власти не успеют среагировать и направить все необходимые средства помощи.
раскрыть ветку (8)
одиночное это пикетирование
Кстати, одиночное пикетирование можно не согласовывать если ты тупо с плакатом, если допустим принес с обой сборную трибуну размером хоть 50 на 50 - уже нужно согласовать.
необходимо согласовывать? Вы считаете, это вообще, нормально?
представьте ситуацию : власти охуели и не хотят согласовывать никакие митинги. Что тогда делать протестующим?
раскрыть ветку (5)
Такой ситуации в РФ никогда не случится, потому что это прямое нарушение Конституционных прав. Если все же ваши права были нарушены, то вы имеете право обратиться с иском в Судебный орган. И не надо говорить, что Суд всегда на стороне государства. Конституционный суд, например, неоднократно признавал и доказывал, что в действиях государства были нарушения. В конце концов, есть ЕСПЧ.
Несомненно, если во время организации митинга ваши действия будут противоречить законодательству, то власти имеет полное право запретить проводить митинг до тех пор, пока вы не уберете все недочеты.
раскрыть ветку (3)
какой наивный мальчик.
Суды потом всё нахуй посылают, игнорируют все ходатайства, и т.п.
еспч тоже нихуя в россии не решает, так как недавно же путин или кто то там еще говорил, что главнее законы россии чем какие то там решения еспч.
раскрыть ветку (2)
Это сказал Конституционный суд в своем постановлении. И да, такое решение рационально, ибо в соответствии с той же самой Конституцией, РФ - это суверенное государство. Безоговорочное принятие решений ЕСПЧ нарушают данный принцип.
Между тем, практику забиваний на реализацию постановлений от ЕСПЧ, неоднократно использовала, например, Англия. При чем до выхода из ЕС.
Между тем, практику забиваний на реализацию постановлений от ЕСПЧ, неоднократно использовала, например, Англия. При чем до выхода из ЕС.
раскрыть ветку (1)
ахахха, ну молодец, ты же сам и подтвердил что в россии нихуя не поделаешь если тебя засудят неправильно, и выходить на несанкционированные митинги, если власть вкрай охуела(что она и делает) - нужно обязательно.
Ах, вон оно че. О народе они думают. А я то дурак думал они просто боятся, что люди высунут язык из жопы, вспомнят о своих правах и не дадут спокойно воровать...
ещё комментарий
Потому что просто так вот взять и занять часть общественной территории своим сабантуем нельзя, это уже самозахват территории.
ТАк и на согласованных паковали. НЕОЖИДАННО.
И каждый человек имеет право на мирное шествие.
раскрыть ветку (3)
Вы глупые или что? Зачем обсуждать вещи, о которых вы только слышали от подруги сестры тети? Митинг не мог проходить на Сахарова т.к. ни 1 подрядчик не дал оборудование, поэтому перенесли на тверскую, которая разрешена для прогулок, а людей с флагами России, в день России задерживали.
раскрыть ветку (72)
Ага. А на Сахарова вдруг и сцена появилась и.т.д.
Смогли все-таки. ) (А еще потерли коммы в группе, где люди предлагали свое оборудование подвезти. Красавцы).
И да. А на Тверской они где все это возьмут, если там уже все распределено и занято ?)
Отберут силой ?)
Ps. А хождение с флагом РФ теперь освобождает от ответственности за нарушение закона ?)
ещё комментарии
Ps. А хождение с флагом РФ теперь освобождает от ответственности за нарушение закона ?)
Какого закона? Гулять по улице с флагом у нас законом запрещено?
раскрыть ветку (10)
Несанкционированный митинг.
Не надо тут дурочка строить из себя.
Хоть со Знаменем Победы выходи, но если акция не согласована, то будь готов к ответу от полиции.
ещё комментарии
Бред не пишите, уважаемый. Митинг это - Атрибутика, баннеры, кричалки, выступления со сцен\трибун и тд. А собираться мирно, без оружия, и ГУЛЯТЬ по городу хоть с флагами, хоть с чем либо друим НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ законом, разрешено конституцией.
Так что никто "дурочка" не включает. Кучу людей гребли просто так, без объяснения причин, какой либо проверки документов и тд, и гребли даже тех кто мирно стоял,шел, курил и тому подомное. Пруфов в ютьюбе куча, не поленитесь, поищите.
P.s. Я никого не защищаю, ни к чему не призываю. Я просто обращаю Ваше внимание на РЕАЛЬНЫЕ моменты нарушения ЗАКОНА со стороны сотрудников полиции. Если бы полиция действовала в РАМКАХ закона, вопросов бы к ним не было. Но реально "беспредел" учинять, это уже перебор, не правда-ли?
раскрыть ветку (8)
Ну так анальные бляди в этом виноваты. Они пришли на чужой праздник со своим поносом, вот окружающих и забрызгали им. Бараны ебаные в рот
ещё комментарии
Хм, то есть по Вашему, если люди тоже мирно пришли на СОГЛАСОВАННЫЙ, как Вы выразились, праздник, то они не люди и гулять там не имеют права, только исходя из их политических взглядов? Так значит у нас в стране уже за инакомыслие сажать надо, так что ли?
Не перегибайте палку, сударь. Закон един для всех. Нарушил - получи. Но, я повторюсь, за просто так сажать? Вот Вас послушать и следовать Вашим "идеям", скоро вообще пикнуть сами же и не сможете, ни на улице ни в "интернетах всяких".
раскрыть ветку (5)
сли люди тоже мирно пришли на СОГЛАСОВАННЫЙ, как Вы выразились, праздник, то они не люди и гулять там не имеют права, только исходя из их политических взглядов?
Согласовали там историческую реконструкцию, а не пикет навальнят.
Если я приду к тебе на митинг и буду за КПРФ топить, то не думаю, что тебе это понравится, и будет ли вообще это законно.
за просто так сажать
Нарушил - получи.
Ты сам себе противоречишь.
ещё комментарии
Где я себе противоречу? Вы хоть читаете что я пишу?! Людей загребали без разбора, всех подряд. С нарушением законов, превышая должностные полномочия.
P.s. Какой мой митинг?))))
раскрыть ветку (2)
А можно пруфы, что всех, а не агитаторов с митинга, который согласован только на Сахарова ?)
И да. Твой митинг - образное выражение.
Я понимаю, ты уже обделался. Тебе тяжело. Поэтому ты и строишь из себя дурочка.
И да.
На.
))))))))))
Конкретика есть? Фамилии, протоколы? Несоответствие реальности и официальной причины задержания доказать можешь? Какие именно законы были нарушены, знаешь?
У тебя вообще хоть что-то конкретное есть?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
какое такое оборудование? Неужели не смогли найти несколько колонок и примитивный усилок с микрофоном? В любом клубе или даже у простой музыкальной группы в гараже стоит акустика достаточная, чтобы транслировать речь на всю площадь. Да что там клубы, вон у пацанов во дворе тачка с быдло-акустикой - при открытых дверях их слышно за километр. Вас разводят как лохов даже не пытаясь придумать адекватную отмазку - зачем, если планктон сожрёт все!
раскрыть ветку (3)
человек не смог обеспечить себя акустикой, при этом собирается управлять судьбами 150 млн душ. ну его нахер.
раскрыть ветку (1)
А Виолетта Волкова, почему то нашла и сцену и оборудование, причем возле которых был Рубанов из ФБК. А Навальный не нашел??? как можно верить человеку который уже заврался.
раскрыть ветку (3)
а то что виолетта эта в обще не имеет никакого отношения к навальному и к данному митингу в принципе -- это ничего?
и вроде как я слышал что рубанов про это оборудование в обще не в курсе был
раскрыть ветку (2)
а то что виолетта эта в обще не имеет никакого отношения к навальному и к данному митингу в принципе -- это ничего?А этот причем, она туда пришла на навального посмотреть, а так как он слился она возглавила митинг.
и вроде как я слышал что рубанов про это оборудование в обще не в курсе был"а мне одна бабка сказала"
Рубанова задержали за то что он не давал включить микрофон, когда на сцену вышла ВВ, он не знал про обородование но при этом его блокировал.
И вообще сцену и оборудование поставить не пять минут, а люди навального были там и они не видели оборудование и сцену?
Да какое там оборудование. Вот видео с этого дурацкого митинга. По несколько обычных колонок по обе стороны + бомж микрофон и простейший усилок. Им же не дискотеку устраивать. Всё это можно без проблем купить в любом магазине продающего акустику - приехал в рандомный магазин и тут же на месте все купил. Цена вопроса - несколько сотен "рублей".Насральному, который открывает десятки офисов по всем городам страны и по щелчку собирает десятки лямов на черти что это расходные деньги. Тем более что аппаратуру можно тут же продать с минимальной скидкой.
А есть ли писменный отказ подрядчика как пруф, слова Алексея знаете ли не аргумент, вдруг про отказ он в книге у британского посла вычитал?
раскрыть ветку (34)
Чувак, ты говоришь с обезьяной. Ему наплевать что ты хочешь сказать - ему надо протестовать, т.к. уплачено.
грандиозный митинг по всей стране не собрал и 10 тысяч человек за весь день во всех городах суммарно. я думаю тут все ясно и все понятно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Я видел "более 4к москва" - там было от силы 1000, из которых 500 пришло на праздник.
Да в целом это даже не имеет значения. 4000 человек в самом большом городе, 4 блядь тысячи человек.
ты хоть понимаешь насколько это жалко звучит)
Чувак, ты говоришь с обезьяной. Ему наплевать что ты хочешь сказать - ему надо протестовать, т.к. уплачено.
ещё комментарии
Есть видео, со звонками, там дело в другом, по документам тебе везут оборудование, а потом ВДРУГ тебе звонят и говорят мол, машину задержали)
раскрыть ветку (22)
Из ФБК на Сахарова появился только 1 человек - ген дир Рубанов, который в начале обнимался с оборудованием. Если им не дали оборудования, что же он так по-хозяйски с ним?
Какой-то цирк
ещё комментарии
Ты серьезно думаешь, что для мэрии, подобные мелочи что-то значат? Любая причина, самая банальная, была информация что там бомба, все) вы как первый день в России живете)
раскрыть ветку (18)
"Ты серьезно думаешь, что для мэрии, подобные мелочи что-то значат? Любая причина, самая банальная, была информация что там бомба, все) " - Я серьезно думаю что история с "задержанной машиной" это фейк чистейшей воды, придуманный самой командой Навального - так как им кровь из носу нужно было сделать картинку для западных СМИ, чтобы госдеп в очередной раз "выразил обеспокоенность ущемлением демократии" в нашей стране - иначе как объяснить что у Ходорковских митингующих была и сцена и оборудование?
ещё комментарии
А про госдеп, это серьезно? Был бы он агент госдепа, его бы так быстро не вычислили, а если и был бы, то давно бы применили меры
раскрыть ветку (2)
А у нас законом не запрещено получать иностранные гранты. И за вранье не сажают. За что его закрывать?
Ее нет, я это сказал в пример, тут что для одних не проблема придумать отмазку, что для других не проблема обзвонить подрядчиков и обязать не давать оборудование, правды мы не узнаем все равно
раскрыть ветку (1)
Ты думаешь про навального на западе вообще что то крутят? Да он там нахрен не кому не вперся.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
"2 выпуска за 7" - речь не про Навального как личность - кому он там интересен? речь об освещении событий в целом
ещё комментарии
Так и у нас все время показывают как везде плохо, сам посчитай просто сколько времени уделяется новостям из россии и новостям про европу и сша
раскрыть ветку (7)
"Так и у нас все время показывают как везде плохо, сам посчитай просто сколько времени уделяется новостям из россии и новостям про европу и сша" - а ты сам то считал? Вот реально садился ли и делал анализ по каждому каналу сколько показывают внутренних и внешних событий в разрезе дня/недели/месяца?
ещё комментарии
Я про новости, при чем тут я? Я тебе привел доводы которые ты можешь проверить и убедиться, а ты переводишь стрелки на меня..
раскрыть ветку (5)
Смысле, ну ты предлагаешь мне посчитать процент эфирного времени на освещение тех или иных событий (вот делать мне больше не хуй, ага). Я подумал раз ты УТВЕРЖДАЕШЬ что внутренним новостям времени уделяется на порядки меньше - то ты как минимум сам провел эту аналитическую работу, НО а как оказывается - ты просто банально напиздел, потому как цифр и пруфов у тебя на руках не имеется, верно?
ещё комментарии
Какие блядь пруфы, пиздец товарищ.
Мне чтоле научно-исследовательскую работу написать на эту тему на 100 страниц, с инфографикам и статистическими таблицами..
Берешь любой выпуск и смотришь, займет 2 минуты. А самое веселое что ты просто не будешь этого делать ведь тебе нахрен этого не надо, зато ты можешь с лёгкостью поспорить в теме в которой даже не хочешь разбираться.
Как дураку обьяснить что он дурак? На этот случай я спецом выучил одну цитату:
Чем умнее человек, тем быстрее можно объяснить ему, что он — дурак. Дураку объяснить, что он — дурак, невозможно.
Мне чтоле научно-исследовательскую работу написать на эту тему на 100 страниц, с инфографикам и статистическими таблицами..
Берешь любой выпуск и смотришь, займет 2 минуты. А самое веселое что ты просто не будешь этого делать ведь тебе нахрен этого не надо, зато ты можешь с лёгкостью поспорить в теме в которой даже не хочешь разбираться.
Как дураку обьяснить что он дурак? На этот случай я спецом выучил одну цитату:
Чем умнее человек, тем быстрее можно объяснить ему, что он — дурак. Дураку объяснить, что он — дурак, невозможно.
раскрыть ветку (3)
"Мне чтоле научно-исследовательскую работу написать на эту тему на 100 страниц, с инфографикам и статистическими таблицами.." - конечно, если ты отвечаешь за свои слова - ты должен либо сам сделать эту работу либо дать ссылку на тех кто сделал эту работу.
"Берешь любой выпуск и смотришь, займет 2 минуты" - ахуительно, просто ахуительно! Шедевриально! Т.е. я должен из в среднем 40-минутного выпуска новостей взять две минуты, и по этим двум минутам у меня по твоему сложится ахуеть какая наглядная картина.
"Дураку объяснить, что он — дурак, невозможно." - так я это и вижу - объясняю объясняю тебе, а толку ноль, ты еще и стрелки переводишь.
ещё комментарии
Есть штука такая перемотка называется, не знаю слышал ли ты о ней, это как машина времени только для видео. А на счет стрелок я писал тебе пару сообщений назад :)
Ты когда хочешь поесть еда сама прыгает тебе в рот или ты идешь в магазин а потом готовишь?
Я тебе нечего не должен, ты хочешь получить какие то данные, я это и так знаю.
Я тебе нечего не должен, ты хочешь получить какие то данные, я это и так знаю.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Виолетта Волкова с тобой не согласится. На Сахарова и сцену соорудили, и микрофон поставили. Какого там оборудования не было, расскажи-ка мне.
ещё комментарии
ещё комментарии
т.к. ни 1 подрядчик не дал оборудование, поэтому перенесли на тверскую
И? В чем проблема провести митинг? Без сцены никак?
Блин, вы такие наивные, как дети. У вас не надо конфетку отбирать, вы сами ее отдаете во имя Навального🙈
раскрыть ветку (9)
ORLY? А что тогда стояло на Сахарова?
http://pikabu.ru/story/miting_na_sakharova_bez_navalnogo_511...
http://pikabu.ru/story/miting_na_sakharova_bez_navalnogo_511...
Потому, что нет никакого протеста. Олеша отрабатывает гранты на "борьбу с режимом", стадо баранов которое он пасёт получает удовольствие от массажа полицейскими дубинками.
раскрыть ветку (17)
То есть то, что испортили праздник и толком прогуляться с ребенком по Тверской не дали, мои свободы не нарушает? Конечно, так приятно в праздничный выходной смотреть на беснующийся придурков.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Да хуй я клал на Ваших Путиных и Мизулиных с Яровыми. Я гулять хотел, а вы выперлись из отведённого для вас места, дебилы Блять. Вы как гей парад, которые не могут не кричать о том какие они охуенные и как ущемляют их права. Уже заебали со своими петингами и митингами.
раскрыть ветку (1)
Ну так у них это сама цель была, как же орать про кровавую диктатуру если тебе выделили место для митинга и не трогают?)
ещё комментарии
Гуляка блядь, если бы не люди с митинга, то простые люди с праздника так же заполонили бы тверскую, может и тебе тогда гулять на отведенных для этого местах? Умник, если территория для всех граждан, то хоть там геи хоть митингующие будут, тебя это волновать мало должно
раскрыть ветку (8)
Ты дурак, аль притворяешься?
Еще раз, мероприятие по празднованию Дня России были заранее согласованы и все об этом оповещены. Вам, навальнятам, выделили место для проведение своего митинга. Но в нарушении законодательства РФ вы все равно приперлись на Тверскую мешать гражданам праздновать, портя всем выходной.
ещё комментарии
Нарушение какого, сука, закона? Большинство людей пришли просто с флагами РФ, это нарушение?
раскрыть ветку (5)
Давай не надо как там пришли, вели себя агрессивно, провоцировали предохранителей. Да и между прочим, заранее овальный призвал идти и провоцировать, плевать типа на закон. Не хотим согласованный митинг, хотим провокацию, вот и весь расклад.
ещё комментарии
Есть пруф, что он призывает к агрессии? Я же видел видео, где он говорит что все идут просто гулять, что не запрещено звоном, а как долбаебы, так у нас так пол страны себя ведет, не новость, и кто за Путина и кто против, долбаебы есть долбаебы, провоцировать ментов, потом говорить что я просто шел, а меня дубинкой отхуячили, такого я конечно тоже не поддерживаю
раскрыть ветку (1)
Большинство которые отозвались на призыв "просто гулять" воспринимали как "провоцируй". Не даром, не рефлексуй, а распространяй. ТАм же реально все фотки постановочные, обложи полицейского матом, повисни на нем и запости в инстаграмм.
ещё комментарии
КоАП РФ, Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
6.1
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии