Но это реально оскорбительно.
Какое нахуй резюме?
Или приглашаешь его на его условиях, либо идёшь нахуй
Буратино был тупой
Буратино был тупой
Буратино был тупой
Тупой
Тупой
Тупой
Тупой
После этого, согласно древним законам, он стал новым президентом Гарварда. Теперь он ожидает претендента, так же виртуозно владеющего интегралом, который осмелится бросить ему вызов.
Звук в воздухе проходит приблизительно 300 метров в секунду. Если мы предположим, что взрывная волна имкет ту же скорость (что вполне реально), то тут около 500 метров до места взрыва.
Взрывная волна вначале распространяется быстрее скорости звука. Постепенно сглаживается и замедляется и превращается в обычную звуковую волну, которая уже имеет скорость звука.
Вначале - это сколько? Конечно, очень сильно зависит от количества взрывчатки и её типа, но я полагаю, за 50 метров она бы уже успела замедлиться. Там явно относительно слабая взрывчатка, к чему-нибудь мощному они бы так близко не стояли.
Что такое - слабая взрывчатка? )
Там обычно используется аммонал и всякие производные от него.
Маленький мальчик мину нашёл.
Взял её в сумку и в автобус зашёл
Люди глянули на него косо
Дальше поехали только колёса
тут ещё такая фигня как замкнутое пространство, одно дело в поле волна в разные стороны, другое дело в туннеле.
А мне помнится из курса газодинамики, что возмущения в газе распространяются со скоростью заука. Или я путаю что-то?
Ну очевидно же, что путаете. Со скоростью звука возмущение распространяется в однородной среде. В ударной волне происходит разрыв термодинамических параметров.
"Ударная волна в воздухе при ядерном взрыве мощностью 20 килотонн проходит дистанции: 1000 м за 1,4 с, 2000 м — 4 с, 3000 м — 7 с, 5000 м — 12 с."
Зависит от мощности взрыва. Просто по определению, взрывная волна движется быстрее скорости звука. Когда ее скорость становится равной скорости звука - это уже не взрывная волна.
Начальная скорость - да, от типа вв. Только, скорее, это в пределах 3-5 км/сек. А как далеко эта волна будет именно взрывной - зависит от количества вв.
Я просто не настоящий сварщик.
На открытой местности для достаточно больших зарядов можно применять приближение по формуле Садовского (q — масса взрывчатки в тоннах, r — расстояние в метрах). В штольне — только решать дифуры. Ну и ещё есть таблицы для типичных зарядов в типичных тоннелях, полученные экспериментально.
Сильно зависит от условий подрыва: в тоннеле, к примеру, волна долго может оставаться взрывной, а если в воздухе подорвать - то очень быстро погаснет скорость...
Ну, я тоже не взрывотехник. Изучал только книжку "Химия и технология бризантных взрывчатых веществ".
Ну и кое-что оттуда химичил :)
Логика расчета абсолютно верная, но исходные данные неверные.
Там не детонирующий шнур, а ударно-волновая трубка, она же волновод. У российского аналога "Искра" скорость распространения импульса 2000 м/с. Коэффициент удлинения на провис магистрали 1.1. Стартовые изделия из волноводов изготавливаются, как правило, кратно 100 м (волноводы резать нежелательно, хотя в особых случаях можно). Но это ж заграница, может быть и в футах длина.
Таким образом, получаем
2000м/с•0, 2с=400м волновода.
С учётом провиса (скручивания) волновода
400 м/1, 1=363м.
Но и это неправильный расчёт, т.к. он предполагает, что звуку взрыва ещё обратно нужно докатиться, а это, с учётом угасания его скорости, уже сложно и обед заканчивается.
Я не десантник, а танкист. А по гражданской специальности - горный инженер. 7 лет непосредственно на взрывных работах. У меня даже на аве корочка единой книжки взрывника. Моей книжки. Вот я тебе знания, переданные твоим отцом, освежаю и дополняю.
1. Есть огнепроводный шнур. Он же бикфордов. Часто его показывают в старых фильмах. Он именно горит. И горит со скоростью 1 см/сек. Это устаревшая технология и применяется в исключительных случаях при специальных взрывных работах для подрыва одиночных зарядов и армейскими сапëрами. В России на подземке ОШ запрещён, как в других странах - не знаю.
2. Есть детонирующий шнур, ДШ. В твоей табличке как раз он. Он передаёт детонационный импульс, т.е. он взрывается, со скоростью 6-7 км/сек. В сердцевине у него очень мощное первичное бризантное ВВ, как правило, ТНРС - тринитрорезорцинат свинца. Его там от 6 до 18 грамм на метр в зависимости от марки шнура. Если бы на видео был ДШ, то пост шëл бы под тегом "жесть", т.к. одному взрывнику оторвало бы кисть. ДШ в подземке тоже нельзя использовать (применительно к России).
3. УВТ, СИНВ, НЭСИ, ударно-волновая трубка, неэлектрическая система инициирования, система инициирования невзрывного действия. Российские марки Искра, Коршун, Нонель. Может ещё какие появились. У буржуев одна из самых распространённых - Динонобель. Представляет она собой трубку из ПВХ, на внутреннюю поверхность которой напылено первичное ВВ. Навеска ВВ при этом не превышает 2гр/м.один конец трубки запаян, на другом конце капсюль-детонатор мгновенного или замедленного действия. В основе используется так называемый туннельный эффект - мощности импульса не хватает чтобы разрушить оболочку, а замкнутый объем не даёт импульсу угаснуть. Вот и бежит огонëчек сработавшего взрывчатого ВВ по полупрозрачной трубке. Отсюда и название одной из торговых марок УВТ - "Искра" от Новосибирского механического завода. Заводится УВТ от: детонатора, электроимпульса (пусковые устройства типа УПЭ-1,5), ударного инициирующего устройства (ударный механизм, в который заряжается капсюль Жевело и вставляется свободный конец УВТ). На видео как раз ударное пусковое устройство.
Два чая этому господину, как будто снова на лекции взрывного дела побывал. Самое интересное как по мне в профессии горняка.
Спасибо. Пойду пить заслуженный чай. У меня ещё постов по горной теме есть немного, раз интересно.
Это так, да не так. В туннеле взрывы делают только по 2 причинам: или туннель нужно завалить, или нужно поломать породу впереди, чтобы дальше бурить. Я предполагаю, что у нас второй случай. А значит, заряд взрывчатки далеко в камне, и взрывная волна уже потратила кучу своей энергии на то, чтобы ломать породу. Заряды же не закладывают прямо на поверхности.
Да лан. Чем она отличается от любой другой волны в этой же среде? есть обычные волны, а есть быстрые? Молекулы боятся и быстрее сгущаются?