Году так в 2004-2005 я купила кпк. И вот в сумке у меня: телефон, фотоаппарат цифровой модели мыльница, кпк, и плеер цифровой, кошелёк с тонной платёжных и скидочных карт. Очень это все утежеляло дамскую сумку.
сидели с друзьями и мечтали: вот бы все было в одном аппарате и размером с телефон. Я даже помню место и обстоятельства, когда это говорила.
Ну, в те годы были коммуникаторы (те же смартфоны), правда стоили они столько, что за эти деньги можно было купить телефон, фотоаппарат цифровой модели мыльница, кпк, и плеер цифровой, а на сдачу можно было посидеть с друзьями и помечтать: вот бы все было в одном аппарате и размером с телефон.
А в 2006 году выйдет первый телефон с NFC. Так что за 15 лет ничего принципиально нового не придумали.
Я тогда мечтал о н90, н93/i, как же они дорого стоили! Но с ЗП 5-7тр не мог позволить. Нашел у себя в архиве фото от 20.11.2005, на витрине магазина лежит Н90 за 37000 руб. Он только вышел тогда. Рейтинг не позволяет выложить фото.
Была у меня нокиа n72, я зажал денег на n73. А перед ним Nokia 6600. как сейчас помню карта мамяти есть плеер поставил, а он сука только в моно воспроизводит .
Мой первый смарт был 6630, за 12500 покупал, лет 18 тогда было. Продал "музыкальную шкатулку" Самс х100, и батя докинул. Вот это огонь был телефон! Даже на Юга тогда ездил, на него все снимал, печатал. Тогда ещё купил не дешёвые наушники Сони, и перепаял их к гарнитуре что в комплекте с телефоном, звук был отличный! Ещё был в то время популярен сайт Димонвидео. А на форуме были разделы с разделением по городам. И вот мы смартоводы из Кемерово скооперировались, то в бильярд ходили поиграть, то на шашлыки, то просто побухать. С одним челом до сих пор иногда общаемся. Смарт лежит до сих пор, правда, батарейка сдохла, и клава не работает. Прапрабывшая психанула чет, кинула его.
Я первым куамил Samsung c100. Но его выташиле в раздевалке в спорт зале. Потом не было телефона, а в 2005 купил себе б/у. sony j70. А потом пошли Nokia. Моя n72 с балкона 5го этажа упала правда дерево смягчило и внизу земля была. Но она работала потом
Кста, про утерю, свой 6630 тоже терял. Но была установлена прога для отправки смс при смене сим. Через часок после утери уже была смска с чужого номера. В полиции очень удивились, такого чуда тогда ещё мало кто знал. Пробили номер, съездили по адресу прописки. Мужик из соседнего поселка на остановке нашел мой смарт, и сразу симку выкинул. А свою установил на минуту. Этого оказалось достаточно) Стражам порядка, конечно, спасибо, но они немного обиделись на меня, потому что я утверждал что это была кража, а по факту сам выронил, выходя из автобуса. Заяву уничтожили, благодарность в виде тысячи не приняли.
Я со счёта сбился сколь раз мой samsung X700 тонул и падал с разных высот.Если в мире телефонов есть танк то это самсунг Х700.Просто неубиваемый телефон.7 лет проходил с ним.С Х700 по неубиваемости может конкурировать нокиа 3310 но у 3310 меньше наворотов чем у самсунга, точнее у нокиа 3310 там нет новаротов.Хотя у отца 3310 работает с 2004 года, раза 3 только батарею менял.
у меня был сименс сх75 за тыщ 5 рублей в 2007, кажется, году. Сначала он был телефоном, но потом я установил на него мод, после чего он стал слабеньким, но многозадачным смартфоном с поддержкой программ имеющих прямой доступ к процессору) Потом был н73 - полное тормозное говно, сдал обратно и взял коммуникатор на винмобайле, вот это был крутой девайс
В те года к смарту докупил себе в кредит КПК HP, потом приобрел для домашнего компа голубозубый адаптер (версия 1.0), и настроил раздачу интернета по блютузу. Медленно очень, но достаточно для сайтов, тогда ещё у проводных провайдеров была помегабайтная тарификация. Вскоре пробовал домашний вай фай сделать, сука, ни в какую не получалось чтобы больше 1 подключенного девайса работало, прям заебался. Позднее понимание пришло, что купил я не роутер, а точку доступа. Она не позволяла подключить неск устройств (не выделяет каждому свой IP). Но зато не хилый опыт настройки сетей приобрел, который в будущем оч помог. А какие были тарифы на мобильный интернет.... на МегаФоне "оптом" 40мб за 160 руб, или 100 мб за 300р, и растягивал на месяц))
Оффтоп это у нас тут, конечно. Скорее всего дело в старой версии приложения. Обнови. А разделения можешь смотреть в Диспетчере приложений, а там свойства Пикабу
Вряд ли найдутся такие спецы) Да и дисплеи тех размеров не актуальны уже) Другое дело, применение каких-то особенностей дизайна смартов тех времён. Те же раскладушки с поворотным экранами (как у упомянутых выше н90/93), но в современных лопатообразных размерах. Да, к лопате 6,7" привык уже, хотелось бы даже больше (шире).
а теперь нужен скрин с зарплатами тех лет 😄 Помню мой отец работал тогда инженером на хлебозаводе. Зарплата была 3000р, да и то иногда вообще не платили, а выдавали натурой (хлеб и всякие плюшки)
У меня наоборот, ощущение, что доход у людей упал. Отец работал сварщиком на буровой зарплата в те годы 35т.р-40т.р (2005-2006) доллар 30р. Уходил на пенсию три-четыре года назад зарплата 48-50т.р, доллар 70р. Я в 2005г. Получала 30т.р после университета без опыта, теперь 50т.р., учитывая инфляцию и курс валют, в 2005г. Я получала больше.
Электроника стала доступнее, а повседневные траты на еду и прочее - стали на много больше. Машину купить сейчас проще, но хорошая машина все так же дорого стоит...
А это как индекс МакДака. Посмотреть стоимость, скажем, мерса С-класса. А если еще учесть, что в 90-е можно было притащить свежее б/у из Германии, то расклад совсем не в пользу современности.
3
DELETED
А что за регион то? Просто интересно. Тоже в эти годы работал с зарплатой ровно в 10 раз меньше. 3,5 тысячи.
г.Сургут в СНГ отец работал, мама работала в детском саду муз.работником принадлежащему СНГ за 0,5 ставки получала 16т.р.-18т.р. Отец ещё возмущался, что зарплата у неё маленькая, а она всегда говорила, что если выйдет на ставку будет получать почти как он) А когда сады передали городу стала получать 12т.р за ставку.
Если говорить прям совсем про 1ю линию в классическом понимании, то зачастую они сейчас все на аутсорсе, общий колл-центр на 100500 контор. Так там и знания не требуются, алгоритм перед глазами висит. Все чаще там джамшуты и улугбеки попадаются.
Это понятно, и не суть, сидят они в подвалах Сбера или в Зимбвабве. Им все равно хотя бы на доширак зряплаты хватать должно. А автоответчику только электричество оплати - и достаточно.
8800 - этакий айфон своего времени. Функционал совершенно обычный для своего времени (меньше, чем у половины телефонов из этого же списка), но зато дорогой и понтовый. Только понтовый больше среди "взрослых" людей, чем молодежи. Ну, и крепкий - корпус металлический.
Из той же оперы еще был Vertu, но это уже какие-то концентрированные понты.
Был у шефа 8800, а у меня 3110 вроде, не помню уже точно модель,
так вот, настраивал я что-то ему, залез в инфо, а там даже версии прошивок совпадают. 1 в 1 мой телефон, разницы 2: металлический корпус и дефолтная темная тема. Только мой стоил 7к, а 8800 вон на скрине выше :)
Ну, 8800 в отличии от яблофона имеет корпус не только понтовый, но и совершенно неубиваемый. Яблочники хвастаются что их айфон 5 лет работает нормально, так вот 88е до сих пор живы и стоят дороже 5го майфуна. Настоящая легенда!
Неубиваемый, но теряющий товарный вид так же быстро, как и обычные телефоны. Да, его разобьешь если только специально, но он царапин его ничего не спасет. У моего отца был 8800 Sapphire Arte. Через пару-тройку лет после покупки он выглядел довольно потрепанным, особенно кожаные вставки. Однако, да, он нормально работал. Как, впрочем, и другие Нокии той же эпохи и того же возраста.
Это существенно дороже современных смартов. Сейчас норм смартфон за 10-15к можно купить и зп конечно же в разы больше, чем в 2005-6 году. КПК тогда по 2-3 килобаксов стоили.
2-3 к стоили наверное топовые модели как сейчас топовые афони. Мой друг купил за 500 баксов кпк с виндой и через пару лет я у него это чудо выкупил за 150 и смотрел на нем сериалы в метро год был 2007.
А теперь посмотри на них в комиссионке. Грязные, потёртые, и нахрен никому не нужные. Так будет и с современными смартами одинаковыми, те из 2000-х хоть прикольные были.
Эх, помню как на красноярском радиорынке купил N91ME за 7000 рублей, ничего с таким звуком у меня больше не было, а ещё это был первый смартфон, который я мог использовать как флешку.
О, связной. В те года я все магазины обходил и журналы собирал. Знал абсолютно про все телефоны и в магазинах когда мне говорили, что могут подсказать - я сам мог подсказать сто угодно. У каждого телефона была изюминка, а сейчас все тапки выглядят одинаково...
Как это наоборот? Вот есть продуктовая корзина, молоко там, хлеб, картошка, курица, условно. Она стоила скажем 500 рублей 10 лет назад. Теперь она стоит 1000 рублей. То же молоко, та же курица. Они не поменялись в своём качестве. А деньги подешевели.
Перебирала документы, обнаружила список продуктов с ценами 2005 года, список большой от яиц и молока до конфет и водки, овощи, рыба, мясо и т. д. Разные продукты выросли в цене по-разному. В среднем получилось в три раза. Казахстан. Зарплата тоже выросла, у мужа в два раза, может 2,2 , у меня в полтора раза. Технологии шагнули вперёд, но вещи не стали дешевле, добавляют навороты, которые многим и вовсе не нужны, но без них ничего не найдешь.
В 6 раз? Да нихрена. Взять пиво, к примеру Бальтика 7. В 2000 году стоила 5-7 рублей. Сейчас в районе 70. Разница в 10 раз. Да и качество сильно упало. Сигареты, Мальборо в 2000 году стоили рублей 5-7 сейчас почти 200. Литр бензина 92 стоил 7.5. сейчас 45. Это уже ближе к графику. Разброс роста цен огромный.
Вы рассматриваете акцизные товары. На табак они значительно выросли за это время. За алкоголь не скажу, но, вероятно, тоже. Плюс соотношение рубль / доллар поменялось. А от этого зависит очень многое. Цены на оборудование, сырьё, например
Не стоидо мальборо 5-7 р. Бонд около 4. Элэм 6-7. Мальборо 11-12 вроде,давыдофф 17р. А вот сигареты раньше были сигаретами не то что щас бумага+ синтетический никотен
Это да. Всегда курил только потому что нравилось, а потом начали делать дерьмо. Последние разы курил сигареты Пепе с настоящим вирджинским табаком или как-то так... Но и их испоганили. После этого бросил.
Странный график, я посчитал по формуле (1526*79)/(1000*28)=4,3 то есть я умножил эквивалентные суммы в долларах на актуальные курсы и получилось, что рубль просел в 4,3 раза, а не в 6,5. Не щарю в экономике, но вроде логично, что эти данные должны соотносится.
Хм. Интересно, проверим. $1000 сейчас - это (1000/1,526)=$655 тогда. Сейчас $1000 стоит 79 тыс руб, а тогда $655 стоили 18340 руб. Получается, доллар вырос в (79 000/18 340) = 4,3 раза. А цены - в 6,5 раз. Да, странно. Данные по инфляции рубля - от Росстата, вряд-ли их завышают. И они соотносятся с опытом. За инфляцией доллара следит весь мир, цифры на всех ресурсах такие же.
Наверное, тот самый паритет покупательной способности. Получается, в 2000 г курс доллара в РФ был завышен. По рублевой инфляции (рост в 6,5 раз), курс доллара должен был быть в районе (79000/6,5/655) = 18,5 рублей.
Ну, или он занижен сейчас, и должен быть в районе 120 000 рублей. Но не будем об этом)
Конечно. Но есть вопрос: считать ли рывок последних лет в среде техпроцессов производства чипов принципиально новым или нет? Считать ли все эти амоледы, 4к и прочие технологии, что позволяют пятидюймовому экрану смартфона отображать информацию с разрешением настольного монитора? Считать ли новые стандарты wifi, BT, сетей передачи данных до 5г? Или то же ПО, например Так-то, если подумать, мы вообще ничего принципиально нового не придумали, всё также смотрим глазами и слушаем ушами.
И таки да, принципиально нового не придумали. Это все развитие уже придуманного.
Вы даже почитайте как вы написали: «новые стандарты WiFi», то есть новые стандарты того, что уже давно работает.
Те же 5g даже в названии показывают, что это развитие от 4g.
Принципиально новое, к примеру, был телефон на проводе, а стал мобильным. Был телефон звонилка, а теперь черта в ступе в нем только нет. Был с кнопками, теперь пальцем тычешь. Ну или трафик выдерживал мегабайт, сейчас гигабайты. Но переход от гигабайт к терабайтам уже не принципиален. Потому что мало кто потребляет терабайтный контент.
В целом я с вами согласен, но ведь переход в производительности или скорости на несколько порядков требует уймы новых технологических решений. Хоть я и не специалист в связи, видел мнение, что если не 6g, то уже 7g столкнётся с пределом плотности передачи данных по воздуху.
И разность в порядках имеет значение, ведь 5g отличается по скорости от 1g больше, чем 1g от телеграфа.
Да никто ж не отрицает, что в мире технологий делается колоссальная работа.
Ведь не просто так же смартфоны ( в массе) становятся доступны. И круче с каждым новым выпуском.
Что касается предела, то хз. Либо будет скачек/прорыв в технологиях, либо взрыв и все схлопнется. И мы все умрем.
Я вот не представляю для какого контента обывателю нужны огромные массивы данных? Видеоряд уже практически качество не отличимо для среднего глаза. Что 4к, что 8к, много там на смартфоне поймёшь? Всякая обработка тоже. Для игр? Ну, может. Будем играть на смартфонах, а не на приставках.
В общем, все это дело темное и познанию не подлежит.
Если так докапываться, то и ваших примерах ничего нового, а просто развитие придуманного.
был телефон на проводе, а стал мобильным.
Просто передача сигнала стала происходить не по проводу, а по антенне, которая придумана еще при царе горохе.
Был телефон звонилка, а теперь черта в ступе в нем только нет.
Просто ПО развилось, которое писали еще в 70х.
Был с кнопками, теперь пальцем тычешь.
Просто развитие метода ввода информации, который был придуман 30 лет назад до первого сенсорного телефона.
Ну или трафик выдерживал мегабайт, сейчас гигабайты.
Просто развитие сетей передачи данных.
А если пойти дальше, то можно вообще сказать, что мы не далеко в развитии от рыб ушли. Просто развили способы перемещения, поиска жилья, добычи еды и взаимоотношений.
Вот только если углубляться в теорию, то даже развитие 4G в 5G это:
- Придумать новую технологию обработки сигнала
- Придумать новый метод формирования этого радиосигнала
- Придумать новые более компактные варианты узлов радиосвязи
- Придумать новый способ уменьшения задержки сигнала
- Придумать новые методы распределения мощности
И еще куча всего начинающееся со слов "придумать". По факту да, это просто развитие, но это не тоже самое что квадратное колесо обтесать и сделать круглым.
Ну ок. Вот я, к примеру, обыватель гуманитарий. Да хоть и технарь. Вы мне даёте два телефона и говорите, что один 4г а вторй 5г и блаблабла про технологии. И я в ответ: чиво, блять?
А дадите в руки телефон мобильный и проводной. И скажете, что я теперь могу с телефоном куда угодно идти. И я скажу: охуеть!
Вот в этом и разница принципиально нового от развития.
То есть степень новизны зависит от уровня образования конкретного человека? Именно, что для людей, которые разбираются в конкретной теме переход от условного 4G к 5G - это охуеть. Потому что используется множество принципиально нового. А для таких обывателей как вы, это просто циферку поменяли и интернетик быстрее мемасики грузит. Тут как бы проблема тогда не в том, что принципиально нового ничего не придумывают, а в том, что конкретно вы в этом новом не разбираетесь.
У вас наверно смываемая втулка от туалетной бумаги вызвала больший восторг, чем новое поколение мобильной связи?
А тебе было бы удобнее, если бы каждое поколение имело собственное название?
Каждый новый айфон или условный самсунг выходил бы не под следующим номером, а с собственным уникальным наименованием. Модели автомобилей нумеровались не в порядке классовой принадлежности, а каждая именовалась индивидуально?
Сколько бы ты протянула, прежде чем заявишь, что ты уже запуталась?
А так даже самый тупой смотрит на цифру и автоматически не задумываясь понимает, что 5 > 4 = лучше.
Скажем, если бы не было привычных нам WiFi 3/4/5/6, то не гугля, сможешь расположить эти стандарты в порядке возрастания?
802.11ac, 802.11n, 802.11g, 802.11ax
А вот скажем есть видеокарты от nVidia. Лежат две видеокарты, одна 3070, вторая 1070, и любому дураку понятно, 3070 - лучше, потому что больше цифра.
А если бы лежали рядом GP104-200 и GA104-200. Какая из них лучше?
Или, например, машины. Возьмем BMW. Есть BMW 3, а есть BMW 5. Какая лучше? Логично - BMW 5. Больше цифра = лучше.
Но если бы их все называли согласно кодировки двигателя. N52B30I6 и N55B30M0. Какая из них 6, а какая 3? Какой из них 528 (от BMW 5) двигатель, а какой 335 (от BMW 3)?
Не спорю. Я тоже могу привести примеры полной иррациональности использования наименований моделей. Но в преобладающем количестве случаев, модель выше по порядку - лучше.
Лучше - это нужно для потребителя. Да и то не всегда. С тем же бмв. Х1 не хуже Х5. Он просто ДРУГОЙ. Другие показатели. Кому-то х1 лучше, потому что меньше, дешевле и прочее.
В плане стандартов, которые никто не покупает, все равно. Тот же WiFi 4/5/6 или какие вы там цифры приводили? Производитель знает в чем разница. А потребителю это не всегда интересно. Кому интересно и понимает, тот тоже знает в чем разница.
С тем же бмв. Х1 не хуже Х5. Он просто ДРУГОЙ. Другие показатели. Кому-то х1 лучше, потому что меньше, дешевле и прочее.
Мадам. Это абсолютно разные классы автомобилей.
Дешевле, меньше и "прочее" оно становится, потому что не все могут позволить себе дорогое и качественное, поэтому для удешевления и увеличения объема продаж начинают использовать менее современные технологии, менее прочные и менее качественные материалы, менее мощные двигатели и комплектуют менее широким набором функций.
А потребителю это не всегда интересно.
Зачем же тогда в рекламных материалах любого оператора обязательно пишут, что "появилась поддержка LTE", "появилась поддержка wi-fi 5"? Потому что наличие такой поддержки выгодно выделяет товар на фоне конкурентов. Потому что для потребителей видно - товар лучше, потому что технологии новые использует.
Если у тебя есть возможность брать товар с лучшими качествами, то ты будешь брать его. Это априори. Такова психология.
Ну здравствуйте. А можешь привести пример когда дешевое лучше дорогого? Потому что обратных примеров я могу пачку привести.
Если сравнивать лоб в лоб, то X5 против X1 имеет:
Больше кузов, больше багажник, больше диски с runflat шинами, кожаный салон, расширенные функции регулировки сидений, пакет обогрева салона с автономной системой климат-контроля, пакет освещения салона, современная система безопасности, включая новый интерактивный ключ, hi-fi система, куча дополнительных навигационных помощников, дополнительные спортивные опции вроде руля и сидений, адаптивные фары, система кругового обзора. Даже пластик в салоне на X1 дешевый и скрипучий, куда уж там остальное.
Это всё только интерьер и экстерьер, да и то, лишь из того, что могу из головы вспомнить, про технические характеристики я вообще молчу, там небо и земля. Я не зря именно BMW взял для примера, потому что сам их всю жизнь вожу и понимаю о чем говорю. Тебя так послушаешь, то и Лада Калина не хуже БМВ будет.
Поди весь в гуччи одетый?
Нет не в гуччи, но дешевым кроссовкам с рынка предпочту условные найк. Просто потому что качество материалов сильно отличается. Как и в остальных вещах. Пойди сравни какие-нибудь пельмени за 150р и за 700. Или колбасу за 50 и за 500. Не будет разницы? Или всё же продукты, которые приготовлены из хороших составляющих будут лучше и как следствие дороже?
Любые инновации требуют колоссальное вливание денег в так называемый R&D (или НИОКР по-русски). Поэтому новое - всегда дороже, и, как правило, лучше. Иначе зачем делать что-то новое, верно?
Для меня он прозвучал как «а можете привести пример, когда мягкое теплее твёрдого?».
Х1 дешевле Х5 потому что они из разных КЛАССОВ. Плохая машина х1? Да отличная.
Просто это предложение потребителю: вот кому надо попроще, тому (не похуже, а попроще - это разные вещи). Если человеку не нужна большая машина, большая проходимость, большая мощность - это не значит, что ему надо что-то похуже. Ему надо что-то попроще, но такого же высокого качества. Ну с попроще оно и стоит дешевле.
Сравнивайте х1 и деу нексия. И там оперируйте понятиями лучше и хуже.
Ваши кроссовки найк (да, я таки прочитала ваш комент), сравнивайте не с китайским ноунеймом, а с тем же гуччи. Они же дороже, значит лучше. Но они зачастую ещё и хуже, как кроссовки.
Услуга или товар «попроще» предполагает либо использование менее квалифицированного персонала, либо использование менее качественных материалов. Иначе себестоимость не позволит сделать и качественно и дешево. Не бывает такого.
BMW X5 в том же сегменте и классе что и УАЗ Патриот, но чет X5 не продают по 900 тысяч рублей. Наверно за бренд 4 ляма берут да?
Ну вот наконец-то вы дошли до сравнения хуже лучше. С уаз патриот оно работает. А с х1 нет. Потому что и х1 и х5 собирают на одних и тех же заводах одним и тем же персоналом и конструкторы у них одни и те же. Ну может и разные отделы, но точно нет такого: ты х1 проектируешь, тебе зарплата поменьше. А уж тебе х5. - побольше. И в х1 ставят детали не «похуже», а «поменьше».
Вот почему кроссовки гуччи стоят раза в два дороже Найка, а бегуны их почему-то не покупают. Они же дороже, значит лучше.
Вы вообще значение слова «хуже» знаете? Это сравнительная степень к слову «плохой».
Потому что и х1 и х5 собирают на одних и тех же заводах одним и тем же персоналом и конструкторы у них одни и те же.
Но материалы-то разные. Я же говорю, там даже пластик отличается. На Х1 он жесткий и неприятный, а на Х5 мягонький, даже немножко бархатный. Да, многие производители давно практикуют унификацию основных узлов, но, подход к компановке этих узлов в X5 и X1 отличается, в первом случае тратиться больше ресурсов даже на нахождение идеальной развесовки.
И причем тут сборка? На одном и том же заводе Foxconn собирают самые дорогие ноутбуки от Apple и дешевые китайские смартфоны. Весь прикол в комплектующих из которых делают сборку, а для их производства уже используется разный материал, разные условия, разный персонал, и прочее "разное".
Ну может и разные отделы, но точно нет такого: ты х1 проектируешь, тебе зарплата поменьше. А уж тебе х5. - побольше.
Почему ты так уверена в этом? Разные дивизионы обычная практика для любой организации. В банках есть обслуживание юр. лиц и физ.лиц, и первые получают больше. Всё зависит от ответственности. Если для производства Х5 возлагается больше ответственности, то да, задействованный персонал будет получать больше и скорее всего так и есть.
Вот почему кроссовки гуччи стоят раза в два дороже Найка, а бегуны их почему-то не покупают. Они же дороже, значит лучше.
Это с чего ты такое решила? Борцуха Мак Грегор носит спортивные гуччи.
Вы вообще значение слова «хуже» знаете? Это сравнительная степень к слову «плохой».
А я тебе это уже который раз говорю. Но ты упорно твердишь, что условный Х1 собранный из плохих (относительно X5) материалов - не хуже. Как не хуже-то, если материалы и компоненты хуже? Цена из чего складывается? Может в экономику и ценообразование тогда пойдем?
DELETED
"Но хороший смартфон со всеми этими функциями доступен даже людям с низким доходом." ну на счёт хороший вы, конечно, погорячились
И что ты собрался делать в 2006 году с NFC на телефоне? Проблема не только в наличии технологии, вопрос ещё в её распространении и интеграции. У меня первый телефон с NFC появился в 2013 году. За время его использования я воспользовался данной функцией примерно ноль раз.
Я вот сейчас тоже стал блютухом пользоваться. И то случайно — зашел в салон в салон за телефоном маме и увидел бюджетные беспроводные наушники. Купил, иногда юзаю.
А первый девайс с этой фичей у меня как раз был КПК. И подключался я по нему к автобусной остановке. Убедился, что работает, и что особо нахрен не нужно.
Я тоже как то не понял, чувака... я подхожу к машине, сигнала видит телефон и распознает. далее в машине головное устройство тоже через голобозуб подключается к телефону ютубам там всяким итд итп на работе через него гарнитура тоже в автоподключении дома телевизор, на даче беспроводная колонка... этот чувак который не пользуется блютус он вообще в курсе что уже WiFi 5G+ и есть электрокары...????
У меня два телика один постарее другой поновее. Тот который постарше к нему через голобозуб и через wifi, через wifi вывод изображения с телефона и запуск всяких приложений а через голобозуб пульт. Тот который поновее только через вифи, но может только выводить изображение и запустить приложения, а ну звук может передать по голубозубу.
Через голозуб максимум можно звук передавать. Видео он уже не тянет. К телевизору телефон по wifi зацеплен. Кстати и пульт по WiFi замечательно работает)
Это просто удивительно в современном мире. Но все меняется. Ещё год назад для меня подписка на яндекс музыку казалась несусветной дичью и чушью, то сейчас вполне норм) оформил даже семейную подписку
У меня тоже в 2013 году появился Хуавей с nfc. Там в комплекте nfc метки были в виде наклеек. Их можно было наклеить дома и на работе. И, придя домой, можно было приложить телефон к этой метке и телефон переключался в домашний режим. Типа включение вайфай, звука и прочего. Так что я воспользовался nfc модулем в те времена) потом массово завезли в магагины эквайринг с nfc и начался выпуск банковских карт с nfc. В то время я активно пользовался киви кошельком и они первые предложили мне активировать оплату через nfc на телефоне. Надо понимать, что тогда ещё не было Эппл пей и Гугл пей. Киви их опередил на полгода. Как удивлялись продавцы, когда я расплачивался, приложив телефон к эквайрингу)
Странно. В 2012-2014 был sony с nfc тогда в магазинах не во всех был paypass, но был, на электричках был, и можно было покупать билеты оплачивая прислонением.
Ещё постоянно мониторить карту тройку. Больше не помню, что делал им
2020г. Алтайский край. В автобусах можно расплатиться только наличкой, не во всех магазинах есть оплата по карте. Любое упоминает проездных поднимается насмех и расценивается как футуристичный бред). В относительно крупных магазинах есть оплата по NFC, при оплате часами на тебя смотрят как на мага волшебника и не отпускают пока не появится чек об оплате.
У самой телефон с nfc появился только в 2019, те считала что это какая-то лишняя функция(а теперь никуда без нее)
Ну это вы еще далеко . Кимры Тверская область 130 км от Москвы .Без налички в автобус даже не думай залезать, форма оплаты только одна -живые деньги.Шаурмичные , фруктовые палатки , торговцы на рынке , киоски да мелкие отделы в магазинах , только за наличку .Выезд в район с одной картой , принесет вам голод и страдание т. к. интернет не везде раскинул свои сети 2020 год .
Вы имели виду с карты на карту ? Может быть и есть у кого то ,все привыкли как есть ,но покидая московскую область ,лучше когда имеешь карту и наличку в кошельке .))
Смартфон (коммуникатор), в принципе, годится, ибо смартфон – это заурядный КПК, спаренный с обычным мобильником. Учитывая немыслимую цену этой странной пары – будем называть смартфон - КПК для лохов, или ЛОХ-КПК (ЛКПК). Впрочем, тех, кому уже надоело носить телефон отдельно, КПК отдельно и готовых за экономию 50 куб.см заплатить долларов 500 – можно только поздравить.
Если мне не изменяет память (а она мне может очень сильно изменять), то покупал за 8000 руб. Коммуникаторы тогда стоили 15-20 тыров.
На оставшиеся деньги (7 тыров) вполне можно было купить простенькую нокию за тыщу или даже меньше (самые массовые телефоны, между прочим), простенький фотоаппарат за пару тыщ (сам покупал) и столь же простенький mp3-плеер (но при наличии кпк он не нужен). Оставшихся денег вполне хватит, чтобы за кружечкой пивка обсудить перспективы развития портативной техники.
А что касается экзотичности, то КПК действительно был игрушкой для гиков, потому что основная его функция — скоротать время в пути, что вполне успешно выполняли другие, более бюджетные девайсы. Включая ту же нокию со змейкой. Причем эта нокия многим выдавалась бесплатно.
Дремучесть юзеров можно объяснить ещё тем, что мобильный интернет был тогда в зачаточном состоянии. А во что превратится современный мобильник без интернета? Вот и КПК тогда был тем же самым (даже коммуникатор).
С интернетом тогда была .опа в принципе, и тем более с мобильным. В теории можно было передать инет на кПК через irDa с мобильника, но в России это было приравнено к взлому серверов Пентагона или того хуже кремля. На кпк был офис можно там Ексель или Ворд. И стилус был что тоже модно было
Но только не в 2008 году. Тогда уже были кпк с блютусом и даже вайфаем. И довольно бодрый edge, по которому можно было серфить в интернете
DELETED
в 2009-2010 коммуникаторы на винмобайле стали сверхдоступными, и, благодаря айфону, вошли в мейнстрим. Тыщ за 8 можно было купить какой-нить rover pc или htc
NFC лишь протокол передачи данных, это не платежная система. Дамеры в мобильных, даже самых крутых далеко не дотягивали до фотиков. А про плееры может и верно, хотя сейчас у нас благодаря стриминговым сервисам вся музыка мира в кармане.
Да я знаю, что это технология передачи данных. Но для её работы в любом качестве нужно эти данные куда-то передавать или откуда-то принимать. То есть, нужна инфраструктура.
Ну я открыл для себя nfc, повторюсь, когда друг показал, что можно взять два наших нексуса, соеденить задними крышками и тапнув два раза по фотке быстро ее передать с телефона на телефон. То есть этакий аналог ик-порта начала 2000-х. Это потом уже появились платежные системы, оплата транспорта и т.д. но два чипа nfc уже вполне самодостаточная система.
О да а сколько программ на винду.2005 Покупаю кмк с него удобнее читать книги.2020 покупаю 7" телефон удобнее читать книги))))аще ничо не поменялось.Ну и на любой вкус и цвет Тошка 900 до сих пор с любовью и ностальгией эээх.
Так что за 15 лет ничего принципиально нового не придумали.
Есть мнение, что это как соотнести обезьяну и человека, и сказать, что за тысячелетия эволюции ничего принципиально нового не добавилось.
Я помню ещё "Кассиопею" и помню, как подумывал о её приобретении, но сейчас вспоминаю её возможности, и даже возможности "наладонников" начала 2000-х, и понимаю, что они несравнимы с тем, что доступно сейчас.
Все несравнимые возможности сейчас — это повсеместная доступность интернета: вайфай под каждым кустом, а если его нету, есть пакет X гигабайт в тарифе. А у меня хоть и был вайфай-модуль в КПК в 2008 году, но в 2013 я покупал 3g-модем, чтоб у меня интернет на ноутбуке был не только дома.
А в остальном возможности наладонников начала века мало чем отличаются от современных: можно читать книжки в ридере, писать книжки в текстовом процессоре, считать циферки в таблицах, смотреть фильмы, слушать музыку, играть в игры. Единственная разница — раньше для этого хватало несколько сотен Мегагерц, и память исчислялась в мегабайтах (даже постоянная), и аккума в 1000 махов хватало на день. А сейчас у нас всё измеряется в Гигах, но делаем мы всё то же самое (читаем/пишем/слушаем/смотрим/играем).
можно читать книжки в ридере, писать книжки в текстовом процессоре, считать циферки в таблицах, смотреть фильмы, слушать музыку, играть в игры
Только вот уровень возможности другой. Сейчас на телефоне можно играть, скажем, в "PUBG", то есть - полноценный 3Д-экшен. А тогда - в "Три в ряд".
И так - по многим пунктам, скажем - смотреть видео качества HD, и даже - в формате виртуальной реальности, а сами приложения запускаются так быстро, что и не замечаешь.
С позиции теории - это то же самое, но предложи вам на практике воспользоваться смартфоном пятнадцатилетней давности, и вы быстро отметите, что это сильно не то же самое.
Кроме 3 в ряд на WindowsMobile 2003 был портирован Wolfenstein 3D. Вполне полноценный 3Д-экшен.
и вы быстро отметите, что это сильно не то же самое.
Реально, раньше было лучше. На хардовые кнопки можно было повесить запуск практически любого приложения. А сейчас хрен: хардовых кнопок нет, а на тех что есть, висит нахрен не нужная херня.
У всех приложений пара-тройка десятков. Из коробки идут. Но всё равно есть 3-4 наиболее часто используемых, которые неплохо бы повесить на хардовые кнопки.
Да, бывает когда дорогу перебегаешь и телефоном в руке машешь, фонарик включается. Но так редко происходит, настроено на определенную амплитуду и ускорение. А вот Гугл ассистент часто по ошибке вместо кнопки громкости нажимаю. Её надо было на другую сторону поставить.
Тогда 640х480 в КПК были чем-то крутым, а обычно 320х240. Сейчас такое даже в самое бюджетное не встраивают. Ну и камер в КПК не было всё-таки. Помню для некоторых моделей были как внешние устройства, например через CF слот. И gps для навигации я помню на bluetooth отдельный покупал.
А вот у меня gps был из коробки. Ну у меня в принципе был КПК-навигатор. Там в комплекте была ещё зарядка для авто и хреноёбина для крепления девайса к лобовому стеклу.
Современный айфон тоже стоит столько, что на эти деньги можно купить зеркалку, смартфон, а на оставшиеся деньги в отпуск съездить. А коммуникатор(кпк с телефоном в одном флаконе, по другому - смартфон) тогда стоил 1-1,5 тыс долларов при курсе доллара 26 рублей
А КПК без телефона можно было купить баксов за 300-500.
А сравнение с айфоном некорректно.
Сейчас было бы корректней сравнивать с планшетами без поддержки сим-карт, но и у них разброс в цене от 2500 до 150 тыс, то есть то же самое, что и у смартфонов. Собственно, поэтому кпк и исчезли как класс: разница между устройствами с мобильной связью и без исчезла. По маркетинговым или техническим причинам — это другой вопрос.
Был у меня когда-то коммуникатор Toshiba G900, вышел в 2007 году, вайфай, 3гэ, выдвижная полноценная клавиатура, 800х480 сенсорный дисплей и даже сканнер отпечатка пальцев! работал на windows mobile и был самым удобным телефоном для переписок т.к. с физической клавиатурой можно было печатать вслепую с огромной скоростью.. сейчас подобное не делают вроде, в чём-то телефона стали хуже..
Дружище, не соглашусь. В 2004 ещё в РФ коммуникаторов не было. Были исключительно КПК, например Fujitsu-Siemens looks 420, как раз такой был у меня 🤤🤤🤤. Eten g500 был первый коммуникатор...
Конечно. И это было здорово! У меня тогда были Palm m515 и HP Jornada 560(и сейчас есть, до сих пор рабочая!). И если устройства на ВинМобайл были составной частью экосистемы Виндовс, которая была на 99,9% компьютеров, то с палмом всё было сложнее. Не удивительно, что в конце концов палм проиграл и ушел. Хотя концептуально это был предшественник андроида и айфона
Тогда не в моде была синхронизация по облакам, потому вин выигрывал. А сейчас я синхронизирую task-менеджер через интернет, почту через imap, файлы через гугл-диск и т.д. Преимущество WinMobile исчезло. Более того, стало недостатком — синхронизация на лету удобнее ручной. Возможно, поэтому винда и проиграла в итоге сегмент мобильных осей.
Брал в 2008 году HTC p330 за 14 000 рублей в евросети. Цифровые фотоаппараты стоили 4 000 - 12 000 рублей, я взял за 8 000. КПК в Евросети где-то 6 000 - 10 000 рублей. Помню потому что тщательно выбирал модели перед покупкой.
Тоже в далёком 2007 брал свой первый умный телефон rover s5, в комплекте было 2 батареи и цифровая клавиатура. Батареи ел нещадно, но я был доволен как слон. Пользовался где-то пол года, пока не украли.
Ну по цене КПК/коммуникаторов я не сильно ошибся — разница как раз в 2 раза.
А насчет фотоаппарата, цену не помню, но помню, что купил его совершенно внезапно, потому он потребовался на презентацию, и дешевле было купить, чем организовать корпоративный фотик на мероприятии. Который был, но то ли у другого сотрудника, то ли ещё что-то случилось, но за пару часов до мероприятия выяснилось, что фотоаппарат сам не приедет и надо что-то делать.
Короче, я решил, что мне просто купить прямо там, где стою, а стоял я в Ветошном переулке (не самое дешевое место в Москве). И в общем, я его без проблем купил на "карманные" деньги. Вот так у меня появился личный фотоаппарат.
В 2006 я помню у меня был Rover E5 black (смартфон на windows mobile), просто он был такой ещё экзотикой, что все друзья и знакомые повертев в руках говорили: "Нафиг он тебе нужен, купи нормальную nokia или sony ericson", и практически все с пафосом утверждали, что такую хрень они не купят никогда.
ворд на винмобайлах очень сильно выручал в школе, я на нём на перемене и на уроке успевал реферат писать, который нужно было делать дома. Фильм один раз смотрел, до сих пор не понимаю, как люди смотрят тот же ютюбчик на телефонах, экран же маленький
Вот только хотел написать про ЭТО. Я еще как-то терплю "полулопату" Катерпиллер в кармане, а у супруги бяда - рука маленькая. Был старый смартфон самсунг "маленького размера" - все устраивает, но он совсем "потертый" - стыдно мне говорит, как руководящему работнику))) Самсунги я в магазинах видет только "лопаты" - бяда. Пришлось брать на НГ Айфон 12 мини - норм размер (за одно и вопрос с подарком снялся))). Только теперь она парится с ним - к андроиду привыкла - вместе изучаем/материмся)))) А что делать?
Гляжу тут про такие даже и не слышали. Были такие закосы под айфон у китайцев, где был телеприемник встроенный. Чуть только они вышли. Лада полная, но работало через раз
Acer n320 c Windows mobile 5. И кино записывал на сд карточки, чтобы в поезде или самолёте зырить. И видюшки в сети смотрел. Инет через телефон по блютузу или ИК. Или костыль телефон челез вайфай и далее ИК порт.
Ну или в пасьянс или сапёра стилусом поиграть.)
Было и расширение GPS, которое в гнездо втыкалось и +карточка сд и вот тебе навигатор. Или GPS метки. Игра была такая в метки тогда.
Прикинь, за годы до айфоноф и гнусмасоф. Да.
Кстати до сих пор живая, скотина. Только что проверил!!!
У меня дед,ныне покойный,алкаш,но книголюб и весма образованый,2 вышки,в 80 годах мечтал,эх была- б такая штука,нажал кнопку,и спрашиваешь,Тайка,( моя бабушка Таисия) ты где?,а он те показывает,ему бы видеозвонки,а то так и расстались из за ревности(
И вот в сумке у меня: телефон, фотоаппарат цифровой модели мыльница, кпк, и плеер цифровой, кошелёк с тонной платёжных и скидочных карт. Очень это все утежеляло дамскую сумку.
В 2005 из этого списка уже находились в кармане(о качестве реализации не говорим):
телефон, фотоаппарат цифровой модели мыльница, кпк, и плеер цифровой.
Помню в году наверное 89-90 ,когда мама вечером звала домой смотреть Спокойной ночи малыши, мечтала о маленьком ручном телевизоре, легком и плоском. Думала, что это было бы классно смотреть мультики на улице))))
Лет 5 назад купила телефон, а свекровь мне шипела, что не нужно было такой дорогой покупать. За 25К на тот момент был телефон чуть лучше среднего. Я ей сказала, что не телефон покупаю, а всё включено (вышеперечисленное в посте) и отдельно оно дороже выйдет. Не помогло) А впрочем хули я правдывалась? А ну да.. Считала её своей второй мамой) зря, конечно.. Свекровь бывшая, не скучаю)))
Ну. Это не нужно. Вы же не таскаете чайник с собой.
А чаек в кружке можно носить. У меня кружка, держит горячим кофе/чай 6 часов. Не проливается ни капли, хоть как ее в сумку бросай. Стоит конечно очень дорого, но мне подарили.
Вы правы насчёт чайника. Но я просто о том, что не во всех сферах жизни многофункциональность может быть реализована. Или эта реализация будет непростой :).
Просто мультиварка хороша для занятых и больших семей и без изысков.
Я не люблю мультиварка, была у меня, я избавилась. Рагу а-ля хрючево я и на сковородке замучу. А остальное мне и не надо. Только вот холодец в ней лучше варить.
