Возможно это глупый вопрос, но
Почему до сих пор не добавили возможность цеплять клаву с мышкой к консолькам, чтобы ПК-бояре могли играть в шутаны как нормальные белые люди?
понимаешь я привел пример того почему и как. Если он приведет мне пример того чего ему проще делать на клаве, тогда я соглашусь и останемся при своих. Если нет то он проиграл спор.
раскрыть ветку (6)
На клаве реакция гораздо быстрее, нежели баранку вертеть. Это решает. Недавно поигрался с рулём в Crashday... Было ужасно.
раскрыть ветку (5)
Ещё бы в Twisted Metal поиграл бы.
На клаве не реакция гораздо быстрее, а при нажатии кнопки колесо сразу поворачивает в крайнюю позицию. Рулём же можно регулировать поворот колёс на тот угол, который необходим для входа в поворот/заноса (после нескольких дней игры, вы рулём будете крутить слева направо похлеще Кена Блока).
Если мы берём во внимание казуальщиков, для которых НФС Ривалс является симулятором, то да там особой разницы нет на чём гонять, но опять же, если в Ривалсе сойдутся два игрока одинаково высокого уровня, то игрок на клавиатуре будет в проигрыше.
На клаве не реакция гораздо быстрее, а при нажатии кнопки колесо сразу поворачивает в крайнюю позицию. Рулём же можно регулировать поворот колёс на тот угол, который необходим для входа в поворот/заноса (после нескольких дней игры, вы рулём будете крутить слева направо похлеще Кена Блока).
Если мы берём во внимание казуальщиков, для которых НФС Ривалс является симулятором, то да там особой разницы нет на чём гонять, но опять же, если в Ривалсе сойдутся два игрока одинаково высокого уровня, то игрок на клавиатуре будет в проигрыше.
раскрыть ветку (3)
Таки не всегда в крайнюю. От игры зависит. Названия не помню, но где-то было такое, что колеса поворачивали постепенно при зажатии кнопки на клаве.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не, я точно не там видел. И не в виде функции, а в виде обыденности. Может этот... Hard Truck...
руль же тоже моментально в сторону поворачивает
всё зависит от игры на самом деле
в nfs да, удобнее на стрелках, но если брать полноценные симуляторы, то клава сильно уступает тому же самому рулю.
всё зависит от игры на самом деле
в nfs да, удобнее на стрелках, но если брать полноценные симуляторы, то клава сильно уступает тому же самому рулю.
раскрыть ветку (1)
играл во вторую и только в дрифт. И дважды прошел Мост Вонтэд. На этом мое знакомство с серией пракратилось
Когда первый раз пробуешь на руле играть, то да, хочется все бросить. Но если поиграешь месяц другой и привыкнешь играть в гонки на клаве в жизни больше не захочется.
Я просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=XLLLzutfVBQ Кстати помниться ещё в далеком 2010 были официальные клавомыши от сони для мыловарни3
В игры вроде скайрима или драгон эйджа 3 по вечерам тоже очень приятно играть с геймпада, раскинувшись в кресле
С клавиатурой и мышкой играть в шутеры проще чем на геймпаде так же, как на джойстике играть легче в авиасимуляторы, чем с клавомышью. Дело не в эффективности, а в удобстве. С клавиатурой и мышкой разместится на диване перед теликом куда сложнее. А если вы вчетвером на одной консоли играете то расположить четверых людей перед телевизором с 4 комплектами клавомышей гораздо сложнее.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Просто с клавой и мышкой на диване проблематично улечься, а с джоем легко. Консольки - это диванный девайс, оттого львиная доля пользователей никогда не возьмут мышки с клавами в руки, им проще продолжать дрочить джой во время прицеливания.
ещё комментарии
А почему я не подхожу под ваши критерии? У меня неплохой навык владения клавой и мышкой (топ 400 европа дота2) и я пропагандирую игру в шутеры ( к примеру) именно на геймпаде.
раскрыть ветку (8)
Ну, возможно вам нечем заняться? Попробуйте вместо пропаганды игры на геймпаде сходить на улицу, поесть мороженного, познакомиться с девушкой, в конце концов.
раскрыть ветку (4)
Не думаю что жена одобрит...
Наплевателькое отношение к окружающему меня миру - не по мне.
Наплевателькое отношение к окружающему меня миру - не по мне.
раскрыть ветку (2)
А топ 400 евро-дота - это не наплевательское отношение к жене? Прежде чем ответить, спросите у жены не считает ли она, что вы слишком много играете.
раскрыть ветку (1)
Нет, она не считает. Да, я спрашивал. У нее тоже есть увлечение - можете посмотреть мои посты, там примеры.
На самом деле мое макс место 198, призовые места в HoN снг турнирах и тд - но я не так много играю после работы. 2-3 часа день через день. Хорошее хобби, как по мне.
На самом деле мое макс место 198, призовые места в HoN снг турнирах и тд - но я не так много играю после работы. 2-3 часа день через день. Хорошее хобби, как по мне.
Как меня забавляют такие гнустные лицемеры . Сходи делом займись, а не на пикабу советы раздавай что людям делать, знаток.
Пойду тоже чем нибудь займусь
Пойду тоже чем нибудь займусь
ещё комментарии
консоль и пк имеют совершенно разные медиафункции.Все равно что сравнивать электрическую плиту и мангал,кухонная плита более много функциональная,может и готовит в какой то степени лучше.Однако шашлык гавном назвать тоже нельзя,ощущения от приготовления еды на мангале и плите сильно отличаются. Пс. К приставкам продаются клавы с мышками,так же можно купить кинект для пк,только вот нахер оно надо
Геймпад - удобен и на нем приятнее играть. Как тебе такое объяснение? Удобно, по твоему с дивана или кресла на ТВ играть на кб/м?
Прям теория заговора какая-то и ущемление прав членистоногих, не способных играть с геймпада.
Прям теория заговора какая-то и ущемление прав членистоногих, не способных играть с геймпада.
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
автоприцеливание к геймпаду отношения не имеет.Это часть программного обеспечения игры.Функция которая включается и выключается.
Оно (автоприцеливание) отключаемо.
А серия BF на моей памяти единственная, где он (автоприцел) по умолчанию включен.
А серия BF на моей памяти единственная, где он (автоприцел) по умолчанию включен.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Автоприцеливание доводит прицел до объекта. Если ты елозишь рядом с пузякой, то и доведёт до пузяки.
раскрыть ветку (2)
И ведёт цель ещё. Если ты афк и перед прицелом пробежит цель, прицел секунду за ней следовать будет.
раскрыть ветку (1)
Прошел тонну шутеров, включая ГТА, всегда отключая автоприцел, и при этом играя нормально. Что со мной не так?
Ясен пень мышка точнее джойстика, но ига на джойстике немногим хуже. Опыт решает
Ясен пень мышка точнее джойстика, но ига на джойстике немногим хуже. Опыт решает
раскрыть ветку (4)
Даже с отключенным автоприцеливанием на консолях все равно есть центрирование прицела на средних и ближних дистанциях
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
согласен, консоль - диванная игра, но факт остаётся фактом - мышь в разы удобнее для FPS игр. Но опять же, у многих моих друзей есть и писюк и коробка и бокс, которые стоят на компьютерном столе и подключаются попеременно к монитору.
Это уже мелочи, касательно удобства расположения игрового пространства. Опять же, разрабы консолей могут продать кучу всяких наворотов, чтобы удобнее было играть.
Это уже мелочи, касательно удобства расположения игрового пространства. Опять же, разрабы консолей могут продать кучу всяких наворотов, чтобы удобнее было играть.
ещё комментарии
Не надо подменять понятия удобство и эффективность. Точно так же на PC разрабы могли бы читы продавать, чтобы "удобнее" было играть. Так думают только люди с очень узким мышлением. Начать продать кучу наворотов - значит поставить всех в неравные условия.
На ПК, с его бесконечными F2P, донатами, различным железом и переферией, конечно не привыкать к неравенству, но на консолях такую херню никто в здравом уме не будет устраивать.
На ПК, с его бесконечными F2P, донатами, различным железом и переферией, конечно не привыкать к неравенству, но на консолях такую херню никто в здравом уме не будет устраивать.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Разница между оффисной мышой и всякими Razer - огромна + есть утырки юзающие макросы, как бы не чит, но дает преимущество.
+разное железо, дающее разную производительность
+разное железо, дающее разную производительность
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
ходил недавно на городской чем по контре. Школьники по полчаса настраивали сенс и подключали наушники чтобы за эти же полчаса слить 16-4. Зато у всех разеро-стилсерии =)
ещё комментарии
господи, ну удобно людям играть на этих девайсах, тебе завидно чтоль? Никогда не понимал всей этой херни, - "ой вот он нубас, а играет на развере, фууу", логика недалеких людей прям
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вот понимаешь, мне куда удобнее в руках держать мышь и точность позиционирования у нее довольна высока, да и клава довольно удобна. А геймпад я в руке не могу долго держать - руки потеют, геймпад становится мокрым. Да и не очень то эргономично если держать его способом клешни. Разное железо, так речь то вроде о подключении клавомыши к приставке, а не разнице пк/консоль.
раскрыть ветку (4)
Вот понимаешь, мне куда удобнее в руках держать геймпад и с кнопками там проблем поменьше. А клавомыш в руках я не могу долго держать - в подвешенном состоянии или положив кисти на стол игра приводит к туннельному синдрому.
И ещё радуюсь как ребёнок, когда речь заходит о файтингах и играх от третьего лица, там без геймпада играть - боль и агония :3
И ещё радуюсь как ребёнок, когда речь заходит о файтингах и играх от третьего лица, там без геймпада играть - боль и агония :3
раскрыть ветку (1)
Нинай, работа связана с клаво/мышью, работаю уже больше 6 лет, да и игровой стаж большой. Наверное зависит от правильного выбора. Раньше мог сутками сидеть с ними и руки не уставали. А для файтингов у меня даже на пк есть отдельный геймпад.
a4tech bloody стоят от 20 баксов и при этом они реально хорошие,так что не обязательно для комфортной игры покупать мышки по 100 долларов
ещё комментарии
ещё комментарии
Согласен. Но думаю дело не в заговоре, а в пропаганде. Отсутствие критического мышления и собственного мнения.
Я играю с кресла. Клава и мышь. И вообще всю жизнь за компом я просидел в тех или иных креслах. Играть с клавы не удобно с дивана? Бред! Играть не удобно геймпадом. Это да.
ещё комментарии
нет. Слышал про автоприцел? Так вот игра на геймпаде это как рыбалка с сапогом на котором прибит крючок и магнит на рыб - не совсем удобно, но придрочиться можно. A если против таких самонаводящихся на рыбу сапог дать выйти людям с профессиональными спиннингами с такими - же магнитами на рыб, то угадай кто победит...
раскрыть ветку (4)
Да что вы прицепились к этим шутерам? Фейбл, например, гораздо удобнее было проходить на геймпаде.
Почти все слешеры и файтинги тоже придрочены именно к геймпадам. Про RTS такого не скажешь.
Почти все слешеры и файтинги тоже придрочены именно к геймпадам. Про RTS такого не скажешь.
раскрыть ветку (3)
Только геймпад на комп есть, а клавы и мышки на приставку нету(пиздеж здесь вроде об этом идет)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарий
Комфортно играю с геймпадом в шутеры даже на пк.Дело привычки.С геймпадом играть сложнее,но это не значит что хуже.Разве повышенный уровень сложности в игре является плохим фактором? Если так то посудить,то геймпад делает шутеры реалестичнее,потому,что в реальности автоматом ты бы не смог сделать 3 хедшота за 1 секунду xD Банят,потому,потому,что ты получаешь преимущества над остальными,а не потому,что нужно играть только геймпадом.
раскрыть ветку (7)
Я в вар тандер с авио-джойстиком люблю поиграть(вот там реально более реалистично становится), с геймпадом шутер это тоже не то, подобный пример будет актуален когда будут контроллеры в виде оружия.
п.с. За секунду 3 хеда и в игре очень сложно выдать
п.с. За секунду 3 хеда и в игре очень сложно выдать
раскрыть ветку (6)
на приставках есть геймпады в виде оружия.Надеюсь это не станет шоком xD http://hire-game.by/wp-content/uploads/2013/11/PS-Move-Sharp-Shooter-For-PS3-4_enl_enl.jpg картинка не цепляется,рейтинга нету
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
да все норм по дизайну.Это девайс для плейстешн мув.Я думаю многие вкурсе что это.Впечатления улетные.Играл на нем в аналог контры на пс3
раскрыть ветку (2)
Я помню в автоматах в детстве играл, игрушка про зомбей(персонаж ходит сам ты только стреляешь), потрясное было чувство ).
раскрыть ветку (1)
сейчас на приставках такого полно.Дедспейс например есть,очень круто.Намного точнее чем было раньше.
Много ты с ним не наиграешься, руки устанут быстрее, да и переучиваться надо под него, проверено((
Сколько же вас :D
Меня вечно осуждают, а я не устаю повторять - геймпад именно для жанра шутер.
Жанр шутер подразумевает под собой 90 процентов геймплея в процессе прицеливания (без него и нет жанра). Упрощать (оказуаливание последних лет) и доводить до приметива - ошибка. В шутеры, онлайновые особенно, нужно играть именно на геймпаде.
Нет моментальных разворотов на 360 градусов. Есть тактильные ощущения в процессе игры, которые так же значительно сказываются на процессе (как видлрации разных частей геймпада, так и возможности "курков" из за их технических особенностей). Именно стики делают процесс наведения, особенно в критичных ситуациях, процесс прицеливания интересным, т.к. прицелится моментально практически невозможно (как и в реальной жизни, развернутся спиной с 0,002 секунды и прицельно выстрелить в голову - нереально). Не говоря уже о удобстве геймпада для игр с небольшим кол-вом клавиш.
Клавиатура - моба, ртс и тд.
К сожалению обычно меня пытаются сразу сжечь на костре за богохульство. И ни одного аргумента толкового получить не удалось.
Отвечу заранее на возможные ШколоАгроВопросы:
- Дай мне мышку и я тебя с геймпадом разорву!!!1 - я не призываю соревновательно совмещать 2 разных средства управления. Там где проще - всегда будет сильнее. Можно так же сравнить игрока с аимботом и игрока с мышкой.
- Да стрелочками с клавы цельтесь тогда, там сложнее!!!!11! - Я говорю о максимальном полученом удовольствии от игры, а не делать что либо вещью которая для этого не подходит.
- Бери геймпад и выигрывай турниры по КС!!1!! - КС как и другие дисциплины заложники сами себя ( как файтинги с спец панелями). Соревнование происходит по определенным правилам и в рамках 1 игры. Можете поиграть в один из последних примеров - Дестени, замечательно играется.
- Автоприцеливание !! вы все раки!! - Автоприцел один из классических способов упрощения игры - выключайте, мне он тоже не нравится.
- Да ты *****, маку твою ***, тупой *** !!! - классика.
Если у вас есть серьезные аргументы за мышку, как средство управления для извлечения максимум удоволсьтвия из шутера, с удовосльвтием послушаю.
Меня вечно осуждают, а я не устаю повторять - геймпад именно для жанра шутер.
Жанр шутер подразумевает под собой 90 процентов геймплея в процессе прицеливания (без него и нет жанра). Упрощать (оказуаливание последних лет) и доводить до приметива - ошибка. В шутеры, онлайновые особенно, нужно играть именно на геймпаде.
Нет моментальных разворотов на 360 градусов. Есть тактильные ощущения в процессе игры, которые так же значительно сказываются на процессе (как видлрации разных частей геймпада, так и возможности "курков" из за их технических особенностей). Именно стики делают процесс наведения, особенно в критичных ситуациях, процесс прицеливания интересным, т.к. прицелится моментально практически невозможно (как и в реальной жизни, развернутся спиной с 0,002 секунды и прицельно выстрелить в голову - нереально). Не говоря уже о удобстве геймпада для игр с небольшим кол-вом клавиш.
Клавиатура - моба, ртс и тд.
К сожалению обычно меня пытаются сразу сжечь на костре за богохульство. И ни одного аргумента толкового получить не удалось.
Отвечу заранее на возможные ШколоАгроВопросы:
- Дай мне мышку и я тебя с геймпадом разорву!!!1 - я не призываю соревновательно совмещать 2 разных средства управления. Там где проще - всегда будет сильнее. Можно так же сравнить игрока с аимботом и игрока с мышкой.
- Да стрелочками с клавы цельтесь тогда, там сложнее!!!!11! - Я говорю о максимальном полученом удовольствии от игры, а не делать что либо вещью которая для этого не подходит.
- Бери геймпад и выигрывай турниры по КС!!1!! - КС как и другие дисциплины заложники сами себя ( как файтинги с спец панелями). Соревнование происходит по определенным правилам и в рамках 1 игры. Можете поиграть в один из последних примеров - Дестени, замечательно играется.
- Автоприцеливание !! вы все раки!! - Автоприцел один из классических способов упрощения игры - выключайте, мне он тоже не нравится.
- Да ты *****, маку твою ***, тупой *** !!! - классика.
Если у вас есть серьезные аргументы за мышку, как средство управления для извлечения максимум удоволсьтвия из шутера, с удовосльвтием послушаю.
раскрыть ветку (32)
Все просто
Я играю в шутер с использованием мышки и клавы(я не профи и божественным скилом я обделен) и получаю от этого удовольствие. Так зачем мне играть в шутеры с помощью того, что вызывает я меня дискомфорт? Использовать геймпад для игры в файтинги и аркады я согласен, но в шутерах геймпад добавляет не сложности, а геморроя.
Я играю в шутер с использованием мышки и клавы(я не профи и божественным скилом я обделен) и получаю от этого удовольствие. Так зачем мне играть в шутеры с помощью того, что вызывает я меня дискомфорт? Использовать геймпад для игры в файтинги и аркады я согласен, но в шутерах геймпад добавляет не сложности, а геморроя.
раскрыть ветку (3)
Совершенно согласен с такой позицией - что нравится так и надо играть.
Просто я против упрощения во первых.
А во вторых - мои умозаключения имеют рекомендательный характер. Люди же играют и с чит программами и довольны. Кто то играет на супер простой сложности. Кто то на крайне низких уровнях игры, с такими же игроками.
Геймпад добавляет вкуса игре именно жанра шутер. Именно вкуса.
Просто я против упрощения во первых.
А во вторых - мои умозаключения имеют рекомендательный характер. Люди же играют и с чит программами и довольны. Кто то играет на супер простой сложности. Кто то на крайне низких уровнях игры, с такими же игроками.
Геймпад добавляет вкуса игре именно жанра шутер. Именно вкуса.
раскрыть ветку (2)
Театр абсурда.
"Я говорю о максимальном полученом удовольствии от игры, а не делать что либо вещью которая для этого не подходит" - видимо, есть какая-то специальная комиссия по шутерам, которая определила, что стики подходят для прицеливания, а стрелочки с клавиатуры - нет.
Есть такая штука, как оптимизация игры под игровую платформу. Если игра не может обойтись без автоприцела, значит она под консоль оптимизирована плохо. Если многие жалуются на неудобное управление с пары "клавиатура + мышь", значит игра плохо оптимизирована под ПК. Элементарно, Ватсон. Нет "геймпадов для жанра шутер", есть "шутеры для геймпадов". И шутеры для клавиатуры с мышью. Кому во что играть, люди обычно сами разбираются. Видимо, вас сжигают на костре не за богохульство, а за попытки вписать целый жанр в какие-то мифические рамки.
"Я говорю о максимальном полученом удовольствии от игры, а не делать что либо вещью которая для этого не подходит" - видимо, есть какая-то специальная комиссия по шутерам, которая определила, что стики подходят для прицеливания, а стрелочки с клавиатуры - нет.
Есть такая штука, как оптимизация игры под игровую платформу. Если игра не может обойтись без автоприцела, значит она под консоль оптимизирована плохо. Если многие жалуются на неудобное управление с пары "клавиатура + мышь", значит игра плохо оптимизирована под ПК. Элементарно, Ватсон. Нет "геймпадов для жанра шутер", есть "шутеры для геймпадов". И шутеры для клавиатуры с мышью. Кому во что играть, люди обычно сами разбираются. Видимо, вас сжигают на костре не за богохульство, а за попытки вписать целый жанр в какие-то мифические рамки.
раскрыть ветку (27)
А теперь предоставьте ваши аргументы. В тексте просто набор абстрактных размышлений.
Обоснуйте мне:
- Список игр которые не обходятся без автоприцела. И почему.
- "Многие жалуются" - это ваш аргумент?
- Схожесть элементов управления GUI (для чего и создавались стрелочки), и стики чисто игрового геймпада, созданного для игр. Что в них общего, кроме возможности передвижения курсора. (я просил не давать банальных комментариев =( )
Обоснуйте мне:
- Список игр которые не обходятся без автоприцела. И почему.
- "Многие жалуются" - это ваш аргумент?
- Схожесть элементов управления GUI (для чего и создавались стрелочки), и стики чисто игрового геймпада, созданного для игр. Что в них общего, кроме возможности передвижения курсора. (я просил не давать банальных комментариев =( )
раскрыть ветку (26)
Условие "если" перед "многие жалуются", видимо, стоит просто так. Невнимательность к тексту, неспособность делать логические выводы, "обосновывать" что-либо бесполезно - не увидите. В вашем же предложении о стиках речь шла именно о передвижении курсора: банальный текст - банальные комментарии. Вы пытаетесь спорить, или это из пособия "троллинг для ньюфагов"? А упрощать задачу рановато, вы эту-то осильте )
раскрыть ветку (5)
Странная попытка уйти от темы. Наверное потому что нечего сказать - идут переход на личности?
Я сделаю вид, что не заметил такого низкого падения.
Вы ответите на мои вопросы?
Или как то оспорите аргументы приведенные мной в первом комментарии?
Я сделаю вид, что не заметил такого низкого падения.
Вы ответите на мои вопросы?
Или как то оспорите аргументы приведенные мной в первом комментарии?
раскрыть ветку (4)
Споры в интернете - занятие, полное глубинного смысла. Попытаюсь еще раз что-то до вас донести, благороднейший сэр, не заметивший моего падения )
1. Автоприцел. Владел ps3, субъективно RDR, BF 3. Из новых - гугл в помощь, просто ищем форум с жалобами и отсеиваем неадекватные. Объективно - не обходятся те, в которых нет нормального управления стиком (аналогом)
2. "если многие жалуются". Это - условие, не аргумент. Внимательнее, сэр. Вырывание фраз из контекста - неплохой прием в сетевых диалогах, но довольно грязный.
3. Речь шла именно о передвижении курсора. Не о наборе текста и не о управлении элементами GUI. Сравнения стрелочек со стиками не было. Возможно, если бы оно было, сюда лучше было бы поставить манипулятор игровой 2+кнопочный.
1. Автоприцел. Владел ps3, субъективно RDR, BF 3. Из новых - гугл в помощь, просто ищем форум с жалобами и отсеиваем неадекватные. Объективно - не обходятся те, в которых нет нормального управления стиком (аналогом)
2. "если многие жалуются". Это - условие, не аргумент. Внимательнее, сэр. Вырывание фраз из контекста - неплохой прием в сетевых диалогах, но довольно грязный.
3. Речь шла именно о передвижении курсора. Не о наборе текста и не о управлении элементами GUI. Сравнения стрелочек со стиками не было. Возможно, если бы оно было, сюда лучше было бы поставить манипулятор игровой 2+кнопочный.
раскрыть ветку (3)
С первого же форума по BF -
Отключай помощь в прицеливании хотя бы на 1-2 раунда в день, а потом включай обратно. Сам поймешь как она работает, и заодно прицеливаться научишься.
Что значит если? Вы сами не уверены? Или что подразумевается?
Я привел ряд критериев по которым и оценивал. Вы считаете их не верными? У вас есть другие?
Отключай помощь в прицеливании хотя бы на 1-2 раунда в день, а потом включай обратно. Сам поймешь как она работает, и заодно прицеливаться научишься.
Что значит если? Вы сами не уверены? Или что подразумевается?
Я привел ряд критериев по которым и оценивал. Вы считаете их не верными? У вас есть другие?
раскрыть ветку (2)
Давно уже не играю. Консоль немного в другой стране осталась, так что применить любые советы не имею возможности. Я не приводил других критериев, опровержение (если оно вообще присутствовало, я его вроде как не собирался давать) касалось исключительно одной фразы - геймпад именно для шутеров. Перепутаны причинно-следственные связи. Геймпад для игр, изначально разработанных еще на первых атари или спектрумах - да. Сейчас - игры для геймпада. Понятное дело, и то, и другое совершенствуется. И заминусовали вас, скорее всего, не за позицию, а за возведение в абсолют. Хотя, пикабу... XD
А насчет "если" - знакомьтесь с бинарной логикой и парой if-then. Иногда собеседник имеет в виду только это.
А насчет "если" - знакомьтесь с бинарной логикой и парой if-then. Иногда собеседник имеет в виду только это.
раскрыть ветку (1)
По первому - это мой утверждение, не разработчика геймпада. Я не говорю за разработчика. Я заявляю и обосновываю.
Со словом если понятно - я не понял что вы имели в виду.
Со словом если понятно - я не понял что вы имели в виду.
Упрощу задачу слегка.
Напишите просто список преимуществ того средства управления, который вам нравится, перед геймпадом (жанр шутер).
Напишите просто список преимуществ того средства управления, который вам нравится, перед геймпадом (жанр шутер).
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Была просьба "Напишите просто список преимуществ того средства управления, который вам нравится, перед геймпадом (жанр шутер)"
мной был дан ответ. Играя только в сетевые шутеры, я считаю этот показатель самым важным (скорость наведения в нужный пиксель).
Не понимаю, какой должен быть вывод?
мной был дан ответ. Играя только в сетевые шутеры, я считаю этот показатель самым важным (скорость наведения в нужный пиксель).
Не понимаю, какой должен быть вывод?
раскрыть ветку (16)
Понятно. Так и стоило сразу написать.
В таком случае вам подойдет аимбот (или схожий софт), если для вас это основной критерий - наводит прицел гораздо быстрее чем вы мышкой.
Почему вы уже не используете его?
В таком случае вам подойдет аимбот (или схожий софт), если для вас это основной критерий - наводит прицел гораздо быстрее чем вы мышкой.
Почему вы уже не используете его?
раскрыть ветку (15)
Это же элементарно. Ценится навык механического наведения в нужный пиксель, но не программного. Не понимаю, как вы можете путать (или приравнивать) механический навык твоей руки с программой.
раскрыть ветку (14)
Постойте. Вы не говорили об этом, будьте последовательным.
Теперь мы обсуждаем навык? Давайте рассматривать его отдельно.
Чем 2 навыка будут отличаться? 2 про игрока на разных устройствах управления. Как вы будете измерять их скилл? Чем 1 будет менее про чем другой?
Про игрок на геймпаде будет менее про чем на мышке?
Теперь мы обсуждаем навык? Давайте рассматривать его отдельно.
Чем 2 навыка будут отличаться? 2 про игрока на разных устройствах управления. Как вы будете измерять их скилл? Чем 1 будет менее про чем другой?
Про игрок на геймпаде будет менее про чем на мышке?
раскрыть ветку (13)
Нет, скорость наведения в нужный пиксель у игрока на геймпаде будет несколько ниже, чем у игрока на мышке.
Вы, насколько я чувствую, мните себя мастером провокационных вопросов и полемики. Я же сказал, что навык механического наведения в нужный пиксель ценится и считаю это настолько банальным, что это не нуждается в дополнительном пояснении. Ваши же суждения о "про" и "непро" считаю субъективными сужднениями. "Про" это совокупность навыков, как в скорости прицеливания, так и осознании и применении информации о соперниках, их вооружении и общей координации боя.
"Постойте. Вы не говорили об этом, будьте последовательным."
скорость наведения в нужный пиксель подразумевает механический навык.
Вы, насколько я чувствую, мните себя мастером провокационных вопросов и полемики. Я же сказал, что навык механического наведения в нужный пиксель ценится и считаю это настолько банальным, что это не нуждается в дополнительном пояснении. Ваши же суждения о "про" и "непро" считаю субъективными сужднениями. "Про" это совокупность навыков, как в скорости прицеливания, так и осознании и применении информации о соперниках, их вооружении и общей координации боя.
"Постойте. Вы не говорили об этом, будьте последовательным."
скорость наведения в нужный пиксель подразумевает механический навык.
раскрыть ветку (12)
Снова призываю к последовательности. И дисциплине.
Вы сравниваете разные средства управления? Зачем? Все соревновательные дисциплины проводятся на равных условиях. Или вы считаете правильным одному выдать шест для прыжков а второму табурет? Почему вы сравниваете разные устройства на 1 поле?
Вот и не впадайте в субъективизм, говорите о том, что можете доказать. Соответственно мы с вам принимаем - что скил будет равной величиной (этаким числом пи) для любой платформы.
Скорость наведения в пиксель - это скил ( величина равная для любой платформы, как я оговорился ранее). Если это не скил - то сюда мы можем добавить любой софт.
PS Надеюсь вы понимаете, что без софта(драйвера и тд) мышка не будет работать? И что драйвер может быть изменен? Вы будите такие условия считать равными для соревнования?
Вы сравниваете разные средства управления? Зачем? Все соревновательные дисциплины проводятся на равных условиях. Или вы считаете правильным одному выдать шест для прыжков а второму табурет? Почему вы сравниваете разные устройства на 1 поле?
Вот и не впадайте в субъективизм, говорите о том, что можете доказать. Соответственно мы с вам принимаем - что скил будет равной величиной (этаким числом пи) для любой платформы.
Скорость наведения в пиксель - это скил ( величина равная для любой платформы, как я оговорился ранее). Если это не скил - то сюда мы можем добавить любой софт.
PS Надеюсь вы понимаете, что без софта(драйвера и тд) мышка не будет работать? И что драйвер может быть изменен? Вы будите такие условия считать равными для соревнования?
раскрыть ветку (11)
Мне непонятно лишь то, почему запрещают, либо ограничивают доступ отдельными серверами для тех, кто играет в шутер на мышке, пусть и на консоли.
"Скорость наведения в пиксель - это скил ( величина равная для любой платформы, как я оговорился ранее)"
Вот тут я и желаю сообщить, что она не равная, ибо скорость прицеливания в пиксель с разных манипуляторов разная. (в пример приведу BF с джойстиком/мышью)
"Скорость наведения в пиксель - это скил ( величина равная для любой платформы, как я оговорился ранее)"
Вот тут я и желаю сообщить, что она не равная, ибо скорость прицеливания в пиксель с разных манипуляторов разная. (в пример приведу BF с джойстиком/мышью)
раскрыть ветку (10)
Почему же не понятно? Это совершенно логично, с давних времен да дуэль выходили с одинаковым оружием. Или вы предлагаете выдавать кому то шпагу, а кому то пистолет?
Скорость разная, но как это влияет на скил? Какое отношение это к нему имеет? Повторюсь третий раз - все игроки заведомо в равных условиях.
Скорость разная, но как это влияет на скил? Какое отношение это к нему имеет? Повторюсь третий раз - все игроки заведомо в равных условиях.
раскрыть ветку (9)
Я ни разу не написал, что общеигровой скилл напрямую зависит от скорости прицеливания в пиксель. Я лишь констатировал факт, что эта скорость является ключевым фактором.
Закончим беседу. Я вас понял и, думаю, вы меня. Всего хорошего.
Закончим беседу. Я вас понял и, думаю, вы меня. Всего хорошего.
раскрыть ветку (8)
Согласен. Как и все прочие - вы не смогли предоставить не 1 аргумента.
Скорость не является аргументом в принципе. Она величина неизменная для каждой платформы. Константа.
Свои же аргументы я попунктно описал в первом комментарии. Вы не оспорили их и не предоставили своих.
Я думал вам удастся аргументированно объяснить вашу точку зрения.
Скорость не является аргументом в принципе. Она величина неизменная для каждой платформы. Константа.
Свои же аргументы я попунктно описал в первом комментарии. Вы не оспорили их и не предоставили своих.
Я думал вам удастся аргументированно объяснить вашу точку зрения.
раскрыть ветку (7)
Дак изменна же, хоспади. Ты играешь на пк в BF с джойстиком, а я с мышкой (можешь прочитать, как "ты имеешь возможность играть на пк с джойстиком, а я имею возможность играть с мышкой) и наоборот.
раскрыть ветку (6)
Мы не выясняем что эффективнее - мышка или геймпад.
Мы выясняем что лучше для жанра шутер, по ряду критериев.
Данные критерии я приводил в первом комментарии.
То что мышка чисто технически позволяет производить перемещение быстрее чем геймпад - понятно и никто не спорит.
Но это мало того, что не может быть критерием, но и идет в минус для мышки. Движение рук и тела в реальности - не мгновенны, как мы можем выполнить с мышкой.
Еще раз отвечу - мы не сравниваем в 1 игре мышку и геймпад, это принципиально неверно.
Эффективность мышки естественно выше, но по критерию эффективности аимбот - наш выбор. Эффективно, быстро, просто.
Вы можете мне четко по пунктам сказать, почему мышка лучше джостика для жанра шутер? Коротко и ясно, что бы меня это поразило в самое сердце. Ну или хотя бы, оспорьте мои примеры.
Мы выясняем что лучше для жанра шутер, по ряду критериев.
Данные критерии я приводил в первом комментарии.
То что мышка чисто технически позволяет производить перемещение быстрее чем геймпад - понятно и никто не спорит.
Но это мало того, что не может быть критерием, но и идет в минус для мышки. Движение рук и тела в реальности - не мгновенны, как мы можем выполнить с мышкой.
Еще раз отвечу - мы не сравниваем в 1 игре мышку и геймпад, это принципиально неверно.
Эффективность мышки естественно выше, но по критерию эффективности аимбот - наш выбор. Эффективно, быстро, просто.
Вы можете мне четко по пунктам сказать, почему мышка лучше джостика для жанра шутер? Коротко и ясно, что бы меня это поразило в самое сердце. Ну или хотя бы, оспорьте мои примеры.
раскрыть ветку (5)
"Эффективность мышки естественно выше, но по критерию эффективности аимбот - наш выбор. Эффективно, быстро, просто." и НЕИНТЕРЕСНО. Важна лишь механическая скорость прицеливания. Мне не важно, чем целится мой противник, если я убиваю его быстрее, чем он меня. Мне не важно, играет он на мышке или на джойстике.
раскрыть ветку (2)
да у них это болезнь как я по сужу, тоже как то подобную беседу разводил в гта5
только он мне доказывал что геймпад был придуман специально для шутеров :D
и читая все его коменты просто ухахатывался он цеплялся за любую соломинку чтоб хоть как то тебя вывести и чтоб ты отстал, а не доказать то что ты не прав
они прекрасно понимают что мы правы но если с этим они согласятся значит пк будет на 1 пункт выше консоли... это как доказать что бог один бог кручи другого бога в вероисповедании за это в давние времена сжигали :)
кстати играю в гта5 с консольщиком она на пк версии теперь играет дак 1 его фраза на миссиях была -"оО копы целятся теперь в игроков, блин на консоле легче было"
только он мне доказывал что геймпад был придуман специально для шутеров :D
и читая все его коменты просто ухахатывался он цеплялся за любую соломинку чтоб хоть как то тебя вывести и чтоб ты отстал, а не доказать то что ты не прав
они прекрасно понимают что мы правы но если с этим они согласятся значит пк будет на 1 пункт выше консоли... это как доказать что бог один бог кручи другого бога в вероисповедании за это в давние времена сжигали :)
кстати играю в гта5 с консольщиком она на пк версии теперь играет дак 1 его фраза на миссиях была -"оО копы целятся теперь в игроков, блин на консоле легче было"
Вот мы и пришли к следующиму фактору - интерес.
Но вы тут же говорите, что вам не важно - соответственно аимбот(как пример) вас победит, вам будет интересно?
Почему вы рассматриваете только геймпад в таком сравнении? Давайте брать любое средство управления. Пусть это будет софтверное средство.
А для интереса - необходимы равные условия. Еще раз повторюсь - геймпад на геймпад, мышь на мышь. При таком условии, каковы будут аргументы за использовании мыши?
Но вы тут же говорите, что вам не важно - соответственно аимбот(как пример) вас победит, вам будет интересно?
Почему вы рассматриваете только геймпад в таком сравнении? Давайте брать любое средство управления. Пусть это будет софтверное средство.
А для интереса - необходимы равные условия. Еще раз повторюсь - геймпад на геймпад, мышь на мышь. При таком условии, каковы будут аргументы за использовании мыши?
Хорошо, давайте как я приведу вам один аргумент который по моему мнению выставляет в более выгодном свете мышку. С использованием мышки очень сильно меняется динамика и темп игры. Тем самым для игры на хорошем уровне требуется более быстрая реакция и мышление.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
мягкое с теплым сравниваешь, это все равно что в гонку по велоспорту, приехать на мотоцикле. Их нельзя сравнивать, и однозначно сказать что лучше.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
дело не в читерности конечно, дело в разности.
В "Гоночки" можно играть на геймпаде, на клаве с мышью и при помощи руля. Ясен пень, что игровой опыт у всех будет разный.
Кто-то играет мышью рэйзер за 20к, а кто-то играет мышью Genius рублей за 200 (дай боге если не шариковой) =))
Суть политики такова: сделать игроков максимально равными, что бы побеждал опыт, а не периферия.
В "Гоночки" можно играть на геймпаде, на клаве с мышью и при помощи руля. Ясен пень, что игровой опыт у всех будет разный.
Кто-то играет мышью рэйзер за 20к, а кто-то играет мышью Genius рублей за 200 (дай боге если не шариковой) =))
Суть политики такова: сделать игроков максимально равными, что бы побеждал опыт, а не периферия.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (18)
Ой, отьебись, а? Я для работы себе взял SteelSeries Sensei, доволен, как слон. Думаю в следующий раз что-то вроде Naga взять, чтобы правую руку вообще перестать от мыши отнимать по мелочам.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну, вообще-то я не шутил. На кнопки и на макросы разнес часть действий, для которых нужна была права рука на клаве, и работа стала идти быстрее и напрягать меньше.
Особенно доволен кнопками Enter и Backspace под большим пальцем, поскольку активно работаю с кусками текстов.
Особенно доволен кнопками Enter и Backspace под большим пальцем, поскольку активно работаю с кусками текстов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
В последний год я много играю только в Fallout 1,2, Герои 3 и Меч и Магия 6-9. Кнопки на мышке там не нужны.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
это ты просишь кого-то остановить планету и кого-то выкинуть, следовательно у тебя от них проблемы. Люди не сильно расстраиваются что ты не тратишь на своё хобби столько сколько хочешь,а они тратят? может это просто зависть?
ещё комментарии
это не хобби, а десоциализация мальчиков-одуванчиков, которые испытывают проблемы с взаимодействием с внешним миром. на хуй быть таким. хуже, чем пидором.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Все же у равноскилловых игроков девайсы решают. К тому-же чувак с рулем сделает чувака с геймпадом, а те сделают клавиатурщиков (все-же контроль газа решает)
ещё комментарии
Вооот. Я об этом и говорю. Так игроки все на равных условиях.
P.S. точно-точно. На клавиатуре шибко не поконтралиурешь газ. На геймпаде газ обычно на тригеры выводят.
P.S. точно-точно. На клавиатуре шибко не поконтралиурешь газ. На геймпаде газ обычно на тригеры выводят.
раскрыть ветку (3)
"На клавиатуре шибко не поконтралиурешь газ"=>пфф. Просто быстро жмешь и отпускаешь кнопку вперед. Чаще жмешь, быстрее едешь, реже, медленнее.
раскрыть ветку (2)
А как же еще это "восхитительное" "подруливание" с помощью нажатия на кнопку со сверхзвуковой скоростью, когда радиус поворота не совпадает с радиусом движения машины при полностью вывернутом руле (постоянно зажатой клавишей)? :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
тоже мне уравнители, это же не олимпийские игры что бы такие жесткие ограничения вводить
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
что еще за второй уровень? Его придумали специально для киберспорта что-ли? Назовите-ка мне еще одну дисциплину этого "второго уровня"
раскрыть ветку (3)
Дисциплинами так называемого второго уровня являются такие виды спорта, которые попадают под хартию международного олимпийского комитета о видах спорта, но по разным причинам не проходят в программу олимпийских игр, либо были исключены из нее, но ранее проводились, например, перетягивание каната.
Тут как с семгой из мастера и маргариты ибо первый сорт/уровень либо никакой
Тут как с семгой из мастера и маргариты ибо первый сорт/уровень либо никакой
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
У пекарей просто какое-то мышление странное, как будто кого-то ебет прицелишься ты в голову врагу за 0.1 секунду или за 0.5с. В приоритетах КД-дрочерство и понтование своим скилом, вместо получения удовольствия от игры. А в мечтах понагибать консольщиков на KB/M и доказать свою неебическую крутизну.
Абсолютное большинство геймеров играют на геймпадах ни о чем не парясь, а динозавры с ПК все еще пытаются чего-то доказывать. Смешные люди.
Абсолютное большинство геймеров играют на геймпадах ни о чем не парясь, а динозавры с ПК все еще пытаются чего-то доказывать. Смешные люди.
раскрыть ветку (2)
угу, совсем не напрягаясь играют на обычных геймпадах... нуну... не буду говорить за все дисциплины на консолях и за всех абсолютно топов, но во многих дисциплинах вовсю используют стики, причем они там еще и жестко очень подходят к выбору модели и производителя, а что-то допиливают сами. а также еще юзают хитбоксы... возможно что-то еще - не шибко разбираюсь в вопросе.
ещё комментарии
У вас киберспорт головного мозга. Те кто таким не болеют, а таких абсолютное большинство, ничего не допиливают.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Ну если об этом так говорить, то допустим в Макс Пейне было два вида сложности, на нормальном работало автоприцеливание, а на сложном вырубалось (ну если хорошо призадротиться, то автоприцеливание станет более читерским орудием против клавиатуры с мышью)
раскрыть ветку (4)
тебе же только что сказали, что в сетевых шутанах его выключают, он не станет читерским орудием против клавы потому, что это невозможно
ещё комментарии
Я тоже сказал, что выключают его специально, но это не значит что он не может быть включенным. Если это до тебя не дошло, то даже не знаю в чем твоя проблема
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
видимо не дошло, говорю же есть сервера позволяющие оставить автоприцеливание, а есть которые насильно его у тебя вырубают
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстати в гта 5, после включения автоприцеливания, предупреждает, что вас будут подключать к серверам с людьми которые так же используют геймпад
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На говнофришардах от Пети из шестого б банят небось сами друзья этого Пети. А админы БФ вряд ли в этом участвуют