Работаю в Германии в НИИ, тоже подобное подписывал и тренинг антикоррупционный проходил. Полная схема у нас такая - подарки до 5 евро можно принимать без отчёта, подарки от 5 до 25 - можно принимать, но отправлять антикоррупционному офицеру отчёт о полученном подарке, свыше 25 - нельзя принимать без одобрения антикоррупционного офицера, при том в этом случае положительное решение будет принято только если а) подарок направлен на улучшение рабочего места б) работодатель не может предоставить улучшение за свой счёт, что в контексте немецкого нии почти нереально (обычно под конец года на департамент в 20 человек еще 100к евро остаётся, которое резко все ищут, куда потратить). Такие пироги.
Может я слишком долго общался с программистами, но где в схеме защита от того что 1 человек принёс тебе 100500 подарков по 4.99 евры? И не сегодня, завтра, после завтра, а вот одним чемоданом.
Господин офицер. Это множество разных подарков, каждый из которых не надо отчитывать.
На Украине для платежа больше 5к грн нужно идентифицировать плательщика с 2021 года, поэтому все терминалы стали отправлять платежи по 5к грн.
Т.е. ты закидывешь 100к одной операцией, а человеку приходит 20 платежей по 5к
Вы предлагаете это дело ещё и автоматизировать? Как назвать получившегося монстра? Взяткоприёмник или взяткомат?
Подошёл, ввёл кому ты хочешь дать взятку и засунул сумму. А дальше оно там само поделилось сколько Астарт555, сколько директору НИИ, сколько канцлеру, а сколько Самому П. Вот это автоматизация! Вот это будущее!
И всем гражданам присвоить коды еще - ИНВД (индивидуальный номер взяткодателя) и ИНВП (индивидуальный номер взяткополучателя)
Мне нравится направление мысли. Необходимо разработать законопроект по организации ведомства организующего выдачу и учёт номеров. Стоит оформить госзаказ на обеспечение на разработку.
Никаких сборов на ремонт класса, школы, на шторы, окна, нельзя дарить подарки на день учителя. Даже просили не дарить цветы на первое сентября и последний звонок. Единственное - добровольный благотворительный взнос 10-20€ по курсу в начале года)
Если надо скинуть 100к и делать это тупо через терминал, то прийдется именно 20 операций сделать. Намного проще через терминал положить себе большую сумму и отправить один платёж со своей карты. И если отправить 1 платёж, то у получателя прийдет 1 платёж, а не 20шт по 5к.
А если не евро, а рублями? А биткоины уже деньги или ещё нет? Может я просто подарил ему непонятный набор цифр.
Подарить картину из пришитых купюр в 1000$
Ну это искусство! Красивое! Я сам это сделал, вот, бесплатно дарю людям)
Тест на идиота - 90% без подготовки пройти не могут=)
Его заставляют проходить, например, если часто нарушать ПДД.
А что вообще делать, если не можешь определить стоимость? Подарили какое-нибудь пресс-папье, на вид дешманское. А оно антикварное и стоит 25000 евро.
Любой хэндмейд имеет себестоимость: материалы, инструменты, трудозатраты и т. д.
Вопрос как это учитывать - другой.
Да я не спорю. Себестоимость картин Вангога и моих рисунков в детском саду сопоставима. А вот рыночная стоимость отличается на порядки
Не принципиально. Расходники на звездную ночь впишутся в 20 евро.
Как и расходы на мои творения. Даже если перенести мои творения на холст, я чет сомневаюсь, что за них заплатят хотя б штуку баксов.
Если не уверен в цене - надо спросить. Если он ответит нечестно, то это попытка подкупа для него + попытка его скрытия, не думаю, что кому-то нужно влезать в такую ответственность ради подкупа сотрудника нии =) Если стоимость выше 25 точно - нужно сказать, что пока не можешь принять такой подарок из-за внутренних инструкций и надо посоветоваться с офицером, да. По факту конечно проще отказаться в таком случае.
Ну да. Представь, что тебе приносят ведро говна. Как ты ответишь?
Вот так и отвечай на подарки от €25
А что вообще делать, если не можешь определить стоимость? Подарили какое-нибудь пресс-папье, на вид дешманское. А оно антикварное и стоит 25000 евро.
Это ж как у вас всё коррумпировано, если у каждого антикоррупционный офицер есть, которому отчёты о подарках присылают.
Сразу возникает вопрос - а у антикоррупционного офицера тоже есть антикоррупционный старший офицер, которому он шлёт долю отчёты?
У нас кажется один или два офицера на весь нии в районе тыс сотрудников (или даже 1.5 тыс, не помню).
А по поводу коррупции - за время работы в науке в Германии не сталкивался. В рф встречал ученых, у которых смысл жизни это распил, без цели на науку. Не значит, конечно, что в Германии нет коррупции в науке, но местные роснаны из-за чубайсов не закрывают.
Так это и есть коррупция, просто схема посложнее прямой дачи взятки. Схема выглядит так. В любом гранте есть обязательный пункт - научная новизна. Имеет ли научную новизну проект или нет определяет комиссия, состоящая из нескольких экспертов. Т.к. научный мир очень маленький, все друг друга знают. В итоге часто так бывает, что ученый грантоподаватель является экспертом в другой комиссии по другому гранту, который нужнен его другу, который является членом первой комиссии. В итоге они делают голландский штурвал, ставят друг другу научную новизну и макс оценки за заявку, а деньги распиливают. В этом нет прямой дачи на лапу, но это чистая коррупция - так как в этом случае положение друга-эксперта в комиссии используется для получения преимущества в реализации проекта, который не имеет никакой ценности. Как плитку по 100 раз в год перекладывать - вроде что-то и происходит, но смысла в этом практического ноль.
Наличие научной метрики отрицает науку и ставит целью работу ради этой конкретной метрики.
Система с грантами до 3 лет ущербна, т.к. никакое исследование в эти сроки невозможно провести, апробировать, внедрить и получить экономический эффект.
Поэтому вся капиталистическая наука, за редким исключением, просто работа ради работа, фуфел
Как-то очень категорично. Если вы посмотрите в список нобелевских лауреатов, от капиталистических стран там большинство, что противоречит вашим словам. И так-то работать ради отчётиков это то, во что в результате скатилась наука именно в ссср и то, из чего она местами в современной рф до сих пор не может выбраться.
По поводу метрик - ну так их ввели недавно совсем, kpi от мира науки. И уже кое-где отказываются, т.к. внезапно обнаружили, как и прочие эффективные менеджеры, что если людям дать цель повышать метрику, они будут делать именно это =)
По поводу сроков научных грантов по 3 года - процесс научного исследования, создания опытного образца, его внедрения в производство и оценка экономического эффекта действительно сложный, и занимает более, чем 3 года. Поэтому его и разделили на несколько этапов, из которых первый - научное исследование, выделили в отдельные гранты. А то о чем вы пишите, это НИОКР или ОКР в русской системе, которые являются следующим этапом и отдельным проектом. В западной же системе у любого исследованич есть technology readiness level от одного до семи (1 - фундаментальные исследования, 7 - изделие готово к внедрению в промышленность) и за 3х летний срок обычно ожидают продвижения на 1-2 уровня, не больше, подробнее тут https://en.m.wikipedia.org/wiki/Technology_readiness_level . Поэтому, я смотрю, вы совсем не знакомы с системой, а значит, не можете давать сколь-нибудь полезную другим её оценку.
Премия - та же метрика, субъективная оценка.
Вы правы, скатилась в 80-е.
Нынешние эфф манагеры добили, что осталось, своими kpi.
Исследования, которые оторваны от реальной деятельности - мертворожденные. Особенно при современном темпе жизни.
TRL сейчас пытаются уместить в срок 3 года, длительность каждого этапа до полугода.
Я погружен в систему высшего образования и науки, и прекрасно вижу, как то зыбкое, что есть пытаются добить.
Судя по предыдущему вашему опусу про РНФ и РФФИ - как раз вы далеки от реальности.
Вы настолько погружены в систему высшего образования и науки, что ваши сведения противоречат реальности. Кто пытается уместить полный цикл в 3 года? Возьмём, например, один из известнейших европейских фондов HORIZON, который выдает гранты консорциумам по несколько миллионов евро. Возьмем в нём практическую важную область, аккумуляторы. Документация открыта, вот она по одному из конкурсов на аккумуляторы. https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/port... читаем: проект предусматривает начало на trl 3-4 и окончание trl 5, срок 2-3 года, финансирование 9 мил евро. Поэтому не знаю, откуда у вас ваша информация, но серьёзные западные научные фонды не делают так, как вы описали. Там же на сайте можете по проектам пощелкать и убедиться, что они все имеют подобную структуру движения по 1-2 ступени trl в несколько лет и большой объем финансов
Спасибо, вас было приятно почитать)
А где работаете, если не секрет? Не в институтах Макса Планка?
Хочу в Германию на постдок после США, интересно, как вас с финансированием, режимом работы (баланс работы / личного времени), насколько вас ебут по применимости или дают спокойно заниматься фундаментальной наукой и прочие интересные особенности)
Helmholtz-Zentrum Berlin. По финансам - личные - постдокам Helmholtz и MPG платят по шкале TvOD уровень E 13, это где-то 5к евро брутто, если сумеете показать опыт работы в области 5 лет (с этим проблем быть не должно), которые переходят в 3к после уплаты налогов если не женат и где-то 3.5к если женат. По финансированию науки - на департамент профессору дают две базовые ставки аспиранта, а дальше сам (деньги на пост доков капают обычно с больших европейских проектов типа HORIZON или больших местных проектов от местного минобра и рнф). Ну в MPG и HZB дают к этому неплохой кусок финансов на оборудование, точную цифру сказать не могу, но до 2к евро счета обсуждать даже не надо, до 10к подписывают очень легко, всё, что свыше 10к - надо обсуждать, но я еще не столкнулся с каким-то отказом по причине отсутствия денег, обычно под конец года даже остается какое-то кол-во, которое надо потратить. В этом году суммарно потратили что-то в районе полумиллиона евро на оборудование на департамент из 20 человек.
Баланс труда-отдыха в Германии очень хороший - большинство людей работает чётко 9-17 если нет никакого аврала. Я работаю на синхротроне, и у нас авралы полгода в году наверное, но часы переработок учитываются карточной системой и потом можно взять отпуск из расчета 7 или 8ч переработки - 1 доп день. Я в 2021 году суммарно 3 мес в оплачиваемом отпуске был. По применимости или фундаменталке - система науки в Германии поделена так, чтобы каждая организация занималась своим типом. Вот есть схемка, где показано, кто откуда берет деньги, и кто занимается больше прикладом или больше фундаменталкой. MPG делает фундаменталку. Мы в HZB делаем от TRL 1 до 3-4-5. Синхротрон скорее 1-2 конечно же, но связь с индустрией у нас есть (я лично занимаюсь аккумуляторами, поэтому эта связь естественная)
Я же не писал, что нужно TRL в три года. Я про то, что нынешние манагеры, глядя на коллег по айти и ресейл пытаются спроецировать на все отрасли жизни.
На одной из стратегических сессий было прямым текстом сказано, полгода - тот горизонт, когда необходимо предъявить результат. По современной методологии ступенька TRL - отличный индикатор для такого. Кстати, TRL 5 за 2,5 года вполне вписываются в ваш пример.
Что за границей лучше, чем у нас, я догадываюсь. Там элементарное финансирование в 2-3 раза (по процентам ВВП) больше.
Если вы посмотрите в список нобелевских лауреатов, от капиталистических стран там большинство, что противоречит вашим словам.
А если вы посмотрите на список лауреатов Ленинской премии, то ситуация будет обратная.
Что это доказывает?
Какой результат? Главное отчёт!
Вон вижу, писатели таких отчётов активно минусят. Видимо от боли за бесцельно потраченные тонны бумаги.
Вот РНФ и РФФИ хоть что-то за 10+ лет деятельности сделали? В чем реальный результат для государства, промышленности, образования, медицины?
Дно, полнейшее, полное дно. Недавно пост был - как собрать работающую аппаратуру на "российских" компонентах, чтобы достичь полного импортозамещения и не "кормить" запад. Волосы на голове шевелятся. Везде, везде, во всех сферах - все занимаются красивыми отчетами, больше никакой реальной и полезной деятельности.
Спасибо, что хотя бы медицина существует : в больницах все же проводят операции и люди выздоравливают. Остальное - говно, говнище, говнодело. Взять медицину в поликлинике - кусок, блядь, говна. Ни исследований, ни обследований, одни очереди и профанация, изображение бурной деятельности.
Зла не хватает. Одни обещания и дальнейший развал и воровство
РНФ и РФФИ-то как раз пытаются реанимировать российскую науку, которая не может выбраться из отчётописательничества, культивированного в ссср. Это долгий процесс, который усложняется тем, что стране, ориентированной на экспорт ресурсов, не нужна наука - финансирование очень маленькое, многие учёные едут на запад. РФФИ вон вообще на какое-то время приостановил выдачу грантов, о каком прогрессе можно говорить тогда.
То-то за неэффективность их решили слить вместе. При расходах около 1% на науку невозможно даже сохранять отдельные отрасли научного знания, не говоря о развитии.
При этом не выделяя приоритетные направления, где можно получить реальную отдачу в горизонте 5-7 лет, а ровным слоем размазывая по всей стране и всем направлениям.
И отчёты писать начали в 80-е.
Кладезь исследований 50-х 70-х ещё толком не разгребли.
Да, в Германии весьма раздутый и громоздкий бюрократический аппарат, при том зачастую убийственно медленный когда что-то нужно. Это они так перестраховываются, доводя порой до абсурда.
Ещё американуы на Сахалине построили город по своему подобию, говорят теперь эта самый дорогой район Сахалина
https://www.google.com/amp/s/m.fishki.net/1491962-amerikanskij-gorodok-na-sahaline.html%3famp=1
Ничего не понятно
"Сп" - Шта?
" Дада, сп с американцами, а вы как думали? " - шта?
"вкусная бутылка" - шта?
" Америкос спросил нас это дешевле 50 бакинских"
- знаки препинания?
Может быть должно быть так: "спросил нас: "это (т.е. вкусная бутылка) - (знак препинания тире) дешевле пятидесяти долларов?" - то есть он спрашивал сколько стоит эта вкусная бутылка?
" мы знатно ахуели" - почему вы ахуели? Потому что он посмел спросить цену? Потому что цена даже за самую вкусную бутылку не может быть 50 долларов? Или он был немой и вдруг заговорил? Или внезапно заговорил по-русски?
"Сказали да, но было нет" - шта?
Честно, так непонятно излагаете, что хочется воскликнуть: "что за хуйня, блядь?"
Пытаюсь сдерживать свою агрессию в сети, пишу на пределе вежливости
Амер спрашивал сколько стоит, потому, что выше 50$ считается взяткой и если узнают, будет ататата от руководства
не будет, если считать, что "\кологически приемлимым путём утилизовали на месте как контрафакт"
Это уже не будет считаться подарком. На совместные пьянки есть свои правила, главное не вызывать девиц нетяжелого поведения )
Интересная логика. Еще там безбарьерная среда, это ж сколько там инвалидов, наверно, что этим озаботились?
Не спорю, я просто привожу пример, что высказывание вида "как же у вас воруют, если есть офицер по взяточничеству" - странное с точки зрения логики. Если есть антикоррупционный офицер, безбарьерная среда, и лекарства для больных, то не не говорит о том, что это страна больных взяточников-инвалидов.
То есть по факту подарки запрещены полностью (не знаю что такого можно подарить в Германии менее чем за 5 евро - стоимостью Доннера с колой, остальные обеды там минимум 8-10 евро)
Шоколадку же или бутылку вина, за 4 евро можно найти какое-нибудь темпранилло или неро д авола.
то есть коньяк нельзя, а 100 рюмочек с коньяком (каждая рюмочка как отдельный подарок до 5 евро) можно?
Это касается только рабочих моментов? От коллег, заказчиков/партнеров? Если тебе в рамках дня рождения друзья или коллеги с которыми ты дружишь скидываются на что-то крупное (например мотор лодочный или что-то типо того), то как к этому относятся? Я не в рамках докопаться, просто интересно.
Это касается подарков от людей, с которыми у моего института может быть финансовая заинтересованность. Ну т.е. если мне друг из другой компании, с которой у нас вообще дел нет и не может быть (продавец рыбы напр) подарит что-то за 1к евро -это не считается. Коллеги по одному институту тоже, поэтому на подарки можно скидываться и дарить что-то существенное от коллектива например на день рождения. Ещё, что не считается - ужин с партнерами, у которых есть финансовая заинтересованность (если они оплачивают чек), конференции, организованные такими партнёрами (дорога и проживание например). Такие конференции и встречи рассматриваются как повышение квалификации/установление рабочих контактов. А вот если они оплачивают чек в ресторане или проживание в отеле не только тебе, но и жене -это уже коррупция, т.к. жене не надо повышать квалифицию по твоей работе, это считается завуалированным способом подкупить
Ептвою мать, Германия вроде бы, но как это знакомо..
Научно-исследовательские институты, которые не занимаются преподаванием, вполне себе существуют. Называются например Forshungzentrum, но я подумал НИИ русскоязычным будет понятнее =)
Коммунисты (в советском исполнении) наукой никогда не занимались. В лучшем случае не мешали.
Смотрим Вики:
Королев: Член КПСС с июля 1953 года.
Курчатов: В 1948 году Курчатов вступил в ВКП(б).
Вы так предсказуемы в своей антисоветчине...
Да и гуглить не умеете, что удивительно.А что им оставалось делать? Могли в другую партию вступить? Или не было бы проблем с не вступлением?
Или были агитаторами?
Королёв??? Бл*ть, человек, который сталинщину изнутри посмотрел и даже золото после Колымы ненавидивший.
Такие предсказумемые сталинисты.
Могли в другую партию вступить? Или не было бы проблем с не вступлением?Да запросто. Тот же А.Ф. Иоффе. Сидеть не сидел, Героя СоцТруда получил, Сталинскую премию при жизни получил, Ленинскую посмертно. В партии не был. И, тем не менее, работал над тем же проектом по созданию атомной бомбы, что и Курчатов. И как же НКВД не-коммуниста допустило...