Воронеж – город куража
А «Стопхамы» здесь дикие...
Превентивное противодействие? :)
А «Стопхамы» здесь дикие...
Превентивное противодействие? :)
Ну есть ружье, и чё? Стрелять всё-равно не будешь, а выйдешь с ружём, это будет последний день когда ты его увидишь.
кстати забавно читать подобные анекдоты, где упоминаются "ковбои". Они были вооружены, также были весьма отморожены и чинили всякое непотребство(особенно когда началось огораживание), но в американских подобных рассказах чаще всего упоминаются "стрелки"(the gun или gunner). Которые были, фактически, наемниками. бОльшая часть фильмов про дикий запад была как раз таки не про ковбоев а таких "стрелках". даже общаются к ним, как к "стрелкам". "ковбйи" было скорее как пренебрежительное обращение к этим самым "стрелкам"
Сделаю это за него.
И да, это был "Городок", а не "Модерн"
https://www.youtube.com/watch?v=tPFOI-pCTOA
И правильно получила собственно. Сам людей не бью, воспитание не позволяет, но очень завидую тем кто этим занимается. Ибо охуевшие тетки и бабы которые свято верят в свою безнаказанность мягко говоря раздражают.
-ну и че ты мне сделаешь? Ну давай, ударь меня!..... Ааа! Он меня ударил! Он не мужик!
Сукаблятьбеситнахуй
Полностью согласен. Но тот, кто это написал может быть отбитым ублюдком. В Липецке у моих друзей случай был. Они сидел во дворе на лавочке, песни пели под гитару, вполне адекватно. Вышел пьяный майор (тогда ещё милиции) и начал палить из ружья, без предупреждения. То ли были холостые, то ли от степени опьянения не смог попасть, но факт остаётся фактом – начал палить.
У Шария было видео и разбор ситуации, пьяный укр. депутат встретил в своём лесу грибников, выстрелил дробью в ногу картечью
>во дворе на лавочке, песни пели под гитару
>вполне адекватно
Думаю, если бы его пристрелили - соседи только облегчённо выдохнули.
Извините, у меня в целом аллергия на шумных пидорасов - не вижу особой разницы между орущим репчиком, игрой на гитаре, мотоциклом с прямотоком и ноющей личинкой.
Как по мне - каждый человек должен обращать внимание на то, не мешает ли он жить другим и чувствовать стыд, если это происходит, даже если эти помехи неизбежны.
то есть по твоему стрельба под окном это вообще заебись...в данной конкретной ситуации, если тот мент такой весь крутой, то хули бы ему не вызвать наряд и упаковать хлопчиков с гитарой?
когда эти разнообразные быдло-студо-пидарасы сидят на ебаной лавочке под окнами каждую ночь, и в будни и в выхи - даже нормальных людей посещают мысли об избиении, линчевании и сожжении источников шума.
НОЧЬЮ ШУМЕТЬ ЗАПРЕЩЕНО, хоть усрись. Я и сам любитель послушать музыку, но мои колонки вырубаются в 23.00, потому что так принято.
Пиздуйте в парки, или ментов боитесь, "культурные"?
Помню, был случай в Липецке, сидела во дворе на лавочке студентская быдлота, и песни горланила, в будни, ночью. Спустя час этого концерта вышел заспанный сосед-майор с ружьем, и распугал их. Всем подьездом потом его благодарили!
В Волгограде недавно на 10 лет отправили мужика который застрелил другого из-за громкой музыки в машине.
так и представил себе: ночью, пока владелец авто уснул сидя на стуле возле окна, диверсант в костюме ниндзя наносит молниеносные и точные мазки говном
Не факт. Вышел я, допустим, с зачехленным ружьем (ст. 77 ПП 814). Типа, к машине, на охоту собрался. Вижу, какой-то еблан топором на меня замахивается. Стоя на месте, расчехляю ружье, снаряжаю его патроном Стоппер-2 (п. 6 ст. 6 ФЗ 150), легким движением руки превращая его в оружие самообороны (п. 1 ст. 3 ФЗ 150). После чего у меня появляются все основания начать процедуру самообороны с применением огнестрельного оружия.
Это по закону так. Что там не суде конечно будет, отдельный вопрос.
Ну, Ok. Гвоздем замахивается. Или предметом продолговатой формы, выражением лица давая понять, что собирается меня убить.
По факту лучше дробью или картечью.
Если я правильно тебя понял, объяснить наличие травматического патрона будет довольно сложно. (Подозреваемый заранее подготовился к причинению тяжких телесных повреждений пострадавшему снарядив ружО травматическим патроном).
Если дробью или картечью, охотничье ружье так и останется охотничьим ружьем. А если его зарядить травматическим патроном, соответствующим критерию ограничения мощности в 150 Дж, оно, согласно закону, становится оружием самообороны. Что позволяет его использовать в зеленке (в городе) в целях самообороны.
А объяснять наличие травматических патронов я никому не обязан, ибо ст. 6 ФЗ 150 дает мне право на самооборону с применением огнестрельного оружия. Так же как не обязан никому объяснять свое право на жизнь, право на честные выборы или право на бесплатную медицинскую помощь. В крайнем случае, я всегда беру с собой на охоту травматические патроны, чтобы отгонять от собаки агрессивных енотовидных собак (например).
Мда, ну удачи в таком случае.
Ваши размышления отчасти верны, особенно в части енотовидных собак.
Если смотреть чисто с технической точки зрения - то самоолольные патроны для гладкого, являются полным дном.
Далее на этой площадке смысла спорить не вижу, особенно после превращение гладкоствольного охотничьего оружия в оружие самообороны.
Не понял, что такое "самоолольные патроны".
Про оружие самообороны не я придумал. Это цитата из Федерального Закона. Я же привел ссылку:
"Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;"
"Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж,"
Отстреляйте эти ваши патроны с травматическим действием по хрюшке, поймёте.
Если вы купили гладкое по охотничьей лицензии - то зарядив его холостыми патронами, оно превратится в СХП.
Так и снаряженное травматическим патроном - оно останется охотничьим.
Сомневаюсь, что страдания бедной хрюшки помогут понять слово "самоолольные")
СХП -- это конструктивно иное устройство. Чтобы превратить ружье в СХП, надо изменить его механически. Снаряжение никак на это не повлияет.
Кстати, я вообще ни слова не говорил про холостые патроны.
А Федеральный Закон -- пустой звук? Или ты главнее Думы, принимающей законы, и Путина, их подписывающего?)
Чувак, у тебя какая-то каша в голове. Неспроста, наверно, такой ник)
Я же говорю что дальнейшее общение на этой площадке лишено смысла.
Если ты не можешь понять что зарядив ружье травматическим патроном оно не изменит слов в твоей лицензии.
Если ты не понимаешь что 60-85 джоулей стоппера-2 это вообще ни о чём (и да, это энергия двух шариков).
Когда нет ружья сойдёт и пистолет https://pikabu.ru/story/pistolet_kabriolet_i_vstrechka_67336...
почему не будет? Почему все так уверены? раз все равно сидеть, то уже не важно одного подстрелишь или пятерых.
Просто когда все уверены, что раз в городе стрелять нельзя, то и не будут. Я вот тоже понимаю, что нельзя. И понимаю, что есть те кто возьмет и выстрелит. И радуйся потом, что ты был прав. А пятеро просто образно.