Вопрос, возникший на фоне современной педоистерии

Доброго времени суток господа и дамы. На фоне последних громких судебных процессов о домогательствах к несовершеннолетним, в которых, с точки зрения обывателя, было много странного и непонятного, возник следующий вопрос. Можно ли применять полиграфическое исследование при проведении следственных действий? То есть прогнать через детектор лжи всех фигурантов дела, и выяснить степень правдивости их показаний. Я бегло пробежался по практике и законодательным актам на эту тему (очень мне трудно понять юридический язык), и понял примерно следующее: полиграф довольно успешно применяется в ходе расследования при возникновении противоречий и обеспечивает 98% точности, но в тоже время не может быть доказательством в суде. Собственно вот и стало интересно, были ли прецеденты, и какая реальная эффективность таких исследований в деле установления виновности или же невиновности подсудимого. Заранее благодарю за ответы.
Пы. Сы. Пост создан для расширения кругозора, не более. Коммент для минусов имеются.

Лига Юристов

32.4K поста37K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.