Виктор Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи"⁠⁠

— Что значит «вата»? – возмутился Ринат. – Кого ты ватой называешь?
— Я тебе скажу кого. Того, кто сегодня репостит фотки сирийских казачков, а завтра пойдет на голливудское кино про то, как их разбомбили. Ну, может, и не пойдет, но с торрента закачает точно. И это не вчера началось, Ринат, а еще при совке. Когда одним полушарием в Афгане воевали, а другим «Рэмбо» смотрели по видаку. Сейчас просто продолжаем традицию.

Книги Пелевина выходят где-то раз в год. С тех пор как в 2011 перечитал у него всё, что было до, слежу за новинками. Эта книга продолжает славные традиции того, что Пелевин делал ранее и в целом не выбивается из основного" пелевинского" посыла.

Жанр, в котором работает Пелевин, чаще всего характеризуют как постмодернизм. Но по сути, постмодернизм - понятие достаточно расплывчатое и ничего не говорящее. И когда я читал Пелевина, то всякий раз думал какое емкое определение могло бы охарактеризовать то, что он делает. Помог мне в этом солист группы Сплин Александр Васильев. Он в одном из интервью, говоря о книгах Пелевина сказал такую фразу (привожу не дословно, по памяти) : "Он начинает стебаться с первых строк". И я тогда поймал себя на мысли, что именно "Стёб" - очень чёткое определение творчества Виктора Олеговича. Но это опять же понятие слишком широкое. Размышляя дальше над формулировкой жанра, я стал задумываться, как можно дополнить это определение. Почти все книги Пелевина так или иначе связаны с современными социально-культурными трендами. Поэтому развивая формулировку жанра, я пришёл к формулировке "социально-культурный стёб" . Но Пелевин опирается не только на эти тренды. Куда важнее метафизическая, а где-то даже эзотерическая составляющая его книг. И везде прослеживается чёткий буддистский посыл. Поэтому итоговая формулировка жанра вышла у меня - "социально-культурный эзотерический стёб на почве буддийского мировоззрения". Вот такая замысловатая конструкция, но, на мой взгляд, верная.

Новая книга Пелевина - это опять такой же "стёб". В этот раз в основном над пресыщением олигархов и над воинствующим феминизмом. При этом две ветки повествования эти сходятся в итоге в единую точку. Из книг последних лет у автора, эта мне понравилась больше всего. Но это моё субъективное.