Весь Роберт Хайнлайн в одной книге⁠⁠

А него чето годное есть кроме "Поселок"?

Лучший фантаст всех времен и народов. Я вырос на его книгах... Жаль, что под конец жизни он поехал кукухой, сублимировав в последних романах свои сексуальные девиации. И если в "Чужак в чужой стране" повесточка четко легла в мозги поколению бэбибума с хиппи и неплохо выглядит даже сейчас, то в "Да не убоюсь я зла" и про жизни ЛазарусаЛонга - почти мрак и предвиденье того, с чем Трамп собирается бороться в штатах. Ну и его ярый антикоммунизм и ненависть к советам... Напрягли в своё время.

Впрочем, лучший (не только по моему мнению) современный писатель СтивенКинг тоже поехал крышей уже на антироссийской и антипутинской идее.

Но и Россия недалеко ушла. Послушав свежие ролики Михаила Веллера, просто не можешь поверить, что именно этот сумасошедший на путине старик написал "Всё о жизни", "Приключения майора Звягина" "Балладу о бомбёре" или "Ножик Сережи Довлатова».

То есть, Стивен Кинг с идеей романа об инфернальном российском зле в лице Путина - это норм))) Ну да, он общался с Вованом и Лехусом, думая, что с самим Зеленским, но тем не менее...))

Эммм.. Муры, написанной за гонорар у него действительно много... Но Оно, Игра Джеральда, мареновая роза, шоушенк и миля - для меня - шедевры. Попсовые, но шедевры. Хотя для меня Кинг - это "Ярость". Рядом с ней Сэлинджер со своей пропастью во ржи или Кизи с кукушкиным гнездом и рядом не лежали. Имхо)

Блин, раз уж тут собрались любители классической фантастики, то спрошу. Давно читал очень интересный сборник рассказов кого-то из олдовых зарубежных авторов о некой организации, которая путешествовала в прошлое и исправляла там какие-то косяки. Особо запомнилось эпичное описание водопада, через который Атлантический океан переливался в Средиземное море.

Не влезет он в одну книгу. Там собрание сочининий на десяток томов.

И коммунизм и путинизм - очевидное зло. Ничего необыкновенного в неприязни к ним нет.

Кстати, Хайнлайн трижды бывал в ссср как турист

Еще такое есть. Ну как бы не совсем «канон» и издано после смерти… но оно есть.

А есть в fb2?(((

Ну не знаю.. Я тоже не литературовед и размышляю сугубо с точки зрения обычного человека. Но его мысли в некотором виде стали откровением. Вот пример: почему нельзя заниматься сексом с близкими родственниками? Сегодня это сугубо моральный аспект, но откуда он взялся? Единственное, что приходит на ум - вырождение рода. И мы знаем примеры, что эта мысль верная, наука тут неоспорима. Но "что если..." никаких последствий не будет? Какие тогда могут быть причины осуждать связь между близкими родственниками?
Или вот женская грудь и её демонстрация. В некоторых африканских племенах на ней никакого фокуса не делается. Почему? А почему мы делаем? Если мы делаем из полового акта некое таинство, то почему не может быть общества, где это наоборот должно быть всеобщим праздником? Как по мне, Хайнлайн как раз рассматривает неочевидные ситуации, ставя героев в некоторые необычные ситуации и рассматривая их под новым углом, что и делает его не просто фантастом, а именно хорошим писателем. Новые грани, новые образы. Общество меняется, и никогда не знаешь, в какую сторону завтра качнется маятник. Но интересно поразмышлять на разные темы...

Вот, я про открываться медленно, про медленно переходить к нужной главе...

Тогда да.

А тормозить не будет?

У меня вон файлы вордовские больших объемов подтормаживают и подглючивают.

А вот как себя книжные форматы ведут при таких объемах - не в курсе.

вопрос к автору @Alex.Cherkasov, : зачем в одном файле? искать недочитанный и один огроменный файл в читалке? в чём суть этого действа?

В детстве я зачитывался Хайнлайном - это была просто песня! Чистая фантастика и много! Раздолье для воображения. Но чем старше я становился - тем труднее читать Хайнлайна. В детстве всё дерьмо при прочтении просеивалось и в мозг попадала только фантастика. Сейчас, когда стал старше и стал понимать в каких декорациях эта фантастика... Если мне нужно было-бы давать характеристику Хайнлайна то подошло бы определение - спермотоусикозный куколд, любитель фемдома. И это я ещё не все книги его читал, судя по-всему там ещё и про инцест будет. Как улучшить его рассказы? Выкинуть из них к херам всех женщин на более-менее главных ролях. Пожалуй только в Звёздном десанте, да Пасынках Вселенной можно их оставить. В Двойнике, ещё, Пенни вроде не бесит. Скафандр и тоннель - тоже ничего не припомню такого, да и ещё пожалуй что то есть. Но есть прям невыносимое. Всё ебутся со всеми, в лютейшем капиталистическом антураже, где всё измеряется и сводится к деньгам - любовь, честь, преданность. Противно.

Я обрадовался, что есть весь Хайнлайн в одном файле, начал читать. Многое дропнул в начале, так как понял, что не вынесу читать про его сексуальные фантазии, всё таки, лучше, что бы такие вещи знал только близкий круг, а не трубить на весь мир.

Чужак в стране чужой - не дочитал, бросил ближе к концу - это просто невозможно! А ведь это "произведение" находится в библиотеке Конгресса, как книга определяющая нацию ( или как то так, в общем одна из двух книг про фантастику). Ну что можно сказать - какая нация такие книги её и определяют. И ведь не Звёздный десант, не Пасынки Вселенной, не какя либо другая достойная (а их у него есть!) книга, а именно это дерьмище! Фух.

На языке оригинала вроде нормально звучит "I have", в отличие от "я имею".

Это как же у русского человека сюда Стругацкие не попали?

Нудо же, сколько читала Хайнлайн, мне казалось, мы на одной волне, потому что нравилось все, что попадало в руки... Может быть, хорошо, что во времена нашего детства не было доступа к полной инфе об авторах

А Гаррисон?

А почему именно в негативном ключе

Затем, что епуб читалок на андроид ещё недавно не существовало в принципе. А фб2 можно читать даже на кнопочном телефоне.

А Филип Дик будет?

Ой стыдно... Всего два произведения из списка читал. Я - бездарь

Мне же интересно принцип понять, хочу быть более грамотным.

Вы уверены, что ни в каких случаях выражение "I have something" или "I've got something" не используется в современном английском (хотя ковбои - это не современный уже)? Вместо него всегда надо говорить "there is something"? А как в последнем случае указать, что оно есть именно у меня, а не где-то ещё? Можно несколько примеров?

Я не переводчик ни разу, но "there is" это ведь просто "есть", не у меня, а в принципе. Типа "There is a house in New Orleans" - "Есть один дом в Новом Орлеане". Когда что-то есть у меня, то "I have", или "I've got" - более разговорный вариант.

бесспорно спасибо, я нисколько не пытаюсь умалять ваш труд. но вопрос, который меня интересует, другой: зачем в одном файле? ;)

Всё ещё не понял. Конструкция "i have gun" звучит неверно для носителей языка? А какая будет верной с тем же смыслом? Без подлежащего нормально выглядят только обороты типа "have to go"?

Не понял, как он может быть в роли модального вообще? Значение, аналогичное модальному "must", может быть у конструкции "have to", но это не тот случай явно.

Тогда уж "Есть скафандр". Будет по-русски, и вполне соответствует логике подобного объявления. Или "Свой скафандр", но это больше похоже на объявление работодателя, а не соискателя

Да я уже подумал, что их исключают по какому-то неведомому мне признаку, но не успел отредактировать. Написано же - фантасты. Дык чем они сюда не подходят, объясните неграмотному.

А где мне всего Черкасова в одном томе скачать бесплатно без смс и регистрации?

Странно, у меня вот это показывает:

Кстати, без подписки на этот сраный Яндекс книги скачать нельзя :(

В указанной epub-книге находится реклама произведений ТС. ~5 штук насчитал. В частности, после первого и третьего романов.

Не очень-то и весь :(
https://fantlab.ru/autor4

А за подборку - спасибо. Топовый автор.

Да как-то маловато - в лихие 90е его издавали в 20 томах. Надо бы сверить с официальной библиографией (но лень).

500 книг в одной папке в архив бы пожать. Не дает яндекс ебучий, тяжелее 500 метров мобилой выкачивать :(

А есть рейтинг произведений как с сериями сериалов или фильмами?

Слишком много читалок криво работает с епубом. Я в свое время штук пять перебрал, прежде чем открыл для себя Калибр, на котором и успокоился.