В Воронеже нет тела – нет дела

Как сообщает «РИА Воронеж» со ссылкой на пресс-службу суда

Коминтерновский районный суд Воронежа признал четырех сотрудников отдела полиции №5 виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств.


В апреле 2019 года Рамонский райсуд Воронежской области признал Виктора Шилова «безвестно отсутствующим». Это случилось после того, как в мае 2018 года вечером четыре силовика пришли домой к Шилову и, как сообщали правозащитники, забрали его «в одних трусах и полотенце». Обратно Шилов уже не вернулся.


Дочь Виктора Шилова рассказывала, что отца выманили из дома обманом. По данным свидетелей, полицейские избили мужчину, поместили его в автомобиль и отвезли в неизвестное место, однако Шилову неожиданно стало плохо.


В первоначальных показаниях бывший полицейский подозреваемый Шевченко заявлял, что В. Шилова посадили в машину, там он начал «задыхаться и хрипеть», а после проверки пульса он не подавал признаков жизни. Шевченко рассказывал следствию, как сотрудники МВД заехали в отдел полиции за лопатой, чтобы спрятать тело.

При этом сначала в показаниях один из полицейских нарисовал схему проезда к месту, где было закопано тело, но затем отказался от своих слов.


Силовики избили 37-летнего жителя Рамонского района Воронежской области Виктора Шилова, который после этого исчез. Полицейским Дмитрию Максимову и Александру Шевченко назначили по 5 лет лишения свободы, Владимиру Пыркову и Владимиру Черникову — по 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

Также всем фигурантам дела запретили работать в правоохранительных органах на срок от 2 до 3 лет.

Все четверо полицейских находились под стражей с сентября 2018 года. Пырков и Черников выйдут на свободу в ноябре, а Максимов и Шевченко — через год.


Максимова и Пыркова осудили по п. «а» ч. 3 ст. 286 («превышение должностных полномочий с применением насилия»), п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 («превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств»).


Черникова и Шевченко судили только по последней статье, однако против них рассматривалось дело по ч. 3 ст. 139 УК («незаконное проникновение в чужое жилище с использованием служебного положения»).


«В связи с отсутствием достаточных доказательств» с полицейских сняли обвинение в убийстве, а дело о смерти Шилова (ст. 105 УК) выделили в отдельное производство.

Скорее всего Виктор Шилов сам себя убил и закопал.

С горя.


https://vrntimes.ru/articles/zakon/sud-nad-eks-policeyskim-v...

Лига Юристов

32.4K поста37K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и кто этот Шилов? Какой-то невинный человек, которого по ошибке схватили, довели до смерти и закопали?


Или рецидивист (грабитель, насильник, убийца), которого стоило проверить в первую очередь на причастность к какому-то преступлению? Каким таким "обманом" можно выманить человека из дома в трусах и полотенце и какой смысл везти на допрос почти раздетого человека? Избили его просто так или он оказывал сопротивление? Ничего ведь не понятно.


А то из поста получается, что четыре сотрудника полиции просто так решили подъехать к рандомному дому и увезти рандомного гражданина. Или всё-таки была какая-то причина?


Просто если бы гражданина звали не Виктор Шилов, а Виктор, скажем, Мохов, реакция была бы несколько другая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это неважно, кем он был. Им поручили только задержать и допросить. Четверым подготовленным ментам одного человека в трусах задержать нет проблем. Без всякого членовредительства. Я лично видел задержание, когда один мент пожилой, маленький и худой скрутил в секунду здоровенного бугая. А они взяли на себя не только функции оперативника, но и следователя, судьи и палача.

Умышленное убийство с особой жестокостью.

Они были обязаны ему скорую помощь вызвать, но нельзя - посадят за избиение.

А зачем тогда избивали? Думали, как всегда с рук сойдёт? У них у четверых наручники потерялись?

9
Автор поста оценил этот комментарий
Я не оправдываю полицию, но стоит добавить, что писали пропавший рецидивист и в какой-то момент вырвался от полицейских, но то что его догнали нет информации. Он вполне мог убежать и скрывается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такая информация была позже: он был в трусах и в полотенце (так его схватили во дворе его дома); он пытался убежать, менты гнались за ним и нарочно кричали: "Держи педофила!" Брехня, но сработала. Прохожие его схватили и сдали ментам. Потом менты заехали в отдел за лопатой.

Потом признались, потом отказались.

Когда убили депутата Гс. Думы Скорочкина, была такая же история. Убийц осудили только за похищение, хотя было море улик и доказательств. Один из убийц был сыном начальницы милиции. Я эту историю напомню и опубликую - очень похожая история.

Журналиста Диму Холодова взорвали - убийцы известны, гуляют.

Про убийц Влада Листьева помалкивают. Убийц Михаила Круга только недавно осудили.

Типичные истории. Но тяжело всё это видеть и терпеть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка не о том. На сайте не нашёл информации по имени потерпевшего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это моя ошибка при копировании ссылки. Скопировал по ошибке соседнюю ссылку на другую статью.