пьяных начальников РОВД могут останавливать только пьяные начальники ГИБДД (ГАИ), в остальных случаях - это самоуправство))
не могут, потому что начальник ГАИ подчиняется начальнику РОВД. :) (ессно, если одного уровня подчинения. Т.е. ГАИ - это отдел в РОВД)
ГАИ - это отдельное структурное подразделение, которое никоим образом к РОВД, оно относится к обл.управлению. То о чём вы говорите - может быть отдельными машинами в составе патрулей в районе, или ДПС, или безопасностью движения.
Полкана нормально так прижали, да ещё на 20 лямов штрафанули, отстранили от службы.
Норм всё, вряд ли парню что-то грозит, а полкан мож ещё вывернется
Вывернется, он обжаловал приговор и у него есть лазейка для этого, в статье написано какая.
Полкана скорее всего пожурят, и оставят на службе, либо переведут на другую должность (за определенную сумму "наград"), в налоговую, например. А парня могут оштрафовать для острастки, либо посадить, в зависимости от связей и прочего. 20 лямов для полковника "нормального" - ну может годовая выручка, выкрутится ска, если мозг есть. Там под эти полковником еще есть человек стописят, которые его очень любят и человек двадцать которые хотят занять его должность и получить его звание. Ну то есть его смещение с должности воспримут нормально, потому что кто-то свой выдвинется, но для острастки заявителя/задержателя изнасилуют, ибо некуй трогать властьимущих.
тем не менее беларуские дпсники взяток боятся больше чем огня, а зарплаты у них не такие и высокие. Так что можно прикинуть, что для него 20млн. в несколько раз значительнее.
В пабе пикабу не рефлексируют. Что странно - это как-то антиинтеллектуально, что ненормально для думающей части населения.
Этот аутист сам мутил левые темы, думаете он сам на свои автомобили заработал?
Еще известны его быдлячья езда, хамское поведение.
Посмотри что из себя представляет на самом деле Повидлыч
https://www.youtube.com/watch?v=rXGpEEWKWQk
Он двуличный жиробас. По "ящику" весь такой правильный, борется за справедливость и т.п. Мерзкий тип...
Хуйня его съёмка
Как бы я не любил Повидлыча, но продакшн у него на высоте. Пиздеть - не мешки ворочать.
Найди мне человека в рунете, который делает обзоры на дорогие машины лучше и качественнее чем Давидыч, видосы дико атмосферные и с высоким качеством съемки
"Говно, не едет, салон говно, двиган говно. Мне нравится!"
Просто забавные видосы, не более
На вкус и цвет. Эрик сам говорил что не выливает тонны технической инфы на зрителя, потому что это ему не интересно
По рассказа друзей, для меня Давидыч это "Если машина не Бэха, то она - говно. А если Бэха - то золотая."
Людям пофиг, что в стране законы не соблюдаются и кого угодно можно за решетку посадить, если посадили человека, который им не нравится.
Хуйню с каким-то пидором запостил
Почему-то большинство его к лику святых приравняло, хотя обычное быдло, которое не знает как вести себя на дороге, который мутит дела ещё страшнее тех же начальников ГАИ, который ради популярности себя пропиарить
Ещё он как-то решил "поспасать" водителей от голодёда, внезапно выбегал на обледенелую трассу, все тормозили и ИЗ-ЗА НЕГО образовалась крупная авария.
Пруфы есть в видеозаписях нашей "знаменитости российского уровня", и что интересно, он САМ выкладывал видео, где нарушает закон и подвергает других людей опасности.
Тем не менее без участия этих дебилов. Органы правопорядка их нашли, и они-же их обезвредили. Зато благодаря "помощи" Хуидыча обычный человек лишился машины. а мог лишится и жизни
Ну ты судя по всему весь расклад знаешь, как и что там происходило, и действительно ли данный человек не представлял никакой угрозы. Да и конкретно про факт задержания/обезвреживания ты тоже все знаешь, ибо был там.
//Детский сад с коверканьем отчества пришелся по душе, давайте ещё.
На видео показано, как парень ни с того, ни с сего подрывается с места и начинает удирать. Ты по этому уже выстроил целую картину происходящего там?
С детским садом пожалуйста продолжайте, не останавливайтесь.
Детский сад-это сам Хуидыч, его школоло-фанаты и его "банда"
Детский сад - это каверкать имя/фамилию/отчество. А в остальном отчасти согласен, парень мог и ошибиться, подача была жестковатой, но тем не менее такой способ весьма эффективен.
Плюс тот факт, что Артур смог вытащить ключи из машины скорее говорит о том, что за рулем сидела пожилая женщина, а не мужчина.
Ваша точка зрения как-то не вяжется, да и первый сведеть сначала сказал, что из машины выходил мужик, а потом она отказалась от свох слов и сказала, что женщина, а потом что не уверена в своих показаниях( ну или хрен пойми что у неё в голове).
Второй свидетель — соседка семьи С., Е. М, занимающая должность главврача одного из витебских учреждений здравоохранения. Это соседка как она там оказалась в окошко смотрела или что? И где этот дом одни чинуши один начальник второй заместитель.
Скорее вот так (не моё): "Вот опуская детали, как вы представляете ситуацию со слов полковника: еду, никого не трогаю, тут нам перекрывают дорогу и требуют денег... узнав что я начальник РОВД, вообще озверели, вызвали ГАИ.... да любой мошенник узнав на кого они напали со скоростью 220км/ч улепетывали оттуда. А с другой стороны едет водитель, тут его подрезают жестко, он блокирует машину и начав разговаривать с водителем чувствует, что тот пьян и вызывает ГАИ, любой полковник в такой ситуации будет потом выкручиваться как уж на сковороде и пытаться вывернуть ситуацию,это был не я,я вообще в багажнике связанный спал, в машине в которой нет двигателя, стоявшей в гараже, закрытом на 3 ключа и потерянными ключами..."
ну или хрен пойми что у неё в голове
статья у нее в голове, которую могли на нее повесить, если бы продолжала говорить то, что видела
Плюс тот факт, что Артур смог вытащить ключи из машины скорее говорит о том, что за рулем сидела пожилая женщина, а не мужчина.
Наш полковник скорее всего был снаружи, сомневаюсь что сложно вытянуть ключи, когда за рулём никого нет.
А, я не так понял, вы не очень корректно написали: "автор статьи написал только часть правды" - будто говорите про статью, на которую ссылка дана.
У пьяного полковника не мог вытянуть ключи? Там реакции ноль, он уже вытянул ключ, а пьяный мусор только понял что произошло, отсюда и аварии на дорогах с пьяными
вообще, версия парня выглядит куда как правдоподобнее, чем полковника. Так что, имхо, прав парень.
Это в теории на практике же, в особенности если замешаны начальники гаи.
Следственные органы для того и нужны, чтобы провести расследование и назначить виновного, вместо того, чтобы определять его.
В этой стране следственные органы могут крутить как хотят, а суд встанет на ту сторону, на которую скажут по телефону.
просто от звонка путину реальность выпрямляется, да - беременеют без оплодотворения и выходят без отсидки)
может, тут тоже проканало бы - без вины виноватым не стал?