В Ростове-На-Дону вскрыли капсулу времени

Капсула была заложена в 1968 году в стене Ростовского академического театра драмы им. М. Горького.

В Ростове-На-Дону вскрыли капсулу времени Послание поколений, Капсула времени, Ростов-на-Дону, Длиннопост
В Ростове-На-Дону вскрыли капсулу времени Послание поколений, Капсула времени, Ростов-на-Дону, Длиннопост
В Ростове-На-Дону вскрыли капсулу времени Послание поколений, Капсула времени, Ростов-на-Дону, Длиннопост

Отсюда

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
И самое главное со сберкнижек все снять!!!
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо сказать что проебали как раз выросшие создатели этой капсулы

132
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хз, я ниче не проебал, мне норм.

раскрыть ветку (133)
657
Автор поста оценил этот комментарий
1,5 миллиард руб. по курсу на 1967 г. (взято из гугла) 0.9 $ за 1 руб. = 1 350 000 000. Так как доллар объективно был совсем другой, то возьмём за меру золото. Золото в 1967 стоило 35,19 $ за унцию (взято из гугла), 1 кг золота = 35,274 унции, из чего 1 кг золота = 1241,3 $. 1 350 000 000 $ = 1087569,4 кг. золота. На 29.09.2018 1 унция стоит 1 191,77 $ или 42 038,5 $ за кг. золота. Итого 1 087 569,4 золото сегодня стоит 45 719 786 221,9 $ что по сегодняшнему курсу 2 995 560 393 258 руб. Можно смело округлять до 3 триллионов руб. Бюджет РФ на 2018 г. 15 триллионов руб. Из чего выходит Ростов-на-Дону в 1967 году "делал" 1/5 бюджета России образца 2018 года. Вывод "проебали" все.
раскрыть ветку (76)
168
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ @Lelkhov зарегистрировался почти 1,5 года назад и это его первый комментарий. И такой дельный! Поддержать надо бы!

раскрыть ветку (12)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ @Lelkhov, будьте добры, расскажите как так получилось, что за почти полтора года Вы написали только два комментария? А судя по одному из них, Вам бывает, что сказать. Нам интересно просто)

раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

через 1,5 года ответит

24
Автор поста оценил этот комментарий
Вспоминается анекдот про мальчика, который до шести лет вобще не говорил. Его и по врачам водили и что только ни делали. Немой и всё. И однажды за столом произнёс: "суп не досоленный". Все в шоке, пацан заговорил. Спросили, чего ж он столько времени молчал, он ответил: "до этого всё в порядке было".
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно где он еще отметился

57
Автор поста оценил этот комментарий

полтора года терпел! Ждал пост, чтоб такой дельный комментарий написать. Поддержим

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Не стесняемся,товарищи! Скидываем по плюсику товарищу Lelkhovу.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Потерял пикабушную девственность с огоньком!

6
Автор поста оценил этот комментарий

А нужно ли?
Может, он как-нибудь сам, без нас?
А то лень шевелиться, суббота же

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
О! Вы из ЛЛ!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Члены ЛЛ читают его комментарий и молча кивают.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, зае.. молчать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит это терпеть!

30
Автор поста оценил этот комментарий
Умышленно про@бано и продолжается каждый день... только ТВ включаешь и понеслась
27
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй плюсану за труд!

9
Автор поста оценил этот комментарий

есть только один маааленький момент. Официальный курс руб/бакс не имел ничего общего с курсом реальным.
Расчеты не верны

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще читали? Там же и написано:

Так как доллар объективно был совсем другой, то возьмём за меру золото.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это было указано для того, чтобы исключить инфляцию из расчета.
А вот самая первая строчка

1,5 миллиард руб. по курсу на 1967 г. (взято из гугла) 0.9 $ за 1 руб. = 1 350 000 000

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и она там исключительно для справки. Считается то всё равно по золоту.

42
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично сравнил ввп с бюджетом) С чего вообще решили что цифры в посту правильные? В ссср часто экономические показатели завышались с целью пропаганды. По факту, по ввп на душу населения СССР в 1970-ом был на 35 и ниже месте (однозначных данных не нашел но везде были цифры от 35 до 40), можешь сравнить скорость роста ввп ccср и других стран - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE...

Видно что в ссср он почти не рос с 60-70-х, а весь рост который и был во многом за счет увеличения экспорта нефти (открытие новых месторождений)


Можно сколько угодно говорить про то как мы просрали все, но если судить по голым числам то плановая экономика не рабочая, этому свидетельствует также неудачная "перестройка" в конце 80-х

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Перепаркуй свой Бентли правдоруб
30
Автор поста оценил этот комментарий
Тише. Тут таких как ты не любят. СССР святое место, рай на земле. Запомни
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не Рай, но и не чистилище. Глобалисты после смерти Союза все под себя подмяли. Все кто имел свою волю, стал иметь волю хозяина. Только благодаря тому, что СССР их после Гитлера почти 50 лет сдерживал, за это спасибо.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Добавка, только что посчитал что если бы темпы роста ввп 80-90х сохранились и были линейными, ввп на душу населения в ссср был бы равен примерно 9000 долларов на сегодняшний день (по сути я просто взял точку графика ввп в 1980 и соединил по прямой с 1990, и посчитал значение для 2018 года) @Lelkhov,

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ВВП, оторванный от других показателей не значит ничего.
это всё равно, что судить о качестве машины по количеству лошадиных сил или по разгону от 0 до 100

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Обсуждение ввп в вакууме задал другой пользователь - я лишь с ним спорить. Из твоего коммента не ясно, пишешь ты конкретно про СССР или  понятие ввп в целом. Если про ссср то интересно было бы на какие показатели посмотреть, чтобы понять какой ссср охуенной страной был)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ввп в целом ни о чем не говорит сам по себе.

А какой ссср был - это вопрос такой же субьективный, как обсуждение какого-нибудь пикапа митсубиши L200.

Фермер скажет, что тачка - огонь, а, к примеру, офисный сотрудник, что фуфло.

И это не значит, что кто-то из них не прав.

Лично мое отношение к СССР скорее негативное(слишком мне важна экономическая и социальная свобода), но многие в этом вопросе меня не поддержат и будут, по-своему, правы. Так как приоритеты у всех отличаются.


По поводу ввп относительно ссср:

Ввп рухнул потому что после открытия границ и заградительных барьеров внутренняя продукция, отстающая порой на 20лет, не смогла конкурировать с зарубежной. «Заводы чапельников»и просто морально устаревших продуктов стали резко убыточными, а затем и банкротами.

Такой «продукт», который составлял ВВП оказался не нужен рынку. Пошли банкротства, затем по цепочке безработица, обнищание, бандитизм.

По-хорошему, эти реформы нужно было делать плавно. Но, видимо, либералы так торопились, потому что боялись, что коммунисты и им сочувствующие могут вернуть все взад, после чего подорвали к себе доверие.

Так вот, в ссср конца 80х был неплохой ввп, но строился он на неконкурентном продукте, защищенном протекционизмом. Следовательно, экономически страна была с законсервированным отставанием.

Победить отставание в плановой экономике невозможно, так как не было механизмов создания инноваций (они возможны только в рынке)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подожди подожди, ты привел пример субьективности вкусов как аргумент субьективности сравнивания экономических показателей стран? Где я тут говорил что "мне не нравится ссср"? Везде только сравнение ввп с другими развитыми странами или с нынешней Россией.

Как можно утверждать ввп не показывает прям абсолютно ничего? Даже просто из определения, это суммарная стоимость всех произведенных товаров, такой показатель же ну хоть что-то же покажет?)
Со вторым абзацем я согласен полностью и уже много раз писал об этом в разных постах, так что тут ты прав

Автор поста оценил этот комментарий
Он и сейчас такой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, я не спорю, экономики у России нет. Вопрос в том что в СССР ее не было тоже, в то время как тут я уже который раз вижу мифы про обратное

Автор поста оценил этот комментарий

35 место по ввп на душу населения это еще неплохо. Ведь в 2017 Россия заняла 72-е место. http://investorschool.ru/rejting-stran-po-vvp-na-dushu-nasel...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1984.
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Почему сравнивается выпуск промышленной продукции и бюджет? Я могу ошибаться, но на мой взгляд выпуск промышленной продукции - это одна из категорий ВВП, а бюджет - это налоги, акцизы и пошлины, составляющие некий процент ВВП (у нас в 2017 году это примерно 15 трлн руб/103 трлн руб=14,5%).


Если бы мы знали какой процент от всего ВВП в Ростове составлял выпуск конкретно промышленной продукции, то мы бы могли как-то прикинуть соотношение с текущим бюджетом.


Если предположить, что выпуск такой продукции в Ростове в 1967 г составлял 40% от ВВП города (хз сколько реально), то ВВП Ростова был: (1,5 млрд/40)*100= 3,75 млрд, а бюджет получался (при том же проценте налогов как сейчас), 3,75 * 14,5% млрд = 540 млн, что меньше чем 1,5 млрд в 2,8 раза.


2. Почему для расчета берется именно золото? На мой взгляд, это некорректно, т.к. его цена в 1967 г. не была рыночной:

"Казначейство США обязывалось обменивать доллары на золото иностранным правительственным учреждениям и центральным банкам в соотношении 35 долларов за тройскую унцию...Рыночная цена золота стала ощутимо превышать официально установленную... В 1971 году президент США Ричард Никсон отменил привязку доллара к золоту".

Если же взять цены на металл, которые регулировались рынком, например, на серебро, то его цена выросла не в 34 раза как у золота, а в 7 раз (14,65 вместо 2,06).

34/7=4,8

Т.е. полученные в расчете 1/5 предлагаю разделить еще и на 2,8, и на 4,8, получится, что бюджет Ростова 1967 г. составлял 1/67 бюджета современной России (1,5%). Для справки, бюджет Ростова в 2013 г составлял 25 млрд рублей, а бюджет РФ в том же году составил 12 трл, и это было ~2%.

Страна стала меньше, процентное соотношение Ростова в бюджете страны стало, соответственно, больше (примерно на 0,5%).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

12 трлн : 100% = 120 млрд. При этом 25 млрд будет составлять всего лишь 0,21% от бюджета, что на порядок меньше, чем циферки в 1967 году. Как ни крути, но проебали

9
Автор поста оценил этот комментарий
Эта капсула времени написана всего пять лет спустя после

«Новочеркасский расстрел» — название исторических событий, произошедших в городе Новочеркасске Ростовской области РСФСР 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочихНовочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ)и других горожан.

Ты готов ТАК работать и служить ради ТАКОЙ статистики из твоего комментария?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

комми скажут, что ничего такого не было

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по всему, просто промолчат а тряпочку))
6
Автор поста оценил этот комментарий
Самое время для хайпа кпрф
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Кпрф пропутинские пррдажники
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Про завышение показателей тогда даже карикатуры в Крокодиле печатали, так что расслабься.

Автор поста оценил этот комментарий
А я хочу батл @L4ever, вызываю тебя !
Автор поста оценил этот комментарий
@L4rever, тебя обсчитали
Автор поста оценил этот комментарий

единственное что, - мы не узнаем правду ли написали наши предки.. или плюсанули пару нолей.

Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, заплюсованные выдуманные советские циферки. Никогда не было и вот опять. Установленный партией курс рубля - похуй. Изменения цены золота - похуй. Инфляция - похуй. Просто деревенский дурачек умножает первые попавшиеся цифры, но раз они просовесткие то "схавают".

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только курс этот назначался искусственно и к реальности не имеет никакого отношения.
Мы и сейчас можем придумать, что 1 копейка у нас стоит $10000000 и тогда моя зарплата будет больше годового бюджета США.
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

наценка на промтовары в ссср была 300-400 проц - чтобы купить телек гражданину со средней ЗП надо было полгода копить, машину - годы.

По факту в условиях свободной конкуренции большая часть этой продукции никому не нужна

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас все жалуются, что получают около 20-30к в месяц. Форд фокус стоит от 900к. 30 месяцев, если не есть и можно на машину накопить...

На новый телек как раз полгода и уйдет

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

на форд фокус советский инженер копил бы всю жизнь. на сраные жигули копить надо было годы

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы обычно обсуждаете это так, как будто вы 60-е годы перенесли в наш 2018й, будто СССР остановился в развитии на 70 лет.

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не было фордфокусов. Так что Жигули были примерно как форд, а Волга как БМВ. Вы ещё скажите, что советский человек на плоский телевизор с олед экраном копил бы всю жизнь...

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

были другие форды 70-х, 80-х годов выпуска, многие из которых по сей день бодро ездят,в т.ч. по России, тогда когда их ровесники из Тольятти давно сгнили на свалках

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Но в России их не было. В общем логика понятна и сейчас на среднюю машину копить годы и наценки конские.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ну я например инженер и бу жигули могу купить с одной зп и ещё на жизнь останется

родители говорят в те годы о таком и мечтать не могли

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не нужно все же сравнивать. Сейчас есть общее удешевление производства, помноженное на количество марок машин. Сейчас и компьютер есть у каждого 1, а ещё лет 15 назад был только у каждого 5, а ещё 15 вообще у одного из 10)

Зато студенты раньше на стипендию м могли жить, а сейчас только выпить разок, например)

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда данные, что бюджет 15 триллионов рублей?
ещё комментарии
75
Автор поста оценил этот комментарий

"Если ничего нет, то и про%бывать нечего" (с)

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно проебать время и возможности для развития экономики.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно дно пробить.
34
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, тебя же не было в то время.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

потому что у тебя ничего и не было

4
Автор поста оценил этот комментарий

Киселев перелогинься

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что "все"? Что вы совкодрочеры вкладываете в это все? Пропаганду с рождения? На месте. Поголовная нищета? Почти на месте. Ненависть к окружающим, повальная ксенофобия? На месте.

Что вы там проебали?

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, посмотри, что закладывают в капсулу простые советские работяги, а не этот вот собесовский текст. https://www.znak.com/2018-09-07/v_chelyabinskoy_bolnice_stro...

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это фейк, такой формы бутылок в СССР не было
5
Автор поста оценил этот комментарий

мил человек, если бы не стоило тебе прогуливать историю

в 80м году не было государства Камбоджа оно по другому называлось

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 1975 вполне себе была Камбоджей, простым работягам явно было похер на тонкости с названием, Камбоджа и есть Камбоджа.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Голландия до сих пор называется по-другому, но ее называют Голландией. А Камбоджа Кампучией называлась только с 1975 года, до этого была Камбоджа, так что рабочий назвал страну так, как его учили в школе.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Наш руководитель Брежнев отправляет все за границу, неграм Камбоджи, Индии, Ирана, Кореи.

Ничего не меняется в этом мире

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В середине 80-х Канада отказала СССР в закупках зерна из-за Афгана. Закупили в Индии. Я это хорошо помню. Мне было 16. А камбоджи не было. Кампучия была. Сколько прекрасных Иранских товаров тогда было в магазинах. До сих пор полотенце осталось. А корейские и китайские кеды... м-м-м.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Отправленная им в прошлое...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Память поколений расхуячена бургером и залита колой.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку