В ожидании Аполлона: стоит ли верить рассказам о гиперборейцах

На далёком-далёком севере есть страна, спрятанная от глаз непосвящённых. Её имя — Гиперборея, и живёт в этой стране блаженный народ — гиперборейцы. Эта красивая легенда появилась ещё в античные времена — однако она продолжает жить по сей день.

«Научный мир отвергает существование гиперборейской цивилизации на том шатком основании, что нет следов её существования», - заявляют адепты альтернативной истории. Но позвольте, то же самое можно сказать об Атлантиде, рептилоидах с Нибиру или базе нацистов на Луне.


Более того, обладая определённой фантазией, легко убедить себя, что на Кольском полуострове в Мурманской области есть пирамиды, более древние, чем в Египте. Оно и понятно: прежде чем учить древних египтян строительному делу, гипербореям следовало основательно потренироваться дома (по некоторым версиям, Гиперборея располагается где-то недалеко от Мурманска).


Доказательство отсутствия фактов - штука затруднительная. Поэтому давайте рассмотрим, каковы исторические корни современного гиперборейства.

В ожидании Аполлона: стоит ли верить рассказам о гиперборейцах Антропогенез, Антропогенез ру, Гиперборея, Легенда, Мифы и реальность, Лемурия, Длиннопост, Познавательно

На иллюстрации: Карта Меркатора с изображением Гипербореи.


«А следом все вместе другие бессмертные боги»


Обратимся для начала к названию. Общеизвестно, что «Гиперборея» – слово греческое, оно означает «по ту сторону Борея», а Борей в древнегреческой мифологии, — бог неукротимого и бурного северного ветра. Согласно грекам, гипербореи – блаженный народ, живущий в мире и довольстве, и сам Аполлон периодически навещает их на колеснице, запряжённой лебедями. Именно Аполлону гиперборейцы обязаны своими способностями к музыке и прочим видам искусства. Да, гиперборейцы очень талантливы — они славятся своими гимнами, поэмами и даже развитой архитектурой. Живут обитатели легендарной страны «до упора» — пока им самим не надоест, и они не решат выброситься в море. Проблем со здоровьем, само собой, у гиперборейцев никогда не бывает.


Так писали греки, об этом сообщал и римлянин Плиний Старший, автор «Естественной истории». Именно в этом труде римлянин поведал подробности о Гиперборее — но помимо того, в знаменитой энциклопедии Плиния рассказывается о людях с собачьими головами, о племени, у которого на ногах по восемь пальцев, а ступни вывернуты назад, и о людях, которые в качестве оружия используют свои ногти.


При некотором желании и ловкости нетрудно истолковать легенду о Гиперборее как отголоски существования на крайнем севере древней цивилизации, достигшей высочайшего развития. Но ведь и южный край Земли не был обделён вниманием богов. В «Илиаде» Гомера (I, 423-424) читаем:


Зевс к Океану вчера к беспорочным на пир эфиопам
Отбыл, а следом все вместе другие бессмертные боги.


И в данном случае проделать фокус, подобный гиперборейскому, тем проще, что страна под названием Эфиопия существует, и её легко найти на карте. «Но разве это аргумент? Как будто Гиперборею найти на карте нельзя», - усмехаются наши оппоненты.


Конечно, в современном атласе её не встретишь (и вовсе не потому, что картографы выступают отрядом в армии учёных, скрывающих правду). Но, например, на карте фламандского картографа и географа Герарда Меркатора 1569 года показан полярный материк, который вызывает у некоторых адептов гиперборейства немалый восторг. «Не придумал же великий учёный северную землю! Он же выдающийся картограф!» - снова воскликнут фанаты затерянной земли. Да – выдающийся, нет – не придумал.


Как магия перекочевала на карту мира


Собственно в легенде к этой карте добросовестно приведен источник изображения. Герард Меркатор рисовал свою карту на основе трудов Плиния и сообщений современных ему писателей. «Когда-то один мой друг из Антверпена дал мне «Путешествие» Якоба Кнойена из Гертогенбоша по всей Азии, Африке и северным странам, получив его от другого лица; я его использовал и отдал обратно; много лет спустя я снова попросил его у моего друга, но тот не мог вспомнить, у кого его брал», - писал учёный. В книге францисканца Якоба Кнойена, не дошедшей до наших дней, рассказывалось о путешествии францисканского монаха (некоторые исследователи полагают, что им был Николай де Линна), совершённом в 1360 году к крайнему северу при помощи магии.


А поскольку этот Кнойен был силён не только в литературе, но и в математике, то при помощи астролябии произвёл измерения и записал результаты. Вот эти-то результаты и положены в основу изображения севера в атласе Меркатора. Степень надёжности таких сведений самоочевидна. Она говорит это лишь о том, что в XVI веке о приполярных областях знали мало и что те только ещё ждали своих исследователей. Сама история полярных экспедиций полна подлинного героизма и значительно интереснее гиперборейского миража.

В ожидании Аполлона: стоит ли верить рассказам о гиперборейцах Антропогенез, Антропогенез ру, Гиперборея, Легенда, Мифы и реальность, Лемурия, Длиннопост, Познавательно

На иллюстрации: Карта Лемурии на фоне современных континентов: красным показана Лемурия, синим — остатки Гипербореи (из книги Уильяма Скотт-Эллиота «Лемурия — исчезнувший континент»).


Северный материк ищут и не находят


Собственно, сложность полярных исследований на долгое время задержала решение вопроса о географии приполярных областей. А в XIX веке при активном участии известного картографа Августа Петермана (который, кстати, выступал сторонником и пропагандистом идеи северного материка), были проведены две полярные экспедиции под командованием Карла Кольдевея. Конечно, никакого северного материка обнаружить не удалось.


Казалось бы, мечты о Гиперборее должны были исчезнуть. Однако, это лишь подтвердило гиперборейский миф, потому что в дело вступает лучший друг теории заговора – катаклизм:

«Конечно, никакой Гипербореи сейчас нет, она ушла под воду вместе с таинственными мистическими знаниями и богатой материальной культурой».


До сих пор этот аргумент кочует из одного гиперборейского опуса в другой.


Именно в Гиперборею знаменитая окультистка Елена Блаватская поместила «вторую коренную расу» - одну из стадий эволюции человечества в «эзотерическом антропогенезе». Гиперборейцы размножались почкованием. Сама Гиперборея, по Блаватской, некогда представляла собой огромный северный континент, остатками которого являются Шпицберген и Новая Земля. Гиперборейскую эпоху последователи Блаватской выделяли наряду с Полярной, Лемурийской, Атлантической и Арийской (в которой мы сейчас живем). «В полярную эпоху формировалось физическое тело человека, в гиперборейскую — тело жизни, в лемурийскую — тело желаний, перед атлантами стояла задача сформировать разум или рассудок», – говорится в предисловии к книге оккультиста Уильяма Скотта Эллиота «История Лемурии и Атлантиды». Разумеется, доказывать такого рода утверждения не требовалось.



Рубеж XIX-XX вв. стал важнейшей вехой в формировании современного мифа о Гиперборее, своего рода его вторым рождением. Именно в это время пошли слухи, что после гибели родной земли некоторые наиболее шустрые гиперборейцы переселились в Индию и дали начало ариям. Эту теорию выдвинул индийский националист, видный деятель движения за независимость Бал Гангадхар Тилак в своей книге «Арктическая родина в Ведах». Причем, несмотря на отсутствие связи этих «праарийских предков» с какой-либо известной археологической культурой, идея приобрела некоторое число сторонников.


Аполлон не прилетит


Если античная Гиперборея – это утопия, миф о блаженном народе, то в Гиперборее современной переплелись не нашедшие подтверждения научные гипотезы и идеологически обусловленные фантазии, в подтверждении фактами не нуждающиеся. Гипербореи стали не просто счастливым народом, а «обладателями тайного знания», «носителями древней мудрости» и предками того народа, к которому себя относит тот или иной современный «гипербореец».


Перечислять всё то, что о Гиперборее «знает» фолк-хистори, можно до бесконечности. По мнению фанатов «райской северной страны», гиперборейцы изобрели всё на свете. Кое-что из этого было потом забыто, кое-что присвоено ловкими инородцами, но память о славном времени дремлет в потомках, и когда-нибудь она пробудится. Собственно, любой поисковик за секунду предоставит сотни сайтов, где изложены подробности подобных пробуждений, причудливо смешивающие великое прошлое и блестящее будущее гиперборейцев.


Значит ли это, что официальной (то есть настоящей) науке нечего сказать по данному вопросу? Конечно, не значит. Только голос науки не очень хорошо слышен. Но если потрудиться, то можно узнать, что большая часть «мегалитов», открытых энтузиастами гиперборейства, являются природными образованиями, хорошо знакомыми геологам. Лабиринты на Соловецких островах давно и хорошо изучены археологами. А мифы о блаженных народах, как это известно историкам, чрезвычайно распространены в самых разных культурах. Индустрия гиперборейства – конвейер древнего величия, позволяющий произвольно удлинять историю. Только вот нынешние «гиперборейцы» никогда не услышат хлопанья лебединых крыльев. Аполлон не прилетит.


Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Наука | Научпоп

7.7K поста78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Доказательство отсутствия фактов? Шта это за штука такая.
раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Автор в данном случае иронизирует, говоря о том, что Доказательство отсутствия - "затруднительная штука" подразумевая, что доказать отсутствие в принципе невозможно.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно. Относится и к крикам верующих "докажите, что бога нет!" Не могут болезные понять, что кто утверждает факт , тот и должен его доказывать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае вы не правы. "Доказательство отсутствия" выполняется методом "Доказательство от противного". То есть вместо доказательства истинности сложной предпосылки доказывается ложность противоположной и более простой.

Например, параллельность прямых. В истории, на мой взгляд, тоже работает, хотя доказательства, конечно, пообъёмнее :)

Автор поста оценил этот комментарий
А в чем проблема доказать отсутствие? Смотрим, что у нас есть по данной территории. Находим следы местных археологических культур, землю, не подходящую для прокормления большого населения путем земледелия (естественно, ведущегося методами, доступными древним) и полное отсутствие найденных следов развитой цивилизации. После чего просим гиперборействующих опровергнуть собранные доказательства.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Рекомендую к ознакомлению
https://youtu.be/_5ZvXG3OoKA
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
За ссылку спасибо. С одной стороны - соглашусь. С другой - такой подход не всегда помогает в споре. Поклонники подобных странных теорий обычно строят аргументацию по следующей схеме: "наука не права - Х прав потому, что объясняет, в чем именно наука не права - если у вас нет прямых опровержений, то вы не правы, как и наука". Подобная схема создает видимость справедливости их утверждений и для них самих и для читателей спора. Потому в таких спорах ИМХО, конечно, стоит находить слабейший из важных тезисов и, опровергнув его, разваливать все с ним связанное.


В нашем случае можно привести аргументацию того, что у нас нет найденных следов данной цивилизации и нет предпосылок для того, чтобы развитая цивилизация могла возникнуть в данном месте. Потому вполне логично потребовать от оппонента привести прямые доказательства его правоты.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому в таких спорах ИМХО, конечно, стоит находить слабейший из важных тезисов и, опровергнув его, разваливать все с ним связанное.

Если бы с ними это работало. Просто существует категория людей, которым вера замещает рациональное мышление.


В нашем случае можно привести аргументацию того, что у нас нет найденных следов данной цивилизации и нет предпосылок для того, чтобы развитая цивилизация могла возникнуть в данном месте. Потому вполне логично потребовать от оппонента привести прямые доказательства его правоты.

Ниже есть пара индивидов, которые яро критикуют науку, но подписаны на паблик о ней и постоянно встревают от темы к теме. Можете опробовать на них свою теорию, однако не советую.


Со всеми ними имел множественные беседы и знаете что - они неизлечимы.


Факт в том, что с точки зрения научного подхода доказательства для теории не нужны. Очень большая глупость считать, что наука занимается поиском доказательств для подтверждения теории.


Научный подход - найди проблему, предположи решение, сделай выводы из решения, а потом найди опровержение этим выводам и предположению. То есть поиск доказательств как стремление доказать что либо сам по себе - ненаучен.


Это логическая ошибка, которую нам ложно прививают в школе, заставляя решать задачи. Потому что при решении задачи ответ заранее предсказуем, ответ является целью, он сделан за тебя. Ты не открываешь ответ, ты просто его находишь. Поэтому его можно получить и доказать его получение. Потому что ты должен учителю доказать, что ты сам до этого дошел. Но это не делает тебя ученым, только хорошим учеником. То есть доказательства хорошо подходят, когда ты знаешь результат, когда кто то знает результат. В науке никто не может утверждать о результате - это не научно.


Нельзя доказать ничего. Вот вообще ничего нельзя доказать. Все опровержимо. Даже самые жесткие логические структуры в определенных границах работают иначе.


2+2=4? Да, но только если речь про бесконечный диапазон чисел. А если взять диапазон от 1 до 3, чему будет равно 2+2? А если диапазон от 7 до 14, о каких двойках может идти речь? То есть даже такая вещь как математика ломается на различных пределах и ограничениях. И это нормально.


Наука не ставит своей целью что либо доказать. Не ставит своей целью получить истину. Наука это всего лишь способ человечества получить пользу для себя. То есть - пока это работает это хорошо. И по хер на то, правда это или мы все эротический сон Будды - главное, что это приносит пользу.


Я очень много раз спорил с идиотами. Очень много. Поверьте - их не пробирают никакие доказательства их неправоты. Никакие.


Был один, который доказывал мне, что эволюции не существует, и все всё врут. Одним из моих аргументов изменчивости было то, что все живые существа подвержены онкологическим заболеваниям, и рак прекрасный пример доказательства эволюции в отдельно взятом теле человека. Знаете, что он мне на это ответил? Что рак это вирусное заболевание. Вот так вот. У него все просто. То, что вирусное оно или нет НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ его не смущает. Рак это болезнь, а все болезни это вирусы, вывод на миллиард. Человек кстати очень взрослый судя по профилю.


Другими словами в борьбе с их аргументацией ты просто бегаешь по лабиринту глупости. Потому что нельзя доказать ничего. Вот вообще нельзя. Все что имеет четкие доказательства работает по заданным правилам и заданным диапазонам, в которых кто то знает ответ. Они знают ответ. Он для них четко задан. Ты нет.


Ты не сможешь что либо доказать им и решить загадку, потому что они в отличии от тебя уже нашли для себя ее решение, а ты играешь честно и рассуждаешь рационально.

Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие доказательства -не доказательство отсутствия
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку