В ответ оправдывающим проводницу

В ответ оправдывающим проводницу....

Что с вами не так ? и с теми , кто лайкает оправдательные посты,для любого НОРМАЛЬНОГО человека, ее поступок это ЖЕСТОКОСТЬ и ДИКОСТЬ.

Себя представьте, если вас выкинуть в другой стране, без денег, без телефона и рот заклеить, что бы помощи не смогли попросить, долго протянете?

Я молчу про то что она врала, пока не всплыло видео, что она не знала кто едет в ее вагоне, опрашивала она пассажиров, не нужно опрашивать, нужно было идти в то купе, где едет человек с  котом, эта тварь бессердечная обязана была это знать, что она делала? спала, бухала, чай продавала ?

Видимо что угодно, кроме ее работы.

Так вот, для пишущих, это всего лишь кот.....

У меня живет кот, уже 4 года, прежняя хозяйка, когда съезжала с квартиры, просто выкинула его на лесницу, он прожил с котенка у нее 2 года и стал не нужен.

Кота поймал, в клинике был, живет уже 4 года, так, каждый раз , когдв открываю дверь, кто то приходит, выношу мусор или тп, он прячется, потому что навсегда запомнил, как его предали и выкинули,

прошло 4 года, а он все помнит и до сих пор боиться открытой двери, при том, что кота мы очень любим.

А теперь , оправдатели твари, выкинувшей кота в снег, представьте себе ужас этого кота, что жил дома, был любим, и как он оказался в снегу , на морозе, под поездом и в утоге умер в мучениях.

Что , тетку нужно понять и простить ? Ни хрена, должна быть уволена, за проф непригодность и осуждена по 245 статье.

Котомафия

109K поста34.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе категорически запрещено:

✔Оскорблять других пользователей. Запрещено использование нецензурных выражений и ругательств. Замена части букв значками "@", "#", "$" и т. д. при вычислимости исходного слова не избавляет от ответственности. Категорически не рекомендуется использование грубо-просторечной лексики, а также упоминания физиологических отклонений;

✔ Сообщения не по теме. Публикуемые сообщения должны соответствовать заявленной теме сообщества;

✔Размещение постов о помощи животным в сообществе без обязательных тегов: #вдобрыеруки #помощь #без рейтинга

Так же напоминаем, что на Пикабу существует специальное сообщество ."Айболит. Помощь животным"

Дорогие друзья, которым не нравятся посты с просьбами о помощи животным, очень просим Вас добавить теги: #помощь #вдобрыеруки и др. в черный список.

✔Плагиат! Не присваивай себе чужие идеи, записи и другой авторский контент.

✔Некорректные комментарии в комментариях, откровенный флуд, провокации, пропаганду жестокого и безответственного отношения к животным и пр. участники заносятся в черный список без дополнительных пояснений и предупреждений!

✔Нарушать правила Пикабу.


Заметили нарушение правил: напишите @zluchkin, @Darsinka

Не забывайте ставить тег "моё", "кот", "котомафия" если выкладываете своих любимцев.

Мы есть в VK: @kotomafia_fan, отмечайте нас на Ваших фото.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
212
Автор поста оценил этот комментарий

----

Себя представьте, если вас выкинуть в другой стране, без денег, без телефона и рот заклеить, что бы помощи не смогли попросить, долго протянете?

----


Зачем размывать грань между людьми и животными?

раскрыть ветку (67)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Стандартный приём зоошизы, они по нему со старта палятся
58
Автор поста оценил этот комментарий
ТС сову на глобус натягивает. Начинать надо так. Представьте, что вам 3 года, ваши родители напоролись до зелёных соплей, выкинули вас из купэ и завалились спать. При попытках выяснить, чей ребёнок, не признались в авторстве. Пропажу обнаружили спустя 10 часов. И сказали ок, хрен с ним.
раскрыть ветку (31)
22
Автор поста оценил этот комментарий

А потом, спустя через десять дней, начали искать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё представьте, что у Вас при этом огромный охуительный пушистый хвост

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С пробкой?

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

эх был бы у меня хвост.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, как это мило - ставить знак равенства между животным и человеком.

раскрыть ветку (17)
47
Автор поста оценил этот комментарий
К ТС вопросы. Я лишь стараюсь как можно точнее смоделировать ситуацию, исходя из его аргументов.
Моя позиция - виновен сопровождающий.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Животные для многих намного ближе и дороже людей. Для кого-то единственный друг, кому-то даже заменяет детей. Нормально это или нет вопрос, тем ни менее значимость таких животных высока.

раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ага особенно для этого хозяина, который на 10 часов хуй забил на своего друга.
Страшно подумать, как он к своим близким людям относится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

особенно для этого хозяина, который на 10 часов хуй забил на своего друга.

Перевозил кота не хозяин

23
Автор поста оценил этот комментарий

тогда какого хера эти люди ездят на поездах с другими людьми? пускай путешествуют на лошади, раз животные им так близки.


когда человек заводит животное, он должен полностью нести за него ответственность. а то хозяева не углядели, а виноват проводник у них, ага. завтра у этого хозяина у ротвеллера в поезде намордник и поводок слетят - тоже будем собаку жалеть? лично я в таком случае бы денег бы ещё дал, тому кто устранит это животное с вагона

10
Автор поста оценил этот комментарий

У тех у кого оно друг оно чипировано на нем адресник, ошейник с gps и нормальная переноска с замком.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если значимость животных высока, так какого хера он засыпает, не удостоверившись, что мохнатое чудовище не съебет из переноски? Не владелец, так поди за перевозку кота заплатили? Тем более, не выполнил прямые договоренности - довезти в целости и сохранности. Везешь животное - по правилам оно должно быть в переноске. Точка. Ты не пассажир, а охранник столыпинского вагона с особо опасным. Не спать, а если спать, то зашив все молнии в переноске.

Кстати, в новогодние праздники я вез щенка из Москвы в Питер. Домой. На Сапсан билеты обратно взять не получилось, пришлось ехать не 4 часа, а 8. До 2-х ночи не спал, щен был в переноске, ну иногда его брал на руки. Следил чтобы даже на полку, не то что на пол, не садился. Потому как вагон, где разрешена перевозка животных, как ни крути, может содержать всякую заразу, опасную для них. Похер на то что только со справками и привитых пускают. Мой малец был еще слишком мал для всех прививок. Потому и глаз с него не спускал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это ненормально. И это надо лечить. Принудительно. Не должна "типа любовь к животным" оправдывать ненависть к людям. Но у нас очень гуманное к подобным нелюдям государство ((

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше узнаю людей, Тем больше нравятся собаки.

Генрих Гейне

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и? Я людей тоже не особо привечаю. Но впадать в истерию мне от темы котов и псов несвойственно. Во всем мера должна быть. А у зоошизы с этим плохо  - у них ненависть к людям через край, и это вот вообще не коррелируется с декларируемой ими же любовью к котам.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лечить голову препаратами у нас каждому второму надо, тут ничего не сделаешь и больниц не хватит. В данном случае, спорно с какой стороны больше сумасшедших.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну те, кто требует линчевать проводницу или вообще всех, кто косо посмотрел на "котика" - это явно не из психически здоровых. В целом, стремление убивать - это не норма. Хоть с какой стороны посмотри)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да где вы линчевание увидели то епт? максимум требуют справедливое наказание

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так пусть ездят на поездах, где проводники животные и машинист и сам поезд создан животными

1
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае за животным надо следить.


Хотя как по мне - это не очень нормально. 

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Маленькая поправка: не родители. Родители ждут дома. А везет вас условный... Ну пусть будет троюродный дядя.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну да. Точно.
ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий
У них нет разницы. Везде олигофренные доводы про детей.
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

При чем, как выясняется детей у них и нет.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Они котомамы и котопапы...🤦

20
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть зоошиза, человек не видит грани.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что тс животное, очевидно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем размывать грань между людьми и животными?

А кто установил эту грань? Почему ее нельзя размыть?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное потому что многие люди не воспринимают никого кроме людей как живых и чувствующих существ. И если это зоошиза, считаться с жизнями животных, то я не знаю....
Мы енаверное на уровне каменного века остались.

Поэтому ТС я думаю и привёл пример с человеком, себя то людям хотя бы жалко.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, этот аргумент не работает, потому что сразу насуют в панамку, что если надо считаться с жизнями животных, "а че вы тогда животных кушаете?", "грустно но вкусно?", "это другое, да?". Поделили мир на чёрное/белое и довольны

Автор поста оценил этот комментарий

Вы же сами ставите животное выше человека.

Готовы сжечь на костре

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку