В Канаде изобрели прорывной способ лечения паралича ног⁠⁠

А ложь в чем?

А в госорганизации не могут работать люди с, хм, своеобразным чувством юмора? Не увидел противоречия своим словам.

Так же как и не увидел какого-то исключительного инфоповода в посте. Для наших широт.

Там написано что запущено внутреннее расследование, если что.

Для ЛЛ - какой-то шутник ответил на просьбу инвалида о пандусе предложением живительной эвтаназии в голову. Инвалид, недолго думая, переслала письмо премьеру страны, тот охуел и заявил что шутника посадят на бутылку.

Много ли в России таких шутников? Полно.

Обратит ли внимание наш премьер на проблему инвалида без пандуса, которого отшили? Думайте сами.

У человека по хорошему должно быть право на смерть. Сколько таких "по финансовым причинам" удастся спасти и отговорить? А если они пойдут прыгать с моста никто им уже не успеет помочь, разве что случайно. Дикости это конечно не отменяет, но даже в таком хаосе можно навести порядок

Ну допустим, ОП от этого стал прав? Нет, пост сам по себе большая недоговорка.

К чему эти недоговоренности? Почему не перевести всю статью, а не писать очередное 'учёный изнасиловал журналиста'?

Аффтар уже отписал, что просто ебанул сюда гулоперевод, ему лень было править.

Так она или он? В сообщении сначала мужской род, потом женский. Или автору пох и он не различает?

Так я и не говорю, что давать такой выбор есть что-то плохое. Я говорю о том, что вместо госпомощи и лечения могут давать выбор либо офигеть какое дороге лечение за свой счёт, либо эвтаназия, причем что для любого возраста и для болезней средней тяжести. Например, если у человека условная межпозвоночная грыжа, ГЭРБ и СРК в 28 лет (прям как у меня), но вместо лечения условным атараксом будут давать рецепт на эвтаназию. И ты либо лечишься по рецепту, либо не получаешь никакого лечения.

Конечно, я утрирую, но как бы это не стало печальной действительностью. А то в посте женщине вместо установки пандуса это предложили сделать.

Будущее наступает. В итоге бедных и больных будут отлавливать какие нибудь "отряды милосердия" в розовых костюмах с кружевами и умерщвлять ибо нечего кислород переводить.

Я думала, у нас условно бесплатная медицина альтернативная, а тут...

В России уже нельзя усыпить животное без повода. Народ пока не привык, но это уголовка от 3 до 5 лет, и после пары посадок будут думать.

Нормальная практика, первый по совокупности получил срок, те кто издевались- исправительные работы. Что не так с практикой?

Что не так со словом "военнослужащая"? Как минимум у Ожегова есть женский род этого слова, сомневаюсь, что это связано с феминитивами. Ну и да, предложение в посте составлено ужасно криво.

https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=3539

Но нужно быть реалистами. Даже в странах с высоким уровнем жизни, не все люди могут позволить себе постоянное дорогостоящее лечение. Что уж там говорить про середнячковые и просто бедные страны.
Легко быть за все хорошее и против всего плохого. Особенно сидя в тепле и уюте. Вот только людям, которые каждый день страдают и мечтают о смерти, от этого не легче.

Ага, как скажете.

В ст.245 УК РФ

Недавно был в бесплатной детской поликлинике, нужно было попасть на приём по записи, чтобы мелкого в садик взяли после отсутствия.

На весь визит ушло 8 минут, с учётом гардероба и поездки на лифте!

Да, не всегда так, но раньше такого не было вообще.

В целом, по ощущениям, сейчас в педиатрии скорость обслуживания в бесплатных поликлиниках почти не уступают платным.

По крайней мере у нас так, СПб, Кировский район.

Просто потому как надоела - нельзя. Ну или можно, но, чтоб никто не узнал

Повернуть крутилку на капельнице и быстро и безболезненно откиснуть - не то же самое, что под поезд сигануть, там шанс 50/50, может статься, что выживешь, и будет только хуже

В принципе любых. Но конкретно он говорит про своих скорей всего.

Ты можешь дома сам своего кота задушить, да. Но если ты поедешь в ветеринарку, и попросишь чтобы его там усыпили, тебе скажут нет.