Урок богословия в школе

Урок богословия в школе

Атеисты

386 постов2.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сильно не смеяться!

12
Автор поста оценил этот комментарий

Чего, блядь? Недавняя пандемия показала, что такие достижения цивилизации, как карантин и вакцинация могут эффективно уберечь человечество от уничтожения.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. А веруны, в пандемию массово целовавшие кресты и толпившиеся в церквях, только распространяли заболевания.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А есть примеры состоявшихся успешных государств, принципиально и полностью отрицающих концепцию бога?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А есть пример стран абсолютно без атеистов? Чтобы там сто процентов верующих было? Неважно даже, успешных и состоявшихся или нет. Но чтоб там не было ни одного атеиста?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А казачёк то засланный !

Думаеться мне айпишничек автора сильно не Российский.


Ибо не смотря на массу недостатков современной РПЦ большенство Россиян просто попой чуят что ристиансво не отделимо от самосознания рядового Россиянина ( ну кроме Воспитанных в среде Иудеев или Мусульман, там оже есть влияние Христианства , но всё сложнее )


Дело в том что конкретно православие являеться частью языка и самого мышления в центральной России.

Например " убогий " скажем больньной, не совсем вменяймый, несчасный человек рассматривается как человек " не от мира сего " И предпологается за благо помочь такому по возможности. Помочь больному, бманутому и несчастному как благое деяние.

ПО УМОЛЧАНИЮ,

В силу провославной психологии.

Ровно как и богатых по умолчанию считаем людьми не честными, бездуховными и слишком приземлёными.


В США же ровно на оборот. Из-за особенностей популярной в штатах христинской ветви людей обманутых, обделённых и несчастных принято ГНОБИТЬ. Унижать, грабить и тд.

Потому что больной, нищий и несчастный человек наказан богом. и дело каждого чесного человека - усугубить дарованные богом страдания. помочь наказать человека.

Когда как богатый и успешный. даже если вор и насильник - человек любимый богом. И помогать богачу богоугодное дело . Богу виднее кого награждать и кому давать власть и силу. Целовать в попу богача богоугодное дело.



Само мышление нас и Американцев в коне различаеться ( в большенстве случаев ) Ибо мы принципиально по разному относимся к одним явлениям.

И таких различий море.


Религия не отделима от социума. Так как именно религия породила социумы в современном виде чуть больше чем полностью.


PS

А церковь обслуживает нужды населения и государства.

Чем они хуже той же РЖД ? РПЦ хотя бы призедента не посылают если тот от них чтото хочет. А вот РЖД именно так и делает запросто.

Ещё вопрос какая структура в большей степени очешуела и зажралась.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какой отборный бред, я это даже комментировать не буду. И да, русский язык вам явно не родной, судя по вашей неграмотности, как точно заметил другой комментатор.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом достижения цивилизации противопоставляются религии?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А ты подумай.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не только верующие, но и все остальные, кто например ездил в общественном транспорте и не сидел дома 2 года безвылазно.

Почему вы обвиняете только верующих?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что отвечаю оппоненту, который обвиняет только цивилизацию. Вы ведь перед эти обвиняли цивилизацию и нерелигиозных женщин в том что из-за них человечество стоит на грани уничтожения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"воз назвали неправильное ношение медицинской маски одним из рисков заражения COVID-19. Так, если промокшую от дыхания одноразовую медицинскую маску не выбросить через два часа использования, то можно стать и источником заражения. При этом здоровым людям маску лучше не носить, если они не находятся в одном помещении с заболевшими"


Как думаете, многие соблюдали это правило?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как я могла наблюдать - процентов 97-98 соблюдали. Но я не скажу за всю страну и тем более за весь мир.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

От карантина было крайне мало толку и очень много вреда.

Швейцария его вообще не вводила, и ничего страшного у них не случилось.


Да и воз доказала, что от масок больше вреда чем защиты.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все врачи врут и вы все знаете лучше врачей и ученых. А воз что-то долго телилась со своими доказательствами, я прекрасно помню, что внятного ответа от нее долго не было, а когда он последовал, но был неуверенным и в нем предлагалось каждой стране действовать самостоятельно. Так что не надо кивать на воз, у него лапки.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Религия – тоже достижение цивилизации. И гильотина. И снафф-порно.


У вас религиозное отношение к достижениям цивилизации.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нафиг такие достижения. Я говорю о тех достижениях, которые содействовали научному прогрессу.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ав

тор пруфы есть ,или так отеист?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы чего?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там по ссылке: "маска не вредна сама по себе", но ты будешь повторять своё враньё.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С ним бесполезно разговаривать и что-то доказывать - сплошное передёргиванье, вранье, непонимание или якобы непонимание очевидных вещей. Лучше не тратить время зря.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты в курсе, что до сих нерукотворное происхождение ковида19 не доказано?


Т.е. равновероятно, что его создали и выпустили учёные, потому что создание вирусов ковида идёт уже много лет несмотря на запреты.


И продолжают создавать ещё более смертельные штаммы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, конспирологических теорий подвезли. И у тебя, конечно же есть пруфы? Выкладывай.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И что с того?

Страна доказала, что карантин  не работает.


"воз назвали неправильное ношение медицинской маски одним из рисков заражения COVID-19. Так, если промокшую от дыхания одноразовую медицинскую маску не выбросить через два часа использования, то можно стать и источником заражения. При этом здоровым людям маску лучше не носить, если они не находятся в одном помещении с заболевшими"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Я меняла маски каждые два часа и даже чаще, и все мое окружение тоже.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Где руководитель вступая на должность кладёт руку на библию? Где на деньгах пишут что-нибудь про бога? Где руководитель государства одновременно руководитель религиозной организации?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Где?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так что, для успешного государство необходима чётко сформулированная концепция бога, или нужны атеисты, ну хотя бы один?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нужны атеисты, хотя бы процентов 70-80. Страны с наибольшим количеством атеистов - наиболее успешные и состоявшиеся. А концепция бога для существования госудврства не нужна.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Формклировку вопроса я не понял, не осилил, но вот может ТС лучше знает. Спрошу у него. ТС, а ТС: мимо каких благ цивилзации проходит богословие?

а) аборты

б) смена пола

в) презервативы

г) свой вариант

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С критическим мышлением оно борется. Ведь богословие основано на догматизме.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо перевирать мои слова, я про женщин такого не говорил:


"нерелигиозные женщины не хотят рожать детей в достаточном количестве для поддержания численности своего народа"


Есть масса исследований показывающих, что религиозные женщины стремятся рожать много детей (больше трёх, а нерелигиозные мало (одного двоих) при прочих равных.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты же перевираешь мои слова. Впрочем, не рожать в достаточном количестве у религиозных фанатиков и значит ставить на грань уничтожения.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого сарказма. Всякие христанутые ни в коем случае никому никогда не мешали, а если вам не нравится в выходной просыпаться от колокольного звона, так это Сатана посеял в вас ростки гордыни. (Извини, не удержался:)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то же самое можно и про лгбт сказать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям везде везде?
И там где ссылался на научные исследования тоже? ))

А конкретно указать сможете?

Или тупо сливаетесь по бабски "Ой, всё!" ))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой все!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где я перевирал ваши слова?


во вторых, у вас с логикой всё в порядке?

как религиозные фанатики могут это утверждать, если у них проблем с рождаемостью в принципе нет, и их численность только увеличивается, и они активно замещают атеистов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Везде и здесь тоже. Ты постоянно передёргиваешь и врёшь, с тобой нет смысла дискутировать.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Там свыше 80% населения атеисты.

Потому что вы так решили, или на какие-то исследования опираетесь?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы ткнете в поисковик и напишете там "самые атеистические страны исследования" то получите ответ со ссылками на источники.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нужны атеисты, хотя бы процентов 70-80. Страны с наибольшим количеством атеистов - наиболее успешные и состоявшиеся.

И какие же? Ну штуки две-три.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Швеция, Дания, Норвегия. Там свыше 80% населения атеисты.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_Норвегии


Норвегия: от 31% до 72% атеистов (сейчас примерно 11 часов утра, ну или 6 часов вечера).


Монархия с монархом, который по конституции (!!!) обязан быть лютеранином.


Государственная церковь с церковным налогом.


Извините, у Вас есть какие-нибудь другие успешные атеистические страны? Чисто для примера.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В Норвегии 72% атеистов, она входит в десятку самых атеистических стран Европы.

Есть и более атеистические страны. В Дании процент неверующих - 80 %, в Швеции - 85 %. В Китае - 93 % неверующих. И как раз Китай - самая успешная экономика мира, какое совпадение. А Швеция и Дания - одни из самых успешных.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ОРКСЭ это не богословие .В России этот термин в школе не употребляется.И Философию вы тоже знаете по постам и мемчикам

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Важен не термин, а суть, которая прикрывается этим термином. А суть в том, что это уроки богословия под другим названием.

Кстати, что такой Философ как вы делает на низменном пикабу?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нету ? Ибо а)Тупой боян Б) В школе нет уроков богословия В) тема не раскрыта -2 Это я как учитель ОРКСЭ вам ставлю в журнал,родителей в школу

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Коренное различие между научным и религиозным миропониманием в отстутствии слепой веры в науке, в то время как религия целиком зиждется на слепой вере. А, так вы и есть учитель богословия, получается? У вас профдеформация, идите нафиг с вашим журналом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос в том, согласны ли сами люди, чтобы на них опыты проводили. Есть такие ученые, которые готовы ради науки проводить опыты на себе. Если они сами согласны, то и флаг им в руки. Если согласны, то и я против, никого нельзя принуждать стать подопытным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если *не согласны, то и я против. Пропустила не в последнем предложении.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Формклировку вопроса я не понял, не осилил, но вот может ТС лучше знает. Спрошу у него. ТС, а ТС: мимо каких благ цивилзации проходит богословие?

а) аборты

б) смена пола

в) презервативы

г) свой вариант

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С критическим мышлением оно борется. Ведь богословие основано на догматизме. А все остальное: варианты а, б, в, и прочие уже исходит из этого. Оно не приемлет нарушений догматов религии, в том числе и аборты, презервативы, смену пола и прочее, не вписывающееся в прокрустово ложе некритического мышления религиозного догматика.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще непонятно, при чём научный прогресс и достижения цивилизации к религии? Это ж как смешать характеристики, которые с разных сторон описывают предмет или явление.

Такие демотиваторы похожи на вопли пидорасов, феминисток, веганов об их правах и пропаганду их образа жизни.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ой все, иди в пещеру.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Достижения есть достижения, не тебе оттуда что-либо выписывать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А кому? Достижения достижениям рознь, я за достижения, способствующие  научному прогрессу.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Верующие люди видят то, что хотят видеть. Поэтому они замечают данные одних исследований, и закрывают глаза на данные других исследований. А также на упрямые факты того, что в Дании-Швеции-Норвегии есть государственная церковь (по Конституции), церковные налоги и прочее подобное, чего по логике уже быть как-то и не должно - раз 85% населения атеисты, в стране есть выборы и какой-то уровень демократии.


Поэтому да, Китай. Государственной религии нет, тут вам не Дания. Религиозного налога нет, тут вам не Норвегия. Императора с обязательным участием в религиозных ритуала нет - тут вам не Швеция. Ну и победоносной Христианско-Демократической Партии на выборах тоже нет ))))


Только что там с атеизмом в народе? Да ничего. Лечатся от импотенции порошком из бивня носорога - бивень же очень хорошо стоит, должно помочь, да? Любой атеист подтвердит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут бивень носорога? Вопрос был об успешных и состоявшихся странах. Налоги церковь берет только с верующих в этих скандинавских странах, а их там мало. А что касается того что Китай самая успешная экономика мира, и одновременно самая атеистическая страна, то это бесспорно. И бивень носорога тут совсем-совсем ни при чем.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тролль, который про религию подряд все постит? Плюсики зарабатываешь?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ты тролль, который два поста считает всем подряд? Да, зарабатываю плюсики, и по совпадению, заодно выражаю свои личные взгляды и убеждения.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нацисты в концлагерях для научного прогресса опыты на живых заключённых производили. Вы "за" такие достижения законотворческой мысли, которые позволяют на живых людях опыты ставить?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос в том, согласны ли сами люди, чтобы на них опыты проводили. Есть такие ученые, которые готовы ради науки проводить опыты на себе. Если они сами согласны, то и флаг им в руки. Если согласны, то и я против, никого нельзя принуждать стать подопытным.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никому.


Достижения бывают разные. Всё, чего достигла цивилизация – её достижения. Точка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть достижения и есть "достижения". Я достижения считаю только те, что без кавычек.

показать ответы
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что веруны ничего не навязывают. Долбятся тихонечко в свои кресты

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но как же.... а крестовые парады, то есть ходы? А перекрытые дороги по большим религиозным праздникам? А уроки богословия в школах? А религиозные передачи по телевизору, например Слово пастыря? А Правмир, а радио Радонеж?

Или это был сарказм? Тогда извиняюсь, что не догоняю.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

ну если народ находит 2000-летние байки в которые безоговорочно верит, то чему удивляться?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, да, отличный ответ 😊