Чего, блядь? Недавняя пандемия показала, что такие достижения цивилизации, как карантин и вакцинация могут эффективно уберечь человечество от уничтожения.
Вот-вот. А веруны, в пандемию массово целовавшие кресты и толпившиеся в церквях, только распространяли заболевания.
А есть примеры состоявшихся успешных государств, принципиально и полностью отрицающих концепцию бога?
А есть пример стран абсолютно без атеистов? Чтобы там сто процентов верующих было? Неважно даже, успешных и состоявшихся или нет. Но чтоб там не было ни одного атеиста?
А казачёк то засланный !
Думаеться мне айпишничек автора сильно не Российский.
Ибо не смотря на массу недостатков современной РПЦ большенство Россиян просто попой чуят что ристиансво не отделимо от самосознания рядового Россиянина ( ну кроме Воспитанных в среде Иудеев или Мусульман, там оже есть влияние Христианства , но всё сложнее )
Дело в том что конкретно православие являеться частью языка и самого мышления в центральной России.
Например " убогий " скажем больньной, не совсем вменяймый, несчасный человек рассматривается как человек " не от мира сего " И предпологается за благо помочь такому по возможности. Помочь больному, бманутому и несчастному как благое деяние.
ПО УМОЛЧАНИЮ,
В силу провославной психологии.
Ровно как и богатых по умолчанию считаем людьми не честными, бездуховными и слишком приземлёными.
В США же ровно на оборот. Из-за особенностей популярной в штатах христинской ветви людей обманутых, обделённых и несчастных принято ГНОБИТЬ. Унижать, грабить и тд.
Потому что больной, нищий и несчастный человек наказан богом. и дело каждого чесного человека - усугубить дарованные богом страдания. помочь наказать человека.
Когда как богатый и успешный. даже если вор и насильник - человек любимый богом. И помогать богачу богоугодное дело . Богу виднее кого награждать и кому давать власть и силу. Целовать в попу богача богоугодное дело.
Само мышление нас и Американцев в коне различаеться ( в большенстве случаев ) Ибо мы принципиально по разному относимся к одним явлениям.
И таких различий море.
Религия не отделима от социума. Так как именно религия породила социумы в современном виде чуть больше чем полностью.
PS
А церковь обслуживает нужды населения и государства.
Чем они хуже той же РЖД ? РПЦ хотя бы призедента не посылают если тот от них чтото хочет. А вот РЖД именно так и делает запросто.
Ещё вопрос какая структура в большей степени очешуела и зажралась.
Какой отборный бред, я это даже комментировать не буду. И да, русский язык вам явно не родной, судя по вашей неграмотности, как точно заметил другой комментатор.
Почему вы обвиняете только верующих?
Потому что отвечаю оппоненту, который обвиняет только цивилизацию. Вы ведь перед эти обвиняли цивилизацию и нерелигиозных женщин в том что из-за них человечество стоит на грани уничтожения.
"воз назвали неправильное ношение медицинской маски одним из рисков заражения COVID-19. Так, если промокшую от дыхания одноразовую медицинскую маску не выбросить через два часа использования, то можно стать и источником заражения. При этом здоровым людям маску лучше не носить, если они не находятся в одном помещении с заболевшими"
Как думаете, многие соблюдали это правило?
Как я могла наблюдать - процентов 97-98 соблюдали. Но я не скажу за всю страну и тем более за весь мир.
От карантина было крайне мало толку и очень много вреда.
Швейцария его вообще не вводила, и ничего страшного у них не случилось.
Да и воз доказала, что от масок больше вреда чем защиты.
Все врачи врут и вы все знаете лучше врачей и ученых. А воз что-то долго телилась со своими доказательствами, я прекрасно помню, что внятного ответа от нее долго не было, а когда он последовал, но был неуверенным и в нем предлагалось каждой стране действовать самостоятельно. Так что не надо кивать на воз, у него лапки.
Религия – тоже достижение цивилизации. И гильотина. И снафф-порно.
У вас религиозное отношение к достижениям цивилизации.
Нафиг такие достижения. Я говорю о тех достижениях, которые содействовали научному прогрессу.
С ним бесполезно разговаривать и что-то доказывать - сплошное передёргиванье, вранье, непонимание или якобы непонимание очевидных вещей. Лучше не тратить время зря.
А ты в курсе, что до сих нерукотворное происхождение ковида19 не доказано?
Т.е. равновероятно, что его создали и выпустили учёные, потому что создание вирусов ковида идёт уже много лет несмотря на запреты.
И продолжают создавать ещё более смертельные штаммы.
И что с того?
Страна доказала, что карантин не работает.
"воз назвали неправильное ношение медицинской маски одним из рисков заражения COVID-19. Так, если промокшую от дыхания одноразовую медицинскую маску не выбросить через два часа использования, то можно стать и источником заражения. При этом здоровым людям маску лучше не носить, если они не находятся в одном помещении с заболевшими"
Где руководитель вступая на должность кладёт руку на библию? Где на деньгах пишут что-нибудь про бога? Где руководитель государства одновременно руководитель религиозной организации?
Так что, для успешного государство необходима чётко сформулированная концепция бога, или нужны атеисты, ну хотя бы один?
Нужны атеисты, хотя бы процентов 70-80. Страны с наибольшим количеством атеистов - наиболее успешные и состоявшиеся. А концепция бога для существования госудврства не нужна.
Формклировку вопроса я не понял, не осилил, но вот может ТС лучше знает. Спрошу у него. ТС, а ТС: мимо каких благ цивилзации проходит богословие?
а) аборты
б) смена пола
в) презервативы
г) свой вариант
Не надо перевирать мои слова, я про женщин такого не говорил:
"нерелигиозные женщины не хотят рожать детей в достаточном количестве для поддержания численности своего народа"
Есть масса исследований показывающих, что религиозные женщины стремятся рожать много детей (больше трёх, а нерелигиозные мало (одного двоих) при прочих равных.
Ну ты же перевираешь мои слова. Впрочем, не рожать в достаточном количестве у религиозных фанатиков и значит ставить на грань уничтожения.
Никакого сарказма. Всякие христанутые ни в коем случае никому никогда не мешали, а если вам не нравится в выходной просыпаться от колокольного звона, так это Сатана посеял в вас ростки гордыни. (Извини, не удержался:)
И там где ссылался на научные исследования тоже? ))
А конкретно указать сможете?
Или тупо сливаетесь по бабски "Ой, всё!" ))
Где я перевирал ваши слова?
во вторых, у вас с логикой всё в порядке?
как религиозные фанатики могут это утверждать, если у них проблем с рождаемостью в принципе нет, и их численность только увеличивается, и они активно замещают атеистов.
Везде и здесь тоже. Ты постоянно передёргиваешь и врёшь, с тобой нет смысла дискутировать.
Там свыше 80% населения атеисты.
Потому что вы так решили, или на какие-то исследования опираетесь?
Если вы ткнете в поисковик и напишете там "самые атеистические страны исследования" то получите ответ со ссылками на источники.
Нужны атеисты, хотя бы процентов 70-80. Страны с наибольшим количеством атеистов - наиболее успешные и состоявшиеся.
И какие же? Ну штуки две-три.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_Норвегии
Норвегия: от 31% до 72% атеистов (сейчас примерно 11 часов утра, ну или 6 часов вечера).
Монархия с монархом, который по конституции (!!!) обязан быть лютеранином.
Государственная церковь с церковным налогом.
Извините, у Вас есть какие-нибудь другие успешные атеистические страны? Чисто для примера.
В Норвегии 72% атеистов, она входит в десятку самых атеистических стран Европы.
Есть и более атеистические страны. В Дании процент неверующих - 80 %, в Швеции - 85 %. В Китае - 93 % неверующих. И как раз Китай - самая успешная экономика мира, какое совпадение. А Швеция и Дания - одни из самых успешных.
ОРКСЭ это не богословие .В России этот термин в школе не употребляется.И Философию вы тоже знаете по постам и мемчикам
Важен не термин, а суть, которая прикрывается этим термином. А суть в том, что это уроки богословия под другим названием.
Кстати, что такой Философ как вы делает на низменном пикабу?
Нету ? Ибо а)Тупой боян Б) В школе нет уроков богословия В) тема не раскрыта -2 Это я как учитель ОРКСЭ вам ставлю в журнал,родителей в школу
Коренное различие между научным и религиозным миропониманием в отстутствии слепой веры в науке, в то время как религия целиком зиждется на слепой вере. А, так вы и есть учитель богословия, получается? У вас профдеформация, идите нафиг с вашим журналом.
Тут вопрос в том, согласны ли сами люди, чтобы на них опыты проводили. Есть такие ученые, которые готовы ради науки проводить опыты на себе. Если они сами согласны, то и флаг им в руки. Если согласны, то и я против, никого нельзя принуждать стать подопытным.
Формклировку вопроса я не понял, не осилил, но вот может ТС лучше знает. Спрошу у него. ТС, а ТС: мимо каких благ цивилзации проходит богословие?
а) аборты
б) смена пола
в) презервативы
г) свой вариант
С критическим мышлением оно борется. Ведь богословие основано на догматизме. А все остальное: варианты а, б, в, и прочие уже исходит из этого. Оно не приемлет нарушений догматов религии, в том числе и аборты, презервативы, смену пола и прочее, не вписывающееся в прокрустово ложе некритического мышления религиозного догматика.
Вообще непонятно, при чём научный прогресс и достижения цивилизации к религии? Это ж как смешать характеристики, которые с разных сторон описывают предмет или явление.
Такие демотиваторы похожи на вопли пидорасов, феминисток, веганов об их правах и пропаганду их образа жизни.
Верующие люди видят то, что хотят видеть. Поэтому они замечают данные одних исследований, и закрывают глаза на данные других исследований. А также на упрямые факты того, что в Дании-Швеции-Норвегии есть государственная церковь (по Конституции), церковные налоги и прочее подобное, чего по логике уже быть как-то и не должно - раз 85% населения атеисты, в стране есть выборы и какой-то уровень демократии.
Поэтому да, Китай. Государственной религии нет, тут вам не Дания. Религиозного налога нет, тут вам не Норвегия. Императора с обязательным участием в религиозных ритуала нет - тут вам не Швеция. Ну и победоносной Христианско-Демократической Партии на выборах тоже нет ))))
Только что там с атеизмом в народе? Да ничего. Лечатся от импотенции порошком из бивня носорога - бивень же очень хорошо стоит, должно помочь, да? Любой атеист подтвердит.
При чем тут бивень носорога? Вопрос был об успешных и состоявшихся странах. Налоги церковь берет только с верующих в этих скандинавских странах, а их там мало. А что касается того что Китай самая успешная экономика мира, и одновременно самая атеистическая страна, то это бесспорно. И бивень носорога тут совсем-совсем ни при чем.
Ты тролль, который два поста считает всем подряд? Да, зарабатываю плюсики, и по совпадению, заодно выражаю свои личные взгляды и убеждения.
Нацисты в концлагерях для научного прогресса опыты на живых заключённых производили. Вы "за" такие достижения законотворческой мысли, которые позволяют на живых людях опыты ставить?
Тут вопрос в том, согласны ли сами люди, чтобы на них опыты проводили. Есть такие ученые, которые готовы ради науки проводить опыты на себе. Если они сами согласны, то и флаг им в руки. Если согласны, то и я против, никого нельзя принуждать стать подопытным.
Но как же.... а крестовые парады, то есть ходы? А перекрытые дороги по большим религиозным праздникам? А уроки богословия в школах? А религиозные передачи по телевизору, например Слово пастыря? А Правмир, а радио Радонеж?
Или это был сарказм? Тогда извиняюсь, что не догоняю.
ну если народ находит 2000-летние байки в которые безоговорочно верит, то чему удивляться?
Атеисты
386 постов2.5K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!