Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии3

Наступило утро. Курс доллара, ночью стоявший на форексе в районе 102,5, пополз вниз. На момент начала написания поста ситуация на бирже выглядела так:

Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии Политика, Экономика, Финансы, Санкции, Война, Длиннопост

В целом мировые биржи ведут себя спокойно. О чём это говорит? Я вижу здесь только одно... Участники рынка пока не поняли, что происходит...


Поясню свой взгляд на ситуацию.

1. Решение о переводе оплаты газа с валют на рубли имеет макроэкономическое значение значительно более весомое, чем спецоперация на Украине. В отличие от спецоперации, данное решение затрагивает ГЛОБАЛЬНУЮ экономику и политику, а не региональную. Фактически, Россия бросила вызов гегемонии США в мировой финансовой системе.

2. Европа находится в шоке, и пытается реагировать на предложения России в привычном конфронтационном ключе: Глава ЕК фон дер Ляйен заявила, что ЕС не позволит платить за газ рублями в обход санкцийю

https://ria.ru/20220325/gaz-1779977981.html

Вероятно, она не понимает, что в противном случае газ отключат. Как известно, существует 24 способа разбудить спящего в берлоге медведя, но не существует ни одного способа загнать его обратно.


На фоне общей истерики ЕС, появляются и некоторые разумные заявления:

1. Премьер-министр Бельгии Александер де Кроо считает, что пересмотр валюты в контрактах на газ означает, что можно пересмотреть и цены на энергоносители. Разумное мнение - меняем контракт - торгуемся заново.

https://ria.ru/20220324/gaz-1779927972.html?utm_source=yxnew...

2. Покупка российского газа в рублях вынудила бы Германию обходить санкции Евросоюза против ЦБ России, заявил глава комитета бундестага ФРГ по климату и энергетике Клаус Эрнст. Он также признал, что замораживание российских активов за рубежом тоже можно расценивать как нарушение соглашений с Россией.

https://ria.ru/20220325/gaz-1779972259.html


Европа начинает понимать, что в санкционном давлении на РФ произошла парадоксальная ситуация.

С одной стороны, санкции надо усиливать, т.к. их действенность недостаточна:

1. Байден и лидеры ЕС обсудили готовность ввести новые санкции против России.

https://ria.ru/20220325/sanktsii-1779972504.html

2. Лидеры ЕС поручили Еврокомиссии изучить эффективность санкций против России. "Еврокомиссия должна будет изучить влияние санкций, понять, нужно ли что-либо уточнять в действующих мерах… Сейчас приоритет — это закрыть слабые места, а также предотвратить возможный обход санкций".

https://ria.ru/20220325/sanktsii-1779975989.html

3. Неясное влияние санкций США на российскую экономику заставляет чиновников Белого дома рассматривать возможность наказания третьих сторон в иностранных государствах.

https://ria.ru/20220325/sanktsii-1779975274.html

С другой стороны, им самим уже отлетело так, что мало не показалось, хотя Россия ответных санкций пока не вводила:

1. Европа объявила о самых жестких санкциях в отношении России в несколько этапов, и, возможно, они еще не завершены. Несмотря на то, что Россия до сих пор воздерживалась от ответа, бумеранг самих западных санкций сильно ударит по многим секторам европейской экономики и гражданам. На днях это признал и канцлер ФРГ Олаф Шольц.

https://ria.ru/20220325/sanktsii-1779985396.html

2. Глава ВТО заявила о риске голодных бунтов из-за роста цен на продукты.

https://ria.ru/20220325/bunty-1779972674.html


Как будет развиваться ситуация? Прогнозировать очень сложно, можно лишь предположить, основываясь на интуиции и накопленном опыте. Внимание! Ниже изложен на прогноз и анализ, а частное предположение о развитии ситуации.


Сценарий 1, изменяющий этот мир незначительно:

1. Основная часть Европы отказывается от покупки газа за рубли. Громче всех будет орать Польша. И ей газ отключат. С Польшей все равно уже все понятно, высылка 45 дипломатов и арест счетов посольства не должен пройти безнаказанно. Вероятно, это случится еще до понедельника.

2. Еврокомиссия продолжить орать и отказываться, но некоторые разумные страны начнут переговоры, согласятся (с тысячей оговорок) получать газ за рубли, и получат за это определенные преференции. Вероятно, это произойдет на следующей неделе.

3. Дальше подтянутся остальные, покупать за рубли будут, но уже без преференций по цене.

Результат: пробой санкционного режима, улучшение экономической ситуации и в Европе и в ЕС. Сроки - в пределах года.

Отдаленный результат. Другие "сырьевые" и промышленные страны скажут "А что, так можно было?", тоже переведут расчеты за свои ресурсы в свои валюты. Сроки - от года до трёх.

Стратегический результат: Сокращение доли доллара в мировом товарообороте с 80 до 50%, повышение статуса сырьевых и промышленных стран в мировой экономике, утрата США статуса мирового финансового гегемона. Мир становится много полярным - с основным центрами в США, ЕС, России и Китае. Взаимодействие между полюсами мира постепенно восстанавливается. Сроки - от трех до десяти лет.


Сценарий 2, меняющий мир полностью:

1. Европа отказывается от закупки газа за рубли, поставки прекращаются. Сроки - неделя.

2. Экономика Европы останавливается. Сроки - месяц.

3. В Европе происходит социальная революция с неясными последствиями. Сроки - в течение этого года.

4. США вмешивается в ситуацию, и устанавливает полный политический и экономический контроль над Европой. Сроки - от года до трёх.

5. Мир принимает двуполярный вид. С одной стороны США с сателлитами, с другой стороны блок России и Китая с сателлитами, где Китай отвечает за экономику, а Россия - за армию. Взаимодействие между полюсами мира минимизируется. Финансовые системы полюсов действуют независимо друг от друга. Срок - от трёх до десяти лет.


Немного конспирологии. Надеваю шапочку из фольги.

1. При сравнении санкций США и Европы против России складывается впечатление, что санкции США введены не против России, а против ЕС. Возьмите любой перечень санкций, и сравните самостоятельно.

2. Санкции США против третьих стран постоянно анонсируются, но не вводятся.

3. Риторика США в разы мягче риторики ЕС, если отвлечься от периодических ляпов Байдена.

4. США постоянно вводят какие-то лицензии на обход санкций. Например, сегодня отложили запрет на импорт рыбы и морепродуктов из РФ.

Возникает подозрение: а не является ли нынешний кризис желанием США убрать конкурента в лице ЕС? ЕС конкурирует с США на их же поле - в области высоких технологий (бытового уровня - компьютеры всякие и IT) и товаров высокой степени передела (машины, станки, одежда). С Россией у США конкуренции нет - экономики прекрасно взаимодополняются. Добавляя к анализу некоторые неэкономические факторы (например, отъезд всех специалистов США из известной страны за несколько часов до начала), вариант, при котором США решило зачистить Европу, дав при этом России возможность решить свои задачи, вполне может существовать. Также не надо забывать, что Россия и США на уровне НАРОДОВ, страны совершенно одинаковые. Отсюда возникает третий сценарий.


Сценарий 3. Конспирологический.

Он очень похож на сценарий 2, с одним важным отличием по пункту 5. В отдаленных последствиях мир принимает двуполярный вид, в котором США отвечают за IT и "легкие" высокие технологии (микросхемы и т.п.), Китай - за массовое производство, а Россия - за "тяжелые" высокие технологии (ледоколы, ракеты) и ресурсы. А Европа? А Европа деиндустриализируется, и поставляет Миру камамбер, луи виттон и впечатления, как объект туризма.


Биржа. Пока писал пост, открылись торги на ММВБ. Курс доллара пошел вниз. Вероятно сегодня увидим уровни 93 - 95. Растет никель, чуть растет золото, чуть падает нефть.

Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии Политика, Экономика, Финансы, Санкции, Война, Длиннопост

UPD:

Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии Политика, Экономика, Финансы, Санкции, Война, Длиннопост

UPD:

Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии Политика, Экономика, Финансы, Санкции, Война, Длиннопост

Индекс ММВБ по акциям также растет, на открытии - более, чем на 3%.

Тотальная экономическая война. Утро 25.03.2022. Ветви вероятностей и немного конспирологии Политика, Экономика, Финансы, Санкции, Война, Длиннопост

Резюме по текущей ситуации: Несмотря на все санкционное и политическое давление, экономика России умирать не планирует.


Рекомендации не-инвесторам: Без изменений. Небольшую часть имеющейся валюты (20-30%) имеет смысл переложить в золото (банковское, в слитках, с сертификатами). Остальное держать. Рубли ни на что не меняем - пусть лежат себе, лучше - если в банке под высокий процент. Еще раз напоминаю, мои рекомендации - это отражение личного опыта, а не инвестиционные рекомендации в формальном понимании. Также напоминаю, что к не-инвесторам относятся частные лица, имеющие накопления "на черный день" в неинвестиционных объемах, т.е. до 1 миллиона рублей.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
111
Автор поста оценил этот комментарий

Вы из поста в пост делаете одну и ту же ошибку. Вы продолжаете считать что доллар останется мировой валютой, хотя и ослабнет. Тут вы категорически не правы. Попробую объяснить.
Америка достала всех. Даже скажу так - достала ВСЕХ. Даже своих союзников.
На данный момент стабильность доллара обеспечивает военная мощь Америки и арабская нефть. Но в последнее даже Саудовская Аравия и АОЭ отказываются продавать нефть за баксы и переходят к расчетам за юань. По факту вся Азия ( за исключением пары стран) готовы поддержать юань и отказаться от доллара. То же самое с Африкой, Центральной и  Ю.Америкой. Идет глобальный передел мира. Как экономический, так и политический. По факту доллар останется в С. Америке, Старом Свете и Австралии. Без поддержки арабской нефти доллар ослабнет катастрофически, евро - мертворожденная валюта и напрямую зависит от доллара. Значит обе эти валюты обесценятся максимально. Что бы этого не допустить Штаты должны сохранить ценность своей валюты хотя бы в том лагере , что останутся с ними. Экономически они это сделать не в состоянии , так как нефти нет, но остается армия. Значит будет война , на территории государства богатого нефтью. Азия для Штатов будет закрыта Китаем и Россией, а значит война начнется в Ю.Америке. Скорее всего в Колумбии. Которая сейчас под санкциями Штатов из-за своей нефти. Скорее всего Штаты договорятся с местными наркокартелями и сделают госпереворот. Картели дадут дорогу Штатам к своей нефти, а Штаты максимально ослабят наркоконтроль или вообще - легализируют у себя наркотики.
В любом случае скоро мы будем иметь 2 экономических лагеря - один " прозападный" с валютой доллар/евро и "азиатский"  с валютой юань/рубль. Расчеты между блоками будут идти строго в золоте или по взаимозачету импорт/экспорт.
Наш молодой капитализм не устраивает быть мальчиком на побегушках у старого и дряхлого западного капитала. Поэтому будет жесткий передел рынка.

раскрыть ветку (58)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Война начнется скорее всего в Персидском заливе. Санкции на российскую нефть и блокировка ормузского пролива военными действиями, а Суэцкого канала очередным сухогрузом.

Цена на нефть улетает в космос, промка европки загибается окончательно, бегство капитала, промки и населения из европки в асашай.


Не случайно саудиты начали мириться с Асадом. Не случайно.

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не случайно саудиты начали мириться с Асадом. Не случайно.
И с Китаем. У Штатов не хватит сил давить на арабов. Ю.Америка ближе и слабее. А арабы активно идут под крыло Китая/России.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Войнушка не будет прямой, те же прокси в виде хуситов и прочих исламских террористических организаций.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

За это вообще не говорим :) Это само собой :)

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому, что асашай могут вести войну во многих местах, просто накачивая местных дешевых тапочников стрелковым оружием с условием закошмаривания местного населения. То есть, асашай вполне могут кошмарить саудитов и это будет стоить недорого.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы вести войну нужно не только оружие , но в первую очередь экономика. Без сильной экономики войны не будет. Просто не будет денег чтобы ее вести. А с учетом падения стоимости бакса, когда он на хрен никому не будет нужен это невозможно.
Та же холодная война была выиграна штатами только из-за экономического превосходства и пропаганды. Огромный ассортимент товара, качественного товара позволил создать сказку о процветающем западе. Но тот же огромный ассортимент можно привести примером с Айфонами - два телефона , абсолютно одинаковых, у одного только не 3 камеры, а 4 - и все! Новая модель! Создается ажиотаж и имидж развития. А по факту этого нет. Вспомните ( если возраст позволяет) западные товары 80-90 годов - качество отменное, так как им нужно было конкурировать с более качественными, но менее презентабельными моделями СССР. А с развалом Союза качество западных товаров стало падать, ибо выпускать КАЧЕСТВО невыгодно для коммерции. Опять же пример швейных машинок Зингера, Зиппо или Харлея Девидсона. Первые дали вечную гарантия на свою продукцию, продали огромное кол-во и....обанкротились. Ибо у всех были их швейные машинки и они НЕ ломались. Харлей поступил умнее. Сначала они пошли по такому же пути, но вовремя опомнились и оставили вечную гарантию только на кевларовую цепь. Зиппо тоже оставили пожизненную гарантию лишь на одну единственную деталь. На данный момент вся техника рассчитана на 3-5 лет службы , далее нужно купить новую. Это стандартная болезнь капитализма - погоня за прибылью.
Поэтому пока штаты не восстановят свою промышленность и не начнут давать КАЧЕСТВО у них не будет достаточно сил для ведения большого кол-ва войн. А вот утилизовать часть своей военной машины в локальных войнах, поближе к дому с большими дивидендами для себя - это они смогут

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Немного более глобальнее. Кризис перепроизводства стали решать через культуру потреблядства, и техника, способная работать десятилетия сюда не вписывалась.

Тащем-та попытка попытка спасти капитализм как строй. Величина рынков конечна, посему и ломкие модели вкупе с культурой потреблядства.


зы: Отремонтировал сотни единиц бытовой техники. Качество монтажа и функциональность западной техники середины 80хх намного превышала аналоги СССР.


Но СССРовскую было удобнее ремонтировать. Банально больше места и удобнее разбирать, за исключением отдельных моделей аудиотехники.


Правды ради, в СССР заводы, ориентированные исключительно на военку, заставляли создавать и продавать аудиотехнику и тому подобное.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Та же холодная война была выиграна штатами только из-за экономического превосходства и пропаганды
Не соглашусь. Предательство верхушки СССР сыграло главную роль. Да, многим хотелось джинсов и жевачки, но кооперативы, которым разрешили многие виды деятельности в 87 году, решили бы эту задачу за несколько лет. Без предательства развала Союза не произошло бы, абсолютное большинство населения не хотело этого.

2
Автор поста оценил этот комментарий

западные товары 80-90 годов - качество отменное, так как им нужно было конкурировать с более качественными, но менее презентабельными моделями СССР

-------------------

Можно несколько примеров "более качественных моделей СССР"? Не продуктов и оружия, а промтоваров для населения. Я почти четверть века прожил в СССР... видимо склероз все-таки дает о себе знать.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автомобили - УАЗ , Нива
Одежда - натуральные ткани и кожа. Я не говорю про модели и расцветки , я говорю про качество.
Фотоаппараты Зенит и Ломо. . Рижская радиоэлектроника. Тот же проигрыватель Корвет до сих пор считается лучшим в мире.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Считаете, что продукция приведенная Вами в качестве примера была лучше (качественнее) чем зарубежные аналоги? Признаюсь, я иногда ностальгирую по временам СССР, но не настолько.

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешало дожать страны Персидского залива еще 20-30 лет назад?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

20-30 лет назад, да и 5 лет назад что Саудовская Аравия , что АОЭ были союзниками штатов и ближайшими сторонниками. Однако штаты в последнее время очень сильно ослабли, терпят одно поражение за другим, а на сцене появились более сильные игроки. И арабы здраво рассудили что в новом лагере им будет лучше

раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Штаты в последние годы  охуели в своей гопнической политике настолько,что заебали даже своих рьяных сторонников.
На мой взгляд это их самая большая ошибка.

Гопник -глава банды-хорош только до тех пор,пока он уважает свой коллектив ,делится с ним и учитывает его интересы.Как только он начинает чересчур охуевать в адрес своих же товарищей - начнутся брожения, и на руководящем месте ему уже не удержаться.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более нефть и газ как оказалось очень нужны миру.
30
Автор поста оценил этот комментарий

По войне у США есть маааленкая проблема, внутренняя политика

Байден уже показал себя как херовый вояка, когда его захотели импичнуть из-за Афганистана

Им придётся что-то делать с текущим презедентом, менять на нового из демократов или Трампа

Да и шанс маленькой победоносной войны на текущей повестке, когда РФ хейтят за то же самое будет выглядеть весьма странно для внутренней публики, объяснить будет весьма проблематично, хотя тут они мастера

Ну или устроить 9/11 и тогда будет проще

раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Но когда это останавливало Штаты?:)
И да Трамп был лучший выбор ДЛЯ Америки. Он реформатор, он хотел вернуть в штаты производство, но ему не дали. Предпочли действовать старыми методами. А с учетом поддержки Байдена на данный момент он еще может вернуться. И ДЛЯ НАС это будет плохо, но ДЛЯ штатов - наилучший вариант

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Весь вопрос в том, что пока они грызутся внутри, успеем ли мы все провернуть :)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Восстановиться штатам надо , по моим прикидкам лет 10-15. Их сейчас ждет то, по сравнению с чем Великая депрессия покажется утренником в детском саду

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Уличного освещения осталось совсем мало, ибо каждый прожектор - чьи-то сосиски социальной помощи".

Примерная цитата из "Концепции лжи" Бессонова, писатель-фантаст. Читала и думала - не, неправдоподобно... И чем дальше, тем больше: "А ведь ты прав, старый чёрт".

38
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Ну мы с Вами расходимся в оценках :) Я думаю, что доллар сохранит примерно 50% от текущего влияния. Ваша оценка, вероятно, находится в пределах 20 - 30%. В целом наши мнения совпадают.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Доля доллара в мировой торговле 39%, евро 37% и падение доллара продолжается...

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну евро и доллар связанные валюты. Я имел ввиду их вместе. Прошу прощения за неточность формулировки.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. Моя оценка доллара примерно 20-40% не более от текущего состояния.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Один момент, что 50%, что 20% означают крах доллара, как основной всемирной валюты. Это обрушение, цугцванг. 

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Всемирную валюту можно заменить. Ничто не вечно в этом мире. А США реально всех заебали. Ходят ко всем как к себе домой и учат как надо жить и что делать. Вряд ли это многим по душе
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и не спорю. Я уточняю, что не будет никакого сжатия до 30%, будет обвал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю что так сразу. Постепенно выдавят. Хотя хз, посмотрим
8
Автор поста оценил этот комментарий
Просто США делает арабам охуенное( для США) предложение: вложить огромную кучу бабла чтобы профит в итоге был меньше, чем сейчас. С нынешними ценами на газ и нефть арабы радостно потирают руки и пьют шампанское.А для защиты от недостатка демократии можно купить те же С-400 у РФ. А так же радары, системы РЭБ и прочие антидемократические вещи. РФ наверняка готова их продать, если о цене договорятся. Цена может быть и не только в деньгах. Например, арабы не увеличивают добычу нефти и газа и не строят трубопроводы куда не надо.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уже. Они уже пытались общаться с арабами - переговоры провалились. Переговоры арабов с Китаем наоборот увенчались успехом. А такие контракты просто так не меняются

10
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Колумбия, когда есть маленькая, но богатейшая на ресурсы Венесуэла?
раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что Венесуэлу русский брат прикроет:)

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не прикроет. Максимум Бразилию. Нельзя волка загонять в угол полностью , особенно если у него есть ЯО. Надо кинуть ему кость на пенсию. Иначе волк видя свое полное падение может слететь с катушек. Плюс близость Венесуэлы и Колумбии к Штатам позволит им проводить операцию по установлению своего режима без значительных потерь, чем воевать на другой стороне глобуса.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Отчего же не прикроет, когда венесуэльская нефть наша? Для этого есть ЧВК Вагнера.
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

У России будет достаточно проблем с Украиной, надо будет налаживать тесные контакты с Азией, решать вопросы с Европой. Просто не потянем, не сможем разорваться на столько фронтов. Это игра и надо чем то жертвовать. Без этого никак. И лучше отдать что-то на другом конце шарика, чем у себя под носом

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как прикроет? И чем?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
3/4 нефтедобычи под лукойлом и сколько-то воинских частей
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лукойл принадлежит американскому банку - bank of New York Mellon. Не все так просто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них сейчас возможность что-то сделать заморожена со стороны ЦБ РФ

7
Автор поста оценил этот комментарий

Так там месторождения, в которые вложилась Роснефть, т.е. в теории это может втянуть в войну Россию, а это уже совсем другая война.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не пойдет. А потери вложенные Роснефтью отобьются сторицей , но уже в Азии.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, конечно Венесуэла. Оговорился. В любом случае что Колумбия , что Венесуэла , на мой взгляд, сейчас самые предпочтительные цели для атаки США.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Колумбия под санкциями? Или может Венесуэла? Колумбия как раз ближайший союзник США в Латинской Америке по моему.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже извинился и сказал что опечатался.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А я написал комментарий, не дочитав всю ветку. Мои извинения

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну я же тоже ошибся :) так что все норм :)

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть, какие все вежливые)
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А хуйли, ёпт!:)))) Жентельмены, бля!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитание, хули. Моё вхождение в интернет началось с компьютерных клубов, где хамить человеку, находящемуся на расстоянии удара в челюсть, отучали очень быстро.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати! Только вчера об этом тут говорил, а сегодня ночью, по моим источникам, которым я доверяю, поступила информация что
1) США отложили саммит с лидерами арабских стран на неопределенный срок
2) США дали карт - бланш печально знаменитой компании Chevron на разработку Венесуэльской нефти. Компания Chevron знаменита большими загрязнениями окружающей среды в местах разработок, а так же стоит за попытками переворотов в Аргентине, Нигере и погромами в Румынии. Так же на нее наложены санкции ООН за работу в Ираке. Компания представляет интересы Америки и защищается законом и  армией США, что позволяет ей игнорировать мировую общественность и законодательство
Пруфов ПОКА не будет. Сам жду подтверждения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не понятно. Зачем США давать шеврону карт бланш, если его может дать только правительство Венесуэлы?
Автор поста оценил этот комментарий
про полный отказ от бакса речи не идёт. Говорят про торговлю в нац валютах. Т. е. саттелиты сшп по прежнему будут покупать в баксах и евро. Доллар не уйдёт с мирового рынка, он просто станет не главным, а одним из множества
Автор поста оценил этот комментарий
А какова вероятность прямого столкновения США и России на Украине?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы во втором лагере ошиблись - вместо юань/рубль можно написать просто юань

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете что США и ЕС это все не предусмотрит и просто проглотит? Хахах

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибки случаются у каждой власти. США это конкретно проморгали. Часть американских политиков это предвидела и им даже удалось поставить президентом Трампа. Трамп реформатор и у него был шанс не допустить этого, вернув производство в Америку. Но поскольку любое реформаторское движение сопровождают потери и трудности власти штатов испугались и сменили Трампа на Байдена. На абсолютно слабого и безвольного. А когда царь слаб - правят бояре. И местные бояре получили огромные прибыли за время правления Байдена. Но и упустили политическую ситуацию. Погнались за алтыном, а потеряли рубль. России и Китаю удалось объединить вокруг себя большинство по настоящему развитых стран, с развитым производством. Момент безнадежно упущен Штатами, а Европа всегда шла за сильным.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку