В далёком 2005 году на башорге был "мем" про то, стоит ли топить урановый лом в ртути.
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет.
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает.
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути.
Тут короче наши учёные это.... утопили урановый лом в ртути.
Смотрим без смс и регистрации)))
не, ну тогда надо как минимум 1 млн подписчиков на канале. Иначе мне никто урановый лом не даст.
И это пичалька. У тебя шикарный проект, но люди ленятся смотреть видео, хотя они отличные. Щастья, роста, благополучия, миллиона подписчиков!
Кстати, а сколько у тебя подписчиков на пикабу?
Не буду врать, 3 подписчика. Хочу сказать отдельное спасибо @L4rever, за то что помог мне подняться за счет своего авторитета. У меня столько подписчиков никогда не было. Я не понимаю, почему плюсуют мой бессмысленный комментарий выше, но мне приятно. Спасибо.
@moderator, уже сил нет терпеть постоянное попрошайничество автора подписаться на его канал в Ютубе, тем более в такой хамской форме насчёт просьбы аж о минимум миллионе подписчиков (на данный момент у него кое как набирается 50 тысяч). Это уже далеко не первый комментарий с такими "намёками", даже из поста выходить не надо, чтобы эти "просьбы" отследить (#comment_85496581 и прочие).
Все прекрасно знают, что каждый просмотр/подписчик монетизируется на канале Ютуб, при миллионе подписчиков/просмотров автор ещё и сможет размещать активную рекламу в своих роликах, зарабатывая тем самым ещё больше денег, чем сейчас получает просто за просмотры.
ВСЕ ролики автора итак заканчиваются реквизитами счетов, на которые можно высылать деньги "в поддержку проекта", но ему видимо этого мало...
Считаю это абсолютно неприкрытой рекламой коммерческого канала, что по правилам информационно-развлекательного ресурса "Pikabu "должно пресекаться.
P.S.: Если Вам не сложно - просмотрите хотя бы несколько постов автора на Пикабу - все с реквизитами для "материальной поддержки". Посты может и интересные определённому кругу пользователей, но вот так нагло даже в комментариях призывать к подписке и материальной поддержке автора - не есть хорошо, как говорится.
Не нахожу, потому что никакой проводник не позволит ему это сделать даже при миллионе подписчиков и немалых деньгах. В своих намёках на "подпишитесь, чтобы мне больше денег капало" он не говорит о том, что собирается вагон выкупать, а лишь думает, что каким-то образом сможет договориться с проводником о таком "эксперименте". Никакой работник на такое не согласится ни за какие деньги, если только он не полный дебил и из-за этого хочет рискнуть своим рабочим местом.
Это всё бред, рассчитанный на то, что многие поведутся на это и подпишутся, тем самым увеличивая доход ТСа.
РЖД это нафиг не упёрлось ни с каким количеством подписчиков, это даже не телеканал с журналистами и миллионами бюджета. Хрень всё его эта бравада, договорится он, ну-ну... Даже не пробовал спрашивать ещё возможно ли это вообще и за какие бабки, а уже решил, что всё продаётся и покупается для всяких энтузиастов на гос. уровне.
Это не бюджет тырить по карманам, такой маразматикой никто заниматься не станет, только частные конторы это может заинтересовать, но никак не государственные учреждения. РЖД - это как нефтяные вышки - есть свой отдельный хозяин у каждой, но без согласования с государством они не имеют права даже пикнуть, а тут кучка подростков предложит херню какую-то осуществить ради праздного интереса. Сами-то хоть немного задумайтесь насколько это реально.
с таким маленьким проектом, как сейчас, будет трудновато
а купить литр ртути и кусок урана значится раз плюнуть -_-
Ага, то есть то, что он взял плутоний у ливийских террористов - это "всё бы ничего"? Так себе дело, вот если бы уран...
Топили не полноразмерный урановый лом, значит и унитаз поезда можно на чём-то мелком смоделировать.
погнется лом и ничего не будет. Вот помню был случай - два деревенских мудака положили шпалу на пути, чтобы посмотреть что будет... ну вообщем что ожидали то и получили, потом их побыстрому вычислили
Наука | Научпоп
7.7K постов78.6K подписчик
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.