сестра живет в Германии. Говорит вот к примеру сидят немцы пиво пьют настоящее немецкое свининой закусывают, вообщем отдыхают культурно, тут заваливаются толпа толерантных мусульман, и начинают им мозги ебать. В итоге немцы адски злые, на грани гражданской войны
подтверждаю. ситуация понемногу накаляется.
у меня ребёнок в садик ходит. в немецких садиках перед каникулами проводится так называемый праздник лета (Sommerfest). Все родители приносят что-то: кто пирог, кто салат. И за пару недель до праздника воспитательница меня спрашивает: может быть вы принесёте что-нибудь типично русское? Но только без майонеза и без свинины. я спрашиваю, а почему это без майонеза и без свинины? Она такая: ну без майонеза потому, что майонез быстро портится, а без свинины потому, что у нас есть несколько "иностранных" детей. Я ответил, что это слишком толерантно и ничего не принёс. пошли они нахер. почему не сделать таблички, как например это делается с вегетарианцами? типа "вегетарианское блюдо" или "со свининой"? так нет же, все должны отказаться от мяса в угоду им. народ возбухает не по-детски. но у нас же скоро выборы, и ебучая фрау Меркель, которая до этого гнула свою линию, сразу запела по-другому, когда увидела, что реально теряет избирателей. Когда её спросили в какой-то телепередаче, какого хрена а школах и садиках запрещают свинину, эта сука разулыбалась и ответила: ну что вы, никто не запрещает. мы проявляем толерантность, но и беженцы должны проявлять толерантность. и конечно же мы не должны из-за них менять свои привычки в еде. вот же пизда продажная!
Типичное манипулирование информацией. Что бы не происходило, ей достаточно отрицать. В телевизоре всё равно покажут "правильную" картинку.
Соленых огурцов бы им принес, маринованных в свинине, пусть жрут.
А на самом деле, у меня знакомая во этих ваших франциях живет и рассказывала, что в детском садике перестали давать свинину, ибо маленькие беженята тогда не получат гурий в "лучшей жизни".
Кстати, я такой не ем, делаю его сам.
да нихрена он не портится. майонез стоит в магазине на полках в неохлаждённом виде и имеет срок годности полгода. это просто тупая отмазка, наверно эти беженским уродам чё-то там в майонезе нельзя есть.
Вот уж по беженцам кастрация "плачет". Толерантность приведет немцев к окончательному child free. И без того демографический кризис обернется детской смертностью от ровесников иной религии.
Я конечно зануда, но фашизм был в италии, а в Германии национал социализм ! А т.к. советскому гражданину необычайно трудно объяснить что наш социализм - круто, а их некошерный - просто всех назвали фашистами. Символ фашизма кстати на гербе - ФСИН находится =)
Левые идеи: Коммунизм, социализм, соц-демократия.
Правые: консерватизм, либерализм,
Ультралевые: Анархо-коммунизм, левый коммунизм
Ультраправые: национал-патриотизм, нацизм, неонацизм.
Короче говоря, разница в том что правые за такие вещи как: личные свободы и частная собственность, приватизация, меньше гос-ва в экономике. А левые наоборот, за широкие социальные права типа - большие пособия, большие налоги для богатых, большая роль гос-ва в экономике.
Так и не скажешь, пойди статью на эту тему лучше прочитай. Левые - за социальное равенство, правые - за господство одних над другими.
Потому что термины специфические и зависят от точки зрения, однако Википедия говорит:
Существует общее согласие, что к «левым» относятся прогрессисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, феминистки, автономисты, анти-империалисты, антикапиталисты и анархисты.
Также существует общий консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, капиталисты, неолибералы, правые либертарианцы, социал-авторитарии, монархисты, теократы, правые популисты, националисты и фашисты.
Существует также и «теория подковы», отвергающая классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающая, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к центру.
Левые подходят под управление поликультурной империей, вроде СССР или Земной Федерацией, а правые под монокультурную как Румыния или Польша.
Вообще нет такой зависимости. Яркий пример США и РФ. Поликультурные и при этом совершенно несоциалистические страны.
правые- люди, которые сами хотят всех трахать
В итоге все равно получается оргия, "но есть нюанс"(с)
Если углубляться, нацистская германия была все же более левым государством. Особенно до конца 30х
И? Активная деятельность Гитлера как раз с 30-х годов. До этого Германия особо нацистской и не была.
До этого была Веймарская Республика. И, кстати, к власти могли вполне прийти коммунисты, а не Гитлер. Но не срослось.
немцы не из-за социализма всех тут хотели вырезать, а тк славяне - люди второго сорта по их мнению. поляки и сербы, например, пострадали ничуть не меньше.
а само политическое устройство СССР 30х годов попадает под большинство определений фашизма, несмотря на то, что был ультралевый строй, а не ультраправый
фашизм - это форма правления и государственного устройства, как демократия и монархия, а национал-социализм - это таки идеология, тоиесть идея которую государство с через форму правления пытается воплотить. одно другого не исключает.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа
С википедии.
вот почему в тему)))
к тому же вики ни о чем не просит вообще (твой вопрос ни к селу ни к городу), вики - энциклопедия и дает только информацию без эмоционального окрашивания (по крайней мере, проверенные статьи)
а я о том и говорю, не надо верить всякой хуйне свободной энциклопедии, не надо ссылаться всё время на нее, не надо боготворить то, что каждый человек может исправить.
Чувак, ты походу везде видишь заговор. Может ты и в физические законы не веришь? Ведь их доказали люди, они же могли и исправить.
Законы физики были доказаны. Свято верить в великую википедию и во всех спорах кидаться ссылками на оную, говоря при этом, что это святая правда иначе быть не может - ваше дело.
Про законы физики в вики огромное количество статей, что, не пользоваться ими? Какая разница, где написана инфа, если она верна?
Вики-недостоверное кака, которая не выдержит профессиональной критике. Пруф нужен? Когда стуленты из медов брали материал из вики он был почти весь недостоверный. Если сильно хочется, то можно читать уже из источников в вики, там более полно + сравнивать с разными источниками
Как я уже писал ниже, нужно проверять, на что ты ссылаешься. Я не говорю, что нужно безоговорочно верить вики, я говорю, что если в конкретной статье верная инфа, почему бы ей не пользоваться?
Всегда желательно смотреть несколько несвязанных источников, тогда и истина будет ближе
В общих вопросах да, в исторических оооочень спорно ибо история, кто как считал и все такое, даты точны не спорю, в медицинских целях я бы вообще интернету не доверял бы, только энциклопедии и справочники медицинские
Повторю, всегда желательно смотреть несколько несвязанных источников, тогда и истина будет ближе.
В медицине я бы больше доверял врачам, самолечение - не лучший метод
@KEF34, Вы путаете формы правления, которых, не считая ответвлений, вообще две, формы государственного устройства и идеологии, оказывающие влияние на политический режим.
Германия 30-40-х годов по форме правления была президентско-парламентской республикой, по форме государственного устройства была и остается федерацией, а идеология, как верно заметил @named.white, - в то время была национал-социалистическая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8...
Так что не спешите называть других "любителями поумничать". В особенности, когда горячее, уже холодное, а длинное вообще короче среднестатистического.
Сам ты умничаешь, лол. Формы правления, в любом нормальном учебнике , две - Монархия и Республика. Форма.гос.устройства вообще о территориальном деление государства, к чему ты это приплел? Фашизм- это политический режим . Ну и плюсуют же дурака, дураки.Суть пикабу блин.
В английской вики пишут, что фашизм - всего-лишь авторитарный национализм. В русской что фашизм и идеология тоже.
Не. Не тоже
Это уже советская трактовка, притянутая за Уши. В Италии к примеру Б.Муссолини и фашистская партия была против того, что в Германии в то время делали с евреями, и Муссолини об этом открыто заявлял, но потом мода на "любовь к евреям" и к ним дошла ...
Национализм одной страны плох для других стран - Ливия, Ирак, Панама, Гренада. Если бы национализм подразумевал - дружить, помогать другим государствам и торговать себе мирно, научные программы продвигать и т.п. - но это уже какой-то планетаризм выходит =)
В китае национализм, и плевать им на жЫдов и их прихлебателей
Ну мы старшие братья, так бывает, доля у нас такая. Ты посмотри на этих убогих. СССР уже столько лет нет, а мы живем. И заметь не ты в таджикестоне улицы метешь, а таджикистон в тебе у тебя. У меня нет к ним злости или ненависти. Как я не могу ненавидеть домашнего кота за то, что он не может сам себя прокормить. Так, легкое пренебрежение и снисходительная улыбка.
Освенцим, Майданек, Бухенваль - это не немцы (они же всего лишь нацисты) Это все проклятые итальянцы Фашисты
Всё, что идёт в названии после "национал" - уже не имеет значения. Национал-большевики, национал-демократы. Без разницы.
Фильм по книге с таким же названием. Советую почитать -там повествование ведётся от лица гитлера, попавшего в наше время (до того как в Европу понаехали мигранты за немецкими пособиями).
В германии та же фигня что и в Рашке
Законы ПРОТИВ коренного населения, и аналог 282-й статьи. Так - уничтожают народы.
Вот когда сменится власть на лояльную русскому народу - тогда я первый назову Россию - Россией.
А пока рашка и есть - вестмарская германия млин с окупационым пгавительтсвом
Ты не поверишь, но наша 282 статья это нужный "момент" для спокойствия в РФ. Межнациональные срачи это замечательный повод поднять гражданскую войну (которую и по другим причинам уже пытались организовать в РФ), поэтому пресекают на корню достаточно жесткими методами. Порой несправедливо, но подобные вещи нужно рубить на корню.
У нас есть куча городов (юго-запад России), где живут вполне себе мирно. Сами подумайте — сколько достаточно новостей в СМИ чтобы создать переполох? А потом приплести сюда чеченцев и Путина, который с Кадыровом как с братаном и потом поехали "удары" по власти.
Честно? - не поверю. Потому что данная статья используется не обоюдно для всех народов населяющих Россию, в том числе под тех же чеченцев, а исключительно под и на Русских.
Выпивали мы с друзьями в парке (знаю, плохие мы, но что поделать), проходил мимо какой-то пацанчик (тоже немного пьян), попросил угостить сигареткой, ну а мне что - не жалко, протягиваю пачку красного честерфилда (курящие знают, что сигареты эти немного вонючие, но что поделать, нравились мне они), тот скривился и сказал "Сам кури это дерьмо, бомжара". Тогда, видимо, во мне взыграл алкоголь, и я не менее дерзко ответил "Ты бы лучше извинился, парень. Тебя угощают, а ты вмето того, чтобы сказать, что такие не куришь, начинаешь оскорблять", он отвечает "Не собираюсь извиняться перед отбросом", ну я встал и влепил ему ладонью по лицу с размаху (следы от такого быстрее сходят, да и менее травмоопасен такой удар), парень упал и убегая прошипел, что мне пиздец. И что ты думаешь, через полчаса приходят менты (да чтоб по моим заявкам они так быстро приходили), и загребают меня в отделение, а там оформляют и на 15 суток. Благо потом за символическую плату (20к, 2\3 зарплаты сука) дело внезапно потерялось.
После этого случая я понял, что наша доблестная милиция работает явно против нас.
"Если драка не неизбежна, бей первым!" ©В.В.Путин
Брат, браток, братишка, завари чифиря пока не смотри Бригаду с Физруком больше, а то прям типичное ''мужик по факту обязан''.
Да дело не в уважении. Если доебаться решили, и ты сразу сунул кому-то, то, как итог- огреб ты, скорее всего. А если первый втащишь, так против тебя и закон еще будет. И что кому доказал-то? В больничке лежать и штраф платить. Это дерьмо, но это так.
но ты бы наверно сразу бы интервенции в Турцию и на Украину организовал?
и смысл от разрыва дип.отношений? это то же самое как тебе обиженная девушка говорит "я с тобой больше не разговариваю"
У вас много желания остаться калекой? Тогда в путь, если у вас не хватает мозгов подумать о том, что бой против 2х и более человек заранее проигран, то это только ваши проблемы, а если девушка после этого что-то скажет, то может смело отправляться вместе с ними. Ах да, они уйдут, то есть цель достигнута, в чём проблема?
Если они её насиловать будут вы тоже будете рядом стоять, смотреть и думать "ну я полицию вызвал, нужно просто подождать когда они приедут". И да это не вопрос я уже знаю что вы ответите.
Если они её насиловать начнут, то тут уж выбор не большой, калекой останусь, но девушку вытащить постараюсь.
Ты или троллишь меня или Ты реально такой лошара.(не размножайся)
Зачем мне тебя троллить? Иди вот, муфтия убей который предлагал всем девочкам в России обрезание делать.
Франция.
Маленький городок (например, Авиньон).
В местный магазин рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут 10 – 15.
Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.И вот появляется «Зло»: в магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют.
Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоят в очереди бесполезно: хлеб кончился благодаря арабам кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за ...уйня?!»
Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.Так появляется второе «Зло». Второе «зло» молча направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад. Очередь – в коматозном состоянии.
А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно. На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.
Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету. После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё место в очередь.
Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!» «Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!» «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с помощью автомата Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!»
Главное дух иметь, а у тебя ни духа ни силы судя по комментам, а ещё крымчанин))
в игил уходят в основном молодняк, да и вообще, ультраправые идеи свойственны в основном молодняку, так что, вряд ли будет так, как ты думаешь
Так недавно же толпа муслимов зарезала продавщицу шаурмы, мол зачем свинину продаете людям.
И когда их задерживали полицейские они не понимали, за что их собсна и задержали, ведь сделали полезное для страны и аллаха по их мнению дело.
А что они делают? Доебываются по типу - "чего это вы жрете неугодную аллаху свинину и пьёте неугодное аллаху бухло"?