Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Толерантность...

Толерантность...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

уже представил джихад в детском саду от сверстниов

156
Автор поста оценил этот комментарий
Форму дедов не пробуют примерять? Фашизм дело не особо хорошее но в некоторых отношениях понятие титульной нации идет на пользу. Например остудить гомодрилов с бармалеями.
раскрыть ветку (110)
204
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно зануда, но фашизм был в италии, а в Германии национал социализм ! А т.к. советскому гражданину необычайно трудно объяснить что наш социализм - круто, а их некошерный - просто всех назвали фашистами. Символ фашизма кстати на гербе - ФСИН находится =)

раскрыть ветку (101)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Наш социализм это левые идея, националсоциализм это правые. Не мешайте всё в одну кучу.

раскрыть ветку (24)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я до сих пор не пойму, чем отличаются левые и правые идеи?

раскрыть ветку (18)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Левые идеи: Коммунизм, социализм, соц-демократия.
Правые: консерватизм, либерализм,
Ультралевые: Анархо-коммунизм, левый коммунизм
Ультраправые: национал-патриотизм, нацизм, неонацизм.

Короче говоря, разница в том что правые за такие вещи как: личные свободы и частная собственность, приватизация, меньше гос-ва в экономике. А левые наоборот, за широкие социальные права типа - большие пособия, большие налоги для богатых, большая роль гос-ва в экономике.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

звучит так что правые как по мне все же лучше

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а откуда идёт разделение на правых и левых?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то давно, хуй знает где (во Франции вроде, или Англии, тут можно гуглить), после, вроде, революции (или чего-то такого), сели ребята решать, кто, а главное как, будет править страной. Ну так вот, вся суть в том, что было что-то вроде двух партий или палат. Одна из партий была протонацистами (не стоит представлять Третий Рейх и Гитлера, потому что он представлял собой ультраправых), ну адругая партия представляла собой протолевых. Так вот, к чему я веду, протоправая партия заняла места справа, а протолевая, как Вы уже догадались, слева.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

слева от входа, от двери, от трибуны. ? пруфы, мне нужны пруфы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, сели два человека и смотрят в одну сторону. Как понять, кто справа сидит, а кто слева?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не скажешь, пойди статью на эту тему лучше прочитай. Левые - за социальное равенство, правые - за господство одних над другими.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть кто-то достойно и просто объяснил.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что термины специфические и зависят от точки зрения, однако Википедия говорит:


Существует общее согласие, что к «левым» относятся прогрессисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, феминистки, автономисты, анти-империалисты, антикапиталисты и анархисты.

Также существует общий консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, капиталисты, неолибералы, правые либертарианцы, социал-авторитарии, монархисты, теократы, правые популисты, националисты и фашисты.

Существует также и «теория подковы», отвергающая классическое линейное деление на правых и левых, и утверждающая, что ультралевые и ультраправые ближе друг к другу, чем к центру.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Монархия и Капитализм в одном углу, неолибералы и неоконсерваторы в одном углу ? Что то мне совершенно не нравится это разделение, как не понимал, так и не понимаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты меня ещё больше запутал.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Левые подходят под управление поликультурной империей, вроде СССР или Земной Федерацией, а правые под монокультурную как Румыния или Польша.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, теперь все понятно. (На самом деле - нет)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле правые выступают за естественное неравенство человека, а левые - за естественное равенство.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще нет такой зависимости. Яркий пример США и РФ. Поликультурные и при этом совершенно несоциалистические страны.

5
Автор поста оценил этот комментарий
левые - люди, которые хотят, чтобы их все трахали

правые- люди, которые сами хотят всех трахать

В итоге все равно получается оргия, "но есть нюанс"(с)

Автор поста оценил этот комментарий
Так сложилось исторически, если вы в плане названий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если углубляться, нацистская германия была все же более левым государством. Особенно до конца 30х

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И? Активная деятельность Гитлера как раз с 30-х годов. До этого Германия особо нацистской и не была.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
кстати была, общий фон в народе во время первой мировой был уже соответствующий.
Автор поста оценил этот комментарий

До этого была Веймарская Республика. И, кстати, к власти могли вполне прийти коммунисты, а не Гитлер. Но не срослось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы да кабы. При чём тут всё это. Если вы пишите за нацистов, то оставайтесь во временных рамках. Я вам не предлагал демагогию разводить. Нацисты правые. Всё, точка.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, немцы сами объяснили какой социализм некошеный когда здесь всех вырезать хотели
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

немцы не из-за социализма всех тут хотели вырезать, а тк славяне - люди второго сорта по их мнению. поляки и сербы, например, пострадали ничуть не меньше.

а само политическое устройство СССР 30х годов попадает под большинство определений фашизма, несмотря на то, что был ультралевый строй, а не ультраправый

54
Автор поста оценил этот комментарий
опять любители поумничать горячее с длинным путают.
фашизм - это форма правления и государственного устройства, как демократия и монархия, а национал-социализм - это таки идеология, тоиесть идея которую государство с через форму правления пытается воплотить. одно другого не исключает.
раскрыть ветку (48)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего он не путает.

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа

С википедии.

раскрыть ветку (43)
11
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле не только у нас, но и на западе давно фашизмом называют и режим в Германии. Произошло поглощение термина националсоциализм термином фашизм в публицистике, так что все эти споры теперь выливаются в чистую полемику.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На западе, как раз, их называют "nazi"

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь я про режим и не спорю, я всего лишь сказал, что оба определения достоверны.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

@KEF34, Вы путаете формы правления, которых, не считая ответвлений, вообще две, формы государственного устройства и идеологии, оказывающие влияние на политический режим.

Германия 30-40-х годов по форме правления была президентско-парламентской республикой, по форме государственного устройства была и остается федерацией, а идеология, как верно заметил @named.white, - в то время была национал-социалистическая.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8...

Так что не спешите называть других "любителями поумничать". В особенности, когда горячее, уже холодное, а длинное вообще короче среднестатистического.

Автор поста оценил этот комментарий

Сам ты умничаешь, лол. Формы правления, в любом нормальном учебнике , две - Монархия и Республика. Форма.гос.устройства вообще о территориальном деление государства, к чему ты это приплел? Фашизм- это политический режим . Ну и плюсуют же дурака, дураки.Суть пикабу блин.

Автор поста оценил этот комментарий

В английской вики пишут, что фашизм - всего-лишь авторитарный национализм. В русской что фашизм и идеология тоже.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, ну и нахуй им фашизм, другая форма правления? Именно идеология нужна.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно зануда, но нацизм является формой фашизма.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, что идёт в названии после "национал" - уже не имеет значения. Национал-большевики, национал-демократы. Без разницы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для паразита не имеет значения :)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще национал-социализм - исключительное благо для страны.
4
Автор поста оценил этот комментарий

есть фильмец 2015 года "Он опять здесь"

https://www.kinopoisk.ru/film/907661/

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пошёл качать кино)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм по книге с таким же названием. Советую почитать -там повествование ведётся от лица гитлера, попавшего в наше время (до того как в Европу понаехали мигранты за немецкими пособиями).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смешной фильм но правдивый))
5
Автор поста оценил этот комментарий

форма вся на Украине осталась.

Автор поста оценил этот комментарий
Фашизма в Германии не было. Был национал-социализм
Автор поста оценил этот комментарий
Не остудить а поджарить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала подается газ, выдерживается, поджигается.
6
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тётя на работу теперь с газовым баллончиком ходит, хотя живут в маленьком городке. И кражи участились, эти все что плохо лежит прут.
65
Автор поста оценил этот комментарий
А пиздюлей тем кто мешает пить пиво с сосисками?
раскрыть ветку (70)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый может вот так встать и отвесить пиздюлей.

Даже при явно превосходящей силе.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает масса льва а сердце зайца, но иной раз тело зайчишки а сердце льва...многое от духа зависит.
3
Автор поста оценил этот комментарий

В германии та же фигня что и в Рашке


Законы ПРОТИВ коренного населения, и аналог 282-й статьи. Так - уничтожают народы.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно не двинутый на патриотизме, но все же бесит когда Россию называют рашкой.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, но наша 282 статья это нужный "момент" для спокойствия в РФ. Межнациональные срачи это замечательный повод поднять гражданскую войну (которую и по другим причинам уже пытались организовать в РФ), поэтому пресекают на корню достаточно жесткими методами. Порой несправедливо, но подобные вещи нужно рубить на корню.

У нас есть куча городов (юго-запад России), где живут вполне себе мирно. Сами подумайте — сколько достаточно новостей в СМИ чтобы создать переполох? А потом приплести сюда чеченцев и Путина, который с Кадыровом как с братаном и потом поехали "удары" по власти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно? - не поверю. Потому что данная статья используется не обоюдно для всех народов населяющих Россию, в том числе под тех же чеченцев, а исключительно под и на Русских.

Автор поста оценил этот комментарий

Что тыыы

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Бараны везде и всегда были и будут( но человек человеку рознь. Я вот щас в Берлине в пивном саду подрабатываю. У нас спокойно себе турки работают и никому не ебут мозги на счёт пива со свининой хоть и сами не употребляют. Хотя надо отметить, что это не взрослые лбы, а молодое поколение. Когда-нибудь те, о ком Ваша сестра говорила, в виду своей не бессмертности переведутся и всё будет зашибись.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в игил уходят в основном молодняк, да и вообще, ультраправые идеи свойственны в основном молодняку, так что, вряд ли будет так, как ты думаешь

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так недавно же толпа муслимов зарезала продавщицу шаурмы, мол зачем свинину продаете людям.
И когда их задерживали полицейские они не понимали, за что их собсна и задержали, ведь сделали полезное для страны и аллаха по их мнению дело.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что они делают? Доебываются по типу - "чего это вы жрете неугодную аллаху свинину и пьёте неугодное аллаху бухло"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И добавляют, в нашей стране...
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом мозга имеют?

Автор поста оценил этот комментарий
И всё это происходит в одном кафе...!
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как немцы на такое реагируют то?
Автор поста оценил этот комментарий
Хаха, сестра наверное боится, что ее пособие на арабов уйдет. Всегда так смешно становится, когда одни унтерменши считают себя лучше других.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку