1200

Технический прогресс против естественного отбора - 2:0

AAD - automatic activation device - электронное устройство, постоянно замеряющее давление и определяющее высоту и скорость падения. Если на высоте ~300м скорость падения будет больше ~30м/с - перерубает пиропатроном петлю запасного парашюта.


В России для спортсменов-парашютистов использование страхующего прибора обязательно.


Стоимость прибора: 800-1000 евро.


На видео высота срабатывания приборов - чуть ниже ~300м. Стандартная высота раскрытия должна быть около 1000 м. Визуально разница между 1000 и 300 колоссальная, парни совершенно потеряли контроль над ситуацией.

Особенно радует, как оператор 5 раз посмотрел на высотник уже будучи на земле :)

Из комментов на ютубе: "Говорят, он до сих пор проверяет свой высотомер".

1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, это они не специально?

С момента отделения до раскрытия - 1 минута. Т.е. высота была около трех тысяч.

Может, они привыкли прыгать с 4+ ? Там как раз за минуту примерно до 1000-1200 доходишь, если падать на пузе, как они.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Визуально разница между 1000 и 300 колоссальная

Между 4000 и 2000 разница не чувствуется. Между 1000 и 300 она пиздец как заметна. Там и правда елки в глаза начинают колоть, не заметить приближающуюся землю почти невозможно. Даже боковым зрением!


Я однажды раскрывался на 400м на круглом, прекрасно помню :) Было ощущение, что елки неподалеку выше меня - т.к. стали закрывать горизонт :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас перворазов на крыле и без инструктора выбрасывают. на принудительном раскрытии.
а инструктор с земли по рации командует куда рулить :)

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Нафиг-нафиг! Крыло - отличный инструмент, но позволяет долететь и точно попасть в самые опасные препятствие типа проводов или убиться об землю на низком развороте.


Слишком опасно при неадекватном управлении.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда хотел попробовать, но первый раз вроде с инструктором? Как с инструктором приземлиться?))
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Инструктор все сделает :)

С инструктором - тандем, можно без него - одиночный с круглым куполом. Но я рекомендую однозначно тандем - интереснее и безопаснее.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорят инструктора, запаска спасает жизнь, но не спасает здоровье!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Запаски-Крылья вполне комфортные. Просто на видео не было попыток управления на приземлении (подушки).


Круглые запаски и спасательные парашюты - да, могут иметь повышенную горизонтальную скорость.

20
Автор поста оценил этот комментарий

у нас вот такие были, механические пружинку взводиш она при нарастании давления дергает чеку запаски, если забыл расчековать после проверки раскрытия основного купола, то приземление на 2-х куполах и пиздюли обеспечены, а в армейке вообще без приборов...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор можно увидеть на круглых запасках.

Жутко ненадежная вещь по современным меркам :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Без травм? Второй выжил?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Оба в порядке, без травм.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чем такое видео спасло бы жизни, если бы они убились? Ничем действия не отличались бы. Данное видео хотя бы можно показывать всем подряд и посмеяться над ним.


Хотите мяса - поищите в ютубе "чп в коми". Такая же ситуация, но без страхующих приборов.


Соглашусь, что информацию о таких ЧП надо выкладывать в любом случае. Но в данном случае для разбора достаточно видео с хорошим исходом :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

пока напрыгаешь - разоришься (

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

AFF (7 прыжков) - 55тыс.

Последующие самостоятельные прыжки - ~1тыс.р. за каждый.

+страховка, аренда или покупка снаряжения и т.п.


Но! Есть ароклубы ДОСААФ, до сих пор проводящие обучение спортсменов абсолютно бесплатно. Необходимо соответствовать возрастному цензу (обычно до 23) и активно участвовать в соревнованиях, чтоб с бесплатной команды не выгнали :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если память мне не изменяет то, на крыло дают допуск после 15 прыжков. первые 5 с принудительным открыванием не выше 1200 метров и 10 с ручным открыванием купола свыше 1200 метров. И только с куполообразным парашютом.(десант)

Вот тогда уже сдаешь на крыло. т.к. везде свои тонкости.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про классическую программу обучения в ДОСААФ.

Есть еще Static Line - тоже с принудительным открытием, но сразу с крылом.

И AFF - сразу с крылом и с 4000м, но с инструкторами в падении.


Самая быстрая и современная - AFF. Самая опасная - Static Line.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

опыт кайта поможет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет опыта кайта, не могу подсказать :)

Но опыт шевеления мозгами в стрессовой ситуации в любом случае поможет.


Самое опасное - ступор и клин мозга.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Примерная стоимость? И что с собой брать или там все выдадут?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

3-4 тыс. одиночный

6-8 тыс. тандем


Свободную спортивную одежду, закрывающую руки и ноги. Кроссовки.

Для одиночного - хорошие кроссовки на толстой подошве.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это был тест AAD. вы не разобравшись сразу начали "придурки" и т.д.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, нет. Если бы так и было, 1) мы бы знали 2) у оператора не было бы такого шока на земле.


Если бы они решили так "протестировать" страхующий прибор (в инструкции у которому на каждой странице написано, что он ничего не гарантирует) - то они вдвойне долбоебы.


Т.к. тестирование могло закончиться скоростным столкновением на открытии, либо спутыванием и отказом запасок - даже при 100% рабочих приборах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы современные ADD, по моему тот же Cypres2, должны сами включатся при наборе высоты. Слышал, по крайней мере, такое. Сам то я ещё ни разу не забывал включать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Cypres 2 сам точно не включается. Проверял :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Давай к нам в Ставрополь, мы с марта уже в прыгаем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Работа не отпускает :) Но постараюсь заскочить, как будет возможность.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где ваша DZ уважаемый?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Казань.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где такие секции есть, про которые рассказывают в комментариях? Может кто-нибудь знает в Арх области?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ищите через региональный ДОСААФ, к ним относятся государственные аэроклубы.

Автор поста оценил этот комментарий

Как так? Это перворазники?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лежали нормально, смогли подойти друг к другу в итоге, хоть и долго. Значит прыжков 30-100.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для одиночного лучше берцы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но не обязательно. Хорошие кроссовки не дадут отбить пятки, а большего и не нужно. Кривого приземления нужно избегать управлением и разворотами в подвесной системе.


Сам ни разу не прыгал в берцах, на круглых 42 прыжка, в т.ч. в ветер ~10м/с.


Впрочем берцы тоже норм, главное - не легкие кеды/тапки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё очень повезло, что раскрылись на разных высотах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, их оба фрибега нашлись спутанными. Но отработали видимо нормально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

у нее проблема имхо не в надежности а в точности она и на 700 метров дернет, хотя у меня нет большого опыта чтобы судить, но моя всегда дергала

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, 1 проблема - калибровать надо под давление вручную - никто этого не делает.

2 - механическое звено зацепления за шпильку запаски. Работает не в 100%. Да и помешать можно руками. У электронных приборов супер-надежные пиропатроны, спрятанные глубоко в ранце парашюта.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

что за секции?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ароклубы ДОСААФ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если быть совсем честным, то и cypres/vigil тоже не гарант. Были случаи когда пиропатрон не мог перебить петлю запаски. Что касается ППК-У калибровать под давление имеется в виду что? Анероид ты никак не откалибруешь, там стандартное давление с завода, а выставлять прибор на заданную высоту нужно в любом случае, и все как раз и выставляют. Опять же по регламенту - ППК-У проверятся после 50 срабатываний в любом случае.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно узнать про случаи отказа пиропатрона? Я не слышал про такие. Слышал про выключения приборов в воздухе (вроде без последствий), про срабатывания Vigil в самолете.


> Что касается ППК-У калибровать под давление имеется в виду что?

Шкала высот характеризует примерную высоту по стандартной атмосфере. А давление каждый день разное и фактическая высота срабатывания очень сильно плавает.

показать ответы