Так ли опасно виртуальное детство?

«Интернет – зло» - пишут люди в сети, не осознавая иронии ситуации. «Мы-то ещё ничего, мы нюхнули жизнь, нодети!.. Чтоизнихвырастет?! Они не приспособлены к реальному миру, они тепличные цветы, живущие в иллюзии иллюзиями!» - знакомый вопль, м? Каждый из нас его слышал, кто-то из читающих этот текст такое, скорее всего, говорил, патетически размахивая руками, с искренней скорбью в лице.

Так ли опасно виртуальное детство? Интернет, Зависимость, Дети, Игры, Реальность, Длиннопост
Наглядный пример "острой" критики. В интернете. В формате демотиватора...

Может, от бабушек на лавочке такой спич слышать и терпимо – в конце концов, что они в своей жизни видели, кроме работы на износ и общей безнадеги… Но особенно веселит слышать такое в среде, позиционирующей себя как интеллектуальная. От людей с парой-тройкой высших образований, от людей вовсе не глупых, имеющих свое обоснованное мнение по разным вопросам, глубоко копающих, так сказать, людей… Копающих глубоко, но, когда речь заходит о нынешних детях и подростках, интеллигентные граждане моментально теряют способность к анализу и начинают автоматически воспроизводить речь, написанную их ригидностью в соавторстве с подсознательным страхом перед очередным поколением «гадких лебедей».


Да, мир изменился. Нравы изменились – не везде и не то чтобы очень сильно, но в самых продвинутых странах общая атмосфера становится все более гуманистической. Появились новые проблемы, раньше перед людьми не стоявшие… Их тоже не особенно много, но все же их есть. Ну и все. Если современную нам реальность немножко поскрести, то можно выяснить, что налет изменений с неё слезает вполне свободно, а содержание осталось тем же самым – и люди все те же самые. Да, и подростки в том числе.

Чем же эти несчастные дети, «погрязшие в виртуальном мире», заняты? Играми, общением и развитием. К каждому слову в этом коротком списке необходимо добавить «с поправкой на современные реалии». Потому что, черт бы вас всех побрал, проклятые нытики, виртуал – часть нашей реальности и никуда вы его не денете, как бы вам ни хотелось.

Так ли опасно виртуальное детство? Интернет, Зависимость, Дети, Игры, Реальность, Длиннопост

Игры.

Можно играть в песочнице, а можно – в «Майнкрафт». Можно играть в куклы, а можно – в «Симс». Можно играть в шашки или в шахматы, или, чем черт не шутит, в нарды – а можно в стратегии. Разнообразные дворовые развлечения типа «войнушки», «казаков-разбойников» и прочая тоже имеют виртуальные аналоги. Во дворе можно разодрать колено или там нечаянно кому-то палкой (в воображении – ружьем) в глаз заехать. А также полюбоваться на стрёмного мужика, отирающегося в кустах возле детской площадки, раскопать в песке засохшее кошачье дерьмо, порезаться о битое стекло или ещё как-то травмировать себя физически или психологически – и аналоги этих побочных развлечениям опасностей тоже есть в виртуале! Короче, вот разница – в Интернете ты не получишь физического вреда. А все остальное будет. И, так же как и во дворе, ребенок в процессе игры освоит некоторые полезные для жизни навыки – анализ ситуации и планирование своих действий, способность к кооперации, контроль эмоций… А также способность распознавать намерения стрёмных мужиков, в каких бы кустах они не отирались – реальных или цифровых.

Так ли опасно виртуальное детство? Интернет, Зависимость, Дети, Игры, Реальность, Длиннопост

Общение.

Кажется, здесь и так все очевидно, но на всякий случай разжую – социальная сеть, дисковый телефон, голубиная почта или сигнальные костры – суть одно говно. Приспособления, выступающие посредниками в человеческом общении, если возможности или желания встретиться лицом к лицу нет. Правда, именно в сфере общения сеть дает своим пользователям значительные преимущества. Теперь человек не обязан ограничиваться своей средой – а ведь она, знаете ли, бывает разной, и не всегда приятной. Где бы ты ни жил, хоть и в самом захолустном селе на крайнем севере – если у тебя есть Интернет, ты можешь общаться с кем угодно, искать любых знакомств и не ограничиваться живущими в соседнем военном городке тремя сверстниками, двое из которых нюхают клей, а третий скоро сядет по малолетке. Слышать о том, что разнообразие собеседников когда-либо кому-то навредило, мне не приходилось, а вот видеть, что происходит с детьми, если их окружение оставляет желать лучшего, а возможности вырваться из него нет – очень даже.

Так ли опасно виртуальное детство? Интернет, Зависимость, Дети, Игры, Реальность, Длиннопост

Развитие.

В «реальном мире» здесь, как и с общением, слишком многое зависит от места проживания. Да, можно родиться везунчиком – в большом городе, в интеллигентной семье, с доступом к широкому выбору театров, музеев, библиотек и учебных заведений. Это, конечно, не дает гарантии, что из человека в самом деле выйдет толк, но значительно повышает вероятность такого исхода. Конечно, «захолустное село на крайнем севере» так же не дает гарантии, что родившийся там обязательно к двадцати годам сопьется и сядет – но значительно повышает вероятность… Интернет дает возможность уравнять шансы. Он – доступ к мировой литературе (и мнениям о литературе, которые в школе озвучены никогда не будут), живописи и скульптуре (которые школа вообще не особо затрагивает), к разнообразию площадок для дискуссий на самые разные темы – от бытовых до политических и научных. Музыка, кино, театр – наслаждайтесь! Да, в век такого изобилия отделить зерна от плевел, а качественную информацию от бросовой может быть непросто – но кто сказал, что ребенку лучше принять на веру те шаблоны мышления, которыми пользуются и которые ему насаждают школьные учителя или родители?..

Так ли опасно виртуальное детство? Интернет, Зависимость, Дети, Игры, Реальность, Длиннопост

Да, виртуал может быть опасен. Ну а что, реал безвреден? Да, ребенок в виртуале может попасть в сообщество, в которое, для его блага, ему бы лучше не попадать – ну а что, в реале плохую компанию найти трудно? Да, он может усвоить вредное мнение, поддаться пропаганде чего-либо, испортить свой вкус на фанфиках и плохой манге или дорваться до порнографии и навсегда сломать себе здоровую сексуальность – а ещё он может узнать о великих открытиях, понять, что физика не заканчивается рисованием схемы электроприбора из проводка, кнопки и лампочки, найти друзей, союзников и путь в жизни, потому что теперь он выбирает не из цемзавода, зоны и трех магазинов родного пгт, а из ВСЕГО.

Так ли опасно виртуальное детство? Интернет, Зависимость, Дети, Игры, Реальность, Длиннопост

Кроме того, все, кто мечтает, чтобы нынешние дети активнее колупались в песочницах, писали мелом по доске, лепили из пластилина и показывали друг другу письки за гаражами, забывают, что, повзрослев, эти бывшие дети будут жить в мире, где ни песочницы, ни меловые доски, ни прочие прелести широко практиковаться НЕ БУДУТ. Они будут жить в мире, значительную часть которого составляет мир виртуальный. Со всеми этими пугающими играми, соцсетями и роликами на ютубе вместо газет и выпусков новостей.

В реале их точно так же, как и в виртуале, можно обмануть, можно промыть мозги, можно нанести психологическую травму – СОВЕРШЕННО ТОЧНО ТАК ЖЕ. Столь любимый некоторыми «реальный мир» на протяжении всей человеческой истории преотлично навязывал мнение, формировал комплексы, делал из людей идиотов или доводил их до самоубийства. Тут нет ничего нового или принципиально отличного, потому что за всеми технологиями там, перед монитором, сидит человек из мяса – источник глупостей и откровений, добрых и злых намерений, потребитель и производитель информации.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вырос практически во дворе. И очень доволен своим детством.


Планшет не учит главному - умению жить и общаться.

Достучаться до мозгов ребёнка с планшетом в руках невозможно.

Самое страшное наказание - час без компьютера. При этом сами родители не знают, что делать с ребёнком без планшета.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, вы хотите сказать, что для вас не было трагедией, когда вам запрещали пойти погулять? Чем бы ребенок не занимался, запрет всегда будет вызывать негативную реакцию. Просто потому, что его отлучают от того, что ему нравится
4
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаешь, в чем соль в 14-17 лет ты считаешь себя самым умным опытным, не стоит говорить о том, что я не такой и так далее. Я не говорю о всех. Но исключения это частные случаи. Это такой возраст. Уважать человека надо не из за возраста. Но и тупо оскорблять человека, никто права не даёт. В том числе и человека старше. А в интернете сидят люди и под 70 и старше. Лучше и грамотнее - промолчать
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и прелесть, что в интернете за аватаркой не видно возраст. Если ты мудак и пишешь фигню, то хоть тебе 13, хоть 70 - ты огребешь пачку минусцов в карму. Ты можешь эти минусы и ответные посты/комменты проигнорировать. Точно так же, как проигнорировал бы их и в реальной жизни

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Стрёмно как-то одобрять ненастоящую жизнь, говоря прямым текстом - задротскую, уж простите за мой французский. То что у ребёнка 20 друзей в контакте, не означает что есть один настоящий. Общение в реале не сравнимо с перепиской, и ребёнок не хочет общаться в реале потому, что это оказывается это гораздо сложнее, чем тыкать сенсорные кнопки. Он не сможет ничего сделать руками, потому что опять же это сложно, и надо учиться, порой общаясь с людьми, а ребёнку это трудно - он отключился от чата, когда ему надоело и всё.
Человек в принципе, идёт по пути наименьшего сопротивления, а ребёнок тем более. Он ещё не в курсе, что частенько "Надо" преобладает над "Хочу".
Взрослый человек, он в курсе когда нужно остановиться, а ребёнок нет.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Общение в реале не сравнимо с перепиской, и ребёнок не хочет общаться в реале потому, что это оказывается это гораздо сложнее, чем тыкать сенсорные кнопки.

Эмм, простите, а для общения в виртуале нужно бездумно одну кнопку жмакать? Press X to win?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, но есть пара замечаний. Во-первых, насчет игр. Играя в куклы/машинки/войнушки ребенок придумывает сценарии самостоятельно, что идет ему на пользу. Он, по сути, прорабатывает реальную жизнь, по нескольку раз примеряя на себя разные сценарии. Плюс, в реальной игре ты должен договориться со сверстниками о едином сценарии ("А давай твой Кен женится на моей Барби? - Нет, пусть он будет ее братом!", "Сегодня мы были разбойниками, а завтра вы будете! - Э, нет, я так не играю!"). В виртуале же игра имеет свою логику, ограниченный инструментарий и прописанный сценарий, от которого нельзя отклониться.
Во-вторых, очень важно познание мира и фантазия. Как из одуванчика сделать куклу на палочке, как лепится мокрый песок, как сильно греется железная горка летом, что будет, если сильно раскачать качели? Вот эта коряга похожа на пистолет, а этот кирпич сойдет за стол для кукол. Ну, и с этим сопряжено физическое развитие ребенка - он прыгает, бегает, залезает и слезает, борется... Такие двигательные паттерны потом помогают в жизни. Если заменить бытовую физнагрузку спортивной (ребенок не бегает на улице, а играет в футбол в секции), то такие навыки не развиваются. Да, гиподинамии не будет, но "уличный" при необходимости легко взберется на дерево, так как делал это сто раз, и на разных деревьях, а "спортивный" в первые разы столкнется со сложностями.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, насчет игр.

Сейчас у этой аудитории весьма популярны всякого рода песочницы и выживайки. Да хоть тех же уже не новых "Симс" возьмите. Или "Майнкрафт". Никакого сценария. Никто не ведёт тебя за ручку, никто не ограничивает. Делай что хочешь, отыгрывай тот сценарий, который ты сам себе придумал. Если хочешь, то в коопе. Только в отличие от игрушек в реальности, игровой мир реагирует на действия игрока, что позволяет эти сценарии еще больше разнообразить.


Во-вторых, очень важно познание мира и фантазия.

Ребёнок проделывает путь в школу. Ребенок носится с одноклассниками/сверстниками по коридорам, сшибая учителей и всё, что слабо привинчено к полу. Это одно. Второе: сильно офисному планктону пригодится навык лазания по деревьям?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор мир населяет только офисный планктон? Да и от собаки, например, которая стремится тебя искусать, на дерево полезешь только так. И чтобы в лесу выглянуть выше деревьев. И на даче абрикосы-черешни собирать. И ветку подпилить.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если человеку, который сидит в интернете, потребуется подпилить ветку, то он -ТА-ДА - найдёт эту информацию в гугле. Всё остальное, что вы здесь написали, простите, - это либо базовые инстинктивные вещи, либо что-то оторванное от той реальности, где стоит проблема детей в интернете

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Написано компьютерным задротом в собственное оправдание. Тьфубля.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут вы ошиблись. Написано двумя людьми, у одного из которых образование в IT-сфере, а у другого - в педагогической

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с автором по всем пунктам касательно социализации и умственного развития. Не имеет особого значения каким образом это будет происходить в реальном мире или в виртуальном, но есть и не затронутые моменты, которые касаются развития физического. Когда дети играют в войнушки, казаков разбойников и т.д., они бегают, прыгают, изматывают себя. Да это опасно. Да можно пораниться и что-нибудь себе сломать. Да все наверное так или иначе калечились и у всех есть хотя-бы одна когда-то сломанная кость в организме, но как бы из в целом здравой идеи снижения рисков не получилось поколение аморфных жирдяев, не способных поднять ничего тяжелее компьютерной мыши, у которых в 15 лет уже отдышка после похода от туалета до холодильника, сколиоз какой-нибудь и проблемы с сердцем и легкими. Всего должно быть в меру. Нельзя просто выкинуть какую-то часть жизни, объявив ее пережитком прошлого. Все должно быть гармонично. Я могу понять что родителям удобнее и спокойнее когда дитятко сидит на попе ровно и пырит в монитор. Сам иногда с ужасом наблюдаю за постоянными попытками своего малого влезть в какую-нибудь опасную засаду и понимаю что дальше будет только страшнее, но тем не менее я не считаю что позволить ему уйти в виртуальным мир без каких-то ограничений было бы правильным решением. Может быть удобным для меня, но точно не полезным для него. Всё имхо. Ни на что не претендую.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу вам, но этот комментарий может служить ответом на 80-90% комментариев здесь. В тексте не декламировалось снятие ответственности с родителей за воспитание детей. Большинство компьютер оценивают как очередную погремушку, чтобы дитятко уставших после работы родителей не задалбывало. Как раньше было с телевизором, приставками и пр. Пост ни в коем случае не снимает с родителей ответственность за контент, который потребляют их дети. Но в то же время методы вроде белых списков сайтов и жесткого контроля времени тоже не являются верными, поскольку делают из неотъемлемого фактора современной жизни желанную конфетку. Фетиш, если точнее.

Еще раз: родители ОБЯЗАНЫ  заниматься воспитанием и знать о том, чем интересуется их ребенок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

искать в интернете "подпилить ветку"? эмм...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что вас смущает? Как минимум надо знать оптимальный сезон и чем заделывать спил. Городскому жителю это нафиг не надо. Но пригодится тому, кто всё же решил начать возиться с дачей

8
Автор поста оценил этот комментарий
и ребёнок не хочет общаться в реале потому, что это оказывается это гораздо сложнее, чем тыкать сенсорные кнопки.

я смотрю тон речи, слова, тему диалога у нас уже аппаратура выбирает ,а не человек. Мимика естественна и сопровождает наши действия вне зависимости от того общаемся мы реально, или по сети. А ещё кстати есть такие дивные средства общения как скайп, там задействован голос, так что интонация тоже развивается как и естественная. А ещё есть такое изобретение, веб-камера называется, при её помощи можно ещё и мимику собеседника отслеживать. Прикосновение же это очень малая доля естественного общения, хотя бы потому что не все люди любят когда их трогают.

Так что неполноценность виртуального общения переоценена, на самом деле там присутствует большая часть естественных возможностей, было бы желание их задействовать.

ах да

потому что опять же это сложно, и надо учиться, порой общаясь с людьми, а ребёнку это трудно - он отключился от чата, когда ему надоело и всё.

Дети вполне уходят домой если им скучно гулять или общаться с друзьями. Так что приведённый вами аргумент не показатель.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тут вдвоём с автором поста прямо поаплодировали вам)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы тут общаемся вполне себе норм. Но вы сами знаете про тупой контингент который агрится на всех. И вот им хочется от души затащить в щи.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется, но, к сожалению, вряд ли поможет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот видите Вы даже в аллегорию не можете. И да в реальности глядя в лицо человеку общаться гораздо сложнее. Врать сложнее, послать сложнее и тд. В реальности вообще все не так как в играх. А так я уже вижу как игровое мышление в офисном планктоне преобладает. Как пример "Сколько вам по времени делать продукт Х?"

"Если все готово и в наличии то 20 мин."

"В три машина придет в три двадцать значит отдадите?"

"Нет"

"Почему? Машина же все привезет!"

Как в игрушке ресурс на базу прибыл работа началась!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы не можете понять: интернет - он как алкоголь: он не делает человека мудаком и идиотом. Он лишь усиливает всё то, что в человеке и так есть, но старательно скрывается. И если человек в реале умничка и красавчик, а в интернете  - идиот, то и в жизни ждите, что когда-нибудь из-за него всё пойдет под откос

показать ответы