В кратере Шеклтон находится удобное место для первой лунной базы землян. На гребне почти никогда не заходит Солнце, а в глубину Солнце никогда не заглядывает. Замеры спутника НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) указывают на возможное нахождение в вечной тени в кратере водяного льда почти прямо на поверхности.
Аккуратненько. Дорожка, что бы в лунной пыли не испачкаться. Надувной дом без отсыпки. Романтика...
полный ролик.
Очень интересно посмотреть, как долго эта дичь простоит на Луне, которая утыкана результатами падения метеоритов. Ага, надувная палатка.
"Просто охуенный план, надежный, блядь, как швейцарские часы..." (с)
Только под поверхность зарываться, меньше радиации, меньше метеоритов и вообще уют и благодать.
Уточню немного: Гугл говорит, что на видимую сторону Луны падает около 1 метеорита в день, плюс-минус вдвое. Ее площадь - 19 млн км². То есть, в палатку площадью 20 м² (ну, примерно такой она мне показалась по гифке из поста) один метеорит должен падать примерно раз в 1 трлн дней - это около 3 млрд лет.
Это ещё без учёта того, что у полюсов метеоритов падает меньше, чем на экваторе, и шансов, что метеорит попадет во впадину, а не в горы вокруг, немного
Вы ведь понимаете что сравнивать ОРБИТАЛЬНУЮ станцию, которая находится в постоянном движении по орбите вокруг земли и стационарную базу в глубоком кратере, это ахуеть как тупо?
Я понимаю что орбитальная станция находится ниже пояса Ван Аллена, и что весь реголит независимо от глубины фонит так нехило.
Коллега, мы ведь обсуждали ваши рассуждения о вероятностях поподания станции под метеоритный удар, а вы тут с темы соскакиваете ;(
А пардон, я путаю собеседников. Просто привёл пример, вроде там тоже малая вероятность, однако.
менее чем в два раза меньше только. При том, что падающие на Луну метеориты дополнительно разгоняются. И осколки вторичные не задерживаются атмосферой. Так что тупость у Вас...
Я так понимаю, считалось все, что мы умеем определять. Хз насколько маленькие мы умеем определять
понятно, познания нулевые...
Таблица 1. Истинное суточное число метеоров (для всей Земли)
Видимая
зв. вел. m /Набл. часовое
число n/ Истинное су-
точное число N /lg N
-3/ 0,012 /28.103/ 4,45
-2/ 0,03/ 71/ 4,85
-1/ 0,08 /180/ 5,26
0/ 0,19 /450 /5,65
1 0,46 1,1-106 6,04
2 1,2 2,8 6,45
3 2,7 7,1 6,85
4 3,8 18 7,26
5 1,5 45 7,65
6 - 110 8,04
7 0,14 240 8,38
8 0,08 410 8,61
9 0,15 1,2.109 9,62
10 0,14 4,5 9,65
11 0,06 6,4 9,81
Эти результаты являются переработкой таблицы, впервые составленной американским астрономом Ф. Ватсоном в 1941 г. с учётом данных о телескопических метеорах сталинабадского астронома А.М. Бахарева.
Можно легко заметить, что количество метеоров каждой данной величины в 2,5 раза больше, чем для предшествующей величины. Это отношение блестяще подтверждается радиолокационными наблюдениями. Однако это среднее соотношение, выведенное для всей совокупности метеоров, встречающих Землю, не соблюдается для отдельных метеорных потоков.
Средняя плотность метеоров в межпланетном пространстве вблизи Земли будет равна суточному числу метеоров данной звёздной величины, делённому на объём пространства, проходимый Землёй в сутки. Произведя несложные расчёты, можно видеть, что плотность метеорного вещества в межпланетном пространстве ничтожна и составляет для метеоров нулевой звёздной величины 1,4.10-24 см-3, т. е. приблизительно 1 частица на куб пространства с ребром в 1000 км. Даже для метеоров 10-й звёздной величины одна метеорная крупинка содержится в кубе с ребром 40 км.
Выше уже упоминалось, что масса метеора нулевой звёздной величины оценивается средней величиной порядка 1 г и что масса метеора каждой следующей звёздной величины в 2,5 раза меньше. Так как число метеоров каждой звёздной величины в 2,5 раза больше, чем предыдущей, то общая масса метеоров некоторой звёздной величины, ежесуточно встречающихся с Землёй, является величиной постоянной и может быть круглым счётом оценена в 0,5 т. Отсюда можно оценить суммарную массу метеорного вещества, выпадающего ежесуточно на Землю. Находки метеоритов позволяют считать, что суммарная масса метеоритов, падение которых связано с появлением болидов -10-й звёздной величины и ярче, равна примерно одной тонне. С другой стороны, метеоры слабее +30-й звёздной величины представляют пылинки, выметаемые лучевым давлением Солнца из пределов Солнечной системы. Поэтому более слабых метеоров быть в Солнечной системе не может. Таким образом, общая масса метеорного вещества, выпадающего на Землю, составляет в сутки около 20 т, а в год несколько тысяч тонн
Для Луны надо уменьшить на величину отношения площади сфер Луны и Земли.
Это будет работать только в предположении, что метеориты распределены равномерно. А Земля все же заметно тяжелее Луны
В моменты метеорных потоков будет больше. А так наблюдения именно равномерно распределение показывает. Масса Земли только на скорость метеоров влияет, а не на количество.
Не похоже, что этим можно пренебречь.
Провел небольшую симуляцию - покидал астероиды в систему "Земля-Луна". Я предположил, что оба тела сферические, орбита Луны - круговая, Солнца нет, а астероиды генерируются равномерно на сфере радиусом 10 млн км и имеют скорость, каждая из трёх компонент которой равномерно распределена от -20 до 20 км/с. Шаг симуляции я положил обратно пропорциональным максимуму из гравитационных ускорений к Земле и к Луне, чтобы близкую часть траектории считать точнее. В точке инициализации шаг был около 200 секунд. Астероид, не врезавшийся ни во что в течение 100 млн секунд, считаем не попавшим. Влиянием притяжения к астероиду на движение Земли и Луны я пренебрег. Атмосферой Земли, которая чуть увеличивает ее радиус, я тоже пренебрег.
Получилось, что из 96 млрд астероидов в Землю попало 1105, а в Луну - ни одного, хотя, в соответствии с разницей площадей, ожидалось 77.
Ну и да, я не учитывал ещё, что в видимую сторону Луны может попадать меньше метеоритов, чем во внешнюю
100 падений метеоритов на Луну за 2.5 года наблюдений
Карта зарегестрированных падений метеоритов на Луну Астрономы из NASA в ходе работ по регистрации падений метеоритов на поверхность единственного нашего естественного спутника засняли на видео уже сотое падение! До этой работы были большие сомнения в возможности регистрации падений метеоритов на Луну. Выглядят эти события как вспышки на неосвещенной поверхности спутника Земли.
Типичное падение имеет мощность взрыва, в результате столкновения метеорита с лунной поверхностью на скорости от 10 до 70 км/сек, порядка 50-150 кг тротила и может быть зарегистрировано с помощью любительских средств.
Представленная анимация иллюстрирует столкновение метеорита с лунной поверхностью, зафиксированное 4 января 2008 года около кратера Гаусс. Это падение на Луну метеорного тела из потока Квандратид.
Так, для примера, метеорит при скорости 30 км/с и размером с теннисный мячик приведет к вспышке, видимой с Земли, как звезда 7 зв. вел. в течении 1 сек. Во время активности больших метеорных потоков, таких как Персеиды, Квандратиды или Геминиды, частота вспышек на поверхности Луны может превысить 1 шт/час, но никогда данный показатель не падает ниже нуля!
Данные исследования были начаты в свете возможного возвращения человека на Луну. Необходимо было оценить вероятность пострадать от падения метеорита. Но вне активности больших метеорных потоков она оказалась ничтожно мала. В этой работе используются высокочувствительные видеокамеры и телескопы: 2 штуки по 25 см, и по одному 36-см и 51-см телескопу в штате Алабама. Еще один 36-см телескоп вводят в строй в штате Джоржия.
100 падений метеоритов на Луну за 2.5 года наблюдений
Это даже меньше, чем та оценка 1 метеорит в день, что я использовал.
частота вспышек на поверхности Луны может превысить 1 шт/час, но никогда данный показатель не падает ниже нуля!
Количество чего-то не падает ниже нуля. Спасибо, конечно, капитану Очевидность, но, по-моему, единственное, что из этой фразы следует - ненадежность источника.
Ну и самое главное - а как это все связано с тем, что игнорировать искривление траектории, судя по результатам симуляции, нельзя?
Метеорит,чей удар видно на Земле, это болид в атмосфере Земли. Граммовые и килограммовые попадания в Луну данным обзором не наблюдались. Слишком слабы вспышки. А сравнимые с земными болидами лунные вспышки как раз указывают на одинаковое количество заданий сравнимых объектов. Когда опубликуете свою модель в рецензируемом журнале, дайте ссылку.
Метеорит, упавший в любое место внутри кратера дает еще и сноп летящей в разные стороны со скоростями в километры в секунду осколки. Отсутствие атмосферы не уменьшает их скорость. Осколки от попавших в Луну метеоритов вне кратера так же могут попасть в кратер. Да просто часть кратеров на луне - вторичные, от глыб вылетевших при ударе. Так называемые "лучи" кратера Тихо - это они.
база в кратере от метеорита = метеориты там падают крайне редко. А ну ок, не дураки так не дураки.
угрозы нет, всем давно известно что снаряд метеорит дважды в одно место не падает, а они находятся в кратере
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)