"Строить быстро дешево удобно!", СССР, 1950-е годы.
Макет плаката.
Художник - Тишкин Валентин Павлович (1923–1978).
Макет плаката.
Художник - Тишкин Валентин Павлович (1923–1978).
И что? Выхожу на улицу - стоят панельные и кирпичные многоэтажки, и не падают. Уже десятилетия стоят, пережив свой срок службы раза в два минимум. При том, что их практически не обслуживают. Да, строили их криво, особенно когда этим занимался стройбат, но ведь строили. Быстро и много. И люди получали квартиры. И пусть не в собственность, но в пожизненное пользование, но это было лучше ипотеки на пару десятилетий. Так что сатира это хорошо, но реальность оказалась совсем другой.
Чем лучше? Что их эти же 15 лет ждать надо было, проживая хуй знает где?
Сейчас с жильём проще, его больше, оно доступнее. Берешь да снимаешь и живёшь отдельно с 18. Или берешь ипотеку м живёшь отдельно.
Конечно. Нетрудовые доходы тащемта, уголовка. Емнип, ст.153 УК РСФСР, 3 года с конфискацией (кстати, классная тема в кодексе тех времен, конфискация имущества. Она прямо очень здравая для некоторых статей современного УК, не хватает ее).
Да и снимали мы семьей в ссср. Через третьи руки знакомых, без объявлений, у какой-то бабули, которая уезжала на дачу на длительный срок. Это как-то сильно сложно.
До этого жил с мамой-папой, бабулей, тетей, прабабкой в двушке компактной. В итоге квартиру получили не мои родители, а бабуля вторую, при чем по блату изза знакомых в комиссии на заводе.
Проблема в отсутствии частной собственности и распределении. Соответственно отсутствуют личности с пятью квартирами в собственности, которые сдают 4.
И что? Я живу в доме 93-го года постройки - и он тоже в отличной форме. А что советские стоят - так те, что не стояли, посносили уже.
А насчёт "лучше ипотеки" - да ну? Собственность всегда лучше. Хотя бы тем, что тебя из неё на мороз не выкинут.
Это бесполезный спор, когда было лучше - тогда или сейчас. Слишком разные времена и жизнь. Везде были и есть свои плюсы и минусы. А вот за невыплаченную ипотеку сейчас как раз на мороз и выкинут. И вот мне неизвестно, кого во времена СССР на мороз выкидывали и за что?
Везде были и есть свои плюсы и минусы.
Святые слова, гражданин.
И вот мне неизвестно, кого во времена СССР на мороз выкидывали и за что?
Легко.
Моя родственница уехала учиться в другой город. Прописка в общаге. Родители разбились на машине. Приехала хоронить - "забирайте вещи", шикарная трёшка в центре ушла другим.
Мой знакомый жил один в двушке, накосячил, получил год. Вернулся - вещи на помойке, квартира занята давно, добро пожаловать нахуй из Питера.
В РФ нет собственности на жилье - потому что собственность включает долю в конструктиве, фасаде, земельном участке. А в России - только объем воздуха, огражденный обоями, паркетом и побелкой. Это суррогат собственности - по сути, советский социальный найм, который сделали пожизненным и еще разрешили продать или передать по наследству. Поэтому если что - на мороз (или в новостроечное гетто без зачатков социальных сервисов) выкидывают на раз-два.
Не пишите херню, у меня в собственности дом , квартира и земельный участок. Это еще не считая двух дачных участков, у родителей 4-к квартира и дом с землей в центре города ) ( да, так бывает в провинции).
Ну зачем же врать-то? Статья 36 Жилищного кодекса РФ вполне четко описывает право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. И под это самое право вполне себе попадают в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, равно как и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты
Такой суррогат (даже если его таковым считать) - уже лучше, чем советское ничего. А если к этому добавить принципиально невозможную в СССР собственность на землю - так и вовсе живи как король.
Ты советские фильмы не смотрел? вечный зов, где сидел придетесь? в обкоме. кавказская пленница где кем был главный злодей глава района. и коррупция. и как чиновники с милицией договариваются о закрытии дела. и о том как не довольных отправляют в психушку. все показано.так что давай не ври. примеров могу привести море.
"КП" прошла чисто волюнтаристским решением Брежнева.
Согласно воспоминаниям Якова Костюковского, во время приёмки картины в Госкино «атмосфера создалась не обещающая ничего хорошего», а некий «большой начальник» сообщил создателям ленты, что «эта антисоветчина» выйдет на экраны только «через его труп». Через три дня, 26 декабря, чиновники от кинематографа должны были вынести окончательный вердикт. Однако, вопреки ожиданиям, комедия Гайдая не только была принята, но и получила высшую категорию. Позже выяснилось, что во время выходных Леонид Брежнев попросил показать ему «что-нибудь новенькое». Помощники генерального секретаря принесли в просмотровый зал «Кавказскую пленницу». Брежневу картина понравилась...
Так выпустили или нет? за то на полку положили 33. . шедевр блин . ты посмотри. посмотри. может понравиться.
Это журнал "Крокодил", официальный орган советской пропаганды. А советская пропаганда без команды не вякнула бы.
то есть врет? или критикует?
PS если у гражданина два разнополых ребенка. ему выдавали трехкомнатную квартиру. И , где сейчас бесплатное жильё?
То есть, критикует по команде, когда явление скрыть уж совсем никак нельзя.
PS. Квартиры в СССР не "выдавали", а сдавали в аренду. Гражданин не был собственником. Да и на это была лютая очередь, часто лет на 15-20.
Бесплатное жильё гражданам подарили проклятые демократы, когда СССР кончился.
Бесплатное жильё гражданам подарили проклятые демократы, когда СССР кончился.
они его строили?
жильё давали бесплатно. про очередь ну не ври. не надо лезть в Москву и ли в Питер.
жилье сдавалось в аренды? опять врешь платили только коммунальные. скажи что сейчас коммунальные платить не нужно. ты тут заливаешь а я в то время жил.
Колхозники вообще получали дом. не нравится колхозный построй сам. но сколько сейчас стоит новый дом с земельным участком?
они его строили?Они подарили снимаемое жильё в собственность.
жильё давали бесплатно.
В СССР собственное жильё было большой редкостью.
про очередь ну не ври. не надо лезть в Москву и ли в Питер.
А очереди были не только в Москве и Питере. Что же до глухих крысиных нор, куда квартирами заманивали - так в какой-нибудь срани я и сейчас могу квартиру купить без проблем, только я туда не хочу.
жилье сдавалось в аренды? опять врешь платили только коммунальные.
Это называлось "социальный найм".
но сколько сейчас стоит новый дом с земельным участком?
Земля у колхозников была в собственности? И строили, что хотели? Кому вы заливаете?
Земля у колхозников была в собственности? И строили, что хотели? Кому вы заливаете?Личная собственность на жилье таки в СССР была. Гражданам даже выдавали в личное пользование земельные участки, на которых можно было построить дом. Впоследствии этот дом можно было продать или сдавать в наем. Но было ограничение, емнип дом не мог быть более 60 кв метров и не мог быть выше 2 этажей.
"Выдавали в пользование" - это, всё таки, не собственность. И ограничение по площади - зачем? чтобы слишком хорошо не жили?
Земля гражданам выдавалась в бессрочное наследуемое пользование.
Самого понятия "частная собственность" в СССР не было. Была личная собственность В личной собственности гражданин мог иметь частный дом и подсобное домашнее хозяйство. Причем разрешалось иметь в личной собственности не более одного дома на семью. Ограничение по площади - видимо чтобы исключить нетрудовые доходы.
Собственно вот: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6095.htm
Гражданский кодекс РСФСР в редакции от 1964 года.
Статья 105. Объекты права личной собственности граждан
В личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей.
Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.
Имущество, находящееся в личной собственности граждан, не может использоваться для извлечения нетрудовых доходов.
Статья 106. Право личной собственности на жилой дом
В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть одного дома).
У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть одного дома), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.
Право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру.
Предельный размер жилого дома или его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.
Однако гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполнительный комитет районного, городского Совета депутатов трудящихся может разрешить построить, приобрести или сохранить в собственности дом (часть дома) большего размера. В этом случае жилая площадь дома (части дома) не должна превышать размера, определенного для данной семьи по нормам для нанимателей в домах местных Советов депутатов трудящихся с учетом права на дополнительную жилую площадь (статья 316).
Отличная ссылка.
Земля, ее недра, воды и леса, являясь исключительной собственностью государства, могут предоставляться только в пользование.
Как дали попользоваться - так и забрать могут.
Предельный размер жилого дома или его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.
Простора захотел, сука? Хуй тебе, живи в говне, как все!
Кстати. Двух коров или трёх свиней - тоже было нельзя. На лошадь или быка вообще особое разрешение нужно было выбивать.
Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.
Знаю случаи, когда супруги фиктивно разводились, чтобы квартиру не проебать. Издевательская норма, да.
Авторское право на издание, публичное исполнение и иное использование произведения может быть принудительно выкуплено государством у автора или его наследников по особому в каждом отдельном случае постановлению Совета Министров РСФСР.
Вот это ваще заебись, без комментариев.
Они подарили снимаемое жильё в собственность.
вот только не забывай они не дали жильё они взяли . какие квартиры преватизировали депутаты. раньше депутатский срок кончился, всё освобождай служебную квартиру в москве. а тут на и приватизировал. а государство строй новые квартиры для депутататов и их холуев.
А очереди были не только в Москве и Питере. Что же до глухих крысиных нор, куда квартирами заманивали - так в какой-нибудь срани я и сейчас могу квартиру купить без проблем, только я туда не хочу.
ну видно тебе либералам хорошо платят , за то что СССР помоями поливают.
жилье сдавалось в аренды? опять врешь платили только коммунальные.это демократы придумали, чтоб таким как вы объяснять ну не было в СССР ни чего хорошего. коммунальные были намного меньше чем сейчас.
Это называлось "социальный найм".
Земля у колхозников была в собственности? И строили, что хотели? Кому вы
заливаете?
тебе сколько лет малыш? раз бональных вещей не знаешь у колхозников была земля. и сейчас еще остались деревни где около дома больше 30-40 соток. плюс можно было сенокосы брать. ой дети . не ну вы реально не знаете период брежнего -андропова. (Хрущеский период про молчу. )
преватизировали
ну видно тебе либералам хорошо платят , за то что СССР помоями поливают
ни чего хорошего
бональных вещей
период брежнего
про молчу.
Господа! Самое лучшее советское образование наглядно и с примерами.
они не дали жильё они взяли
Как же, "взяли". Именно что дали. Комми тебе милостиво позволяли жить в квартире (пока ты был паинькой, ессно) - а при демократах квартира стала твоей собственностью.
ну видно тебе либералам хорошо платят , за то что СССР помоями поливают.Ух ты, за это ещё и платят? Где? Я не откажусь. Хотя курощать комми - дело праведное и так.
коммунальные были намного меньше чем сейчас.
А налоги были намного выше.
тебе сколько лет малыш?
На такой гнилой заход в некоторых кругах принято отвечать "мой малыш к тебе в рот не поместится", но раз мы в приличном обществе - я отвечу: мне сорок годиков. И я утверждаю, что в СССР до 91-го года гражданин не мог иметь землю в собственности. По закону.
еще раз демократы дали народу то, что и так его было , за это они взяли себе шикарные московские квартиры, гос дачи. и промышленность. ты мал и не помнишь эти ваучерные аукционы. для своих.
Лет 15-20 это без распределения в Москве или Киеве, те кто соглашался на распределение квартиру получали там куда отправили за год, два
На распределение можно было "не согласиться"?
Человек без высшего образования - не человек?
Причём могли легко распределить куда-нибудь в Норильск, Мирный или (Боже упаси!) в Уэлен.
бесплатное
Бесплатного не бывает, кто-то же строил эту квартиру.
По поводу врет или критикует, какую-то критику конечно же пропускали. Но попробуйте критиковать идеологию, политику, преступления властей, халатность по отношению к ТБ и т.п. сокрытие катастроф и т.д. и т.п. Вы правда думаете что кто-то бы стал в крокодиле высмеивать, что в демократической стране всегда один кандидат, и все сидят у власти до смерти?
Какой правды то? Что я должен увидеть? Что в СССР хорошо жилось? Ну определение слово "хорошо" принесите. Я конечно понимаю, что очень приятно жить в стране в которой не бывает катастроф, убийств, скандалов, а запад загнивает. Но это же самообман.
Не понял вот этой карикатуры. Можете пояснить? Так-то в хрущах в разы комфортнее чем в старых частных домах было.
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.