Стопицотая притча о том, что не стоит делать добра дуракам.

Эта история приключилась с моим знакомым много лет назад, но может послужить хорошим уроком на будущее для всех.


Отлучился он как-то в рабочее время по вполне служебным делам – купить кое-каких запчастей, и когда почти отоварился, раздался звонок сотового телефона:

- Алё.

- Алё! Ты где?! – раздался возбуждённый голос его руководителя.

- Так в магазине, запчасти покупаю. Я же вас предупредил.

- Срочно! Сюда! Тебя все ищут!

- А что случилось?

- Не знаю, но срочно, сюда!

Бежал он так, что ветер в ушах свистел, аж автобус обогнал.

Что же случилось, спросите вы? Электропровод упал на автомобиль генерального, и он там дёргается, а электричество не могут отключить?

Да нет, вроде, внешне всё в порядке. Более того, никто из разыскивавших не может внятно изложить причину поиска, адресуя к другим.

В общем – когда суть произошедшего вскрылась, знакомый мой подумывал, что собрать электрический стул – ему вполне по силам и по профилю.

А история эта взяла своё начало с месяц назад.

Однажды одна девчушка, недавно принятая в организацию, подошла к нему и посетовала, что не может отправить электронную почту. Ну – он был свободен, взял, да и помог отправить.

И вот – в тот самый день, когда он решил сходить за запчастями, той же девчушке вновь понадобилось отправить в головную контору какой-то отчёт, и она решила пойти проверенным путём – обратиться к тому, кто сделал это в прошлый раз, а он, как вы уже знаете, ушёл по делам. И что же сделала девчушка не застав его на месте? А она обежала почти всё руководство, заявляя, что у неё катастрофа, срывается отчётность, и всё из-за одного человека, которого нет на месте. Организация большая, никто толком разбираться не стал, скинув подчинённым, чтобы разобрались, а те, толком ничего не понимая, стали звонить ещё кому-то, пока поиски не превратились в лавину, свалившуюся на голову руководителя подразделения.


Адекватных вам коллег!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
мы же оба понимаем, что человек физически не может знать всё. Да, он может охватить знания из всех областей, но нам и жизни не хватит изучить все до того уровня, до которого способны изучить люди узкоспециализированные.
раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и стоит стремиться к тому, чтобы быть хорошим во всем, но в чем-то одном - лучшим. ;)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но русский то за 11 лет можно же было выучить...
раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
хм. Хорошая фраза. Теперь буду своим знакомым говорить, что за 5 лет информатики можно было бы уже и самому знать, как вордом пользоваться. А то 30 лет женщинам, а я их хожу, учу. И почту показываю как нужно отправлять. 21 век на дворе, можно было бы и самому уметь...
Так что ли?
Тут, видимо, мою мысль никто уловить не может. Давайте по-другому, у вас засорился унитаз и вы вызвали сантехника, который приедит, посмотрит и скажет, мол, ты че, мужик, тебе 40 лет, тут обычный засор, можно было бы и самому в твои годы уметь.
Представим это гипотетически, окей, где платить ему не нужно. Вот вы бы спокойно схавали бы это? Этот гипотетический сантехник, в конце концов, прав, если читать комментарии.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик может и уметь, да не хотеть. Если он зарабатывает достаточно для того, чтобы не копаться в дерьме самому - это его дело. А вот не научиться за 30 лет пользоваться языком - это не узкая специализация, а  пиздец. Никто не говорит, что нужно быть профессором русского языка и литературы. Но ведь базовые знания должны быть, ты же каждый день читаешь, пишешь и говоришь по-русски.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у нас вот недавно (пару лет назад) абитуриент поступал в универ, ошибку в собственном отчестве сделал, хватило мне совести промолчать, а потом исправить самой, торопился, видать. Баллов больше всех по егэ было, красный диплом, да и на стипендию год окончил. Со всеми бывает, и было бы здорово, будь люди хоть немного добрее к людям, которые делают такие казусы. Всякое бывает, когда-нибудь и вас могут за какую-нибудь хуйню принизить, а в этом мало приятного, если честно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик может и уметь, да не хотеть.

блэт, ну, я, может, тоже не хочу тут каждый свой комментарий проверять на ошибки и вообще писать без них? Начну писать как получится, так сразу же накинутся граммар-нацисты, не, мне моя анальная девственность дороже, извините.
А некоторым людям здесь вот насрать, ну, с ошибками пишут. Уверена, что важные документы они заполняют грамотно. Раздули тут проблему мирового масштаба - о, чувак две ошибки сделал, гыгы. Уже же никому не важно, какой сам по себе человек. Пишет хреново - уже отброс, так, что ли?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Типичные отмазки необразованного человека. Если ты умеешь писать правильно, то ты делаешь это всегда. Согласен, что можно забивать на пунктуацию в комментариях (особенно с телефона), но вот тупейшие ошибки вроде "тся\ться" и т.д. как раз неплохой показатель.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в свое время я угарала над людьми. Сама информатику с детства учу, программирую, сайты пишу. С техникой на "ты" абсолютно. Поступила в универ, на нужную мне специальность и угарала над преподами, которые не могли мышку нормально держать и дважды в линухе кликали на папки (там один нужно раз, во многих сборках, по дефолту). Угарала над одногруппницами, которые поступили, не знали нахуя, и ничего не умели. До абсурда доходило вроде "а где мой компьютер?" когда он был на рабочем столе и в меню пуска.
А потом как-то я тут на пикабушечке прочитала заплюсованные комменты о толерантности и о том, что нельзя людей судить из-за какой-то хуйни, в которой они не разбираются, мне стало стыдно, я все переосмыслила и теперь начала так же топить за то, что осуждать людей за пару ошибок не прилично.
И меня щас осуждают за то, что я топлю за мир в мире. Он же неграмотное хуйло, давайте его будем чмырить теперь до конца жизни. Интернет то все помнит, ага. Где-то я явно не туда свернула.

Бомбит у меня, не обращайте внимания, лады?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, не парься, можно всё что угодно, однако, унитаз ломается несколько раз в жизни, на информатике во многих школах учат как рисовать в "paint", а вот русскому языку везде учат примерно одинаково, да и используем мы его в наше время почти 24х7 в интернете.
У русских есть не очень правильная привычка, мы думаем, что обсиранием донесём до человека важность чего-то, или же ему от этого станет стыдно и он задумается.
Со многими может сработать, но не со всеми)
Будь собой, не обращай внимания на других, если другие злые мрази (даже мб я), не стоит повторять за ними.
Но вообще русский язык очень интересный, если углубиться в его изучение.
Такие дела.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

мы думаем

мы не думаем. Мы видим человека, который разбирается в чем то хуже нас и обсираем его. Как животные.
Это то меня и бесит, из-за этого я всю хуйню и развела.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не-а. В том то и фишка, что все люди не разбираются в большем количестве вещей, чем разбираются, и, если бы вам говорили, что вы лох, что не можете, к примеру, выковать меч, то это было бы обсирание, а когда навык равно важен для всех людей, то как раз люди пытаются поставить на путь исправления ошибок.
Автор поста оценил этот комментарий
Просто другого пути помощи в таких вещах русские и не знают, даже педагоги в школе всегда чмырят за ошибки. Поэтому все остальные поступают так же, думая, что это работает.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как он разберется если интерфейс компьютера на русском, который якобы не нужен?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
правописание и знание языка не одно и то же.
1
Автор поста оценил этот комментарий
вы, наверное, удивитесь, но знать язык не нужно идеально, что бы разбираться в компьютерах)
Я вот английский знаю на уровне ландан зе кептиал оф грейт британ, но, почему то, спокойно пишу программы на английском языке (условно же, так я пишу на си++), и английский интерфейс меня абсолютно нигде не смущает
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что угодно может в жизни не пригодиться, но вот комп есть в каждом доме, да не один. Это верно. Но извините, в упор не вижу, как владение одним естественно-важным навыком вынуждает потерять другой. Особенно учитывая, что сначала мы учимся русскому, а потом компьютеру.

Короче, я хочу сказать, что некультурно это. Ну ошибся, ну, с русским проблема, но смысл он передал, это главное.

Грамотная речь - как письменная, так и устная - это как раз требование, предъявляемое к культурному человеку. Равно как неграмотная речь является выражением бескультурья и неуважения к окружающим. Банальные правила поведения в обществе. Тем более, мы уже обсудили выше, что умение настроить спеллчекер в браузере может крепко помочь в этой проблеме.

Постоянно говорю звонит вместо звонит, и неистово бомблю, когда меня поправляют люди, которым я помогаю с техникой.

А зачем бомбите? Почему бы вам просто не последовать их советам и не начать говорить правильно? Меня, признаюсь, тоже раздражают неправильные ударения в речи собеседника.

Терпеть не могу, когда люди других учат просто(

Не понимаю, в чём ваша проблема, и фразу выше тоже не понимаю. Не терпите, когда люди начинают учить других?.. А как тогда вообще учиться чему-то новому?


Конечно, если кто-то позволяет себе "называть дебилом в лицо", это некомильфо. Но это уже вопрос к чужому бескультурью. Если же замечания делаются корректно, то пардон, но я не вижу никаких проблем кроме вашего ЧСВ.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, я одного не понимаю. Да, девочка опечаталась пару раз, ну стилистика кое-где нарушена, а на нее накинулись дебилоиды с правилами русского языка и каждую запятую обсудили. В моем понимании, корректное замечание это не принижение чужого достоинства, а сухое "у вас ошибка тут и тут".
Не вижу никаких проблем в моем чсв, у некоторых тут оно гораздо выше.
Если то, что вы написали выше, и то, что пишут ниже под каждым ее комментарием, это корректное замечание, то я сранная балерина.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Она не опечаталась, а просто неграмотная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вы последний абзац моего опуса жопой прочитали, или намеренно пропустили?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсану вам. Абсолютно все верно сказали, но как видите и меня заминусили и вас. Бескультурье процветает. Думать люди не хотят.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ну, на полном серьезе, поправлять человека у всех на виду, это бескультурно. Все хотят быть грамотными, но чего стоит эта грамотность на фоне того, что эти люди - быдло
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К сожелению как мы видим быдло в мире преобладает. И эти люди даже не хотят понимать, что они не правы. Накинулись стаей. Меня радует, что я увидела хоть одного адекватного человека. Шлют картинки, сами кривляют слова. Я будто в зоопарк попала.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
почитав тут ответы все я пришла к выводу, что если я встречу человека, который разбирается в технике хуже, чем уверенный пользователь, то мне нужно публично его помоями полить, типа, как так, все это уметь должны, ты че, совсем дебил, да?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо так)) высмеивать, кривляться нужно не забыть))

23
Автор поста оценил этот комментарий

«сменить себе пароль»

Ты что даёшь пользователям возможность менять пароли?

раскрыть ветку (49)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мало того, обязываю. Раз в два месяца все усеры AD меняют себе пароль.

раскрыть ветку (43)
13
Автор поста оценил этот комментарий

У вас небось и пароли должны содержать "не меньше 8 символов, и по меньшей мере: 1 цифру, 1 спецсимвол, 1 строчную и 1 прописную латинскую букву" )))

ПС
Для тех кто не в курсе -- устаревший и признанный вредным стандарт безопасности

раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Небаянаклассека:


- Извините, ваш пароль используется уже более 30 дней, необходимо выбрать новый!

- Розы.

- Извините, в вашем новом пароле слишком мало символов!

- Розовые розы.

- Извините, пароль должен содержать хотя бы одну цифру!

- 1 розовая роза.

- Извините, не допускается использование пробелов в пароле!

- 1розоваяроза.

- Извините, необходимо использовать, как минимум, 10 различных символов в пароле!

- 1гребанаярозоваяроза.

- Извините, необходимо использовать, как минимум, одну заглавную букву в пароле!

- 1ГРЕБАНАЯрозоваяроза.

- Извините, не допускается использовать несколько заглавных букв, следующих подряд!

- 1ГребанаяРозоваяРоза.

- Извините, пароль должен состоять более чем из 20 символов!

- 1ГребанаяРозоваяРозаБудетТорчатьИзТвоейЗадницыЕслиТыНе ДашьМнеДоступПрямоБлядьСейчас!

- Извините, но этот пароль уже занят!

5
Автор поста оценил этот комментарий
А сами потом хранят пароли в БД без шифрования )0)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы удачи вытащить пароль из active directory

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш пароль должен содержать цифры, буквы, завязку, развитие, кульминацию и неожиданный финал.


(более актуальный для гуманитариев вариант)

Автор поста оценил этот комментарий

А какой невредный? 5 букв?

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, у нас чуть проще. Минимум 8 символов, латиница и (по желанию) цифры, новый пароль не должен совпадать с тремя последними.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это устаревшие рекомендации (как и смена раз-2-месяца), причём уже года 2 как устаревшие.

Вам тут рядом верно написали.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Политика отстраивалась лет 10 назад, а правило  "работает - не трожь!" мы стараемся соблюдать :)

Кстати, откуда инфа про "устаревший и признанный вредным стандарт"?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так это (то что вы описываете) -- просто выписка из стандарта ISO.

Пару лет назад они провели нормальное исследование, выпустили новый стандарт, а старый признали не работающим и даже вредным (по организационным причинам).

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то оно мимо меня прошло... Спасибо, пойду почитаю.

ЗЫ Пикабу познавательный :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

или тут https://habr.com/ru/post/357406/

Автор поста оценил этот комментарий

Ссылочку можно? Почитал бы...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения не ISO, а NIST

https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.S...

27
Автор поста оценил этот комментарий

Гадская херь. Просто гадская. Как юзеру - жуть неудобно. Да еще если с запоминанием паролей, и невозможностью сменить пароль со сменой регистра, или просто подставив циферку где-нибудь, или заменив пару букв. Чтоб потом вспомнить без напряга. Надо обязательно заменить как минимум на 50 процентов знаков, сменить порядок их чередования в пароле и тому подобная поебота. Это просто ебануться, составлять каждые два месяца новые пароли, записывать, а если потерял запись - судорожно пытаться вспомнить, какой последний ты придумывал. Так и в психушку недолго загреметь.

раскрыть ветку (27)
13
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тоже постоянно требуется менять пароль. Минимум одна прописная буква, минимум один спец знак, должны быть цифры, буквы/цифры не должны совпадать со старым паролем и пр. Решил для себя пароли нумеровать примерно так - Parol-0001, 0002-Parol, Parol-0003... Все знаки меняются и ничего не повторяется. Уже 43 пароль с момента введения этой шляпы.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо. зашел.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь кто-то утруждает себя запоминанием паролей? (ха-ха 3 раза!!!) Лишь самые продвинутые наклеивают стикер с паролем с тыльной стороны клавиатуры, остальные лепят его прямо на монитор!!!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Любые требования безопасности кажутся гадством тем, кто в этой безопасности не заинтересован.

раскрыть ветку (20)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут тоже можно достичь обратного эффекта: вместо простых паролей, которые пользователи запоминали, ввести сложные, которые будут на бумажках приклеенных к монитору.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С подписью "инвентарный номер"
28
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения безопасности лучше чтобы пользователь имел один устойчивый к перебору пароль, который он может вспомнить хоть разбуди его в 3 часа ночи, чем каждые 2 недели придумывал новые, забывал, путал со старыми и в итоге записывал на бумажечках рядом с рабочим местом и сношал тебе мозги чтобы ты сбросил очередной пароль.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Советую изучить тему получше. Уже даже в майкрософт признали, что регулярная смена паролей только вредит безопасности. Люди делают пароли интуитивными, чтобы не запоминать каждый раз новый пароль. Ведь намного легче просто придумать один пароль и в конце цифру инкрементить. А некоторые вообще просто записывают их на стикерах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Ссылочку на "признание" Microsoft можно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Какие есть методы для определения, что новый пароль отличается меньше, чем на 50% от старого?

Или данные товарищи хранят пароли в открытом виде? Тогда это псевдобезопасность. И это кажется гадством в квадрате.

Автор поста оценил этот комментарий
Фамилия коллеги+дата его рождения. Потом другого коллеги. По утрам спрашиваешь когда там у него день рождения. Им почему-то приятно.
Автор поста оценил этот комментарий
Это как минимум тренировка памяти
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе как неудачной шуткой не могу это высказывание считать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартная и естественная функция почти любого приложения имеющего систему авторизации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Похрен! Они косячат - тебе исправлять! Всё должно быть сцуко монолитно и без изменений от пользователя. Вот вообще
1
Автор поста оценил этот комментарий

И че? У них права только свой пароль менять.
Знавал я одного директора долбоеба параноика который обязывал хранить все пароли от учеток в ексель файле у себя на переносном диске. Чтобы типа он имел возможность зайти к кому угодно.

Да только с правами админа в любую учетку можно удаленно зайти и вытащить нужные файлы или в край за 2сек сбросить пароль и зайти с её учетки.

Автор поста оценил этот комментарий

Да на самом деле "пароль" неактивная графа. Туда хоть что вводи, все равно авторизуешься ))) Это чтоб юзвери пароли не забывали ))

Автор поста оценил этот комментарий

Когда случаи совсем "тяжелые" приходится менять самой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартное: Что такое пуск? Что такое рабочий стол? Что такое браузер? А мы тут в интернет с ярлычка выходим.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь что даже что такое "интернет" они не знают.... Для них если не открывается банально сайт, это значит только то что сломался КОМПЬЮТЕР! А не то что они адрес ввели не правильно

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще вопрос "что такое интернет" по-моему довольно сложен для условного "уверенного пользователя ПК"

Автор поста оценил этот комментарий

Для многих юзверей "Интернет" = "Браузер". Стандартный диалог:

- У нас не работает интернет.

- Как не работает?

- Не открывается!

- Не открывается браузер или не загружается сайт?

- Шо вы меня достаете своими компьютерными терминами, я же вам говорю "ИНТЕРНЕТ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!!!"

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

-а как вы в интернет выходите?!

-через ноутбук!!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Через окно)
Автор поста оценил этот комментарий
Закрыли сволочи!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы через форточку пробовали? это вот этот браузер

2
Автор поста оценил этот комментарий
Невсостояние твой мозг. Не айти ты. Просто не айти
1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще, что интересно, каждый второй путает -тся и -ться и окончания в словах при изменении по падежам.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы русский язык подучить и для начала стать хотя бы уверенным пользователем словаря перед тем, как "тыкать" другим

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы про меня, то я никогда людям не "тыкаю". Я считаю, что есть культура общения и обращаюсь к незнакомым людям на "вы". А если вы про то, что я обсуждаю неуверенных пользователей ПК. Ну так им в лицо я никаких замечаний не делаю. Дружелюбно им помогаю в их проблеме и все. Тут же я не обращалась за помощью, но человек прилюдно меня раскритиковал, за что и получил от меня негативный ответ. Конец истории.

Автор поста оценил этот комментарий

"Создаеться". Вы не представляете сколько таких, кто путает тся и ться.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кродёцья мыш

Автор поста оценил этот комментарий
Как выглядит "Пуск" в *nix'ах???
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А какой ГУЙ накатишь, так и будет выглядеть. Хоть полный аналог любой Винды.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Пришел на работу, первый день. Первым заданием было: распечатать табличку "ЭкЗель" чтобы на 1 страничку влезло и было читаемо...

А потом оказывается, что все эти "специалисты" несколько лет уже работают за компами, но так и не смогли захотеть узнать такие простые и очевидные элементы интерфейса.

раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомый пришёл на работу в контору телекоммуникационную после универа. Ему там дали огромную таблицу с фин отчётностями. Главная тётка(лет за 50) сказала, что надо посчитать сколько там всего выходит по каждому столбику. Он взял в том экЗеле за 40 сек херанул формулку и сидит себе дальше и отдыхает. К нему приходят и спрашивают где суммы. Он показывает в таблице. Ему прописали пиздюлей. Сказали, чтобы больше так не делал, т.к. надо считать на калькуляторе, который на столе лежал возле него. Он потом уволился на след неделе.
раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У меня папа так на УАЗе внедрял эксель: тетки вбивали множитель1, множитель2, на калькуляторе считали произведение и вбивали его в третью ячейку.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Привет землякам)

Там динозавры те ещё работают

10
Автор поста оценил этот комментарий

А,  я знаю этот прикол. В экселе результат вычислений большое число, но в ячейке округляется до нужного знака после запятой. Вроде бы норм, но при сумме множества значений таких точных цифр итоговая сумма будет немного отличаться, есть вручную считать. Разница в копейках, но этож бухгалтерия, если баланс не сошелся - КОНЕЦ СВЕТА!

раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Тип данных "дробные числа" поставить не судьба?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представьте, что это происходило эдак в 2000 году, когда компы только-только решили поставить на работе, мало кто в компах разбирался, а тем более в экселе. Поэтому до сих пор некоторые бухгалтеры считают вручную и заполняют данные в ячейки)


А вообще забавно видеть в актах на метариалы до сих пор такие округления: скажем какие-нибудь перчатки для рабочих 100 пар и цена одной пары 14,90 руб. И итог вроде бы должен быть 1490 руб, но в акте там вдруг 1490,26 руб! ) т.е. цена 1 пары оказывает в программе 14.9026 руб.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Знаю я и знает мой знакомый, который успел до этой истории заметить, что бывшая сотрудница неверно считала эти самые суммы. И там за 5 лет её рады обнаружили большие то ли потери, то ли недостачи, уже и не помню точно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

бывает строчка не считается, надо для проверки клон  таблицы делать с делением на себя чтоб 1 получалось, а то реально некоторые только сумму поставят и не проверяют на калькуляторе :)

Автор поста оценил этот комментарий
Округл - вот функция. + Отображение более двух знаков после запятой включи. И все.
Автор поста оценил этот комментарий

Это настраивается кол-во знаков после запятой в свойствах ячейки если что.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, вот меня и чуть меньше миллиарда таких же как я никто ничему, кроме бэйсика, не учил, все методом тыка осваивалось. Вот как блять в интуитивно понятных интерфейсах можно вообще тупить? Я не понимаю
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть нюансы. Например все почтовые сервисы устроены по разному. Тот же аутлук при первой встрече не выглядит сильно дружелюбным, если надо сделать чуть больше, чем стандартная отправка письма, особенно для тех,кто пользуется офисным софтом не майкрософтовского производства. А если в компании собственная система, то там иногда чёрт ногу сломит в расположении кнопок. Без вводных данных сложно сказать, насколько девушка не права, по идее её должны были учить работать с местным софтом, если он не прям стандартный.

У меня лично была проблема с экселем, т.к. я использовал англоязычную версию или гугл документы и работа в русскоязычной первое время была проблемой, постоянно приходилось лезть в справку и смотреть как пишутся формулы. Хорошо хоть макросов не коснулась локализация.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, не скажу за других, но по собственному опыту знаю, человека с мозгами от человека без мозгов можно различить минут за 5. Даже если человек с мозгами чего-то не знает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не спорю, так и есть. Хотя бывают особые случаи...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пора вводить новое требование - уверенный пользователь здравого смысла и логики.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На собеседовании - задаёшь вопрос, который соискатель заведомо не знает. Соответственно, говоришь ему, что правильного ответа он может не знать, и это нормально, однако, просишь высказать предположение о том, каким может быть правильный ответ и обосновать, объяснив ход своих рассуждений.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попадалось уже такое на собеседование. Одна проблема - логика у всех разная и оценки будут субьективными.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, но мне же работать с этим человеком, и оценивать в дальнейшем его рабрту тоже мне, и часто - тоже субъективно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
И что стало интересно с той девчушкой? По хорошему её уволить надо бы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оно выявляется результатами аттестации, которую никто организовывать не будет из-за чьих-то заморочек с "некомпетентными юзверями"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо главное требование сделать "умение пользоваться гуглом")
Я ттак разбирался в работе настройщиком (в магазине быт техники), когда меня взяли без стажировки единственным. Не, ну какие то программные трабблы с телеком, телефоном или компом - гугл мне в помощь.
раскрыть ветку (15)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Гуглом иногда бывает сложно пользоваться, так как всякие долбоебы "мануалы" пишут)) Например: "Как переключиться на цифровое ТВ на телевизоре Supra". Открываем гугл. Ссылок с таким названием море. Открываем любую ссылку.
- Телевизоры Supra уходят своими корнями в далекое прошлое, когда пещерные люди возжигали жертвенный огонь. Это охуенные телевизоры... *далее идет научная диссертация по этим телевизорам на миллион слов*. И где-то в конце написано: "Цифровое ТВ включается в настройках". Конец статьи. Это я конечно от балды пример привел, но много раз с таким вот сталкивался.
раскрыть ветку (14)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

шикарная обучалка, никак не досмотрю тоже

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно не троллинг? Что там?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Заранее смажь жопку охлаждающим гелем https://mi-help.com/mi-band-2-yarkost-displeya.html

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А можно мне еще охлаждающего геля?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Заходи...

Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян, мне платили за релевантность и количество слов. Я однажды на писала 40 тыс.знаков про гробы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Копирайтеры с оплатой за количество - бич современного интернета.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так уметь им пользоваться - это не просто первую ссыль открыть, а из тонны говна найти то, что тебе нужно) иногда и методом проб)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати да, иногда приходилось какую-то технику или программу установить, в Гугле приходилось мануалы искать, девочки даже тупо правильно запрос написать не могут, что найти что надо.
1
Автор поста оценил этот комментарий
когда за такие тексты начнут пожизненое давать?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я наподобие порно в наручниках ищу, хочется видео с лёгким БДСМ, а там выдают от дыб до электрошока
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Xvideos.ком, находим максимально похожее на желаемое видео, отрываем, а там ниже будут идентичные. Это друг подсказал, он в этом шарит, он такой, да)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже так делаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Руководитель прежде, чем отдавать задачу подчиненому, должен разобраться с реальным приоритетом задачи и оценить ресурсы. Иначе он лишнее звено.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приоритет всегда один - нужно вчера :)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Нужно вчера" может быть у клиента, а у руководителя должен быть план.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У учредителей наших - нужно ещё месяц назад. У топ-менеджеров - нужно неделю назад :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И внедряют в сжатые сраки.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Я так монтажнику наемному сказал, когда он воздуховоды на объекте слева направо шиворот навыворот задом наперед собрал. Он обиделся, сказал, что больше на мои объекты ездить не будет.
Автор поста оценил этот комментарий
Бля. Таких 99% из не IT специалистов. Вопросы по всякой хуйне. Даже жлементарное выклбчить вклбчить в голову не приходит людям
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Проверяй текст перед отправкой, у тебя миссклики весь коммент попортили :)

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас большинство сотрудником считают , раз они могут его включить , они уже уверенные пользователи, увы

Автор поста оценил этот комментарий
Уверен что пользователь
Автор поста оценил этот комментарий
А еще бесит, когда в резюме написано знание пакета офисных программ, а сами блин простую формулу в экселе написать не могут. Тоже всегда на хер шлю
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в крупной IT -компании, федерального масштаба. Рассказываю коллегам-женщинам про ctrl+C ctrl+V....
Автор поста оценил этот комментарий
Уверенный пользователь - это как сильный программист.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сильный программист должен уметь коробки с новым железом разгружать.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, особенно знание эсель, ворд, интернет експлорер...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, вот, последнее!
Автор поста оценил этот комментарий
Но не племянницелюбовницедочке генерального же!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы люди не обижались, спросите какой версией офиса они владеют. Если ответа нет - прямое доказательство
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А какой должен быть ответ? Понятия не имею чем там толком отличаются версии офиса, кроме дизайна. Текст набрать и напечатать разберусь как хоть в Ворде, хоть в либре врайтере, хоть в гуглдоке. Такой ответ норм?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку