Стихийный митинг рабочих в городе Усть-Катав!⁠⁠

Да, абсолютно другое. В каком-нибудь районном центре на обычную антенну ловит каналов 5 от силы, и те все федеральные.

Молодцы, хули там. Только, тогда, непонятно почему возмущение

У нас это Пермский Край, цифры не о чем не говорят, нарисовать можно все, что угодно.

А к чему тогда вопрос? Путин до пенсионной реформы был очень популярным в народе политиком, пользовался широкой поддержкой (да-да, по принципу хорошего царя и плохих бояр). Можно ли винить простого рабочего, который пашет, чтобы прокормить семью, за то, что он в эти игры верит? Что мы видим на общественно-политическом поле? Генеральную линию, которая гласит, что надо сплотиться против иностранной угрозы, забыв о внутренних противоречиях. ИЧСХ, угроза таки действительно имеется. Еще мы видим системную оппозицию, которая периодически что-то кричит с трибун и даже выставляет "кандидатов от народа". Еще - несистемную оппозицию, которая говорит, что вся проблема в коррупции и неправильных чиновниках, предлагает лечить симптомы, а не болезнь. Есть куча сектантских и не очень движений, типа НОД, КОБ и иже с ними, а также ряд экспертов, которые говорят, что злой ФРС и США через ЦБ и своих агентов контролируют правительство, мы должны дать им отпор и вручить президенту всю полноту власти. Вся эта хренотня имеет своих сторонников, отчасти, кмк, потому, что в своих постулатах они замечательно используют демагогию, зашивая реальный факт в свои бредни, тем самым придавая им видимую легитимность.
Так нужно ли винить рабочих в том, что они могли, и наверное даже проголосовали, за Путина? Безусловно, первое лицо государства, особенно в нашем случае, когда реальные власть и влияние президента выходят за рамки конституционных полномочий, несет всю полноту ответственности.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".