Современная классификация живого

Лично я в школе проходил, что всё живое делится на четыре царства - бактерии, грибы, растения и животные:

Современная классификация живого Моё, Биология, Археи, Бактерии, Эукариоты, Научпоп, Наука, Длиннопост

Но со временем оказалось, что часть бактерий хоть и выглядит как типичная бактерия (нет ядра и органелл), но на генетическом уровне принципиально отличается. Назвали их археями и отделили от бактерий. При этом генетическое расстояние между, например, растениями и животными относительно невелико и они не тянут на отдельные группы.


Согласно самым последным представлениям молекулярной филогенетики эволюционное дерево выглядит по-другому и состоит из трёх доменов:

1. археи (красным)

2. бактерии (синим)

3. эукариоты (зелёным)

Современная классификация живого Моё, Биология, Археи, Бактерии, Эукариоты, Научпоп, Наука, Длиннопост

Нижняя область Candidate Phyla Radiation - это некультивированные виды бактерий, информации по которым недостаточно для классификации


Три "старых" царства из четырёх (животные, растения, грибы) входят в домен эукариот. Причём современная наука добавила к этим трём царствам в эукариоты ещё два - простейшие (протисты) и хромисты.


Соответственно, если пытаться разделить все организмы на царства (не очень логичный вариант), то получим семь:

1. Археи (формируют одноимённый домен)

2. Бактерии (формируют одноимённый домен)

3. Протисты (этот пункт и остальные входят в домен эукариот)

4. Хромисты

5. Грибы

6. Растения

7. Животные


Написано по материалам этих двух исследований:

http://www.nature.com/articles/nmicrobiol201648

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418965/

Наука | Научпоп

7.8K поста78.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

В вики 4 домена:

"Все царства объединяют в четыре надцарства, или домена: бактерии, археи, эукариоты и вирусы. К домену бактерии относят царство бактерии, к домену археи — царство археи, к домену вирусы — царство вирусы, к домену эукариоты — все остальные царства."

Кто из вас гонит?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

кстати вирусов я так и не увидел в посте) думал автор хотя бы в конце дополнит.

Автор поста оценил этот комментарий

Я сослался на два научных исследования

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

это вопрос не исследований а тупо классификации, есличо.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Классификация это вопрос исследования. Чтобы понять куда отнести какой-нить вид нужно провести исследование.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё это вопрос расстановки признаков этих самых отношений видов. ок, провели мы исследование, получили данные - а вот обработать эти данные можно как угодно, классифицируя виды по любому удобному набору признаков. хотим по одним признакам классифицировать - будет одна картина, по другим - другая.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Определение признака классификации это вопрос исследований =) Исследования пытаются ответить на вопрос каким признаком лучше пользоваться)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это лучше тоже может различаться. что-то лучше в одном направлении, что-то в другом: я к тому, что классификация - это вопрос удобства получения информации и не более.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведенная таксономия отражает родство организмов, то есть основана на эволюции. Да, по другому делить можно, но если нам интересна эволюция - то это лучший метод.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку