Соберём всем миром⁠⁠

Ну если для них система, в которой убита политическая конкуренция, нет сменяемости власти, в которой полицейских сажают или увольняют за штрафы или аресты детей крупных бизнесменов или чиновников, а коррупционерам укравших миллиарды дают мизерные условные сроки и выписывают крошечные штрафы, где учителям приходится незаконно вымогать деньги с родителей учеников, потому что зарплаты на жизнь не хватает, где мед. персонал в больницах за свои деньги должен покупать рабочую форму и канцтовары, хотя зарплата у них не сильно отличается от зарплаты учителей, где систематически распиливают бюджет, а проблемы обуславливают бакланами, где людям запрещают высказывать неугодное власти политическое мнение, нарушая при этом конституционное право - (Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.) Ну это так, для примера - укороченный список, можно еще упомянуть свободу слова, ограничения интернета, цензура (которая тоже противоречит конституции), светское государство и церковь, дороги и прочее, прочее, прочее. Если это считают нормой, а не гнилой системой, ну - мои поздравления.

Какие пруфы, так работает система - партии получают деньги из бюджета на свои кампании, суммы эти куда внушительнее, чем собирает Навальный.

Статья 33. Средства федерального бюджета, выделяемые политическим партиям

1. Государственная поддержка политических партий путем их государственного финансирования осуществляется по итогам участия политических партий в выборах в целях компенсации финансовых затрат политических партий за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Это нормально, тут я без претензий, но у тебя откуда то претензии к обычной практике - избиратели всегда платят за своих кандидатов.

Политическая кампания есть продвижение кандидата, информирование населения о кандидате, о его программе и т.д и т.п, я понять не могу что ты хочешь видеть? Он не во власти, он не может влиять на государство. У него нет непогашенных судимостей, решение суда по его делу аннулировал ЕСПЧ признав дело сфабрикованным, без состава преступления, пострадавшей стороны и ущерба. Те, кто дают ему деньги знают о положении дел, знают что его не зарегистрировали, Навальный этого не скрывает и говорит об этом. Он и его возможные избиратели верят или надеяться, что у него получится это изменить. Думаешь это плохо, что людям сказали - у вас ничего не получится, а они не отступают и делают хоть что-то, чтобы получилось?

А когда точно такие же действия производит не нравящаяся тебе сторона - это называют воровством. Хе-хе.

Есть разница между новым кандидатом, и тем, о ком уже известно из богатого, 17 летнего опыта, что он так себе предмет для инвестиций. Почему так себе? Читай первый абзац.

Это с чего бы? Я вот неплохо живу. Многие мои знакомые тоже не бедствуют особо. Так почему не получилось, потому что Леха так решил? Аргументный аргумент.

А вот более 20 млн. человек считают иначе, и это только те, у кого зарплата ниже минимального прожиточного уровня, а это всего девять с половиной тысяч рублей, а есть еще огромное количество тех, у кого зарплата не доходит до 25 тыс рублей, например в моем родном городе (300 тыс. население) 25 тыс это уже хорошая зарплата, а в среднем 14-19 тысяч, это так себе суммы, даже 30-35 тысяч это хрень полная на которую прилично жить небольшой семье нереально - допустим молодая семья, муж работает - возьмем не плохую зарплату в 40 тыс, жена дома с маленьким ребенком, обычная ситуация, обычная практика. Минимальный прожиточный минимум для трудоспособного населения 10.5 тыс. рублей, для ребенка 9.5, округлим минимум на семью в 30 тысяч, выходит на 3 тысячи сверх минимума на человека, так себе результат. Ладно, работает и жена, возьмем "среднюю" 25 тысячную зарплату, уже кажется не плохо выходит, но в реальности на что этого хватит? Хватит ли этого, на хорошую жизнь по всем аспектам - хорошее питание, хорошая одежда, оплата жилья аренда/ипотека, дорожно транспортные расходы, отдых, досуг. Не очень то, хорошо если есть свое жилье, но оно не у каждого. А это ведь еще не плохой вариант, если усреднить, что если оба супруга получают по 25 тысяч, или работает только один за 25? Ну вот, из этого и складывается.

Воздушные замки конечно есть, но даже начать двигаться в их направлении будет не плохо. А вот что из не воздушных замков мне нравится - Визовый режим со средней Азией, контрактная армия, децентрализация бюджета, судебная реформа, свобода СМИ, свобода интернета от дибильных законов, да, борьбу с коррупцией не забыть.

Дело в том, будь он президентом, к нему будет куда больше внимания чем к нынешней власти. Это как раз главная прелесть сменяемости власти.