Снова о подложном отцовстве

Читаю я судебную практику на сайте росправосудие, и тут натыкаюсь на это дело https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-mos.... Кому лень читать перескажу в переводе с юридического на русский.

Встречались мужчина и женщина, женщина родила ребенка, мужчина добровольно признал отцовство, платил алименты, материально помогал, встречался с сыном. Сын приезжал к отцу в другой город на новый год и летние каникулы. Когда ребенку исполнилось 15 мужчина сделал ДНК-тест, который показал, что он не является биологическим отцом своему ребенку.

После этого мужчина обратился с иском в суд, однако мать, заявила, что отец изначально знал о том, что ребенок не от него. Это подтвердила мать женщины. Представитель управления опеки и попечительства полагал в интересах ребенка иск не подлежащим удовлетворению. Опрошенный  ребенок на суде сказал, что он считает мужчину своим отцом и другого отца ему не нужно.

В итоге мужчина не смог доказать, что он не знал, о том, что не является отцом ребенка, в иске ему отказали и он продолжает платить алименты.

Теперь совет мужчинам которые стали жертвами подложного отцовства.

1) ДНК-тест делать только втайне от матери, этим вы не только избежите ненужных вопросов в случае положительного теста, но и выиграете необходимое время в случае отрицательного

2) Узнав об отрицательном результате теста на отцовство, проконсультируйтесь с адвокатом. Многие люди ошибочно считают "я прав, закон на моей стороне, зачем мне адвокат", и эта ошибка им очень дорого обходится

3) перед тем как сообщать матери о тесте купите или возьмите напрокат диктофон, проверьте как он работает, после чего начинайте разговор с матерью

4) ваша задача получить признание того, что вы не знали о том, что не являетесь отцом ребенка

5) если вы платили алименты, и хотите их вернуть (учтите срок исковой давности 3 года и алименты вам вернут только за 3 года) можете попытаться получить доказательство того, что мать изначально знала о том, что вы не являетесь отцом её ребенка, для этого поспрашивайте об биологическом отце и о том как был зачат ребенок

6) в случае если получится пункт 4 и не получится пункт 5, о ДНК-тесте лучше ни кому не говорить, а в исковом заявлении об оспаривании отцовства, лучше указать, что причиной иска является признание матери, так вы увеличите свои шансы на возврат алиментов

Лига Юристов

32.1K постов36.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
178
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае будет тяжело получить алименты обратно, т. к. это "ухудшит материальное обеспечение ребенка".
Так что предохраняйтесь и выбирайте с кем трахаться.
раскрыть ветку (226)
70
Автор поста оценил этот комментарий

требовать алименты обратно, я бы советовал отдельным иском, а вот отмены алиментов нужно требовать сразу, а то один человек сэкономил на адвокате (или адвокат очень некомпетентный оказался) в итоге долг в 3,2 миллиона образовался (смотрите мой предыдущий пост)

раскрыть ветку (25)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. даже доказав ,что ребенок не твой, есть шанс,что придется платить алики дальше?!
раскрыть ветку (19)
30
Автор поста оценил этот комментарий

да, так как суд решил, что он усыновил этого ребенка, кстати можешь почитать мой предыдущий пост, там мужчина смог оспорить отцовство однако он, из за своей юридической безграмотности всё равно попал на долг в 3 миллиона, за алименты

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий
хм. интересно а что если в таких случаях свалить из страны?

ибо я хз даже, это сюр какой-то.. при средней зп 3ляма блять, на чужого человека, это всю жизнь отдать и все ресурсы свои, это пиздец дичь..

уж проще обоих завалить нахуй, отсидишь меньше чем работать будешь на это все..

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если есть долг по алиментам из страны не свалишь, если долга нет, то зависит от страны, нужно смотреть с какими странами есть соглашение, с какими нет

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну пиздец тогда.. проще тогда действительно убить обоих

ну а если долга нет, но наздачили всеравно платить, то какие соглашения нужны?

и как вобще в целом там к такому отношение, поймут? или еще хуже даже?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

под соглашением я имел виду международные соглашения с рядом государств подписавших конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, если это соглашение между странами есть, тогда будут взыскивать алименты за границей

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вот оно чо..т.е. не защитят..хреново тогда.

или всетаки можно расчитывать на что-то?

хотябы на пересмотр дела у них или типа того?

одно дело ведь защита отношений когда все понятно, и совсем другое когда "вот так"..

считай рекет государства. или все-таки без вариантов и они там везде не лучше?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нет, иск по оспариванию отцовство подается по месту жительства ответчика, то есть если бы мать переехала тогда можно было

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
тогда безысходность..

последнее что придумать смог

что если бегать как от армии, до 18лет ребенка, потом всеравно сдерут?

если да то на чьи нужды тогда? уж не гос-ву ли?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле не свалишь? Граница с Белорусью - решето, пешком перейти можно, отсидеться там до 18 лет ребенку + 3 года исковой давности и заебца.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на неуплаченные алименты исковой давности нет, есть случай когда "ребенку" уже за 30, отец на пенсию вышел и с его пенсии долг по алиментам снимать стали

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Суука, а план то хорош)))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сорри, что под топовым, но процедура усыновления чужого ребенка и "оформления" своего, биологического, не отличается что ли? При усыновлении небиологический отец не пишет заявления типа "прошу признать меня папаней такого-то дитенка"? Как бы в этом случае такое заявление было было бы доказательством того, что он знал и осознанно пошел на этот шаг, нет бумаги - значит не знал... Как-то так... Надеюсь, мысль понятно сформировала

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не отличается.
По умолчанию, если усыновил то взял на себя всю полноту ответственности до 18 лет.
А суд со 100% вероятностью слова папы что он не знал проигнорирует. И изо всех сил попытается проигнорировать любые доказательства что папа соберет.
Все в интересах ребенка.

3
Автор поста оценил этот комментарий

да отличается, усыновить ребенка супруга/супруги гораздо проще, чем усыновить чужого ребенка, а чтобы стать отцом новорожденного, вообще достаточно твоего согласия и согласия матери, при этом никто не будет смотреть на твою характеристику и моральный облик

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да.уже прочитал все ваши посты) благо их не так много еще.
Припекает изрядно от таких ситуаций
6
Автор поста оценил этот комментарий

уплаченные алименты НЕ ВОЗВРАЩАЮТ ни при каких обстоятельствах.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то возвращают, но очень редко. Прецеденты были

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Редко в рамках судебной системы России - это очень много. Есть какие-то пруфы? Чтобы не по 116-й.

5
Автор поста оценил этот комментарий

116 СК РФ читаните.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо

22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут не осознала: при чем тут материальное положение какого-то левого ребенка?

раскрыть ветку (81)
66
Автор поста оценил этот комментарий

при том, что по нашим законам алименты это очень хитрый платеж, считается, что их платят добровольно, но за неуплату могут посадить, считается, что деньги идут ребенку, но по факту их получает мать, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d917118c...

раскрыть ветку (42)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А использовать диктофон не предупреждая о записи не противозаконно?

раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

можно записывать СВОЙ разговор, а вот прослушивать и записывать чужие разговоры, противозаконно

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, не знал...

Т.е. Если я например на телефоне, который в кармане - включу запись, и буду с кем-то что-то обсуждать - то это нормально и не противозаконно?

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

да нормально, вроде есть какие то исключения для гостайны, но большинство населения это не касается

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

гостайны, корпоративной и патентной(хз как правильно, но пока документы на патент не поданы и тебе не выдана дата - нини)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
Автор поста оценил этот комментарий

А если скрытую камеру себе на шею повесить, то сработает?или есть нюансы ?

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже не понимаю какое значение имеет материальное положение чужого ребенка? У таджиков хуже еще, давайте их детям алимееты платить
12
Автор поста оценил этот комментарий
Защита детей и детства. При взыскании средств учитывают интересы ребенка, который может безвинно пострадать, если родитель или опекун не сможет его кормить.
С одной стороны, идея неплохая. Это не ребенок дядю обманывал. С другой, реализация хромает. Ведь можно возвращать деньги частями или дать отсрочку (с пеней или процентами) до совершенолетия ребенка.
раскрыть ветку (30)
16
Автор поста оценил этот комментарий

... а на интересы другой стороны можно насрать.

идея плоха со всех сторон.

1. настраивает отцов против своих же детей.
2. суммы действительно недостаточные.
3. позволяет хитроумным мамашкам манипулировать.
4. не учитывает интересы отца.
5. действует против укрепления семей.
6. многие дамы применяют это как месть при разводе - хотя сами являются инициаторами.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

при взыскании любых долгов (кредитных, судебных) всегда учитываются интересы ребенка

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не против. Только это не основание совсем не возвращать полученные обманом деньги. А у нас так бывает.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, что с вопросом, знакомый не платит официально алименты, но выплачивает регулярно и большие суммы на ребенка, переводом через карту, зарплата у него белая , может ли мадам( с которой у него так себе отношения) потребовать у него алименты с самого рождения ребенка, не смотря на то, что он ей деньги переводил, все договоренности конечно устные, да и если сможете то ссылку на похожие решения, а то онупертый и на слово не поверит
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

нет, алименты начисляются с момента заявления, но я вспоминаю один случай, когда мужчина жил с женщиной гражданским браком, женщина подала на алименты, и рвала повестки, суд принял решение об алиментах заочно и за 3 года скопмлась астрономическая сумма долга

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну знаешь, ребенок 15 лет считал чувака отцом. Ездил к нему, любил его. Чувак считал его своим.

А тут просто бах. Ребенок-то не виноват в том, что мать шлюха. Он любит своего отца, который и не отец вовсе. Да и отец все года его любил. А тут резко "чужой, левый"? Такое.
раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помогать можно непосредственно ребенку, а не мамашке-шлюхе. Причем в том размере, в каком сам мужчина сочтет нужным. И это его выбор. А с точки зрения закона ребенок ему вообще никто и его материальное положение должно интересовать биологических родителей.

4
Автор поста оценил этот комментарий

а что бабах-то? Оспаривание отцовства это чисто юридическая процедура, если можно считаться сыном не имея общих генов, то почему нельзя считаться сыном не имея подтверждающего документа?

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бедный ребенок, который является заложником ситуации

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вазектомия. И банк спермы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше скажу - вероятнее всего и от выплаты алиментов в будущем отбиться не выйдет.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тест дне и всё. Чем раньше, тем лучше
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Думать куда пипиську суешь и всё. Чем раньше, тем лучше.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку