511

Случаи из практики: тупая травма живота, перфорация кишки

Всем привет!

Давно что-то не было случаев из рентгенологической практики, последний аж 28 октября прошлого года! Надо срочно исправлять!

Для тех, кто читает меня впервые, напомню: врач-рентгенолог, здесь потихоньку выкладываю интересные случаи из моей рентгенологической практики. Все случаи помещаются в соответствующую серию.

Мужчина, 32 года. Во время игры в футбол получил удар в низ живота, игру продолжил. Впоследствии боли в животе усиливались, стали нестерпимыми, ухудшилось общее самочувствие. На следующий день после игры пошёл сдаваться в больницу. Хирурги клинически описывают разлитой перитонит (воспаление брюшины) и отсылают пациента к нам на КТ, которое мы провели с внутривенной дачей контраста + заставили контраст ещё выпить (специальный раствор для перорального применения).

Так как клиника у нас острого живота после тупой травмы, учитывая что боли во всём животе и признаков большой кровопотери нет, то первое, что ищем - это свободный газ в брюшной полости, и находим его! (для этого лучше всего подходит т.н. лёгочное окно, как представлено ниже, или можно искать в костном окне - это спец.настройки яркости и контраста для просмотра разных структур тела - лёгкие, мозг, мягкие ткани, кости):

Отмечаем про себя, что в верхних квадрантах свободного газа не так уж и много. При перфорации желудка газа намного больше. Также выясняем, что газ есть также и в нижних квадрантах:

Ещё бросается в глаза массивный выпот (стрелки) во всех этажах, а также утолщение брюшины на всём протяжении, что указывает на диффузный (разлитой) перитонит. Тут, кстати, уже мягкотканное окно:

Итак, имеет место быть свободный газ в брюшной полости + свободная жидкость + перитонит. Определённо перфорация! Осталось найти источник. Желудок не подходит по механизму, а точнее по локализации травмы. Мочевой пузырь - в нём нет воздуха. Остаётся методом исключения только кишечник. Толстый или тонкий? Явно не верхние отделы толстого кишечника (ободочная кишка в области печеночного и селезеночного углов, а также поперечная исключаются - было бы больше воздуха). Сигма и нисходящая тоже заполнены стулом и воздухом. Получается, что тонкий кишечник всему виной.

Верхние (проксимальные) отделы точно не причём. Жидкость (звёздочки) больше в малом тазу, тут же и воздух. Для сравнения верхний этаж:

Hижний этаж:

И тут СТОП! А это чтo такое???

Кишке это точно не принадлежит, как ни крути. Это вышедший за пределы кишки контраст, который пациент выпил!

Осталось только место выхода найти:

Итого: перфорация тощей кишки в дистальных отделах, разлитой перитонит.

Был успешно прооперирован, место перфорации ушито, выписан.

Всем хорошего окончания недели!

18
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. удар мячом привёл к разрыву кишки?

раскрыть ветку (1)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или ногой зарядили, или столкновение какое. Но да, такое возможно. Не часто, а точнее даже редко, но бывает.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему на снимке написано "NOT FOR MEDICAL USAGE"?
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бесплатная версия просмотровщика (для дома).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это было в начале 90-х, вводили в вену на руке из большого шприца в ручную, долго. А перед этим 2 дня без еды.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда думаю, что второе на фоне недоедания + стресс. Потому что я за 16 лет в "бизнесе" такой реакции на контраст пока не встречал (это конечно ничего не значит, но всё-таки).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой объём внутривенно водится? Лично у меня, после ввода контраста при ренгене, было состояние похожее на опьянение. Шел до палаты шатаясь от стены к стене.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартно 80 мл (средний взрослый) при обследованиях живота.

Странно, такого эффекта обычно не наблюдается (часто только металлический привкус во рту и ощущение тепла / жара по телу). Теоретически у вас могла быть а-ля аллергическая реакция на контраст. Или же вазовагальная реакция на необычную ситуацию. Но если будете делать ещё КТ с контрастом, упомяните об этом на всякий случай, чтобы там на месте были готовы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да закрытая травма живота, закрытая. И меня с каждым постом прям удивляют хирурги в вашем стационаре - а зачем с перитонитом КТ? Торопиться некуда?)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как есть. С другой стороны, в данном конкретном случае, полчаса-час, что потратили на КТ особо роли не сыграли (признаков шока / массивной кровопотери ведь не было), зато начали операцию подготовленные и знали с чем имеют дело.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Программа пиратская. Для врачей нужна, наверное, какая-то хитрая лицензия, за которую надо платить полродины и которую, возможно, в РФ даже не предоставляют.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не пиратская, а типа "лайт"-версия, не лицензированная для официальной работы в мед.учреждениях :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий
хм. тощая кишка? ушита? так кишки ж вроде не шьют? максимум лазером прижечь или слеплять, как я (к превеликому сожалению) знаю
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ушивают тоже. Смотрят по ситуации и во. время операции принимают решение как и что.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не по данной теме, а вообще о КТ.  Если делать КТ коронарных сосудов с контрастом - реально ли там разглядеть (диагностировать) угрожающие атеросклеротические изменения? Насколько это будет информативно для прогноза?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, реально. Видно сужения сосудов + есть такое понятие как нестабильная бляшка, и есть критерии как это определить. И да, по КТ можно примерно определить риск возникновения коронарного синдрома по степени выраженности кальциноза коронаров.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос ТСу - на сколько хорошо МРТ показывает параректальный свищ? На сколько лёгко увидеть односторонний вместо сформировавшегося? И есть ли какие-то обоснования для замены исследований зондом на МРТ для проктолога? МРТ делали без контраста ввиду тяжёлого основного диагноза. Буду благодарен если ответите.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

МРТ очень хорошо показывает свищи, у нас стал практически стандартом. Видны все свищи (и сформированные, и односторонние). Обоснованием может быть непроходящая симптоматика после лечения, т.е. подозрение на доп.свищ, который могли пропустить / не увидеть. Делают также для получения полной картины что, где, как проходит и т.п., что может быть важно для планирования лечения / операции или для отслеживания динамики после лечения. По поводу контраста: для МР-контраста, в принципе, особо противопоказаний, кроме тяжёлой непереносимости / аллергической реакции, нет. Даже при нарушенной функции почек даём контраст (только если пациент на диализе, то надо синхронизировать дачу контраста и потом сразу диализ).

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли возможность применения итеративной реконструкции? iDose4, IMR, VEO или аналоги? Или аппарат без них?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В данном конкретном случае аппарат был без этого (старая машина на 64 среза 2011 года; случай старый, аппарат Philips, точную модель уже не помню). Но на предыдущем месте работы у нас был КТ с итеративной реконструкцией (Canon Aquilion ONE PRISM Edition с технологией AiCE) и в том месте где я сейчас тоже самое, но от Siemens (SOMATOM Force с технологией ADMIRE)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так кровопотери там и не будет, тем более с массивной кровопотерей он на следующий день после травмы не пришел бы. Не знаю, какие принципы и стандарты в Швейцарии, но у нас про выставленном перитоните надо в минимальный срок взять в операционную. Кишечное содержимое в брюшной полости приносит мало пользы здоровью, если находится там долго 😄

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

(не про данный случай, и он, кстати, из Германии) Принципы тут такие, что оперируют прям вот сразу очень редко, сначала всё-равно делают КТ, а потом решают стоит ли оперировать (или консервативно) и как оперировать. Банальные аппендэктомии делают после либо УЗИ, либо после КТ. Такую тенденцию заметил ещё в Германии лет 10-12 назад, когда хирурги начали повально всем по экстренной назначать КТ ОБП. Здесь в Швейцарии это уже стандарт: острый живот / травма - КТ, и только после операция.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На 6-ом снимке справа - это печень? А не, это со спины же снимок
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Снимки всегда делают / реконструируют так, что левая сторона пациента на снимке справа, а правая сторона пациента на снимке всегда слева и не важно как пациент лежит (на спине или животе).