Сказал как отрезал⁠⁠1

Очень просто - история - будь она не полностью выдумана - написана либо победителями, либо побеждёнными, не желающими записать позорную по их мнению страницу. Весь учебник истории - что ни война, так победа добра над злом, что ни революция - свержение кровавых деспотов, и из телевизора то же самое сколько себя помню, так чего тут удивляться

Ну вы ж не удивляетесь, когда обственники многоквартирных домов не создают ТСЖ, а обращаются в УК. Вы по дому как в ТСЖ дежурных назначаете и по графику пол на площадке моете или просто платите "управляшке"? В принципе, это очень похожая аналогия*, которая поможет нам немного прочувствовать тех древних славян. Вот допустим у тебя поле, ты на нем пашешь, а еще надо постоянно от разных пидоргов отбиваться. Если ты с мужиками в поход уйдешь (за грабителями, которые у соседа хатку обнесли, то у меня ТВОЙ урожай пропадет. Оно тебе надо? Вот наймем нормальную управляшку (варягов) - пусть они всех гоняют, а я им платить по квитанции (дань) буду. К тому же у них этих многоквартирных домов (поселений) - много, поэтому они могут содержать большой штат с высококвалифицированными специалистами (дружина).

*Да-да, знаю, аналогия ничего не доказывает

я понял это так:
- бусурман нет - все язычники

- а этот конкретный бусурман - муж дочери одного из старейшин, да еще и братков немало приведет с собой.

Есть английская история о призвании саксов, и в том и другом случае никто не звал, сами пришли :)

Гуглите летописи Англии и Франции с их призванием скандинавов.

Сложный вопрос. Вообще слово русы редко использовалось в исторических документах. Чаще - русские, русские люди и русины. В самых первых отечественных НПА (договорах с Византией от 907 и 911) в качестве русских приводится конкретный список имен дружинников Олега, которые явно имеют не славянское происхождение. Что, впрочем не означает, что греки не могли окрестить их русами исключительно потому, что они пришли с русским князем. Точное происхождение термина Русь и, соответственно, точное понимание того, кого же называли тогда русскими нам неизвестно сегодня. Есть две основные версии. Согласно первой - Русью называлась дружина скандинавских князей, пришедших править новгородцами (предположительно слова образовано от слова "грести" в одном из скандинавских языков и могло обозначать команды драккаров). Согласно второй - так называли себя славянское племя, которое подчинило себе остальные, в том числе с помощью пришлых скандинавских дружин, которые переняли от них название (предположительно слово Русь происходит в этом случае от одного из схожих топонимов в том регионе). Первая теория звучит убедительнее. Вторая менее убедительно. В любом случае, источников минимум и четко определиться тут не получится. А вот то, что викинги и варяги это одно и то же (в нашем регионе викингов викингами никто не называл, как раз слово варяги использовалось вместо него - викингами их называли европейцы) и что ни те ни другие не являются славянами, это довольно очевидно.

Мы с вами сремся из названия.)))

Мое мнение. То государство можно называть «Киевской Русью», ваше мнение только «Русью».

На мой взгляд не имеет значения, что в историографии термин «Киевская Русь» был придуман в 19 веке, а термин  «Русь» тысячу лет назад. Оба название тождественны.

Я привык называть именно «Киевской Русью», ибо на мой взгляд термин «Русь» более обширен и охватывает гораздо больший период, аж до возникновения Российской империи с присоединением к ней западных земель, которые даже под властью Литвы были таки Русью.

Нет, не сохранилась