1944

Синтез химических элементов и их изотопов в ядрах звезд

При термоядерном синтезе внутри звезд «горят» именно ядра атомов. Электроны же из-за экстремальных температур и давлений существует в виде плазмы - ионизированного газа, где свободно движутся отдельно от ядер.

Чтобы звезда смогла «досинтезироваться» до железа к концу жизни – масса у нее должна быть не менее 8-ми солнечных. Наше солнце к концу своей сможет дойти максимум до кислорода.

ПРЕДСТАВИМ ЗВЕЗДУ С МАССОЙ НЕ МЕНЕЕ 8 СОЛНЕЧНЫХ

Начинаем сжигать водород.

При термоядерном синтезе водорода главное конечное звено - образование гелия, гелия-4 так как только этот изотоп стабилен. Ядро атома гелия-4, состоящего из 2 протонов и 2 нейтронов называют альфа-частицей.

Итак у нас теперь дохуя гелия в центре - сжигаем гелий. По-научному Альфа-процесс.

Альфа-частица (гелий-4) в ядрах звёзд легко присоединяется к уже существующему ядру, увеличивая его "массовое число" на 4.

Такой процесс слияния один из самых простых и энергетически выгодных в горячих недрах звёзд. Все промежуточные изотопы с нечетным числом нуклонов гораздо менее устойчивы, и, если возникают, быстро захватывают альфа-частицу, переходя в стабильное состояние.

В результате наиболее "прочными" и распространёнными оказываются ядра, кратные четырем: 4He, 12C, 16O, 20Ne, 24Mg, 28Si, 32S.

Короче сжигаем что получили, то есть прибавляем 4, сверяем относительную атомную массу с периодической таблицей - радуемся. И сразу хуй тебе! Между водородом и углеродом в таблице нет стабильного изотопа с массой 8. При слиянии двух альфа-частиц, то есть ядер гелия-4 образуется изотоп бериллия-8, который живет – ноль, 16 нолей 819 сек.

Но, именно скорострел изотоп 8Be успевает поучаствовать в тройничке тройном альфа процессе получая сразу стабильный наш родной углерод-12.

Сжигаем углерод (+4). А помимо альфа-процесса происходит еще и прямое слияние двух ядер углерода-12 – углеродное горение. В итоге получаем: 16O, 20Ne, 23Na, 23Mg, 24Mg, 27Al, 28Si.

Дальше уже горит кислород - кислородное горение. На выходе получаем: 24Mg, 28Si, 31P, 32S, 36Ar - стабильный изотоп, хотя и менее распространён, чем 40Ar и 40Ca.

Каждый слой становится "активным" только по мере исчерпания топлива в более внутреннем слое, то есть еще раз - начиная с центра каждый слой горит, пока не истощит своё топливо, после чего ядро сжимается, нагревается и запускает горение следующего слоя. После исчерпания всех зон горения звезда переживает гравитационный коллапс ядра и становится сверхновой.

Последний горит кремний - кремниевое горение, получаем:

  • 44Ti - радиоактивен (T½ ≈ 60 лет),

  • 48Cr - радиоактивен (T½ ≈ 21 ч),

  • 52Fe - радиоактивен (T½ ≈ 8,3 ч). 54Fe – стабилен, но его мало 5,85% от общей массы железа вообще везде, 55Mn,

  • 55Co - радиоактивен (T½ ≈ 17,5 ч), 59Co – стабилен.

  • 56Ni - радиоактивен (T½ ≈ 6 дней), распадается в цепочке до наиболее стабильного ядра с точки зрения энергии связи на нуклон - железа-56.

Все! Гореть больше нечему, это финальная стадия перед коллапсом звезды (сверхновая), после которой происходит выброс тяжелых элементов.

В массивной звезде в конце её эволюции формируется 6–7 термоядерных оболочек (слоёв). Такая структура образует слоистую "луковицу" с более тяжёлыми элементами в центре, постепенно переходя к более лёгким снаружи.


Список ядерных зон горения от центра к поверхности:

  1. Ядро железа — не горит, а просто накапливается (Fe, немного Ni, Co)

  2. Горение кремния — синтез железа и никеля

  3. Горение кислорода — синтез кремния, серы, аргона

  4. Горение неона — синтез кислорода и магния

  5. Горение углерода — синтез неона, натрия, магния

  6. Горение гелия — синтез углерода и кислорода (тройной альфа-процесс)

  7. Горение водорода — синтез гелия

    Иногда можно выделять дополнительные промежуточные слои с нестабильным "тонким" горением (например, магний), но классически — именно семь основных.

пысы: Хотел дальше пилить вторую часть "Север – как понятие направления верха у планет, 2 часть (Планеты)", но решил начать с кормилицы. Ну и давай собирать последние данные, открытия и исследования инфу в кучу.

Исследователи космоса

19.3K поста49.1K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
А про тяжёлые элементы и их образование из-за слияния нейтронных звёзд будет?
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

да, но после когда вторую часть допилю, там уже про планеты будет, что первым образовался Юпитер, что он пидарас конченый... Север – как понятие направления верха у планет, 1 часть (Земля)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понимаю, многие элементы образуются при столкновении нейтронных звезд. Например, йод.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Последняя картинка, что в посте - инфа на данный момент более точная. На реддите тоже дофига постов на эту тему, но везде инфа по кускам, научные статьи т.д, я же хотел всю полезную инфу уложить в один пост.

показать ответы
71
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, суркоёб

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

здарова заебал

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что за взрывы белых карликов в таблице в конце?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сам по себе одинокий белый карлик (мёртвая звезда, величиной с Землю) не взрывается, просто медленно остывает, НО, если белый карлик находится в двойной звёздной системе, то может начать притягивать материал от соседней звезды, как магнит. Материал накапливается на его поверхности слоями.


При достижение критической массы давление внутри становится настолько огромным, что начинается ядерный взрыв и в течение нескольких секунд вся звезда разлетается, создавая при этом тяжелые элементы.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

У Вселенной нет центра. И у Большого взрыва его нет.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Сук, знал что пригодится
https://coub.com/view/1haska

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но почему?
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

спроси тех, кто был до большого взрыва и завел эту ебучую шарманку наверное

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е чаще исходно синтезируется радиоактивный изотоп вещества , а затем уже он стабилизируется?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

При альфа-процессе как стабильные так и нет, доживают понятно какие. Последний элемент на что способна звезда - 56Ni - не стабильный и распадается до железа.

44Ti - его полураспад почти 60 лет, так вот он является маркером у астрофизиков для утверждения что - от блять - это жахнуло недавно

5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему фотон не имеющий массы не может покинуть горизонт событий черной дыры? Гравитация не действует на объекты не имеющие массы. Если бы фотон имел массу он не мог бы двигаться со скоростью света, т.к. масса стремилась бы к бесконечности как и энергия на ускорение.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за сильного искривления пространства-времени вокруг дыры.

Ну и в догонку - Фотону, рожденному в солнце, из-за множественных рассеяний и взаимодействий внутри, нужно около 10^5–10^6 лет, чтобы выйти из его глубин. После выхода уже долетает до тебя уже за 8 с половиной по моему минут.

То есть если солнце ебанется, ты узнаешь об этом только через 8 минут. На луну смотришь - видишь ее такой, какая она была секунду назад

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты был безмассовой частицей, двигаясь в пространстве-время - как бы само время "ощущалось" для тебя? Чувствовал бы ты его? В секундах, минутах? Ты за это?

время "не ощущается" безмассовой частицей потому, что собственное время для неё не существует как физическая величина. Это не недостаток восприятия — это фундаментальное свойство геометрии пространства-времени, в котором безмассовые частицы движут вдоль светоподобных кривых с нулевой длиной.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

если представить себя фотоном, затягиваемым в черную дыру, этот процесс можно описать как мгновенное безвозвратное падение, для внешнего наблюдателя эффектами замедления времени и красного смещения.

Автор поста оценил этот комментарий

я прост детям на уроках рассказываю про первое солнце но четко параметры его мне неизвестны....краем уха читал что золото генерится только в сверхновых....но от какого первоначального размера....судя по массе солнца и планет суммарной протозвезда должна была быть ненамного больше солнца...но если железо то это уже красный гигант...или как?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Основная часть золота во Вселенной, по современным данным образуется при слиянии нейтронных звёзд (это самый "эффективный" космический способ производства тяжёлых элементов).


Меньшая часть (по разным оценкам, около 10–20% или даже меньше) может синтезироваться в экстремально редких сверхновых особого типа — например, "магнитных" (магнетары).


Точная пропорция пока не установлена окончательно из-за сложности наблюдений, но слияния нейтронных звёзд доминируют по количеству "выработанного" золота во Вселенной.


Все эти процессы происходили в других, более древних звёздных системах, а потом “золото” оказалось в облаке, из которого родилась Солнечная система.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно, как человеку не понимающим химию и интересны звёзды.

А почему мы движемся в космосе с огромной скоростью и наша солнечная система тоже двигается?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Земля вокруг Солнца: ~30 км/с

Солнце вокруг центра Галактики: ~220–240 км/с

Млечный Путь сквозь космос: ~600 км/с

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется дошло. Спасибо!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты был безмассовой частицей, двигаясь в пространстве-время - как бы само время "ощущалось" для тебя? Чувствовал бы ты его? В секундах, минутах? Ты за это?

время "не ощущается" безмассовой частицей потому, что собственное время для неё не существует как физическая величина. Это не недостаток восприятия — это фундаментальное свойство геометрии пространства-времени, в котором безмассовые частицы движут вдоль светоподобных кривых с нулевой длиной.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и вопрос, почему клопам до меня ползти как до китайской стены, если у клопов нет массы и для них все путешествие занимает одно мгновение.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

для них да, для тебя нет. растянуто их расстояние до ебейших масштабов. парадокс близнецов в помощь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что с ней не так?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

там куча полезной инфы, соберу в кучу - выдам постом, ты только напомни.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это я еще со школы помню. Ты имеешь ввиду что через охулиард лет из-за взаимодействия покинет горизонт? Но почему тогда за 13.8 млрд лет ничего не покидало кроме излучения Хокинга?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пришел ты бухой в ебеня не в свою квартиру а ошибся этажем ниже/выше не важно, где живет ебанутая на всю головушку бабка-зоошиза с 40 кошками и синдромом Плюшкина.

Тебе уже настолько похуй, что лег на зассавший до дыр матрац и укутался в ее пропитанное калом ее, кошек ее собутыльников и всеми существующими выделениями от ежедневных и неистовых оргий - (если это можно назвать) жирным одеялком настолько круто, что ее ебаным клопам до тебя ползти будет как до китайской стены

черная "дыра" - все же звезда, которая настолько и неебически "укутывает" вокург себя пространство-время, дальше уже понятно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Всё что есть и мы сами, продукт звёздной деятельности.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лови оригинал: "The nitrogen in our DNA, the calcium in our teeth, the iron in our blood, the carbon in our apple pies were made in the interiors of collapsing stars. We are made of star stuff." (с) Jason Statham

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так может список в обратном порядке нужно было сделать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

нашей галактике много лет и к моменту появления солнца-2 ее вращательное движение уже было стабильным и вряд ли мимокракадила туманность пыли других звезд....значит солнце-1 и есть поставщик материи ....и золота в том числе...так каким же оно было по размерам....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычные сверхновые не делают золото — требуется либо слияние нейтронных звёзд, либо редкие экзотические сверхновые.


Молекулярное облако содержало примеси от множества десятка событий r-процесса, произошедших в разные эпохи.

Слияния нейтронных звёзд имеют время задержки 100 млн — 1 млрд лет, поэтому облако, из которого сформировалось Солнце, уже было обогащено от многих таких событий.


Гипотетическая звездочка "Солнце-1" (если существовала) была бы массивной, 10-20+ солнечных масс, часть двойной системы, взорвавшейся миллиарды лет назад, но это был бы лишь один из многих источников обогащения нашего облака.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

После исчерпания всех зон горения звезда переживает гравитационный коллапс ядра и становится сверхновой.

а что должно произойти, чтобы звезда не взорвалась, а превратилась в черную дыру? масса больше?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Звезда не взорвётся сверхновой и не превратится в чёрную дыру, если её остаток будет достаточно массивным, чтобы преодолеть предел Толмана–Оппенгеймера–Волкова (TOV limit).

Минимальная масса для образования чёрной дыры: звёзды с исходной массой примерно 20–25 солнечных масс и выше могут в принципе оставить чёрный остаток. Однако это не гарантировано — многое зависит от процесса эволюции звезды.
https://www.mpa-garching.mpg.de/1097309/news240516

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ядерный взрыв

термоядерный, тогда уж

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы лучше доебался за критическую массу. что это блеать, как понимать

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он же Цыпкоëб!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вот внутри нашей планеты железное ядро, вот чисто теоретически могла ли быть земля когда звездой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При любом сценарии не могла, для этого она должна была быть тяжелее примерно в 23 тысяч раз. В таком случае хуй бы она находилась на существующем месте, да и окружающие тоже.

У меркурия, венеры, и марса тоже железные ядра. по остальным пока точно не известно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Казах что ли?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

негерек щщс или вос дорфсту, ду хазер

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да!Пожалуйста!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде же как раз превратится. Если масса ниже предела Чандрасекара(полторы массы Солнца) то будет белый карлик, если выше его но ниже TOV(3-6 масс Солнца) то будет нейтронная звезда, если выше тов то будет чд. Или остаток сверхновых работает по другому принципу чем обычные звезды?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ДА! Если масса остатка ядра звезды меньше предела Чандрасекара (~1.4 массы Солнца), она станет белым карликом.

Если масса между пределом Чандрасекара и пределом Толмана–Оппенгеймера–Волкова (TOV, примерно 2–3 массы Солнца), — нейтронной звездой.

Если масса остатка больше предела TOV, — происходит коллапс в черную дыру. Остатки сверхновых подчиняются именно этим пределам, и другие процессы для них не работают.

пределы — предельные массы устойчивости для разных типов звездных остатков.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из Читы я уехал в 16 годиков, в середине 90х. Нет не под 60) Дальше следы теряются?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лень

0
Автор поста оценил этот комментарий
Яндекс подсказал, правильнее будет Syrkoyev. Не за что.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

spasibo bolshoye

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот искажать не надо, то что есть, в меру своей необразованности..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

г. Чита, Вам уже под 60? Извините

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда и писал бы Syrkoev или как модно было в прошлом веке - Syrkoeff
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

AT-Cunt?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бля буду, подкинули!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:12
1
Автор поста оценил этот комментарий
Суркоеб, сука, тупой. А еще радиОактивный.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лови еще две запятые

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что он спиздИл, в смысле украл? Или спиздЕл всё же?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

там второе скорее всего

0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда в научной статье нашёл что-то знакомое:


...слои с нестабильным "тонким" горением (например, магний)...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы будут?

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял, вот у нас юная звезда состоящая из одного лишь водорода, то есть только протоны и электроны откуда нейтроны хотя-бы на гелий? Что значит захват протонов? Откуда их захватывают?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, копаем глубже. Протон у нас что? Два верхних кварка + один нижний так? А нейтрон? Наоборот два нижних + 1 верхний так?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, рецепт ясен, но где взять туеву хучу нейтронов?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Электроны же из-за экстремальных температур и давлений существует в виде плазмы - ионизированного газа"

я не физик ядерщик, но и то понимаю что фраза неправильная. Ионизироваться могут атомы, когда у них электроны отрываются, но сами электроны никак не могут быть ионизированными.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плазма - супец ионов и электронов, это и ежу понятно, не? А если ты доебался до этого, ок - "смесь свободных ионов и именно свободных электронов, а не "ионизированных электронов" так норм?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычные сверхновые не делают золото — требуется либо слияние нейтронных звёзд, либо редкие экзотические сверхновые.


Молекулярное облако содержало примеси от множества десятка событий r-процесса, произошедших в разные эпохи.

Слияния нейтронных звёзд имеют время задержки 100 млн — 1 млрд лет, поэтому облако, из которого сформировалось Солнце, уже было обогащено от многих таких событий.


Гипотетическая звездочка "Солнце-1" (если существовала) была бы массивной, 10-20+ солнечных масс, часть двойной системы, взорвавшейся миллиарды лет назад, но это был бы лишь один из многих источников обогащения нашего облака.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

r-процесс (быстрый процесс захвата нейтронов) — это «экспресс-производство» тяжёлых элементов за счёт быстрого наполнения ядер нейтронами в особых неебически МОЩНЫХ (привет юрию профессионалу) взрывах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Список ядерных зон горения от центра к поверхности:

На картинке в одном порядке, а под этими словами в обратном порядке перечислено.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не умею я в картиночки, нашел для общего представления хули ты доебался

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стало быть нейтроны получаем из двух протонов и ещё остаются лишние запчасти? И ещё выходит что протон не вечен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ионов железа на солнце нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ъёнов? Не было, нет и не будет. Ьоны блеать! Простите, флешбэки

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он правильно доебался. Плазма это четвёртое состояние вещества, а не состояние электронов.

Электрон в плазме это составляющая плазмы, а не сама плазма.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Еще без матов, можно было б дать школьнику почитать. А так...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А так берешь и идешь нахрен проходишь мимо

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздобол детектед. В солнечной короне куча ионов железа. Именно ионов, имеющих заряд 12+. Весь текст под сомнением потому что спиздил в одном, спиздишь и в другом. Открой любую научпоп статью, найдешь ответы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не твоя мамка случайно?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы