Штраф за ОПЛАЧЕННУЮ стоянку.

Лига юристов, помогите, пожалуйста, разобраться с постановлением. Выкладывать фото, думаю, смысла нет. Все так как говорю.


Итак: дело в Москве. В один из дней припарковался на 4 часа на платной парковке. Оплатил ее. Вернулся и уехал. Через какое-то приходит щтраф 5000р. На фото к постановлению видно время, которое входит в оплаченный период. Само же постановление выписано спустя некоторое время, которе аккурат на 5 минут больше оплаченного периода.


Написал жалобу на постановление, приложил фото и скрины оплат. Сегодня пришел ответ, что в результате проверки оплат не было, время постановления не входит в оплаченный период.  Идите в суд.



Вопрос такой: может ли быть, что банк не провел деньги во время, поэтому они на момент постановления и выписали штраф? Почему инспектор смотрит только на время постановления, если на фото время предполагаемого нарушения указано?


Самый главный вопрос: найму я юриста, выиграем дело, могу ли я вернуть сумму издержек на суды и сверху еще что-то типа морального вреда? Или в нашей стране мы только доказываем, что не верблюд?


Какая практика по таким делам? Может ли суд постановить "удивительный отказ"?

Лига Юристов

34.8K постов38.5K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Жалоба примитивная, формы в Гугле.

Услуги юриста вернут от силы 1-3 т.р., как бы не заливали, что "вот. Все 100500 да ещё столько же моралкт". Это развод и лохотрон.

Здесь часто про это пишем, а у уважаемого @kka2012 целая серия таковых постов.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще встречал определение ВС РФ с позицией, что в случае неправомерного привлечения к администратике лицо имеет право на компенсацию морального вреда... но я никогда не поверю, чтобы хоть какой суд, кроме ВС, взыскал хоть копейку из казны на этом основании.

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, вероятно придется самому подавать.  Уж как-то кучеряво 20к за юриста платить плюс пошлина за подачу в искового, чтобы оспорить штраф на 5000

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Скиньте почту.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

info@sopravia.ru

Автор поста оценил этот комментарий

Это кто такой бред под пошлину сказал?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку