Шлейф⁠⁠

Релятивистская механика не отменяет ньютоновскую, а лишь дополняет её. С появлением СТО второй закон Ньютона никуда не делся, интегральное и дифференциальное исчисление не потеряло своего статуса и так далее.

Вообще, вся история науки именно по такому пути и идёт: новые теории никогда не отменяют фундаментальных постулатов своей предшественницы, они лишь налагают на неё некоторые границы применимости.

Квантовые неопределённости - фундаментальный факт этой вселенной, он многократно подтверждён не только экспериментами, но и устройствами, работающими в точности так, как предсказывает теория. И совершенно очевидно, что никакое дальнейшее совершенствование физики и науки в целом этого не изменит. Может появиться более общая теория, распространяющая свою предсказательную силу на те явления, которые современными теориями не описываются ( например, на тёмную энергию, планковские масштабы энергии, пространства и времени, или вообще на явления, которые пока ещё не открыты), но какой бы ни была эта будущая парадигма физики, она обязана включать квантовую физику ( а значит и присущие ей неопределённости) как минимум в качестве предельного случая. На данный момент факт существования я неопределённостей настолько бесспорен, насколько в принципе может быть бесспорным любое знание о вселенной. И существуют они не в качестве проявления неких скрытых параметров, а в качестве фундаментального закона физической реальности. Ну а почему законы именно таковы, каковы они есть, - это вопрос вообще за рамками физики и науки вообще. Здесь начинается чисто гуманитарная философская болтовня в духе всякого рода интерпретаций, которые вообще ничего не добавляют к собственно научному ядру квантовой физики, выраженному в её математическом формализме.