Школьники увидели, как их учительница выбирает белье, теперь родители просят ее уволить
По мнению родителей, педагог не имеет права появляться в подобных местах
Настоящий скандал назревает в одной из школ Ульяновска. Родители учащихся потребовали уволить учительницу. Правда, причина вызывает недоумение. Дело в том, что несколько учеников во время прогулки по торговому центру увидели, как их педагог выбирает себе бюстгальтер. В результате, по словам родителей, дети стали обсуждать только предпочтение молодой учительницы в выборе нижнего белья.
- Вот что в голове у современных молоденьких учительниц? Они совсем не понимают, где они работают? Это же школа, а не ночной клуб. Мне дочь рассказала, учится в 9 классе. Они гуляли компанией в торговом центре и увидели их учительницу в магазине женского белья! Это что еще за показуха? Как она может ходить себе белье выбирать, зная, что ее могут увидеть ее же ученики, хорошо, что хоть не примерять при них пошла. Теперь все знают, какие она лифчики носит. Мальчики в классе только это и обсуждают. Я считаю, что таким учительницам не место в школе. Надеюсь, что директор школы заметит данный пост и уволит эту любительницу покупать белье на глазах у детей, - написала мать одной из учениц в соцсетях.
Отметим, что инициатива женщины не получила поддержки у пользователей интернета. По их мнению, нельзя увольнять человека из-за похода в магазин. Учителя имеют полное право посещать любые места.
"Учитель что, не человек что ли? Ей что, дома теперь сидеть и все время тетрадки ваших детей проверять? Она имеет право на личную жизнь, а то, что ее дети увидели, ну и что, вашей дочери уже сколько? Она в 9 классе, тоже пади в лифчиках уже разгуливает".
"Может она и учительница, но только в школе, когда она выходит за пределы школы, она в первую очередь девушка, тем более, молодая. Она хочет устроить личную жизнь, да и только, зачем ей мешать?".
"Уважаемый автор, вам необходимо обратиться к врачу. Вы что, сами в магазины не ходите? Белье не покупаете? Уверена, что ходите и покупаете, а ей что, нельзя? Причем, только из-за того, что она учитель? Бред!".
"Мальчики в 9 классе только и делают, что обсуждают девушек, учительниц или одноклассниц - это другой вопрос. Задумайтесь, автор, может они и белье вашей дочери видели и так же его обсуждали. Теперь что, переводить ее в другую школу?".
"На учителей сейчас навалили столько, что за год не разгребешь. Они должны всему учить детей, водить их за ручку из дома и до дома, оберегать от всего, а главное, делать только то, что хотят родители. Если следовать вашей логике, то учителям и в магазин за хлебом нельзя выходить!".
Поддерживающих автора сообщения было немного, но они нашлись. По их мнению, учитель должен быть примером для учеников во всем.
"Лично видела, как учителя сидели в кафе в паре километров от школы и пили пиво. Их же могли увидеть ученики и тоже захотеть пить. Так и тут, вот девочки увидели какое белье носит учительница и тоже захотят такое. Это же в корне не правильно".
В целом же родительнице посоветовали больше следить за собой и своей дочерью и не лезть в личную жизнь учительницы.
Ваше мнение на этот счет?
Мы повторно обсудили сложившуюся ситуацию и пересмотрели свое решение о перемещении поста в Фейки, основываясь на следующих фактах:
1. "Комсомольская правда" является интернет-изданием, имеющим регистрацию СМИ и, соответственно, сама по себе считается достоверным источником информации согласно правилам Пикабу.
Пользователь @VtoroeMesto в своем посте-ответе обратил внимание на отсутствие первоисточника информации, изложенной в статье, но, к сожалению, упустил из внимания тот факт, что статья написана непосредственно одним из журналистов"Комсомольской правды" и, соответственно, вполне логично может не иметь первоисточников в других СМИ.
Ответственность за достоверность и подтверждение размещенной информации в этом случае несет исключительно редакция самой газеты.
2. Фотография девушки, которая была сочтена фейковой, не имеет непосредственного отношения к героине статьи, (что подтверждается в т.ч. и отсутствием конкретного указания на это изданием) и является не более, чем иллюстрацией материала. Тем не менее, мы решили убрать фото из поста, дабы не вводить в заблуждение пользователей сайта.
Ссылку на пост-ответ с разоблачением решено было оставить для желающих ознакомиться и с другой точкой зрения.
Так как пост восстановлен - пользователю @kpru вернулся рейтинг, что позволило выйти из автоматической блокировки.
Просим всех и каждого оценивать посты и комментарии по личным размышлениям и выводам:)
UPD от модератора: #comment_158980559
UPD2. Извинения "КП-Казань" за публикацию #comment_159021610
Тут "Комсомольская правда" (это такая очень жёлтая газета) пытается пикабушников дурить.
В горячее вышел пост с историей о том, как девятиклассницы увидели в магазине нижнего белья свою учительницу и родители школьниц этому факту сильно возмущены и требуют увольнения учительницы.
При этом автор поста - официальный аккаунт "Комсомольской правды" на Пикабу - @kpru, в посте в качестве пруфа ссылается на... kp.ru, которая в свою очередь ссылается на... kazan.kp.ru, которая в свою очередь ссылается сама на себя.
Я поискал в интернете оригиналы сообщений, которые приводит КП в своей "статье" и.... ничего не нашёл, кроме перепечаток статьи в других жёлтых СМИ.
Может быть что-то получиться найти по фотографии из статьи, - подумал я, - возможно на ней та самая учительница?
И...... да, оригинал фотографии я нашёл, вот он:
На фотографии тут - милая актриса Наталья Лесниковская. Фото из 2009 года.
А нашлась фотография эта, внезапно, в.... медиабанке "Комсомольской Правды" ссылка -
http://kpmedia.ru/catalog/?SECTION_ID=4630&ELEMENT_ID=13...Получается как: сидел-сидел некий Владимир Крупский, "журналист", на стуле, не знал о чём написать. Взял хайповую тему "чёкнутые мамаши за моральный облик учителей", придумал сюжет, придумал переписку и выдал "новость", для убедительности снабдив её рандомной фоткой из фотобанка, предусмотрительно отрезав лицо на фотографии.
Уважаемое сообщество Пикабу. Призываю вас перепроверять все хайповые темы, прежде чем плюсовать\распространять их, особенно если автор таких тем - Комсомольская Правда.
Кстати, Наталья бельё себе выбрала, была рада. Интересно, будет ли она рада упоминаниям в сети о ней из-за такой новости от КП?
@moderator, может стоит перенести в фейки эту "сенсацию" Владимира Крупского. В статье нет ни одного пруфа. Явный вброс говножурналиста.
Эти девятиклассники охуели в край! Гуляют по торговым центрам около магазинов с бельем вместо того, чтобы уроки делать и спортом заниматься! Предлагаю лишить родительских прав таких родителей за то, что не следят за своими детьми. А девятиклассникам рот зашить и хуй отрубить, чтобы о девушках не думали и не обсуждали ничего.