Серджио Канаверо заявляет о почти полной готовности к пересадке головы

Серджио Канаверо заявляет о почти полной готовности к пересадке головы События, Общество, Наука, Голова, Пересадка, Алмазный нож, Биоинженерия, РИА Новости, Длиннопост
© Фото: из личного архива Валерия Спиридонова

МОСКВА, 18 ноя – РИА Новости. Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо продемонстрировал сегодня на пресс-конференции в Глазго специальный хирургический нож, позволяющий осуществить операцию по трансплантации головы, и систему виртуальной реальности, которая поможет человеку научиться пользоваться новым телом.


"Профессор Фарид Амируш создал самый острый и точный хирургический нож на Земле. Он позволит очень чисто отделить спинной мозг от головного мозга с минимальным повреждением нервных волокон. Создание этой инновационной системы – очередной шаг на пути к нашей главной цели – сделать пересадку головы возможной", — заявил Канаверо.


В конце февраля 2015 года итальянский хирург Серджио Канаверо объявил о запуске амбициозного проекта HEAVEN/AHBR, в рамках которого он запланировал пересадить голову добровольца на донорское тело, соединив спинной мозг с головным мозгом при помощи особой процедуры, которую он называет "протокол GEMINI".


На призыв Канаверо откликнулся российский инженер Валерий Спиридонов, прикованный к инвалидной коляске из-за дистрофии мускулов. Россиянин страдает синдромом Верднига-Гоффмана — тяжелым генетическим заболеванием, которое постепенно лишает человека возможности двигаться.

Серджио Канаверо заявляет о почти полной готовности к пересадке головы События, Общество, Наука, Голова, Пересадка, Алмазный нож, Биоинженерия, РИА Новости, Длиннопост

© HEAVEN/GEMINI/Sergio Canavero

Алмазный нож, предназначенный для пересадки головы

Сегодня Канаверо и его коллеги объявили о том, что им удалось сделать еще один шаг в сторону осуществления этой операции. По его словам, биоинженер Фарид Амируш (Farid Amirouche) из университета Иллинойса в Чикаго создал ключевой инструмент для проведения подобной трансплантации – алмазный скальпель, который позволяет отделить голову от тела с минимальным повреждением нервной ткани.


Кроме этого скальпеля, Канаверо так же представил публике специальную систему виртуальной реальности, которая поможет Валерию Спиридонову и прочим пациентам, которые согласятся на подобную процедуру, пройти специальную психологическую тренировку по подготовке к жизни в новом теле. Подобные тренировки будут проводиться как до начала операции, так и после нее. Она была разработана американской компанией Inventum Bioengineering Technologies.


"Подобные симуляции крайне важны для нас, так как подобные системы позволяют пациентам самостоятельно учиться тому, как двигаться и как совершать различные действия быстро и эффективно. Как программист я уверен в том, что подобная система является ключевой частью проекта HEAVEN", — прокомментировал это событие сам Спиридонов.


Помимо этих новых компонентов "протокола GEMINI", Канаверо заявил о том, что его корейские коллеги из университета Конкук в Сеуле подтвердили результаты ранее проведенных экспериментов по пересадке головы у мышей, показав, что полиэтиленгликоль действительно способствует сращиванию нервных волокон и быстрому восстановлению моторных функций.


"Все эти результаты указывают на то, что разорванный спинной мозг можно восстановить, и что новая версия ПЭГ будет играть ключевую роль в первой пересадке головы человека. Нам необходимо провести еще множество новых исследований, и опробовать технологию на телах умерших людей-доноров органов, но текущие результаты выглядят очень многообещающе и говорят, что мы находимся на правильном пути", — заключает Канаверо.



Источник: https://ria.ru/science/20161118/1481689915.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
190
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень круто. Правда, мне больше нравится направление изобретения искусственных органов. ИМХО более актуально. Но если у него получится, это будет правда прорыв. Хотя, я даже не сомневаюсь, что рано или поздно новое тело будет обычным делом. Да это как полет в космос, но как и космос, данные процедуры будут для "избранных".


А вот если новые тела/органы, будут искусственными шанс стать доступными для каждого - гораздо выше. Цена ведь зависеть будет от кол-ва компаний освоивших данную технологию, а не от кол-ва доноров. А число компаний будет неизбежно расти.

раскрыть ветку (191)
173
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем делать человеку новые тела или органы , если можно запихнуть мозг в кибер тело , сплошные плюсы же , вот это был бы реально прорыв

раскрыть ветку (162)
173
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
35
Автор поста оценил этот комментарий
У Дженсена просто протезы конечностей, позвоночника, кожи и глаз.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ребра и внутренние органы тоже. Родной осталась пищеварительная система только, если память мне не изменяет.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сердце/лёгкие (правда небольшими модификациями)/печень/почки/селезёнка/половая система у него на месте. Нормальное сердце показывали во вступительных титрах, про лёгкие он говорит в комиксе, печень/почки – он бухает и жрёт нормальную еду, половая система – в комиксе у него был кекс-пекс-фекс.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По большому счету у него все внутренние органы свои, но в них вмонтированы искусственные усилители.

10
Автор поста оценил этот комментарий

есть ещё один клиент по этой части

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А у Бато кстати какие протезы, кроме глаз и рук (ну и нейроинтерфейса вроде как)?
Вроде только недавно по второму кругу пересматривал, а всё-равно ужо не помню.

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Он тоже полный киборг, всё, кроме мозга – синтетика.
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде нет. Я на днях пересмотрел полнометражку и они на лодке говорили и по-моему Кусанаги говорила что им не уйти из 9 отдела, потому что у него дофига замен, а она полный киборг.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только что пересмотрел на английском – майор говорит, что они оба проходили курсы плавания в кибертеле, и им обоим придётся сдать тела при выходе из отдела.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Она спрашивает у него сколько у него осталось оригинальных частей. И потом говорит что сдавать им нужно будет все улучшения. В её случае это абсолютно всё, а вот про степень модификации Бато ничего не сказано, но подразумевается что у него мясца побольше.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Если и есть, то очень и очень мало – майор сказала, что он тоже не пьянеет, а значит внутренние органы заменены, он с плеча стреляет с противотанковой пушки, а значит что скелет и мышцы у него тоже не свои, вот и выходит, что у него могла остаться органической только пара лоскутков мяса вокруг мозга.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

От опьянения у них импланты, а не замена всех органов, при этом пьянеть они могут, просто также могут мгновенно протрезветь. Он стреляет противотанковой пушкой сделанной для использования людьми, а значит какая-то компенсация отдачи там есть. Когда он заслоняет голову майора, его рука разлетается с кровавыми брызгами и там ясно видно мясо, в отличии от её рук, когда они порвались от напряжения чуть ранее. Короче говоря - у Бато оригинальное тело напичканное улучшениями, а у майора искуственное тело, в которое вставлен оригинальный мозг напичканный улучшениями.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел в английскими субтитрами. Сейчас перекачаю и скажу точнее.

39
Автор поста оценил этот комментарий
Полность согласен. Плоть слаба!)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да )) я тоже фанат Warhammera . но вообще "Плоть слаба" девиз Железных рук , а девиз Механикум - "Плоть ненадежна" и еще там что то  

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

разве не "адептус механикус"?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так оно и есть. Очепятался человек, М и С рядом находятся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже думал изза плохого перевода я их не правильно называю. Книги про Каина имею в виду.  Я тогда еще не начал учить английский, а перевод на русский был очень плохой. Так что пришлось давится кактусами=)

Автор поста оценил этот комментарий
Не у них , " плоть ненадежна часть девиза и жизненного кредо
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки сильно недооцениваете свою плоть.

То, на что способна плоть, не способна ни одна рукотворная технология. Да, в чем-то наши технологии обходят плоть, но в комплексе они хуже.

Поэтому будущее скорее за биотехникой: у нее и параметры вкуснее, выдерживает разряд молнии, она родная для организма, ее собирать проще - самосборка. А возможности все те же: можно писать софт, логику, взаимодействовать с нервной системой, мышцами, органами и внешними системами, через биоэлектронный интерфейс.

Можно просто отращивать себе новые системы организма и органы, с требуемыми параметрами, прямо в теле, без каких-либо операций

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, тираниды круче.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее облитераторы =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Врятли облитераторы могут быть опасны для тиранидов.

Автор поста оценил этот комментарий
О,а вот и Биологосы подъехали!;)
А если серьёзно, то позвольте с вами все-таки не согласится. Ведь как бы хороши биотехнологии не были,у эффективности органов все же есть предел,дальше которого не попрешь,у полностью искусственных частей тела,этот предел же практически отсутствует.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю: в комплексе.

Вот искусственная почка есть? Есть. А попробуй с ней поживи... неудобно.

То же и со всем железом: оно более эффективно, но и непригодно для постоянной эксплуатации, требует обслуживания, ограничено по применению.


Да и у эффективности оказывается есть предел, и очень конкретный. Мозг например от этого предела очень близок - всего 4 порядка до идеала, это совсем немного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда да,хотя если например сознание на внешний носитель вынести,и дальше держать связь с телом посредством беспроводной связи,то кибернетическое тело все ещё смотрится лучше.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но все это апгрейдилось дохерище лет, а если столько же лет дать на апгрейд технологий?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько лет шла эволюция значения не имеет - она слепая. Человек может повторить этот путь за годы или десятилетия, потому что действует целенаправленно, и использует интеллектуальные критерии отбора.


Сейчас генная инженерия набирает силу - вот с ней подобные биофокусы и возможны.

А железо в конечном итоге, после всей эволюции, придет к тому, что мы уже имеем: к клетке, с собственными системами авторемонта, самовоспроизводства, энергостанцией и архивом. Потому что с определенного масштаба производства это энергетически выгоднее, чем традиционный цикл производства, эксплуатации, питания и утилизации.

Посему проще не изобретать велосипед, а использовать уже готовое. При этом никто не мешает перепрограммировать клетки по своему, создать свои собственные специализированные виды живых существ, а точнее живых механизмов, под свои задачи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно не эксперт, но мне кажется сделать киборгов и т.п. смогут явно раньше чем научаться перепрограммировать клетки

17
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю о полностью искусственном теле. Но, это как с зубами. Любой стоматолог вам скажет, что до последнего надо беречь свои зубы. Мы же не ставим после выпадения молочных зубов вместо коренных - импланты. Ну и органов это касается. Лучше замена по мере необходимости. Что касается эмуляции мозга, на данный момент это совсем фантастика. Ни один компьютер не способен на то, что делает мозг.


В случае переноса сознания в искусственный мозг возникает очень серьезный моральный вопрос. Является ли данное сознание тем искомым человеком. А если человек и искусственное сознание существует одновременно? Скажем полностью кибернетическое тело, внешне являющаяся полностью копией человека, существует одновременно с искомым человеком, что дальше, эти две сущности любят одинаковых людей, они оба думают, что их дети это "их дети", что в таком случае произойдет? С точки зрения психологии это полный ужас.

раскрыть ветку (46)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не имел в виду эмуляцию сознания , я писал чтоб обычный человеческий мозг вставить в кибернетическое тело , и никакого мудрения с сознанием и сверхмощные компьютеры не нужны

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, мозг так же подвержен старению и деградации. так что тупо переместить мозг - подойдет не всем. те кто к старости страдает от маразма - не поможет. но все равно было бы здорово, ради сохранения больных людей.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же не пишу про вечную жизнь , да люди так же будут стареть и умирать , но их тела не будут стареть , почему человек в старости с огромным опытом и знаниями должен быть ограничен тем  что его суставы состарились раньше чем мозг , это же не правильно

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
150 лет предел жизни мозга. Не особо прорыв будет(
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Прорыв будет не в продолжительности жизни а в её качестве, фактически у человека будет абсолютно здоровое тело (которое можно починить без вреда для него) на протяжении всей жизни !!
Это даёт невероятные возможности , жаль что все это в теории
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да какой же это прорыв, когда и сейчас в целом можно поддерживать тело довольно долго с помощью различных веществ и процедур. При том болезнь Альцгеймера начинается у многих довольно рано. ИМХО, особо никакого прорыва не будет. Вот если научатся восстанавливать клетки мозга или способы убрать клеточное старение - это будет прорыв. А протезирование нужно скорее чтобы выйти за пределы человеческих возможностей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос сколько людей страдают болезнью Альцгеймера по сравнению с теми кто страдает и умирает от сердечных заболеваний , а теперь представь что изобрели искусственное сердце , которое не стареет , не подвержено болезням , будет это прорыв или нет ?
6
Автор поста оценил этот комментарий
ежедневный бекап, при смерти полное восстановление в кибертеле. :)
раскрыть ветку (30)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но ваш восстановленный бекап не будет являться Вами. Блин, это как бекап у жесткого диска компьютера. С точки зрения юзверя, скопированные данные с умершего жесткача являются теми же самыми данными. Но жесткач же новый. Вот тоже самое и с сознанием, с точки зрения людей, которые вас окружают, вы - тот же самый человек. Но по сути - вы мертвы, с биологической точки зрения.


Предположим, не дай Бог, вы живете с девушкой, которая погибла, но ее сознание восстановили в кибер теле.

Вы знаете, что тот организм, который создал это сознание, то есть, набор нейронов - умер. Вот тут то и возникает моральный вопрос.


А если сознание не привязано к клеткам организма, то возникает еще более глубокий вопрос, существует ли наше сознание вообще, или это только то, как воспринимают нас окружающие существа.

раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я так с телепортацией постоянно думаю. Вот сделают его в будущем, ну или из игр компьютерных к примеру взять. Сканируют тебя, расщепляют и переносят в новое место и собирают. Вот это тоже самое тело уже, или такое же, а оригинальное уже просто расщепили? Вот хер его знает)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от того, из старых частиц собирают или из новых. это как сохранения в бордерлендс.

19
Автор поста оценил этот комментарий

по сути у вас каждый день отмирают и заменяются клетки, по этому вы каждый день частично умираете. за 20 лет более 90% клеток заменяется. Так, что вы с биологической точки зрения по большей части мертвы.

раскрыть ветку (16)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно реплицируются только всякие лимфоциты/гепатоциты/адипоциты/хуециты, за сознание не отвечающие никак. Структурные нейроны ЦНС, отвечающие за личность и разум, делятся только во время эмбриогенеза, и на протяжении всей жизни не реплицируются – лишь постепенно погибают от бухла/травм/болезней.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А с другой стороны, клетки "питаются" и "дышат", т.е. кровь постоянно приносит новые атомы кислорода и кучи других элементов, которые встраиваются в структуру самой клетки. А значит, нейроны, которые есть в нашем мозгу, могут состоять уже из совсем других атомов, нежели лет так 10 назад.

Впрочем, я тут с дивана рассуждаю. Есть тут молекулярные биологи? На что тратится питание клеток?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Периферийные нейроны и всякая глия делятся, это давно известно, но так как они не образуют нервных связей и не проводят импульсы, к сознанию они никак не относятся.
10
Автор поста оценил этот комментарий

тем не менее, умерший не получит профита от того, что копию его мозга запихнут в кибер тело.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

давно с пикабушником рассуждал на эту тему.
Пришли к выводу, что можно каким-нибудь образом подключить мозг, допустим к кибермозгу, постепенно когда биологический мозг будет угасать, всё больше и больше функций будет брать на себя кибермозг, и в итоге, когда настоящий мозг отвалится всё сознание будет кибермозгу, оно  как бы плавно перетекает.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

бред.

кибермозг - точно такая же копия мозга. хоть ты резко копируешь туда данные, хоть постепенно, это все равно копия

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не бред, это не будет точной копией, ибо какое-то время мозг и кибермозг будут работать вместе => сознание будет результатом их совместной работы(допустим 5-10 лет), а после смерти биологического мозга, часть воспоминаний будет утрачено, если их активно не стараться вспоминать в период совместной деятельности.
В любом случае, это будет гораздо гуманней, хотя бы потому-что если я даже не прав, человек не заметит своей смерти.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Давай проще: мы возьмем и заменим один нейрон в твоем мозгу на кибернетический. Очевидно же, что ты при этом останешься собой. Потом мы заменим еще 1 нейрон. Потом еще. И так до тех пор, пока весь твой мозг не будет состоять из кибернетических нейронов. Естественно, мы будем делать это постепенно, чтобы замененные нейроны включались в действующую сеть и становились частью твоей личности.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно же, что ты при этом останешься собой.

нет, не очевидно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

посмотри Чёрное Зеркало

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

или можно в сому поиграть

6
Автор поста оценил этот комментарий

В какой-то момент я подумал "А какая разница?". Умрёт один я, появится новый, более лучший "я".
Так себе моральный выбор на самом деле. Между "ты просто умираешь" и "ты умираешь, но для близких появляется твоя копия". Некоторое продолжение твоей личности и памяти. То, что останется ПОСЛЕ ТЕБЯ. Разве это не то, о чём мечтают многие люди?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть ли смысл вообще думать о том, что там будет "после"? Относительно вас весь мир мгновенно рождается одновременно с вами и с вашей же смертью моментально исчезает в небытие.
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не моральный, а экзистенциальный.

Имхо реально рабочий перенос - постепенная замена мозга машиной. Когда умираешь не ты весь, а лишь 1% личности, и через полчаса воскресает но уже в машинном виде. В итоге ты не умрешь, а плавно переродишься.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Эта тема("Является ли данное сознание тем искомым человеком.") уже много раз подымалась. У человеческого постоянно мозга заменяются нейроны, если не ошибаюсь, то полная замена всего мозга происходит за ~60лет. Поставим мысленный эксперимент. Есть мозг, заменим в нем один нейтрон на идентичный по свойствам искусственный. Будет ли это тоже сознание? Два,три, десять? Когда заменим все на идентичные по своим качествам, будет ли это тот же мозг? А если произведем эту операцию мгновенно? Если это уже не тот человек, то на каком этапе человек перестает быть собой?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С языка прям снял! Вот где тот порог, когда можн менять? по одному нейрону, или можно сразу по дюжине?)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, корабль Тесея. Только дело не в нейронах, которые, к слову, не заменяются, а в количестве и уникальности их связей - синапсов. Которые, впрочем как и вся остальная "реальность", лишь побочный эффект процесса осознания Пустоты самой собой. Конечно, это очень приблизительная аналогия, так как "процесс" подразумевает категорию "время", которого, как мы все прекрасно понимаем, тоже не существует.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, если оперировать голой теорией - то заменяя нейрон на аналог - можно сразу же и восстанавливать его связи.

Причем, если в момент замены нейрон не будет активен - последствий тоже быть не должно.

Но если честно, я склоняюсь к мнению, что каждый раз когда мы засыпаем - умираем. А потом как бы восстанавливаемся с бэкапа, и свято верим, что мы - это мы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

проще говоря, пространство, время, сознание, материя - удобные метафоры и удобные модели, которыми удобно пользоваться. Поэтому подобные вопросы и вызывают парадоксы вроде корабля Тесея.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Представь что тебя клонировали, и в твою жизнь вошел твой клон, идентичный тебе во всем, в т.ч. в памяти и мышлении.

Как бы ты к нему относился? Ведь он мыслит как ты, вы думаете об одном и том же, у вас одинаковые ценности и убеждения, вы уверены друг в друге, вы защищаете одно и тоже, и боретесь за то же. По сути помогаете друг другу.

Хотел бы ты уничтожить этого клона, чтобы жить спокойно и не думать кто есть кто, или наклепать себе побольше копий, чтобы расширить свои возможности в этой жизни?


Очень хорошо философия и психология этого передана в фильме Обливион. Она столь глубока, что не многие ее замечают и понимают. За это авторам Обливиона поклон.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорю как сторонник трансгуманизма, ответ на этот вопрос проще пареной репы: "похер". Проблема Арго высосана из пальца. Арго - это то судно, которое называют "Арго". Вася Пупкин - это то, что ведёт себя как Вася Пупкин, помнит то, что помнит Вася Пупкин и считает себя Васей Пупкиным. "Я", "не я" - иллюзия и тупое словоблудие, твоё самосознание само по себе является величайшим из твоих заблуждений. Тебя нет. Есть система, которая постоянно меняется вплоть до неузнаваемости, но почему-то считает все эти состояния собой.

Автор поста оценил этот комментарий
Если операция пройдет удачно, святоши просто охуеют. Способен ли их воображаемый друг промутить такой же фокус на глазах у всего мира?
4
Автор поста оценил этот комментарий

нет нет и нет!

я хочу жрать и трахаться, а не кибертело

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жрать. Трахаться можно и в кибер теле , представт какой оргазм тебя в теле которому ты сам задашь параметры
Не судите строго сейчас я пьян
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сам в говно и я оценил)


upd. вот если задать параметры тела партнерши, то вообще весело)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая книжка по сталкеру ( Те Илья - Топот Бессмертных ) там примерно в середине книги описывается как переделывают людей с помощью генной инженерии для секс развлечений , а с кибер телом вообще никаких ограничений )))

З.Ы Для всех моралфагов , все что мы делаем, только ради науки )))
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так кибер тело же , можно партнере хоть четыре руки прикрутить , кожей обтянуть и пойдет )))
4
Автор поста оценил этот комментарий

после игры "SOMA" мне чет ну совсем не нравится идея запихивать разум в кибер-тело

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да,чет концовка вообще пиздец.Вроде и все хорошо,но и все хуево разом
1
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно ???? Ты сравниваешь какую - то игру возможное будущие человечества
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

эта игра как раз про возможное будущее человечества

4
Автор поста оценил этот комментарий

Глянь сериальчик "черное зеркало". 3 сезон. Там как-раз освещены проблемы кибернетизации человека.

Особенно жуткой показалась 0 серия.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Это первая которая?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

спецвыпуск. «Белое рождество».

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне он больше всех понравился.

Автор поста оценил этот комментарий

Она действительно самая дикая из всех. Просто пробирает дичайший, глубинный, не животный, а именно сознательный страх, который никуда не уходит через две минуты.

Автор поста оценил этот комментарий

О  я давно прочел об этом сериале на пикабу решил глянуть и 1 серия это бред , потом много слшал о том что после первой серии сериал классный и тд и тп , но снова смотреть его не могу себя заставить

А на счёт киберизации , все зависит от того как это будет проводиться   , если как у киберменов в сериале Доктор кто , будет весело )

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе скажу так, я пытался всех знакомых уговорить - начать смотреть хотя бы со второй серии. А желательно вообще с третьей, блин, никто не слушался, все думали, что пропустят важную сюж. линию и т.д. Ну протупили они, что сделали первую серию столь отталкивающей. Недавно вышел 3 сезон. Советую посмотреть этот сериал, дам тебе примерный порядок, уже с 2-3 серии(по этому порядку) ты должен будешь заинтересоваться: 0(спец. рождественский выпуск), 2x01, 1x02, 3x05, 2x02 ну дальше я думаю ты захочешь посмотреть и остальное(на вкус и цвет). Просто поверь, я вот тоже поверил - и не пожалел

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо , завтра посмотрю , а смотреть стоит со второй серии первого сезона , или начинать сразу со второго сезона ?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри всё, только пилотный выпуск может не понравится, он сильно отличается от остального

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сериал конечно же на любителя. Там серии абсолютно не связаны между собой. серия - это отдельный фильм. Так что можешь смотреть любую на выбор. От себя советую 3 спецвыпуск 0 серия.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо завтра посмотрю

1
Автор поста оценил этот комментарий

одно попадание молнии в грозу или вспшка ЭМИ и тебе пизда(

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и сейчас не лучше
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

только кибернетический организм молнии притягивает куда лучше. ну и органика от эми не так страдает мягко говоря

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Органика страдает от множества других факторов , а ещё стареет , а кибер тело только от ЭМИ
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

и от времени (ржавеет) и от воды, в случае если гидроизоляция подпортится, а что сделает магнит, прилепленный к башке, думаю объяснять не надо

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И что сделает магнит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будет притягивать к голове металл.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну и сейчас не лучше (
1
Автор поста оценил этот комментарий

мозг или разум? просто сложно представить как искусственное тело будет производить питательные вещества, нужную долю кислорода, да и в принципе, аналог крови для такого мозга

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мозг , ну медицина даже сейчас может производить заменители крови , да и вообще поддерживать жизнь при отказе некоторых органов

З.Ы Все это мое субъективное мнение , но можно оставить человеку его собственные легкие , желудок ну и все что отвечает за питание организма , а конечности и скелет сделать роботизированным - это как пример если медицина не будет догонять кибернетику

Автор поста оценил этот комментарий
А потом сплошные кризисы личности.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А разве сейчас у людей даже со своими родными телами мало кризисов личности ?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А так еще больше будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт , зато решит сотни других более важных проблем
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько времени будет сэкономлено в ненадобности просмотра порнухи да?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет порнуха останется, я уже писал выше
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет порнуха останется , я уже писал выше
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда сразу на сервер.

Автор поста оценил этот комментарий

По моему скромному мнению на текущий момент люди пока не могут создать достойную замену человеческому телу (регенерация хоть и не полная, долгая автономная работа до 2-3х дней без еды и воды, или вообще несколько месяцев без еды, а также соотношение массы к выдаваемой мощности). Это как если в ламповый компьютер встраивать современный процессор. Но надеюсь уже в ближайшем будущем люди смогут к этому приблизиться) Возможно это уже будет больше технологии на основе нанороботов, кто знает)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас конечно нет , но я смотрел некоторые документальные видео про экзоскелеты (в них даже парализованные могут ходить  - всё упирается в источник питания )  и если предположить что источник питания появился , тогда парализованный человек сможет постоянно носить такой костюм , и на этом фоне будет улучшаться возможность контроля костюма человеком , и в итоге кто нибудь подумает "зачем  мне мои слабые ненадежные руки когда я могу силой мысли управлять мощным несокрушимым экзоскелетом ) ну и дальше все завертится и приведет к кибернетизации


З.Ы  Как пример если б сейчас людям предложили возможность вживить в мозг мини компьютер и с помщью него смотреть видео , серфить интернет , общаться  , многие бы отказались ?  Я думаю очереди бы стояли такие что Эпплу и не снились

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Все как раз в этот источник питания упирается) А насчет вживления, в одном посте мне доходчиво объяснили что все только за ;DDD Но опять же я думаю для этого нужно подтянуть современные микросхемки до уровня человеческого мозга(просто хотя бы по пониманию как он работает, не примерно а точно до деталей), и тогда они возможно не будут уже чипами)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну насколько я читал некоторые чипы уже сейчас вживляют в мозг, вроде мужику без одного глаза вставили чип в мозг и камеру в глазецу и он очень плохо но видел этим глазом Будем ждать , может ещё увидим это , сейчас наука быстро развивается
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Речь идет о замене на эквивалентное или даже более лучшее. Да подвижки есть по замене частей тела, но пока из разряда " лучше уж так чем совсем ничего" я не хочу никого обидеть, но впереди еще ооочень много работы.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я полностью с вами согласен , но к примеру я мобильный телефон увидел первый раз 11 лет назад , а сейчас пишу этот коиментвртй со смартфона в кором куча функций , наука развивается очень быстро может до растёт до всего очем мы тут пишем
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому я и говорю в ближайшем будущем) ну и не факт что совершенствование пойдет по пути кибернезации. Если из человека можно булет сделать расомаху, зачем использовать протезы?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как пойдёт все равно Буду рад ибо наука движется, вперёд
Автор поста оценил этот комментарий

Кибернетическое тело в таком случае должно быть идеальным, чтобы отвечать всем требованиям нормального функционирования и жизнеобеспечения. Никто не хочет сидеть в тупой забагованной коробке, или в банке как в футураме)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В том и суть что кибернетическое тело можно улучшать до бесконечности

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут может решить проблему технология "Восстановления тела". Необходимо только создать условия, при которых мозг сам создаст себе тело по памяти. Соответственно нужна подходящая среда, для выживания мозга и биологические ресурсы (Кибернетические ресурсы) из которых мозг мог бы сплести свое тело. Понятно, что сам мозг, ни на что не способен, т.к. не имеет никаких регенеративных функций в отношении тела. Но он может отдать приказ на эту функцию, если обеспечить его всем необходимым.

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ты перестанешь быть человеком? Превратишься в киборга например?)
Я бы, наверное, не решился на такое.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Каждому свое конечно , но я вот летом наступил на гвоздь , слегка на 3 миллиметра глубиной ,  даже ранки не было видно , и все нога распухла и наступать я на неё не смог , поднялась температура и я даже с кровати встать не мог , да через сутки все прошло , температура спала ,  я смог ходить даже  не хромая .  

Но  вот так лежишь пластом и думаешь что из за крошечной ранки которую даже не видно , превращаешься в инвалида , вот почему я за киберизацию

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь, у киборгов проблем поменьше?)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю пока ни одного не видел ))

Автор поста оценил этот комментарий
Кибер мир надо сначала создать, такой же неограниченный как наш 
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не кибер мир,  а кибер тело

4
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, что не доказано ещё, где находится сознание человека. Существует версия, что лишь в мозге, но так ли это, узнаем лишь если удастся та самая пересадка головы.

раскрыть ветку (14)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это правда вызывает страх, а представьте технологию телепортации, показанную во многих голливудских фильмах. Где гарантия, что при разрушении вашего тела в одной точке, и восстановлении из данных переданных по каналам связи являетесь именно вы?. Быть может в момент таких манипуляций настоящий вы погибаете, ведь по сути мы являемся совокупностью живых клеток, а с другой стороны появляется совершенно другой человек. Лично у меня это вызывает ужас. Ваша копия помнит о том, что было до этого, и она думает, что она только что перенеслась, и она, это вы предыдущий, но с точки зрения биологии - вы погибли.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, только вчера посмотрел.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В это основная проблема телепортации. И именно из-за неё разделяют квантовую телепортацию и просто телепортацию.
Первая подразумевает уничтожение материи в одной точке и просто её копирование в другой.
Телепортация же должна не уничтожать или разрушать, а преобразовывать в структурированные данные объект. Т.е. всё та же клетка мозга должна быть клеткой именно мозга, но в виде энергии. Её структурность и связь с остальными клетками должна быть именно такой, как в плотном состоянии.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть еще 3 вид телепортации, который называется кротовыми норами. Пространство просто слипается в одном месте, что позволяет одним шагом преодолеть многие километры, тысячи, миллионы. Но это уже из области фантастики, впрочем, как и телепортация в целом)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Формально, кротовая нора (или червоточина) не телепортация. Ты всё-равно преодолеваешь некое расстояние хд

2
Автор поста оценил этот комментарий
Где же ещё? Конечно в мозге, больше в орагнмзме таких точек нет. Свапаем мозг - свапаем сознание.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это лишь теория) Доказать можно что-то лишь на практике, вот о чём я)
Коперник доказал, что есть что-то вокруг Земли, но он считал, что всё и крутится вокруг нас. Это было, по его мнению, доказано)
Я вот считаю тоже, что в мозге. Но нередко человек ошибается)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, а какие есть другие теории? про душу, что ли?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну бля, ну вот скажи, ГДЕ оно может быть, если не в ЦНС?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В пинусе!

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть парализованные люди , но на их разум это не влияет   Еще людям отрезают конечности , удаляют внутренние органы или их части , пересаживают органы других людей и вроде  это ника не влияет на их сознание  , но все возможно

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все это, конечно, хорошо. А как же секс?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут 3 варианта развития событий:
1 и самый желанный и хороший(и прибыльный для продавцов): Половой орган станет словно мультимедией, скачиваешь программы, занимаешься виртуальным сексом через интернет, устанавливаешь плагины(про Амиго и вирусы не забываем), получаешь незабываемы ощущения от разнообразия.
2. Половые органы станут лишь имитацией, человек будет в депрессии, не будет получать сексуального удовлетворения и т.д. и т.п.
3. Их вообще решат не делать, т.к. это не приоритетная задача(но все равно очень прибыльная ;) )
Но все сводится к тому, что рано или поздно появится первый вариант, т.к. прогресс не стоит на месте.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

4. Ну или будет трахаться с первоклассным принтером через USB разъем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если  люди (типа)  смогли подключить железные руки , ноги напрямую в мозг , то что мешает подключить пенис или вагину напрямую в мозг , можно даже улучшить это дело , например повысить чувствительность новых "органов" и будет еще лучше чем с натуральными )

Автор поста оценил этот комментарий

киберписюн с микронасосами и сверхчуствительными регулироваемыми датчиками и т. д

Автор поста оценил этот комментарий

я бы не против иметь кибертело, которому секс в принципе не нужен. это ж сколько проблем отпадает сразу

43
Автор поста оценил этот комментарий
Однажды мне снилось, будто я бегу, спотыкаюсь и падаю на локти. Смотрю на них, а там кожа содралась кусками, а под ней железо. И мне кто-то говорит, что внутри все мои органы и скелет титановые, и, мол, я буду жить очень долго, гораздо дольше, чем могла бы в обычном своем теле. И я начала так воодушнвленно бегать, прыгать, подралась с кем-то, никакой боли и страха, ощущение бессмертия. А потом я проснулась вся перевязанная после операции в онкологичке и стало грустно.
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ghost in the shell

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ничего, если лежать вам долго, то может еще разок присниться. В основном сны связанные с тем, о чем ты сильно был обеспокоен весь день. Сам по себе просек. Весь день думаешь, лишь бы кошмар не приснился - 98% кошмар и т.д.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже отлежала там, полгода как все нормально.
А сны подобные этому мне снятся часто. Яркие такие, с сюжетом. Иногда жалко, когда просыпаешься, что так и не досмотрела сон)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что за онко диагноз?возраст?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вырезали меланому. Гистология показала меланоз. 25.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Советую каждые пол года сдавать анализ на СОЭ, онкомаркеры,проверяться у врача. А каждый год проходить ПЭТ/КТ-сканирование. Ну и конечно выполнять то, что рекомендует врач.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Анализ на онкомаркеры по мнению моего онколога не имееь толка. А пэт у нас в городе стоит 30 тысяч, а бсеплатное направление на него мне могут дать только после плохой гистологии. Такие дела)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через год после операции были сданы анализы на соэ и онкомаркеры, выше нормы на 10 показателей, после 2 месяцев были повторно сданы анализы на соэ и онкомаркеры, показатели были повышены уже в два раза, кт,узи конечно ничего не показало, пэт\кт определил онкологию 1 стадии, успешно прооперировали.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Долго жить будешь ;)

1
Автор поста оценил этот комментарий

В следующий раз заказывайте органы и скелет из графена, ну или из карбина что-бы наверняка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Первая женщина которую укусил россомаха. Можно вас как то пощупать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эээ, а как же X-23?

17
Автор поста оценил этот комментарий
Или получится как в фильме "потрошители", где органы взятые в кредит изымают коллекторы при просрочке платежа(
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

классная антиутопия

2
Автор поста оценил этот комментарий

ситуация с синтетическими органами сейчас все намного лучше, чем с пересадкой головы.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Главное потом не купить китайскую потделку
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Верно подмечено! :D

-Вам сердце оригинал, или аналог? :D

-Какой процент барака у аналога?

-10%

-Хорошо, я согласен, ведь экономия 50%



___________

В магазине:

-У меня брак, сердце стучит.

-Хорошо, мы отправим вас на экспертизу, 45 дней, ведь это технически сложный товар, готовы вам предоставить на время экспертизы сердце на 3 литра в минуту. На 45 дней вы сможете только лежать и надеяться, что ваш мозг не погибнет от нехватки кислорода. Спасибо, что обратились в компанию ООО "Связно...ArtificalHeart"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но если у него получится, это будет правда прорыв.

Я больше боюсь, что тогда начнут люди пропадать

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да они давно пропадают в неблагополучных регионах, типа Косово. На непарные органы идут, типа сердца, или на парные в двойном объёме.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Космос стал ближе к человеку.
"Вы, бля, хироу!"

Автор поста оценил этот комментарий

Либо операция завершится успешно, и тогда все те кто кричал о провале одобрительно похлопают в ладошки и буду пользоваться как ни в чём не бывало плодами этой операции, либо она не удастся и в этом случае те же люди просто заклюют хирурга яжеговорительными упрёками.

В любом случае это шаг на пути к пересадке головы, и нет разницы на другое тело или на механическую основу.

Автор поста оценил этот комментарий

С учетом устройства современной экономики, в искусственных органах, скорее всего, будет не менее искусственная проблема, с необходимостью их регулярной замены.
Полное излечение пациента невыгодно клинике.


Автор поста оценил этот комментарий

Да, если еще и китайцы займутся выращиванием органов, то рынок наполнится китайскими органами, которые будут доступны всем)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Читала статью, что китайцу вырастили ухо на руке, для последующей операции и весьма успешно...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Держи плюсик, новобранец)

Автор поста оценил этот комментарий

Только вот полеты в космос сдерживают куда более серьезные проблемы. Ну, с точки зрения возможности их преодоления. Голову пересадить это точно можно, хоть и сложно. Как-то же оно крепится. А вот разогнать кораблик выше лимита не получится, да и до лимита хрен разгонишь, да и все равно долго.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку