Секс, который в фильме непонятно зачем⁠⁠

Секс в кино — штука хорошая, кто бы спорил. Иногда сцены секса необходимы сценарию, иногда позволяют привлечь зрителя выдающимися, э-э-э, способностями актрисы, а порой это единственное, что есть хорошего в кино. Но иногда сцены секса вставлены в фильм, на мой взгляд, непонятно зачем.

Вот мой личный топ-4 сцен, без которых кино было бы лучше.

4. «Такси 3».

Ну, вы помните ту сцену? Помните? Вот зачем она там была нужна? Глава банды, привлекательная азиатка Киу, решает вдруг сделать минет Эмильену. Не для чего-то конкретного, а просто так. Причём когда остальные бандиты ходят где-то рядом, готовятся к марш-броску через горы. Почему бы не убить время оральным сексом, действительно? Что особенно корёжит, так это несоответствие этой сцены всему остальному фильму, где юмор не переходил определённой грани и вполне мог считаться семейным. И тут – на тебе.

3. «Конан-варвар».

Идёт Шварценеггер Конанович с мечом через плечо, идёт, и вдруг видит шлюховатую хозяйку одинокой хижины. Та приглашает его войти, и Конан понимает её буквально. Потом девица ползает по коврам, швыряется в огонь вспыхивающими порошками, а в Конана — непонятными пророчествами. И вдруг секс, потом ведьма вдруг набрасывается на варвара, а тот скидывает её в огонь. А потом из очага вылетает дико хохочущий огонёк, а Конан провожает его ошалевшим взглядом и бормочет: «Кром!».

Не, я его понимаю, я тоже сперва офигел. Истории о Конане всегда делали упор на эротизм образов, и последователи Говарда на этой ниве ух как развернулись, но ё-моё! Должно же оставаться у авторов элементарное чувство вкуса и меры! Это должна была быть сцена, где условная ведьма затаскивает случайного путника, чтобы напоить-накормить-в-постель-уложить, а на самом деле — чтобы сожрать, но зачем она фильму? И если ведьма действительно видела судьбу Конана, зачем пыталась его съесть? Да и сама постановка, эти завывания… Неужели сцену соития нельзя было показать чуть естественнее, а не как обрезанную версию любительского порнофильма? Да в сюжетах с сантехниками всё происходит натуральнее, чем тут!

2. «Бегущий по лезвию».

Я понимаю, что в 1982 году властные мужики, раздающие пощёчины женщинам и силком затаскивающие их в постель, ещё не вышли из моды. Особенно много таких было в нуаре. Но спустя какое-то время сцена полуизнасилования выглядит… странно? И эти диалоги в духе: «Скажи "Поцелуй меня", скажи "Я хочу тебя"»… Декард говорит это, держа девушку за волосы. Романтика прёт так сильно, что завывания саксофона придают сцене налёт какой-то пародийности. Эти отношения вообще можно было бы назвать эталоном токсичности, если бы в «2049» не заявили, что это была великая любовь.

При всей культовости фильма эту сцену мне хочется заменить на что-то более адекватное.

1. «Охотники за привидениями»

Вот зачем в этом заведомо детском фильме намёк на секс с привидением? Для кого она была вставлена? Это я про сон Рэя, где красавица-привидение становится невидимой, а затем снимает с Рэя штаны.

Зачем, авторы? Зачем?! Что эта сцена даёт фильму? Она ведь даже не смешная!

Место вне топа (а также за гранью добра и зла): «Говард-утка».

До секса у человекоподобной утки и юной девушки, слава богам, не дошло, но лишь потому, что их прервали. Зачем сценаристы вообще решили вставить такое в фильм с семейным рейтингом — тайна, покрытая мраком. Впрочем, этот фильм в целом подвергся сильной критике, в отличие от тех, что выше.

Первые «Охотники» и «Говард-утка» вышли в прокат в 1984-ом году, «Конан-варвар» и «Бегущий по лезвию» - в 1982-ом. Забавно, как ни к селу ни к городу появлялись в кино подобные шутливые (или не очень) сцены с обнажёнкой в то время. Золотая эра кинофантастики — бесспорно, но с сексом у авторов было что-то не так.

А может, я просто сноб? Мне всегда казалось, что я нормально отношусь к сексу в кино, но порой нелепые сцены меня удивляют. И я не говорю про откровенно дешёвые подводки к сексу, как в «Космических дальнобойщиках», например – «Ой, тут так жарко, давай разденемся, омномном». Не говорю о фильмах, сценарий которых в принципе основан на теме секса, будь то драмы/триллеры («Основной инстинкт», «Горькая луна» etc) или подростковые комедии а-ля «Американский пирог». Но зачем в фильмах, которые в принципе не про это, вставлять нелепые сцены, которые даже зрителя не развлекут?

А вас такое никогда не смущало?

∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎

Автор текста: Михаил Гречанников. Оригинальная статья – тут.

Больше интересностей в нашем блоге в ВК и телеграм-канале↩ — о фильмах, играх, комиксах и всё таком, информативно и с юмором в удобном формате.