Решением Марии Аркадьевны и Андрея Борисовича Стругацких тексты АБС возвращены в свободный доступ на официальном сайте братьев Стругацких.
Такое решение они объяснили тем, что бороться с пиратством стало бессмысленно.
http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Прокрутите вниз и будут все книги в доступе для чтения онлайн, скачивания в файлах.
"Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю — там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал!!!!!!!!! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!..
Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!"
Писатель: Вот почему, по-твоему, повесился Дикобраз?
Сталкер: Он в зону пришел с корыстной целью, и брата своего загубил в мясорубке, поэтому и повесился.
Писатель: Это я понимаю, а почему он все-таки повесился? Почему еще раз в Зону не пошел, на это раз не за деньгами, а за братом? Как раскаялся?
Сталкер: Он хотел, он… Я не знаю, через несколько дней он повесился.
Писатель: Ведь здесь он понял, что не просто желания, а сокровенные желания исполняются… Да здесь сбудется то, что натуре твоей соответсвует, сути! О которой ты понятия не имеешь, а она возьмет и проявится… Дикобраза не алчность одолела. Да он у этой лужи на коленях ползал, брата вымаливал. А получил кучу денег. И ничего иного получить не мог. Потому что Дикобразу — Дикобразово. А ссоры, душевные муки — это все придумано, от головы.
Вот как ни прочитаю этот момент, так сразу возникает впечатление лживости. Той самой лживости что и от сделки с джинном извращающим желания.
Что значит "Дикобразу - Дикобразово"? Человек раскаялся, на коленях приполз и взмолился. А ему высокомерно в лицо плюнули - мол ты недочеловек, ты недостоин брата своего спасти.
Да унтерменьш, да недостоин. Но что это вообще за исполнитель желаний, который не исполняет желания?
Вывод очевиден - это не исполнитель желаний, а некая машина "дьявола" которая намеренно издевается над людьми. Этакий изощрённый механизм для пыток - поманить людей надеждой, а потом ударить побольнее.
если машина, то выполняет всё без злого/доброго умысла. что на уме, то и ловит.
как радиоприёмник
Если говорить про фильм, то Тарковский в каком-то интервью (не нашел) озвучил идею этой комнаты исполнения желаний таким образом: она показывает, что никаких чудес в жизни нет и нужно всего достигать самому. Не надеяться на фантастическую шмотку, которая все за тебя сделает.
А если смотреть идею Стругацких, то очень уж этот шар пересекается с этим их рассказом http://e-libra.ru/read/146795-bednye-zlye-lyudi.html
Так что и у Стругацких скорее всего ничего Шухарту не светило.
Ну и в первом сценарии Сталкера сделанном Стругацкими Шухарт возвращается домой и ничего не меняется.
Такие дела.
Нет.
Если бы он просил только чтобы никто не остался обиженных, можно было бы просто всех убить. Но он просил ещё и счастья.
Счастье != смерть. Счастье -- это активное состояние, трупы в состоянии счастья находиться не могут.
Это вы перепутали с повестью "Хищные вещи века" или я об этом рассказе не слышал? Параллель в сюжетах чувствуется...
P.S. "Хищные вещи века" чот незаслуженно мало получают внимания в сравнении с другими "великими антиутопиями" Хаксли-Оруэлла-Замятина-Брэдбери, имхо. Ибо нынешние реалии и ожидаемое будущее попадают значительно ближе под описание из повести)
Просто в ХВВ нет безысходности, на горизонте маячат русские, которые в очередной раз намерены всех спасти и у которых "всё по-другому".
Разве?
А как по мне, так после краха СССР (вот не вброс сейчас) "миру полудня" негде брать реальный исторический источник, и теперь ХВВ смотрится вдвойне безысходно. Да и вся эта кайфоломность-эгоцентричность молодых и гонения интелей смотрится с реальным аналогом вовсе как причинно-следственная связь.
Естественно) Неистовый певец британского империализма Киплинг сейчас тоже читается несколько иначе)
Ну а так, если подумать, что такое счастье? Для каждого человека это определенный набор критериев. Кто-то в момент спуска на лыжах с горы, кто-то когда берет своего ребенка на руки и так далее. Но при этом все сводится к одному - мы становимся счастливы (рассуждения про кратковременность и непостоянство счастья как такового можно опустить, это и так ясно). Так вот, если свести все критерии к одному, то есть пси излучению, то станет хуже или лучше? Все станут счастливыми, но при этом не будут развиваться и стремиться к чему-либо. Но им и не нужно, ведь они уже достигли счастья. И если со стороны это кажется диким нам, то тем людям может наша обыденность показаться дикой: зачем что-то делать, изобретать, рисовать, писать книги, развивать науку культуру и технику, если можно просто быть счастливым?
Ну, их можно погрузить в состояние наркотического опьянения, типа осознанного сна, а в нем пусть мучают кого хотят.
Книжная лига
22.4K постов78.4K подписчика
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.