782

Ругать нельзя поощрить6

И где ставить запятую?
Кароч. Завуч в школе меня вызвала поговорить. Доча-подросток моя продает сочинения, стихи, эссе, рисунки ребятам из своего и других классов. При наличии интернета, ГДЗ и прочих источников нашла кому это нужно. И начала бизнес. Завучу это не понравилось и она требует прекратить подобную деятельность ребенка в стенах школы.

Хотела бы послушать мнение родителей на такую ситуацию.
У нас внутри семьи мнения разделились: я за поощрение тк она работает своей головой, нашла кому продавать, никого не обманывает. Я в школе тоже дз продавала, в универе курсовые писала на заказ, конспекты продавала. Ничего криминального не вижу и спрос рождает прежложение. Муж против тк она поощряет лень других детей и помогает им стать идиотами. Потому что делая за кого-то его "работу", этот кто-то не станет умным. И опасается, что родители покупателей начнут орать, что их дети на нашу семью деньги тратят.
Юная бизнес-вумен пока отдыхает у бабушки и не знает о наших терзаниях.

Дети и родители

14.5K поста15.7K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если девочка молодец что торгует готовыми работами, то и "дагестанские учителя" молодцы что натягивают своим подопечным 100 балов по ЕГЭ.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть один здравый комментарий

8
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно некорректная аналогия. У учителя есть обязательство - обучить детей. Если он этого не делает, а оценки натягивает, тут два нарушения сразу: неисполнение собственных обязательств и мошенничество с оценкой работ.

У дочери ТС никаких обязательств по образованию чужих детей нет. Если она справляется с собственной учебой и ещё параллельно делает работы за других, то это проблемы тех других детей и их родителей - почему они не в состоянии учиться сами.
О моральной стороне дискутировать можно, но в отличии от примера из вашего сообщения, девочка никакие свои обязательства не нарушает ни перед кем
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если она сможет сдать ЕГЭ за дагестанского школьника?
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы бабушка была дедушкой был бы совсем другой разговор. Сейчас девочка делает вполне конкретную вещь - выполняет чужие дз за деньги. Если она станет сдавать за кого-то экзамены, делать закладки или станет проституткой, тогда и обсудим, а пока обсуждать воображаемое "если бы" смысла нет
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так что будет если она за другого сдаст ЕГЭ? Я же не исходную ситуацию обсуждаю, а уже ответвление, про аналогии. Мне просто стало интересно, что кто думает о таком развитии событий. Сдача экзамена за другого - достаточно близкая тема к исходной, а проституция и закладки не очень.
Вообще, я думаю, если погрузиться в вопрос, то тут можно и что-нибудь из законодательства притянуть, например, незаконную предпринимательскую деятельность. Это я так, размышляю, не изучал вопрос достаточно глубоко.
Так-то, смысла нет в большинстве обсуждений на Пикабу. Есть смысл в работе мысли, которая активируется при любых обсуждениях. Но ваше нежелание я тоже понимаю.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сдать ЕГЭ за другого человека - незаконно. Написать сочинение для другого - законно. Ясно?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно?
Не совсем. Какой закон нарушен в этом случае?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум о мошенничестве и ложных документах.

Без ложных документов, условной Екатерине, будет сложно объяснить что она например какая нибудь Фатима Мирзоева и пришла сдавать ЕГЭ.

Ну или если это одноклассница и они уже сдают тест в одном помещении, то чтобы списать, придется нарушить основные требования, а так же применить кучу спецсредств для организации обмена информацией. И если на уголовную ответственность и не тянет, то вполне тянет на провал ЕГЭ и отчисление.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, звучит логично. Но, получается, не за саму сдачу экзамена за другого человека, а за мошенничество с документами. То же самое и с её сочинениями за деньги - не в сочинениях дело, а в том, что она берёт за это деньги.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, что если б она сочинение отдала бесплатно, то норм? Подгорает пукан из-за того, что ребенок за свой труд денег/обмена требует?
Простл интересно, а Вы сами за идею работаете или всё же требуете деньги за свою работу?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что если б она сочинение отдала бесплатно, то норм?

Наверное, в этом бы случае юридически не было бы нарушения, а с моральной точки зрения могут быть разные мнения.


Если вы перечитаете именно мои комментарии в этой ветке, то увидите, что я не демонстрирую "подгорания пукана", а просто достаточно вежливо задаю вопросы и обсуждаю. Это вы, и другие комментаторы, предположили, что я против действий девочки и осуждаю её, но я не давал поступку оценок.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У дагестанских, да и вообще любых, учителей нет обязательств готовить на 100 баллов егэ.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я нигде такого и не писала про 100 баллов.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит не читали мое сообщение выше. Учитель решает на 100 баллов ЕГЭ за ученика, которому лень или не может готовиться самостоятельно. Девочка торгует домашкой для всех желающих. Это одно и то же.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитель должен следить за правильным проведением ЕГЭ и не допускать нарушений. А он сам нарушает. Девочка - не должна.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Читала.
Вы действительно не понимаете разницы, когда учитель вместо обучения ученика подделывает результаты ЕГЭ, и девочкой-школьницей?
По корректности ваш пример примерно как сравнивать когда полицейский не защитил жертву от насильника, или этого не сделал случайный прохожий.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно не понимаю. Что значит вместо обучения? Учитель учил как мог. Кто смог тот подготовился. Но на гарантированные 100 баллов учитель подготовить не может - свои мозги не вставить. А вот решить за кого-то задания за плату он может вполне.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку