Религия не противоречит науке⁠⁠

Чтобы это доказать, нужно в начале определиться для чего нужны религия, наука, мифология и философия.
У людей были вопросы и они искали ответы. Мифология и наука давали ответы на насущные вопросы, на вопросы которые лежат на поверхности. Если за каждым насущным вопросом скрывался определенный бог в мифологии, то наука привыкла отвечать на этот вопрос с помощью органов чувств, собирая информацию о мире, и потом с помощью разума делая выводы о тех или иных явлениях. Когда наука развилась в достаточной мере, то мифология оказалась ложью и оказывается нет богов отвечающих за определенное явление, всё объяснимо. Но наука не могла ответить на извечные вопросы, в чём смысл жизни, что такое справедливость, что есть правильное или не правильное? Тогда отвечать на эти вопросы стала религия и философия. Религия отвечает только на извечные вопросы, в отличие от мифологии, но при этом ответом на извечный вопрос является сверхъестественный, абстрактный бог как и в мифологии. Философия тоже призвана попытаться ответить на извечные вопросы, но почему попытка, потому что в отличие от науки которая строит свои выводы на информации полученной от органов чувств, философия строит свои выводы на основании гипотез и предположений, поэтому некоторые называют философию бесполезной из-за того что в основе философских выводов лежат гипотезы. Таким образом наука и религия не могут противоречить друг другу так как отвечают на разные вопросы из чего следует, что и противоречий нет, они(Религия и наука) попросту не пересекаются. Если религия отвечает на насущный вопрос, не стоит серьёзно воспринимать этот ответ, это лишь метафора, нужно воспринимать ответы только на извечные вопросы.