Ребят, я прошу у всех прощения...

Я всю жизнь считал себя неглупым человеком, который до многих вещей дошел своим умом.

Я думал, что пробами и ошибками дошёл до того, что я сейчас думаю.

Тут среди ночи наткнулся на обсуждение сего произведения. 2 часа слушал. А потом сам скачал и прочитал.

"Манифест коммунистической партии. Принципы коммунизма"

Оказывается всё, что я думаю пара умных парней сказали ещё в 1847 году.

И они оба были младше меня!

В двух словах, читайте манифест.

В двух словах, чем технологичнее производство, тем меньше нужно славян, чтобы его обслуживать.

Ну и всяких других унтерменшей.

Каюсь, был глуп...

Upd. Мне щас столько напихают, что на всю жизнь хватит.

ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ!

Давайте это, кому чего не нравится, цитируйте.

А так я просто сказал, что Карл И Фридрих в корень зрили. Я их уважаю за это.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Карл Маркс, например, был воинствующим русофобом. Ирония судьбы.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чего ты выдумываешь? В марксизме нет разделения на нации, только на классы относительно владения средств производства.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего ты выдумываешь? В марксизме нет разделения на нации, только на классы

Ложь.

Маркс писал, что реакционными могут быть не только классы, но и народы. И всех славян он записывал в народ рабов, что мы осуждаем.

Гуглится это на раз.

Если не осилишь гугл, то напиши, я скину где почитать)

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты точно понимаешь что такое реакционный?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты нагуглил или не смог?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да че гуглить, брешешь ты. Очевидно же.

Буржуазную сущность нации раскрыл только Сталин в 1904 году в Венне, трудом "Марксизм и национальный вопрос".

А до этого никто нацию буржуазным явлением не считал и соотвественно не говорил про национальную реакцию.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пошли манёвры)

Кто говорил про "буржуазную"?

Здорово ты понятия подменил.

Да че гуглить

На этом можно закончить. О чем говорить с человеком, который просто не хочет знать факты.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжко быть не очень умный 2небо) Поэтому ты и смешной

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и Ленин был русофобом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спорное утверждение.

Автор поста оценил этот комментарий

Как скажешь. В его манифесте я этого не увидел.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаешь, тебе лучше не знать, что он писал конкретно о русских. Извини, я выкладывать это не буду.


Карл Маркс написал главный труд своей жизни "Капитал" из нескольких томов стоя: он страдал геморроем в ужасной форме. Возможно, во время очередного приступа, он о нас и написал.

Поверь - это жесть! Извинить его может только то, что историк из него - как из говна пуля.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не будете выкладывать? Другим тоже интересно в познавательных целях
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да у него приступ.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же без тебя может обойтись? )

Приятно осознавать, что и здесь у тебя есть личный хейтер. Профессионализма тебе бы ещё добавить хотя бы на половину, а то как-то беззубо слишком. Никакого удовольствия, если честно.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, смысл хейта в ненависти. Какая к тебе ненависть? Ты пишешь фигню и всё.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас я тебе твой апломб поубавлю. Слышал звон, да не знаешь где он.


Хейт (от английского hate — «ненависть») — активное высказывание своего недовольства. Чаще всего это понятие используется в интернет-пространстве и обозначает процесс написания комментариев, унижающих честь и достоинство собеседника. Людей с такой манерой поведения называют хейтеры.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

обозначает процесс написания комментариев, унижающих честь и достоинство собеседника

Себе поубавил только.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что тебе ещё остаётся?

Автор поста оценил этот комментарий

Второй закон формальной логики помнишь?


Закон противоречия (закон непротиворечия) — закон логики, который гласит, что два несовместимых (противоречащих или противоположных) суждения не могут быть одновременно истинными — по крайней мере одно из них ложно.


Ты пишешь фигню

Я написал фигню, ты начал ее хейтить, но хейтер я.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю тебе заняться нечем? Не с кем поговорить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разминаюсь, перед тем как приняться за работу. Там мозгами поскрипеть придется. Кстати, как тебе такая моя мысль?


Категории долбоёбов можно различать по мерчам.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотя тут щас набежит столько желчных, что я заебусь отвечать...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не отвечай. Просто глубже изучи труды этих ребят. А то ерепенишься, а потом опять «прозреешь» и пост напишешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку