6

Размышлизмы о человеке! #3 (Внутренняя красота, измены и деньги)

Практически нигде не встречал открытого противостояния женщин и мужчин, кроме как в интернете. И как обычно, это мнение моё, оно такое и более никакое.

Размышлизмы о человеке! #3 (Внутренняя красота, измены и деньги) Болталка-ЛЗ, Мужчины и женщины, Деньги, Брак (супружество), Юмор, Обсуждение, Знакомства, Общение, Длиннопост

Я частенько наблюдаю рассуждения о том, что зажиточные мужчины не нуждаются в доме во втором мужике. Подразумевается, что мужчина зарабатывающий от 500.000₽ в месяц не хочет, чтобы его женщина занималась работой, чем сама хочет, и чтобы зарабатывала на его уровне. В ней главное, молодость, привлекательность и уют в доме. Логично?

Мужчины, что зарабатывают от миллиона в месяц, так вообще не хотят себе умных женщин. Под умными обычно подразумевается, как раз та, которая сама может себя прокормить, а не та, которая ловко притворяется.

Обычно в таких рассуждениях всплывают комментаторы, которые любят подлить масла в огонь, дескать если женщина зарабатывает меньше - ок. Если мужчина зарабатывает меньше - она его бросит, потому что он слабее. И тут я задумался.

В 2010 году одинокий бродяга любви Сатоши Каназава выкатил исследование. И заверяет:

«Умные мужчины больше ценят моногамию, чем мужчины с низким уровнем IQ».

Он проанализировал хренову тучу анкет анонимных опросов, а потому заметил, что связи между интеллектом женщины и склонностью изменять не обнаружил. Но так как Каназава экономист, мы ему не будем доверять так усиленно, хотя в научный журнал по психологии он попал.

Еще одно исследование Американское, которое показало любопытное: «Если один партнер финансово зависит от другого, то он более склонен совершать измены». Особенно сильно это сказывается на мужчинах-содержанцах, которые всецело зависят от денег партнерши. Безработный мужчина на шее жены изменяет в 90% случаев. Это почти в двое выше среднего по больнице.

А насколько вообще деньги влияют при построении пары?

Сча смешно будет. Японцы….. выяснили. Что в семьях с высоким достатком женский оргазм случается чаще в 2,2 раза :D В семьях, где денег достаточно для стабильной жизни - женщины более удовлетворены в сексе. (Меня это позабавило.)

Техас США, семьи в которых доход мужчин и женщины примерно равен - на 15% реже сталкиваются с изменами партнеров, чем средняя по больнице.

Как вы думаете? Почему деньги вообще вдруг начали влиять на сексуальное поведение? Их ведь в природе нет вообще.

Были ли у вас сомнения в отношениях, когда вроде бы все хорошо, но избраннице миллионерша и вам стремно развивать отношения? Или женщины, боялись ли вы парней за чертой бедности? Что вы думаете об исследованиях из поста?

Размышлизмы о человеке! #3 (Внутренняя красота, измены и деньги) Болталка-ЛЗ, Мужчины и женщины, Деньги, Брак (супружество), Юмор, Обсуждение, Знакомства, Общение, Длиннопост

Болталка Лиги Знакомств

4.6K постов9K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в дочернее сообщество Лиги знакомств! Делитесь своими историями, курьёзными случаями и обсуждайте любые вопросы, связанные с отношениями.


Не оскорбляйте и не унижайте собеседника. Не употребляйте двусмысленные фразы, которые могут быть истолкованы, как попытка унизить или спровоцировать собеседника на агрессию.

Мы не обсуждаем здесь анкеты и реальных людей из Лиги знакомств. За это последует бан без предупреждения.

Если диалог перестал быть конструктивным и не приносит удовольствия, а человек продолжает доставать комментариями и под другими ветками, то можно призвать адмодеров (@amoders), которые помогут разобраться в вопросе, начиная от предупреждения, в самых крайних случаях – бан, каждый случай будет рассматриваться индивидуально.

Нельзя призывать адмодеров в чужие ветки, призывает только участник диалога.

Не приветствуется пропаганда материалов, которые направлены на распространение ненависти по половому признаку. В том числе претендующие на научность, но не имеющих соответствующих грифов.


В остальном - мы всегда рады новым людям и их мнениям, которые придерживаются установленных в обществе норм приличия и взаимоуважения!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чад не рождается с бентли.. ты прям, как будто рассердился?))
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да бесит, что если ты симпатичный, то значит ты не заебан работой, ипотекой и прочим. Симпатичный еще и собой помимо всего этого заебан. Вообще не аргумент. В плане работы и заебанности состояние вообще не зависит от того красивый ты или ты нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если при этом ты выбираешь именно богатую женщину постарше то с большой! долей вероятности является.

Мотивация человека который являясь очень красивым выбирает в первую очередь очень богатого это тоже фильтр.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какой фильм блин?

Вы вешаете на красивого парня ярлык - вероятный изменщик, просто за то, что он красивый. Когда становится понятно, что это далеко не так. Вы находите странные варианты.

Он нашел богатую старше себя. Дык. Может он нашел богатую молодую ровесницу. Чет это вы сразу отмели.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

там у него конкуренция выше. И так же есть вероятность не найти.

У Чада всегда есть возможность спуститься на зону ниже, где у него не будет конкуренции.

У скуфа такой возможности - нет. Он уже в самом низу.

Проблемы со здоровьем бывают независимо от того чемпион ты по плаванью или по доте.

Бывают у всех.

Но вероятность-то разная. Мы именно про неё говорим.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так говоришь, будто спускаясь на ступень ниже у Чада вдруг возникает фонтан удовольствий. Особенно если он женат на красивой женщине спускаться ниже ее красоты - понятное дело бывает, но не достойно совсем. Зачем, если на своей ступени лучше? Нет вообще никакого смысла опускать планку, особенно, когда ей сам соответствуешь, из-за чего и возникает, что секс они ищут одинаково. Но смотря с кем. Скуф в своей ступени так же находит секс, как и чад в своей. Единственно, я с тобой согласен, что это должны социализированные чад и скуф. А то сравнивать чада с красивым хикки - это не правильно. Хикки даже если ну очень красивый, все равно с меньшей вероятностью найдет секс, потому что он его и не ищет 😅

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Красавчику никому не нужно ничего доказывать. А вот если мужчина тупо женился на первой, которая дала, то вероятность, что он пустится во все тяжкие очень высока. Надо же хоть самому себе доказать свою альфасамцовость.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну плюс минус да. Скорее всего у некрасивого больше загонов, и он будет больше стремиться доказать, что он огого, и все женщины 24/7 оргазмируют от его залысины :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да, согласна) красота не влияет на заёбанность, просто кажется, будто ты тоже немного предвзято относишься к скуфам🤔
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно предвзято. Я ненавижу запах пота. 😅

А вообще, я наоборот доказываю, что скуфы легко могут найти секс, и в этом плане, как вероятности, они равны красавчикам.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, мужчины как правило гораздо менее критичны к внешности женщин, особенно если она доступная, у меня есть друг-красавчик, нравиться практически всем женщинам, но как говориться готов ебать все что движется, однажды мы вместе тусили и как-то так вышло зазнокомились с одной девушкой бомбой-реально ростом где-то 180 и весом за сотню, еще и не накрашенная, не выразительная, даже я ему говорю что ну ее нафиг поехали по домам, а он нет говорит, она же согласная-смотри берем ее в сауну, и ему не жалко было денег за сауну платить (дома-то жена) глубоко ночью переться с ней туда, потрахались минут 15 всего, потом опять еще мне предлагали, но я отказался, а ведь ему нет проблем симпатичную девушку срастить, но он считает что член не сотрется от любой...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Твое представление о «красавчике» я знаю, потому эту историю, о друге красавце, который нравится всем, но ебет всех подряд не могу воспринять, как доказательство. Только как ну бля!

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну влияние денег на секс понятно. Если их нет - ты нервничаешь, полон страха за будущее (и сегодняшнее), переживаешь. Какое уж тут удовольствие от секса.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати, разумно. Да и с деньгами можно себе позволить клубнику со сливками на грудь и аккуратно так их есть во время ласок :3

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так японцы не особо хорошая выборка, у них поход мужа к проституткам является скорее нормой, в этом плане Россия уж точно прогрессивней. Ну и я как обладатель высокого IQ своим партнершам никогда не изменял, в общем то почти все мои отношения заканчивались изменой, так что я не куколд - я умный!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я давно в браке. И всю жизнь люблю только одну женщину, и никогда не изменял. И уверен, что мне не изменяют, причем там я уверен даже больше, чем в себе в силу особенности. Но мне почему-то не кажется, что это с интеллектом связано. Я вот не шибко умный, но тем не менее моногамен. К тому же знаю семьи, где секс на стороне разрешен, а назвать их тупыми не могу.

Но вообще оправдание так-то прикольное. :D

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таких тож меньше, чем потных скуфов)) женщины более следят за гигиеной в целом. Я уже душню, да?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не душнишь. Но да. Женщин с ожирением больше, чем мужчин с ожирением в РФ. Правда у нас нет плавного перехода. Потому остальные очень даже стройные. А вот у мужчин переход от жирного плавный через все категории. Потому наверное ты права.

Но шансы на измену все равно одинаковые.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, тут ещё влияет "качество" источника богатства.


Кто-то поднялся на коррупционных схемах, банально бывшие братки из 90х, кого-то удачно кинул, бухал в бане с прокурорскими и порешал вопросики - вряд ли таким нужна умная спутница рядом.


В противоположность те, кто с нуля выстроил честный бизнес, топ-менеджеры в не гос. компаниях, стартаперы, сливки среди специалистов - полагаю, им захочется напротив, иметь девушку с мозгами, а не просто куклу

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Пожалуй наиболее вероятная схема, на мой взгляд.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не мое представление, сами девушки так говорили, типа вот ты не очень, а как познакомиться с твоим другом?? причем у него постоянно были и любовницы и жена, все весьма симпатичные, но он не отказывался от новых девушек, плюс возраст молодой

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я еще раз говорю, я уже знаю как ты отличаешь парней на красивых и нет. И как у тебя смазана планка по женщинам. Твоя история скорее всего даже близко не про то, как я себе это представляют.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скуфы Вениаминовичи еще и могут быть неуверенными в себе, в отличии от стандартных красавчиков.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И потому будут трахать побольше не красивых женщин, чтобы самоутвердиться за счет числа.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

*засмущался* ну не надо. 😊

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Маркс был прав! :-)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да!

Недавно нашел фотографии Бабушки, где она на стройке, она инженер-строитель, а на фото она стоит с бригадой, которая сдавала ей опалубку. Я так удивился увидеть, что там почти одни женщины-монтадницы. Говорит долгое время это было нормой, потому что мужчин было мало, как таковых. Ужасы войны послевоенного времени во всей красе, но на фото все счастливы :D

5
Автор поста оценил этот комментарий

Безработный партнер на шее у другого партнера изменяет в 90% случаев.

Без зависимости от пола.

Потому что свободного времени куча, скучно, хочется чего-то не знаю чего.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это не половая фигня, а общечеловеческая. Думаю это связано со скукой как-то. Ибо когда нифига не делаешь долго, то все время печенье трескаешь. А кто-то вот ищет путь налево

4
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно сильно это сказывается на мужчинах-содержанцах, которые всецело зависят от денег партнерши.

Это не содержание так на них сказывается, а богатые женщины выбирают себе смазливых, накаченных и умеющих ссать в уши.

Разумеется, такие будут чаще изменять.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не факт, что они именно таких выбирают. И сам факт, что ты смазливый и красивый - не является гарантом измены. Во всем есть вероятности.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я это Я. Тут надо окружающих спрашивать, чего они обо мне думают.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот :3 как вариант :3

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нащет легко найти секс скуфам, не соглашусь) ты говоришь, что не любишь запах пота, а кто его любит, вот уже определенный слой общества отсеялся) уже не так легко получается
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме потных скуффет. :D

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто они? Я про богатых молодых красивых ровесников ничего не писал? В чем смысл твоего спора с приписанными мне аргументами?

Ещё раз если красивый человек выбирает не красивого но богатого это сильно повышает риск измены в паре со стороны красивого. Это навешивание ярлыка изменщика не красавцу за то что он красавец а тому кто при выборе пары руководствуется не внешностью (я бы добавил больше факторов но страшно представить куда спор зайдёт) а богатством, "используя" свою красоту что бы покрыть разницу в общей востребованности. Потому что разница в востребованности есть, ведь богатство это хорошее качество, и чем оно больше тем сильнее оно влияет на общую оценку, и вы с этим не спорите! И работает это независимо от пола. это косвенно подтверждается приведенными тобой цифрами измен при большой разнице в доходе и зависимости финансово от партнёра.

И это если не углубляться в разный вес в оценки красоты и богатства у мужчин и женщин и тенденции по соотношению возраста партнёров.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чувак выше писал про богатых женщин, которые ищут красивых мальчиков, якобы это всегда так. А ты с чего-то вдруг в ответ на мой ему на это ответ придумал свою параллельную ветку, в которой нифига нового не сказал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

скуф скажет: «мужчины проще относятся к женской красоте и больше вариативность». И будет ебать крокодила.

Это да, но крокодил тоже имеет предпочтения.

У скуфа столько же шансов с крокодилом, сколько у скуфа с красоткой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это у крокодила тоже столько же шансов со скуфом, сколько у крокодила с чадом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где я доказываю что любой красавчик вероятнее изменит? Я доказывают что красавчик выбирающий менее красивых но богатых вероятнее изменит. Зачем вы мне пытаетесь рассказать что я в чем то обвиняю всех красивых или тех кто выбирает красивых и богатых? (хотя я бы добавил ещё несколько ключевых факторов в модель, но тогда страшно представить в чем меня будут обвинять)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Охохо. Как интересно.

Речь изначально шла. Что смазливый якобы будет изменять. И что богатые женщины якобы выбирают себе смазливых.

Ты написал, что если с красивым старая и богатая, чтобы повысить вероятность. А я тебе говорю. Она не старая. Они оба красивые ровесники. Потому что нафига вы что доказать что-то, гнете палку в сторону что богатый партнер - некрасивый.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У них возможность разная, а вероятностям в силу имеющегося статуса одинаковая.

Так вероятность состоит из чего?

Возможности и желания. Желание у них (предположительно) одинаковое. Возможности разные.

А далее уже чисто психология. Захочет Чад ебать крокодила или нет? Ну один Чад не захочет, другой не захочет, а третий напьётся и захочет.

Вот они статистику и сделают.


Я же не говорю, что все Чады обязательно будут изменять. Пусть даже не большинство. Но те хотят, и могут...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забываешь про предпочтение, которое сильно влияет на вероятность. Зачем чаду ебать крокодила?

Чад не будет этого делать, а вот скуф скажет: «мужчины проще относятся к женской красоте и больше вариативность». И будет ебать крокодила.

Чад ушел домой.

Скуф - изменил.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня было наоборот - когда слишком большая разница в доходах в пользу мужчины только мешала в отношениях. Когда он выбирал кафе или место для отдыха, я и вложиться равноценно не всегда могла, и его оплату принимать было неловко, т.к мы оба не одобряем концепцию мужчины-добытчика.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, совесть в таких вопросах страшная штука, конечно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если он женат на красивой женщине

По изначальному условию он женат на богатой женщине.

А одно не всегда сопутствует другому.

А если дама ещё и в возрасте...

Нет вообще никакого смысла опускать планку

Это с вашей точки зрения.

Чем будет руководствоваться конкретный человек, можно только предполагать.

Я говорю лишь про возможности.


Чисто гипотетической.

Чад и Скуф женаты на обеспечивающих их женщинах. Жёны уехали в командировки, мужья заскучали и пошли искать приключения. (Чад - в модный клуб. Скуф - на ретро танцы). На своей ступени женщин не склеили, не повезло. Скуф пошёл домой, заскочив по пути в красное и белое. Чад опустил планку и снял тянку.

Почему?

Потому что мог.


Ему совершенно не обязательно так делать. Особенно, если жена молодая и красивая. Но он может.

Скуф - нет.

В этом вся разница.

(Ниже даже рассказали пример). Это, конечно, мерзость. Но правдоподобная. Представить на его месте скуфа - невозможно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так как в реальном мире не существует разделения по клубам планочек. И чад и скуф будут в одном и том же клубе искать, особенно если они оба женаты на богатой женщине. И чад и скуф одновременно мог не найти по предпочтениям никого. И одновременно и чад и скуф могу как пойди в другой клуб, так и пойти по домам. Так один не хочет ебать крокодила, а второй не смог склеить. У них возможность разная, а вероятностям в силу имеющегося статуса одинаковая. Потмоу что скуф как раз таки может себе скуффету найти. Чад скуффету хоть и может найти, но вероятнее от секса лучше откажется.

Потому что - фу

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, мини-опрос для парней. А кто ты?

1. Привлекательный, сильный, умный и богатый.

2. Низкий, страшный, нищеброд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный выбор, во всем есть свои плюсы, блин. Не знаю даже. Ткну не глядя. 1

4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять ты споришь, два значит два. Либо Бред Питт, либо Вася сосед-алкаш.)))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

При этом Бред тоже Пит, как и алкаш Вася очень много Пит 😂

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть подруга, которая добилась больших высот в карьере, так как много работала, пока другие девчонки знакомились, встречались, замуж выходили, разводились или нет.

И вот, когда ей стали не особо важны деньги и захотелось постоянных отношений, у неё начался загон, что все альфонцы, что с ней только из-за денег, поэтому она решила искать мужика богаче себя. Нашла, а он жадный как крот, не даёт ей своих денег. И ей они нафиг не нужны, но, как она говорит, раз не даёт, то не любит. И вот она однажды мне призналась - деньги всё усложняют, когда ничего особо нет, хоть понятно, что человек на тебя запал и приятно. А с деньгами один геморрой.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моей жены одноклассница бывшая стала достаточно знаменитой порноактрисой, и когда эта самая одноклассница в 2012 уехала в США за длинным и крепким долларом. Мы долго рассуждали на тему, как она вообще там будем. Но по всей видимости, ей до сих пор норм 😅

4
Автор поста оценил этот комментарий

Во всем есть вероятности.

Конечно.

И вероятность, что изменит Чад Пиздикавич гораздо выше, чем что изменит Скуф Вениаминович.


Ну ещё, у альфонсов тупо больше времени и сил. Которые работают, им же, как ни странно, работать надо. А не бегать, партнёршу искать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Иииии вообще не согласен. Скуфы, если смотреть как внешность, чаще склонны изменять в силу своих загонов, а спортивные красавцы в силу занятости имеют меньше времени на поиски. И вообще надо по возрастам смотреть. Равно вероятно кто изменит первым Чад или Скуф. Просто с кем есть разница. Ждать от красавца измены - это стереотип.


Что касается Альфонсов, тут да. Как и у любых содержанок у них финансовая зависимость и много свободного времени, они ищут себе приключения.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему деньги вообще вдруг начали влиять на сексуальное поведение? Их ведь в природе нет вообще.

Влияют не конкретно грязные зелёные бумажки, а то, что они дают: уверенность в завтрашнем дне, защищённость, комфорт и так далее. Т.е. пресловутое "есть что пожрать, есть где жить, есть чем защититься от холода".

Безработный мужчина на шее жены изменяет в 90% случаев. Это почти в двое выше среднего по больнице.

Ага, тоже такое наблюдала. Гендерную социализацию полностью убрать не получится. В нашем обществе мужчина всё равно будет чувствовать себя неполноценным, сидя на шее у жены, поэтому это банальный компенсаторный механизм.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Денежная банкнота - это просто новое копье. Инструмент и орудие в руках. Умеешь пользоваться лучше живешь, лучше живешь больше имеешь. :3


С изменами вообще странная штука, они оказывается от обстановки больше зависят, чем от темперамента. Меня это удивило, словно Маркс был прав 😅, что окружение делает сознание.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, в большинстве своем они итак затраханные, работа, ипотека, жена, дети, теща и тд. Сил на то, шоб трахать кучу женщин уже наверное и не останется. Да и здоровье врядли позволит им в ебаки грозные записаться
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да таких мужчиков боровичков вся вахта у все в каждом поселке квартирование по даярочке есть. В то время, как красавцы, ждут, когда вернутся к красавицам в Питер. Че вы мне про заебаность. Будто Чад, который помимо работы весь на спорте не заебан. С квартирой и тд. Чад рождается со своим Бентли видимо

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Умных баб не существует, есть умничающие, выучившие набор умных слов. Проверяется это просто, замкните дело вокруг исключительно женщины/женщин, без каких-то мужчин в этой сфере. Или создайте организацию из одних только женщин, без единого мужчины. Посмотрите результат.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ты хуйню написал, ты и приводи пример исследований подобного рода.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вешаю ярлык не на красивого парня. Я вешаю ярлык на бедного красивого который нашёл богатого ощутимо менее красивого (не важно в силу возраста или ещё чего то) не зависимо от пола. Именно логика выбора является фильтром повышающим риск измены, а не внешность. И ярлык этот соответствует статистическим данным. Естественно никто не говорит о 100% соответствии ярлыкам, и именно поэтому люди когда видят смазливого молодого человека или красотку рядом с мажористым партнером/партнершей верят что это все по большой любви и от большого уважения друг к другу так сложилось а деньги не причём)

Почему человек изменяет? Потому что во первых не уважает своего партнёра, а во вторых его не полностью устраивает их сексуальная жизнь в сравнении с подворачивающимися вариантами.

Ну странно говорить что богатство не является положительным качеством, и не увеличивает привлекательность партнёра. Получается человек получает часть своей востребованности только за счёт денег, и чем больше денег и производных от них, тем больше риск что они перевесят для востребованного потенциального партнёра сексуальную привлекательность.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему менее красивого-то? Откуда это взялось? Почему если богатый, то он менее красивый?

они оба очень красивые. а на эмоции давить не надо. Чтобы доказать, что красавчик вероятнее измерит, вы зачем-то выдумали ему менее привлекательно партнера. Отличный ход, к тому же я не говорил, что богатство - это плохое качество.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

равно вероятно кто изменит первым Чад или Скуф. Просто с кем есть разница.

Равно вероятно только их желание.

У Чада - больше воможностей. Больше соблазнов (с ним будут заигрывать, флиртовать, а то и прямо говорить). Больше общественной жизни. Хотя бы качалки и салоны красоты, а Скуф, как известно, сидит дома, пьёт пиво и смотрит сериалы (или играет в танки).

У Чада, банально, выше либидо. Он же на спорте, значит стоит чаще и лучше.

У Скуфа же, даже, если он выйдет из дома, сумеет отыскать женщину, которая на него согласится, и они отыщут время и место, может тупо подвести член.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять таки. Смотря с кем. Думаешь Чад, легко такой будет совращать туже, которую будет совращать Скуф? Нет. Чад пойдет в чадо-цветник, а там у него конкуренция выше. И так же есть вероятность не найти. А размениваться на любых - это редкий чад, как и редкий скуф, который почему-то охмурять красоток умеет. В среднем срезе все ебутся в своих зонах привлекательности.

Либидо от спорта мало зависит. И тем более после тренировки чаще не охото сексом заниматься, хотя тут уже моё личное, может у кого-то по-другому.


А вот работы члена красавчик ты или скуф тоже не зависит. Проблемы со здоровьем бывают независимо от того чемпион ты по плаванью или по доте.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не читал все комменты...


Японцы….. выяснили. Что в семьях с высоким достатком женский оргазм случается чаще в 2,2 раза

Японцы это только у себя в Японии выяснили? Если так, то понятно всё. Они же лютые трудоголики. Самая трудоголичная нация. Почти живут на работе. Когда им трахаться-то? Вот. Значит, у кого доход очень высокий, тот может на свою работу забить или нанять кого-то, кто её выполнит, а сам(а) будет трахаться с женой(мужем). Иными словами, просто времени больше для оргазмов.


Кроме японских исследований (которые неизвестно как были получены), я так понимаю, аргументов нет в пользу денег.


А ещё есть книга, которая как раз опровергает связь большого числа денег с качественным сексом. Называется "Почему у женщин при социализме секс лучше".

Если Вам действительно интересна тема связи секса и денег, то почитайте

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Японцы не говорили про большое число денег.

Японцы заявили про высокий достаток.

То есть в семьях удовлетворенных их уровнем жизни и заработном - женщины больше удовлетворены в сексе. (Говорится не про много, а про достаточно высоко).

Если подумать, ответ на этот вопрос вообще не связан с трудоголизмом нации. Он связан с тем, что женщины меньше переживают за жизнь, а значит лучше расслабляются.


При социализме, когда все «убеждены» в завтрашнем дне такая же петрушка.


Ну и это не единственный аргумент, приведенный в посте.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, большой разрыв в доходах, который ведёт к изменам, по моему опыту, это когда мужчина либо внезапно теряет работу и не может быстро найти новую, либо когда он карьерно застревает (и его вроде это даже устраивает), а женщина начинает получать повышение за повышением или монетизирует своё хобби. Пары, где у одного из партнёров изначально значительно больший доход, чем у другого, обычно довольно стабильны, если прошли проверку первыми годами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да. По моему опыту, это конечно такое себе, но все ж обычно проблемой становится например резкий взлет супруги по службе. Или неожиданный крах надежд мужчины и там каждый справляется по-своему, но очень часто мужчина находит себе другую женщину.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы думаем, что ты офигенный. Верный, тактичный и умный. Ещё вроде вполне финансово преуспевающий. А ещё я доверяю вкусу Мыши и думаю, что ты красивый. Но самое главное, я думаю, что устала тебя лайкать в этой ветке. И как ты не устаёшь? :-)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Та просто они вроде в четвером такие. А ну красивый, значит нашел не заебан работой и значит нашел себе старушку богатаю. Такое может быть, но это не значает напрямую, что этого нет. А то блил. Красивый, значит без ипотек 🤌

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я пишу о тех кто содержит мужчину. Ты говоришь что большинству надо одно качество, преданность. Так же ты пишешь что они не ищут себе красавчиков. Но им все равно изменяют.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что большой разрыв в доходах, это не обязательно богатая и студент. Это может быть и вырвавшаяся вперед женщина и человек оставшийся кассиром. Кассир начнет изменять. Если верить исследованию.

Я не говорил, что они не ищут красавчиков. Я говорил, что они сами при этом красивые могут быть

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

*сколько у Чада с красоткой )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. У все все одинаково

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вроде что то отвечать в ветках которые не я начал позволяет функционал сайта. Это же болталка, а тема как раз для обсуждения влияние денег на отношения.

Как думаешь каких мальчиков ищут что бы содержать боогатые женщины? На какие качества обращают внимание?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я тебе отвечу. Таких как я они ощут или около того. И качество оно большинству одно надо. Преданность.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да! Настало их время! :D

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты как Дробышевский прямо
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это ты :3

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я его прошлым летом в Воронеже встретил, Костенки копал наверное, ппц высокий, я ему сказал что он збс, а он засмущался.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Костенковская стоянка же? Может он правда снимал чего или изучал.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит прибедняться интеллектом, пишешь ты хорошо. Просто при низком интеллекте у мужчин проявляется агрессия, а у женщин - блядство Дробышевский хуйни не скажет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дробышевский реально крутой. Мне его манера говорить просто о сложном нравится 😂

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только раз в месяц два услышать об одном человеке
А о скольких не слышно в прессе? Вот и ответ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так о скольких? И что о них конкретно не слышно?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять просто берутся и выкидываются все люди которые оказавшись в такой ситуации напряглись и не изменяя увеличили доход, те кому стало не комфортно и они решили не изменять а развестись, те чьи жены решили с ними развестись в такой ситуации, и даже те кто видя перспективу такой ситуации отказался от дальнейших отношений. А рассматривается только те кто остался в такой ситуации. Это довольно жесткий фильтр, и из таких людей 90% изменяют.

Насколько вообще распространено содержание мужчины женщиной в браке? Есть ли у этого причины социальные? Но почему то по очень малому % от всех мужчин делаются выводы что не личные качества приводят к решению так жить и изменять в случае финансовой зависимости, а сам факт зависимости. Это как утверждать что проститутками работают в основном женщины из небогатых семей, потому что они так обычно делают в тяжёлой ситуации, и вызванно это не совокупность их личных качеств воспитания, образования, жизненных ценностей, социальных групп, морали а только результат обстоятельств. И при этом не учитывать всех женщин которые в сложной ситуации этого не делали и которых большинство.

Я не говорю что там только смазливые мальчики и богатые старухи, я говорю что в паре где женщина содержит мужчину этот мужчина для неё чем то ценен. И это очевидно не деньги, не социальное положение, и не преданность, потому что 90% изменяют и преданность там не пахнет. И это создаёт перекос востребованности которая каким то качеством этих мужчин важным для этих женщин компенсируется. Возможно она восхищёна им как философом рассуждающим о смысле жизни, но наверняка есть и более простые случаи) Она же решила что он почему то лучшее из того что ей доступно для отношений.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты опять выдумываешь информацию, которая тебе не дана. Это бесполезно рассуждать о твоих фантазиях. Сколько угодно можно случаев придумать. Они все по хорошему входят в исследование и вывод сделан вкупе. Но так как я тоже не знаю глубину исследования я и не утверждаю вам, что там большенство случаев это богатая дама со смазливым мальчиком. Что изначальный комментатор, что ты это взяли снихуя.

Автор поста оценил этот комментарий

Статистика говорит об обратном, те кто выбрал быть содержанцем регулярно изменяют. Именно выбирают изменять, а не как Киркоров заходят не в ту дверь от скуки. А то мы так дойдём до того что изменяющий не виноват в измене, это просто естественное поведение в сложившихся обстоятельствах. Но это не так. Не нужно оправдывать измены тем что партнёр содержит изменщика и это морально давит на него.

Когда человеку очень не комфортно в отношениях он разводится. Если человека не устраивает супруг как сексуальный партнёр он или обсуждает это или разводится. Если человек изменяет не желая расходиться с кошельком это характеризует его Личность а не обстоятельства. И именно от личности зависит уйдёт человек из не устраивающих его отношений или останется из за денег с тем кому считает нормальным изменять. И так уж получилось что такие личности попадают в финансовую зависимость с большим удовольствием, те самые если не 90% то все равно сильно повышенный процент. Не нужно говорить что большинство станут изменять если у них просядет доход. Просто кто то начнёт решать эту проблему, кто то разбежится потому что не комфортно, а кто то светит ножки с крепкой шеи и заскучает. И именно из последних уже берется повышенный % а не из всех. Это самоотбор, классический "эффект здорового рабочего".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Статистка говорит, что в случаях, когда мужчина оказывается сильно ниже в доходе, чем женщина или находится в финансовой зависимости, то есть в содержании, то в таких парах 90% мужчин изменяют. Там не пределы характеристики внешности и состояния ни мужчин не женщин.

Статистика тебе напрямую говорит, что обстоятельство повлияло. А не то, что кто какой выбор сделал, то и пожимаем. Это вы выдумали, что старые выбирает смазливых, и именно вы вокруг это пытаетесь танцевать. А на самом деле у нас только одно обстоятельство известно. Что существует зависимость мужчины от денег партнерши, в плоть до того, что он становится содержанцем, то есть вообще не приносит денег.

Как он таким стал там не написано. Это может быть как взрослый оказавшийся безработным, так и молодой смазливый студентик, который с самого начала искал шугармаму. И все эти случаи входят в статистику. И ты пытаешься не опираясь ни на что сказать, что там только смазливые мальчики изначально идущие на содержание. Это уже подлог. И второе - это все равно не дает гарантии, что такой мальчик будет изменять больше, чем слесарь Вася оставшийся без работы на одном этаже с соседкой

Людой, пока жена работает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет же. Человек который может и будет содержать партнёра и который не может, как и их партнёры это разные люди. Не только как отдельные индивидумы а как социальные группы.

Не мужчина становится склонен, а склонный к этому мужчина чаще получает такие возможности и соглашается! на такие отношения.

Потому что *положительное качество* человек не лезет в отношения которые ему психологически не комфортны ради денег. И не выбирает оставаться с богатым партнёром на которого ему плевать и можно обманывать вместо того что бы развестись и искать приключения, что естественно будет уже не изменой. Люди не случайным образом распределяются по парам, каждый хочет для себя лучшего из возможного выбирая из тех кому он понравился, и поэтому отсутствие денег и искренней любви и верности в этих парах чем то компенсируется (в среднем по больнице).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не может? С ума сошел. В некоторых семьях скачек цены на доллар влияет на скандалы, склоки и вероятный развод(накипело). И люди распределяют не случайно. А в более глобальном плане обстановка и условия жизни в сотни раз больше влияют на поведение в паре людей, чем их личностные качества более того. Есть миллионы условия, когда люди легко поступаются принципами и меняют мировоззрение.

Так же и тут. Давление общества создает не благоприятную психологическую обстановку для человека с низким вкладом в общую жизнь, сам факт созависимости от денег давит.

Более того. Когда человек сам выбрал быть содержанкой он более склонен сохранять верность, чем тот, кто прогорел и низкий доход относительно партнера получил относительно недавно. Именно такие в большей степени идут на измену.

Так что если разбить по соц. Группам у тебя как раз внешнее влияние сильнее, чем личный выбор.

Элементарно ж.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они то могут, но даже будучи красивыми и ища верных всё равно статистически находят кого то не того. Возможно потому что могут не равно массово являются. И социальные установки при поиске приводят к тому что женщина которая готова содержать мужчину, и при этом красавица является редкостью.

Именно поэтому я и говорю что финансовая модель отношений не просто влияет на риск измены, а очень сильно влияет на то между кем будут отношение и именно это уже влияет на риск измены Ведь все мы знаем что у кассиров обычно очень красивые жёны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой статистике? По их исследованию финансовый разрыв создает неблагоприятную психологическую обстановку из-за которой мужчина становится более склонен к измене. Они не находят кого-то не тех. Ибо не хотят казан ни возраст ни обстоятельства.

Она влияет именно на людей. Потому что и семьянин может начать загоняться. Именно в этом ошибка.

Не в том с кем, а в том что обстановка влияет сильно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А таких как ты это каких именно? Как они понимают кто преданный а кто нет, если им 90% изменяет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как им 90% процентов изменяет Это среди тех у кого содержанцы. А у кого богатая семья с с примерно равным доходом там уже вероятность измен сильно падает. Вот и все.

Таких как я - это именно таких как я. Я сам этот пример никак не смогу раскрыть. Я это Я. Тут надо окружающих спрашивать, чего они обо мне думают.

@Tits.Mouse, @t.litlcat, @Chhinnamasta, ну и рулона можно спросить.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда делаем вывод, исследования- ну такое. Хотя как говорил один человек-

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ыхыхы :) вообще забавно, как на любой вопрос есть блин исследование каких-нибудь чуваков. А они ж дармоеды живут на гранты от налогов и хуйню всякую исследуют. 🤌

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Больше пугает следующее "Мужчины, что зарабатывают от миллиона в месяц, так вообще не хотят себе умных женщин"- какая-то глупость, ты много зарабатываешь и хочешь себе тупую бабу, что бы она передала свои тупые гены твоим детям и твоих детей опять же воспитывала тупая баба?

Мне кажется по настоящему успешные и зарабатывающие, хотят себе умных и красивых женщин.

Чисто мое ИМХО.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне почему-то тоже кажется, что они как раз хотят усилить свой супер уникальный генофонд 😅

По крайней мере так говорит мне моя логика. Зачем емк любая, если он сам - не любой. 🤷‍♂️

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая что их число не так уж и велико, то даже раз в месяц-два такие новости уже о многом говорят.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не отворят. Только раз в месяц два услышать об одном человеке, у тебя за год 24 человека всего набирется. :3 Ты можешь представить, конечно, на их основе, как бывает трудно, но общей картины все равно не видно. Так что без хотя бы опроса на этот счет можно только фантазировать.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая что в новостях постоянно есть новости о том что «умер вице президент лукойла в столько то лет», то их вполне достаточно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько, чтобы утверждать, да еще и так категорично? :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если их нет - ты нервничаешь, полон страха за будущее (и сегодняшнее), переживаешь.

Дофига тех кто ни в ус не дует при отсутствии денег и живет отлично, а куча тех кто имея что то вечно на нервяке из за того что то может произойти и они потеряют свой «статус»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот сколько?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп.

Что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все так. У всех всё одинаково. И в одно категории и в переходе. А обратный переход мало вероятен у всех.