1942

РазДРОБленность на СВО

Характерная особенность СВО - массовое применение различных дронов обеими сторонами. Особенно много дронов-камикадзе, небольших беспилотников оснащенных различными типами взрывных устройств для работы как по бронированным целям, так и по личному составу. Прорваться к линии фронта на крупном транспорте практически нереально, на мобильном - игра в русскую рулетку.

Конечно, с дронами-камикадзе (они же фипики, камики и т.д.) пытаются бороться. Делаются посты воздушного наблюдения, задействуются службы радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы. В лесных массивах натягиваются сетки, технику оснащают защитными экранами. Во многих частях делают самодельные мелкокалиберные зенитные установки из всего что есть под рукой. Вот как эта к примеру:

Такие меры прореживают число камиков, но часть из них прорывается и тогда остается одно - уничтожение их стрелковым огнем из личного оружия.
Для понимания, скорость камика может быть за сотню километров. Попасть по такой цели из автомата или пулемета можно, но очень сложно. А вот дробью значительно проще, особенно если есть опыт стрельбы. Кучность и вес залпа решает.

Боец из антидронового расчета вооруженный полуавтоматическим дробовиком.

Боец из антидронового расчета вооруженный полуавтоматическим дробовиком.

В зоне СВО можно увидеть дробовики от курковых одностволок начала 20го века и до полуавтоматических дробовиков, отечественных и трофейных. В каких то частях их хватает, в каких то нет. Дробовики попадают как по линии МО, так и от волонтеров, неравнодушных граждан, МВД и Росгвардии.

Но основных проблем две:
- Полуавтоматических дробовиков мало
- Вооруженный дробовиком боец снижает эффективность подразделения, так как приходиться жертвовать штатным оружием либо переносимым грузом. Эта проблема особенно актуальна при ведении наступательных действий.

Решить эти проблемы пытаются совмещая дробовик с штатным оружием. Способов придумали много, у каждого есть как поклонники, так и критики. Про некоторые расскажу в этом посту.

Дробопули

Спойлер видео - в термоусадочную трубку набивают стальные шарики для стрельбы из пневматики. Режут колбасками по несколько шариков и вставляют вместо пули в патрон. На самом автомате скручивают дульный тормоз компенсатор.
Как правило, при стрельбе такими колбасками, используются трофейные автоматы. Ствол изнашивается сильно. Есть и специальные пластиковые контейнеры для шариков, в виде остова пули. Стрелять можно очередями!

Получается примерно так

Получается примерно так

Существуют и специальные патроны для дробовиков. Они снаряжены сеткой с грузиками на концах. Об эффективности таких патронов споры тоже всегда жаркие!

В первых сериях этих патронов были жалобы что нить не такая прочная. В последующих модификациях нить сделали прочнее.

В первых сериях этих патронов были жалобы что нить не такая прочная. В последующих модификациях нить сделали прочнее.

Дробовик последнего шанса

Выпускается некоторыми предприятиями и по сути представляет из себя укороченный ствол ружья, внутрь которого устанавливается патрон с дробью. Разумеется о быстрой перезарядке и речи быть не может, но на расстоянии в несколько десятков метров существенно повышает шансы сбить камик. Вставляется такая приблуда в подствольный гранатомет вместо штатного выстрела.

РазДРОБленность на СВО

Сначала дробовик, потом автомат

Оригинальное устройство, производится как в кустарных условиях так и на производстве.
Вместо дульного тормоза компенсатора на ствол накручивается специальный металлический цилиндр

РазДРОБленность на СВО

Внутрь этого цилиндра вставляется картуз с пыжом и зарядом дроби (60-100 грамм).

РазДРОБленность на СВО

Первый патрон в магазине автомата холостой. Его импульса хватает метнуть этот заряд на расстояние до 50 метров. После чего стрельба ведется обычными пулями.

Видео с испытаний такого устройства. Стреляют с ходу при движении на грузовике.

Ну вот как то так. Видел я еще пневматические сеткометы, которые метают сеть метров на 150.
Так-же используют и мины типа МОН 200 для организации засад на дроны. Но об этом в следующих выпусках.

Быть добру! Всем слепого фарта!

Фото и видео с зоны СВО - канал "Черные Береты Каспия" https://t.me/kaspiyskyberet

Оружейная лига

5.8K постов23.4K подписчик

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сеткометы насколько эффективны?
раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как и писал - кому то заходит, кому то нет.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какова плотность огня нужна чтобы гарантировано завалить дрон? Сколько бойцов одновременно должны по одной цели стрелять?
раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут сразу и не скажешь

Зависит от того, насколько хорошо стреляют бойцы, скорость дрона, опыт оператора дрона.

Но в любом случае, чем больше железа летит в сторону дрона, теб быстрее его завалят.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому что есть ли какое то количество бойцов, при котором огневой мощи им создаваемой достаточно для тотального поражения дронов? Это как в Великой отечественной например одиночный штурмовик или бомбардировщик лёгкая добыча для истребителей противника, а когда идет группа специальным строем то бортстрелки создают вокруг группы достаточно плотное прикрытие
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

На СВО сейчас уже никто не двигается крупными массами. Группы по несколько человек. Поэтому гарантированно плотность не обеспечат.

Тут только на техническое оснащение и на мастерство надежда

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Жуть конечно,огромная масса людей передвигается мелкими группами. Захреначили бы уже какой нибудь землерой,чтоб перемещаться под землей. Да я знаю про трубы,но там столько испарений остаточных,что процент небоевых потерь,вероятно,достаточно высок
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оно!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно а если создать над группой высокую турбулентность дроны посыпятся?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос только как ее создать?Этож типичное воздушное судно,следовательно все законы аэродинамики на него действуют.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пушки стреляющие воздухом, сжатым газом....?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жиды поставили на вооружение лазер,сбивающий дроны на расстоянии «хуйзнаетсколькокилометров»,вот эта история мне кажется более перспективной
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за артиллерии?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только. Дроны, ракеты

3
Автор поста оценил этот комментарий
В Белгороде и окрестностях часто работает «мобильное ПВО» очереди короткие, 1-2 секунды, вряд ли более полусотни патронов из спарки
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во Вьетнаме для убийства или ранения одного вьетконговца расходовали по 50.000 пуль.

В дрон случайно попасть в десятки раз сложнее.

Так что думаю "огонь на подавление" который используется против солдат противника против Дронов совершено бесполезен. И один точный выстрел имеет шансы поразить дрон куда выше чем 10 на вскидку.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку