204

Разборчивые девушки

Вот тут была забавная история про ОЧЕНЬ красивую девушку, которая 3 месяца мурыжила ОЧЕНЬ упорного и при бабле мужика, прежде чем дать.


Повторюсь, история просто поржать, милая и добрая. Но в комментах начался файт - мужики рубились за то, что девушка не имеет морального права не давать аж три месяца, а девушки рубились за то, что хоть сколько угодно может не давать.


Я ничо не смыслю в отношениях полов, но если мне что-то в этих отношениях начинает казаться несправедливым, то я сразу вспоминаю свой любимый тезис "в отношениях всегда всё сбалансировано, и если что-то кажется тебе несправедливым, значит, ты чего-то в упор не видишь".


Например, видим несправедливость. Молодые девушки явно находятся в более привилегированном положении, чем мужчины. Парни за ними бегают, тратят деньги, а девушки только выбирают. С другой стороны, дамы платят за это резким падением привлекательности после 30. Если мужик следит за собой, то он и в 50 будет вполне факбл. Дама, сохраняющая факабилити в 50 достойна внесения в Красную книгу, как уникальный вид. Моника Белуччи, ты всех лучче!)


Много примеров.


Женщине, если она родилась привлекательной, зачастую в жизни даже шевелиться особо не нужно - всё само плывёт в руки. Привлекательному мужику нахаляву достаётся только секс. Остального приходится добиваться самостоятельно. Зато если женщину угораздило родиться сильно не очень красивой, то стать успешной в жизни ей ООООЧЕНЬ сложно. А мужик, даже плюгавенький, считается королём мира, достаточно всего лишь достигнуть власти. Властный мужик считается сексуальным. Властную женщину вежливые люди называют "железная леди", а не вежливые - "баба с яйцам" или даже просто "сука". Сексуальной её за её власть никто не считает. Ну только если эти, которые ценят высокие латексные сапоги, и чтоб их пИздили плёткой)


Мужикам приходится служить в армии, женщинам рожать.


Мужиков раз в 100 чаще грабят на улице с нанесением тяжких телесных пиздюлей, зато девушек раз в 100 чаще насилуют.


Женщины чаще подвергаются домашнему насилию, зато от мужиков заявления на домашнее насилие либо не принимают, либо, если приняли, то суд не осуждает женщину.


А Дзюбе, Дзюбе как досталось! Бедный) К женщинам, слившим своё интимное видео в сеть, как-то сильно лояльнее общество относится) Зато мужик, изменяющий жене, чаще всего - "самец!" А женщина, изменяющая мужу? Ну как-то не очень.


Применяя тезис сбалансированности к ситуации с девушкой, не дающей три месяца, я вижу ситуацию так. У женщин есть свой рубеж обороны - дать / не дать. У мужиков он тоже есть - жениться / не жениться.


Сначала мужик окучивает даму, чтоб она дала. Потом дама окучивает мужика, чтоб он на ней женился. Причём в обеих ситуациях оба могут оказаться непорядочными контрагентами:

- даму, которая пользуется обществом мужика (он ее развлекает, платит за нее, подвозит и тд) но не дает ему, называют динамщицами

- мужиков, которые пользуются обществом дамы (она спит с ним, готовит ему, сопровождает его и тд), но не женится на ней, никак вроде не называют.


Причём, обратите внимание, мужик, который находится в близких отношениях с дамой, но не зовёт её замуж, запросто может раздумывать несколько лет. А от дамы почему-то требуется, чтоб она приняла решение о сдаче своего рубежа за пару-тройку недель.


Поборники тезиса "должна дать на третьем свидании!!!", что скажете?

Психология | Psychology

28K постов61.5K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
65
Автор поста оценил этот комментарий
Поборники тезиса "должна дать на третьем свидании!!!", что скажете?

Начнём с того, что в вопросах траха по согласию никто никому ничего не должен.

На этом и закончим.

раскрыть ветку (49)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы да,если чувак считает, что ему что-то должны на третьем свидании - то там и второго даже не будет. Я, во всяком случае, сразу посылала.

раскрыть ветку (45)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вам счёт раздельный?

а ты мне сегодня дашь?

нет.

тогда раздельный

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не актуально, я всегда за себя платила. Как  раз во избежание таких инсинуаций.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, соответственно, баб, которые считают, что через 10 лет совместной жизни мужик должен или предложение сделать, или расстаться, тоже, видимо, слать надо. Наглые какие)

раскрыть ветку (35)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже ваше дело, кого слать, а кого нет. Потому что я не вижу смысла в штампе, как таковом. Другие, наверное, видят, и пошлют вас гораздо раньше, поверьте. У большинства моих незамужних знакомых срок - 6 мес., а потом "гуляй, Вася".

раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поговорим про штамп в паспорте, когда сожитель окажется на больничной койке или за решеткой. Вас должностные лица без взятки нахер пошлют. Будете с врачами через "гражданскую свекровь общаться". И наследство, если что очень долго отвоёвывать придется.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За теплые пожелания спасибо, конечно. Озлобленные мужики ушли спать, подъехали озлобленные бабы?

Вы свою юридическую неграмотность на всех не экстраполируйте, пожалуйста. Вероятно, с таким понятием, как доверенность на представление прав и завещание вы в своем колхозе не сталкивались, да? Иначе бы херь всякую не писали в интернетах.

За наследство можете не переживать) Мне его не придется делить точно. Так как в принципе очень сложно разделить свое же имущество, оформленное на тебя, с самой собой.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator много оскорблений в адрес различных пользователей, успокойте пожалуйста пациента

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Писечку задело, пускай писечка оскорбляет, будь лояльнее.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты себе модератора позови. Особенно, на свои хамские комментарии.

Автор поста оценил этот комментарий
Доверенность? Нет, не слышал. Это когда на слово верят или что-то про двери?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж писала - ну не твое это, шутить.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы баб считающих, что им должны что-то с первого свидания тоже нужно слать нахуй. Ты же не будешь спорить?

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с другом представляю, чего там вообще можно хотеть друг от друга на первом свидании. Таких, которые уже что-то хотят - обоего пола надо слать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть баб с такими претензиями нахуй? Ладно, я уточнил.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще это твое дело - кого слать и куда. Я-то тут причем? Я со своим выбором определилась давно.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дай пять, я ждал этого коммента... ✋
2
Автор поста оценил этот комментарий

Начать стоило с того, что вопросах свиданок никто никому ничего не должен, расширить охват аудитории, а трах это уже производнвая.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот хотел тоже самое написать))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку