Р - равноправие

Небезопасный контент

Суд вынес приговор Татьяне Тиминой, покалечившей своего мужа, нанеся ему 126 ударов топором(!!!).


Сергей Тимин чудом спас свою жизнь и оказался в 35-й городской больнице. На его голове и теле были зафиксированы 126 колото-резаных ран. По словам бизнесмена, 15 января жена пригласила его в гости к своей подруге, капитану милиции. Разговор между супругами должен был пойти о разделе имущества стоимостью около 100 млн руб. — мужчина собирался официально разводиться с женой. Во время посиделок на кухне женщины неожиданно выключили свет и стали наносить ему удары топором по голове, телу и рукам, отрубили два пальца. Получивший свыше 120 колото-резаных ранений головы и тела мужчина сумел выбраться из квартиры на лестничную клетку. Милицию вызвали испуганные соседи. С большой кровопотерей мужчину доставили в реанимацию городской больницы.


В апреле 2010 года следственные органы предъявили Татьяне Тиминой обвинение по ст. 30 ст.105 УК РФ (покушение на убийство). Первоначально уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст. 111 УК РФ (причинение вреда здоровью). Позже дело было передано по подследственности в следственный отдел по Нижегородскому району Нижнего Новгорода СУ СКП РФ по Нижегородской области.


И вот сегодня, как передает Life News, стало известно, что суд приговорил Тимину к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Пострадавший бизнесмен таким решением остался крайне недоволен. Он требует пересмотреть дело.


«Таких надо держать за решеткой! Меня просто убило то, что приговор Татьяне такой мягкий, а ее подругу, капитана милиции, полностью обелили, и она проходила только как свидетельница преступления! Я добьюсь справедливости!», — заявил Сергей Тимин.

(с)

----—

Итак, налицо предварительный сговор двух лиц и совместная попытка жестокого убийства. Одну мразь оправдали полностью, второй дали условку, что по сути мало отличается. Мужчин бы в аналогичной ситуации посадили на пожизненное(!).

Детально от экспертов:

"Если виновный продолжает свои действия по нанесению ударов, удушению и т.д., однако его останавливают другие лица, активное сопротивление потерпевшего и др. – будет правильной квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ."

Ведь в данном случае потерпевший как раз активно сопротивлялся, и ему удалось выжить и сбежать.


Дополнительные отягчающие обстоятельства:


1)"совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" - ей помогала подруга-мент

2)"из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом" - естественно побуждение получить после "пропавшего без вести" мужа всё его имущество


[....]

"наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."

Р - равноправие Суд, Равноправие, Жесть, Видео, Длиннопост

UPD: Это давнее дело, прошло уже семь лет. Татьяну Тимину все же посадили на реальный срок, на четыре года общего режима, после того как ее бывший муж обжаловал приговор. Хотя Сергей Тимин был недоволен приговором, но все-таки условкой его бывшая жена не отделалась:

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Да я понимаю, но обидно уж шибко. Для женщин это больная тема. Я б больше написала, но мысль сформулировать красиво не могу
20
Автор поста оценил этот комментарий

Дак а что не так? Друг на госпредприятии работал, говорит, постоянно одна картина - приходит новая девочка, 2-4 месяца - досвидос, декрет. А предприятию куча геморроя, переобучение, декретные, и на должность еще хуй кого нормального возьмешь, ибо его сократить придется, если девочка соизволит вернуться.

раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и о каком равноправии речь? Представляете, в какое зависимое положение ставит беременность женщину в таких обстоятельствах. Вы даже не видите что не так. Получается, либо работа, либо дети. Даже не так, на работу же могут просто не взять из-за потенциальной угрозы беременности.

Как-то тетушки мои сказали, что беременность - обязанность, но приятная, лучшее время в жизни. Но знаете, это нихуя не так. Ничего, кроме страха и неопределенности.
раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну люди биологически от природы не равны. Да задача социума их приблизить друг к другу по возможностям. А вы взгляните на проблему с точки зрения работодателя. Ок.дикрет оплачивает государство, а куда девать работу, проекты, которые вела девочка? Все дополнительные проблемы ложатся на управленца. И это хорошо если у девушки после родов крыша не поедет...Опять таки привет биология. Ну и потом начальству легче разбираться с мужиками. По мозгам дал и порядок...все таки в основной массе девушки в плане коммуникаций более нежные создания.
И не забывайте про особенности восприятия внешнего мира и отношению к нему. Сколько раз я слышал в качестве аргумента "я же девушка". Эта фраза автоматом убивает все равноправие. Но это уже проблема социума и воспитания.
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю. Равенства нет в головах у людей. Отец ведь тоже может уйти в декрет и у работодателя будут те же проблемы. Едва ли какой мужчина уйдет в декрет. "Я же мужчина". Вообще, одна из целей феминизма, в том числе, искоренить подобные фразы из обихода. Не должно человеку навязываться поведение по половой принадлежности. А то, "ты же девочка", "ты же мужик".

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен и поддерживаю. Вариант "Открой банку, ты же мужик" - хрень. Или "открой банку - у тебя пальцы сильнее" - аргумент.

ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вы себя на его место поставьте, это ведь не просто миф или заблуждение, работодатели действительно постоянно сталкиваются с этой проблемой, когда новоиспечённый сотрудник, не отработав полгода, уходит в декрет, а работодателю, тем временем, необходимо его содержать, да ещё и искать ему замену, которой тоже нужно платить зарплату.
С точки зрения чистого прагматизма: на кой хрен работодателю нужен этот геморрой?
Разумеется, юридически это причиной отказа в трудоустройстве послужить не может, да только вот работодатель оставляет за собой право выбора соискателя и накарябать вам писульку с надуманной официальной причиной отказа - труда не составит.

Вы не можете заставить человека относиться к вам непредвзято, это проблема даже не феминизма и гендерного равенства, это проблема взаимоотношений между людьми в целом. Точно так же могут отказать и мужчине, просто потому что "рожа мне твоя не понравилась" и ничего с этим поделать нельзя.  

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчина тоже может уйти в декрет. Да не миф и не заблуждение, с точки зрения работодателя - геморрой. Можно с этим сделать что-то и делают. Уже есть положительные тенденции. Отцы стали больше времени уделять детям и матерям нет необходимости постоянно сидеть с ребенком, они могут выйти на работу после непродолжительного декрета. Да и вообще, с точки зрения работодателя любой отпуск - геморрой. Отпускные платить и замене зарплату.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Может, конечно, только статистически вероятность этого в десятки раз ниже, чем в случае с женщиной. Есть такое понятие, как группа риска, и в данном конкретном случае женщины в неё входят, а мужчины - нет.
С отпуском пример некорректный, ибо тут у работодателя просто нет выбора - он обязан и точка. А вот брать на работу конкретно вот этого человека - он не обязан, чем и пользуется. Что вполне, кстати, логично.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Логично, прагматично. Тем временем, по логике, чтобы обезопасить работодателя от потенциальных лишних затрат нужно стерилизоваться. Утрирую конечно, извините, но я вспомнила, как хотела ту работу и снова взгрустнулось.
В общем, тут и спорить не о чем. Эта проблема висит над молодыми девушками, ничего с ней сделать, только идти на уступки и пробиваться с большим усердием. "Всего хорошего, держитесь там".
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, при постановке такого вопроса на собеседовании можно сказаться стерильной. Но вообще это выглядит надуманным, потому как если человека зовут на интервью, то априори нет смысла звать женщину, если не готов смириться с рисками типа декрета. Так что откуда истории про такие вопросы при трудоустройстве - не ясно.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Решается эта проблема, на мой взгляд, на государственном уровне, элементарно. Надо, чтобы государство поменьше лезло в отношения между работником и работодателем, и чтобы условия отпусков ( в т. ч. и декретных), обговаривались при принятии на работу
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пффф, такая сразу эксплуатация пойдет, такое кидалово и средние века. Это не решение проблемы, это полный пиздос работникам будет. Большинство работников в мире легко заменить. Потому что простых работ больше, а позииций с высокой квалификацией меньше. В таких условиях спецы себе выбьют плюшек выше рынка. Что они делают и сейчас. А обычные рабочие лишаться минимальных гарантий нормального труда. Сейчас копейки многие получают, а то будут еще большие копейки и переработки без выходных и налоговых отчислений.

Право, вы бы думали, что говорите. Так можно еще закон о защите прав потребителей отменить, пусть будет как на базарае пару веков назад. Налоговый кодекс - каждый барин и дружина сами драть будут. Уголовный: у кого оружие и сторонники, тот и выплыл, а остальные мясо и рабы. И так далее...
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может из за того что девушки устраиваются и уходят рожать, а им платить должны?

31
Автор поста оценил этот комментарий

да есть. Мне платят на 10-15 тыщ меньше, чем моему брату (который работал на этой же должности в этой же компании)

раскрыть ветку (13)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... У нас человек получает где-то на 8 тысяч меньше чем предыдущий. Компания, должность и тд те же. Он, как и его предшественник - мужского пола. Или мы что-то о нем не знаем?
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, кококококо, все дело в отсутствии пиписьки, кокококо!
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
А работал он по часам и по продуктивно стиль так же?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Работа в небольшой компании. В принципе выполнил инженерную задачу и можешь идти хоть куда. Только на меня помимо инженерных обязанностей повесили часть договорного отдела. Повторюсь компания маленькая. Договорной отдел состоит из 1 человека. И я ему помогаю с договорами, актами и т.д. Т.е. мой брат выполнял инженерные задачи и мог валить, а я тоже + договорной отдел. работаю весь рабочий день. Разговор с начальством типа какого фига?! Слышу ну ты же девочка (значит априори я должна возиться с бумагами). Меня хотели вообще перевести с инженерной работы на полностью договорной. Я отказалась. Либо работаю там, либо вообще в другой компании. В итоге за 6 лет работы. Брат уволился (я раньше была его помощником), я теперь начальник на его месте + помощник договорного отдела. А з/п по итогу меньше. Требовала поднять, сократили обязанности в договорном, з/п не поднимают.

Сразу говорю не увольняюсь, потому что работа через дорогу от дома, лояльное начальство, можно брать деньки отдыха просто так если надо куда-то.

Особо не расстраивает з/п. просто удивляет. Как так?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они никогда тебе не поверят)) что начальник про прочих равных будет продвигать парня, потому что "ему семью кормить надо", а ты "замуж выйди, чтобы не думать о деньгах".
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слышу ну ты же девочка (значит априори я должна возиться с бумагами)

Что, прямо так и говорят?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас как бы не очень официальные отношения, мы все дружим семьями. В этой же компании работает мой отец. Поэтому да, так и говорят. И не понимают, почему я вцепилась в инженерную стезю.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же понимаете что может быть очень много нюансов? Когда объявляют вакансию пишут диапазон возможной зп. Это зависит от личных навыков, согласия на дополнительные пункты в должностной инструкции, стажа по профессии и т.п. В случае частной кампании личная приязнь тоже не мало важный фактор. Как бы ваш пол тут если и сыграл роль, то уж никак этот случай не должен попасть в статистику.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Встряну в разговор. Было нас двое кладовщиков. Он получал оклад 15 000. Я 25 000.

Штатная должность одна. Как так?

А всё просто. Он пил, опаздывал, косячил. Я не пил, знал 1С, контролировал поступления с производства, и самостоятельно вёл запись того, что пришло на объекты. Беседа директора со складом была на самом деле беседа со мной. Второй кладовщик либо соглашался с моими доводами, либо получай пиздюлей от директора за самодеятельность.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это все потому что второй кладовщик черный. Ну или женщина... (Сарказм)
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не разу не видел пруф на подобное. Все всегда на словах.
14
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, да. проводила исследование на фактических данных. При прочих равных, женщины в среднем получают меньше.
Но я это связываю не с намеренной дискриминацией, а с тем, что в среднем женщины не склонны идти к начальству выбивать себе зп побольше, и, если надо, агрессивно отстаивать свою позицию.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы увидеть источники вашей статистики.
раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю в банке, занимаюсь анализом данных
раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это опять только на словах.
Хотелось бы что-то весомое.
раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Могу посоветовать разве что также получить образование в области data science (лучше в вшэ/мгу/физтехе), выходить на работу в банк и самому убедиться :)
Разброс где-то меньше, где-то больше, но он везде сохраняется.
Кстати, из интересного: разведённые мужчины получают меньше женатых. А разведённые женщины получают больше замужних. Это, конечно, легко объясняется, но все равно интересно :)
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Просто проблема в том, что за все время на пикабу(а я тут с 2012 года - просто забыл пароль от старой учетки и забил на неё) я так не разу и не увидел не единого доказательства, кроме слов :)
Также у меня общий стаж 16 лет и ситуации которые видел я были скорее обратными(онажедевочка!).
Также я уточнял это у своей мамы(на пенсии уже) и сестры(24 года стажа) и получил ответ, что они с таким не сталкивались.
Может конечно нюанс в том, что я из семьи трудоголиков, не знаю :)
Вот потому и пытаюсь найти подобному хоть единое доказательство в нашем таком сложном мире, где нельзя верить на слово даже себе)
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мне говорите про разовые наблюдения. А говорю про общую статистику. Знаете, у меня тоже есть девушки-знакомые, которые получают больше или на уровне своих коллег-мужчин. И что? Общую картину это не изменит. Плюс, с вашей стороны есть некоторый bias: на одни кейсы вы склонны больше обращать внимание, чем на другие.
Какого рода доказательства вы бы сочли убедительными? На все найдете ответ, что это не так только потому, что это не вписываются в вашу картину мира. Опросы? - Пффф, наврали. Графики? - Нарисовали в пейнте. Сырые данные? - Сгенерировали. И т.д.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ОНА ПРОВОДИЛА ИССЛЕДОВАНИЯ!!!111 На фактических данных!!!!!1111
Чо ты доебался то? Какие тебе пруфы? Ты ей не веришь, что ли?
Да ты проклятый сексист!!!!1111
Феминистки, фас его!

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А это в каких странах за тот же размер работы платят меньше? Что это за безумие вообще, у нас такого уже лет 100 как нет же(

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас это есть, в интернете легко можно найти исследования.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но люди не хотят видеть реальных проблем, они хотят видеть как несколько глупых девушек в интернете, выкрикивают неадекватные заявления и портят репутацию тысячам другим феминисткам(сейчас из-за неадекватных, это слово чуть ли не оскорбительным считается). Просто это мне напоминает тему, когда говорят:"Я не думаю, что расизм существует, ведь я никогда его проявления на себе не испытывал, логично предположить, что его нету!"

Автор поста оценил этот комментарий

В пределах одной должности? Я просто не очень себе представляю. У нас же зарплата обычно указывается прямо на вакансии и как правило у всех сотрудников на одинаковых вакансиях она одинакова (не считая бонусов). Хз, никогда не только не сталкивался, но и даже не слышал о таком ужасе даже в нашей провинции(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В пределах одной должности. То, что пишут в вакансиях крайне редко соответствует реальности.

20
Автор поста оценил этот комментарий

феминистки так же не хотят, чтобы рядом с ними по улице ходила такая неадекватная дама.

дело даже не в возмездии, а в безопасности общества.

79
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Феминистки желают равности прав и свобод, но не равности обязанностей и ответственности.

раскрыть ветку (17)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Да с чего вы взяли?
Большинство женщин готовы вместе с правами и отвественность нести.
А те, что не готовы, те больше всех орут, что феминизм это плохо и дело женщины рожать и вотэтовсе. Вы б к этим счастливым женам и матерям лучше присмотрелись - это они ведут подрывную деятельность против равноправия, в том числе и как раз за вот такие дискриминационирующие мужчин законы

Большинство феминисток и им сочувствующих абсолютно адекватны в оценке того, что следует за равенством.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли? С того, что женщины, называющие себя феминистками так утверждают. В том числе неоднократно и на пикабу. Меня лично такие не раз поправляли, что они борятся за права женщин. Не за права и обязанности и даже не за равные права, а просто за права.

ещё комментарии
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По классике:
Любят медок, но не любят холодок ©
50
Автор поста оценил этот комментарий
Может это мужчинам пора равняться на женщин?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Где взаимосвязь между кол-вом совершаемых преступлений разных групп людей и сроком наказания?

Если женщины меньше преступают закон, им полагается меньший срок?

44
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один нюанс - это уже осужденные. А как дают женщинам сроки, все у нас прекрасно знают, на пикабу уже десятки таких примеров. Там мать-одиночка, там несовершеннолетний ребенок, там беременная, там семеро по лавкам... Пальчиком погрозить и освободить в зале суда. Кстати, в статистику по кражам вы сами реально верите? 93 на 7?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет кстати? Нужно делать поправку на то, что многие женщины ведут финансово-пассивный, скажем так, образ жизни. Например супруга какого-нибудь вора-рецидивиста может просто сидеть дома или работать в ларьке, ведь за крупный кеш в патриархальных семьях отвечает муж. Вполне допускаю десятикратную разницу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В контексте поста приходит на ум, что у женщин маловато скилла для таких действий. Или же столь много, что они не палятся)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у женщин маловато скилла для таких действий

126 ударов топором и мужик все еще жив и относительно здоров! о чем это может говорить кроме этого

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык и я о том же.

11
Автор поста оценил этот комментарий

картинка красивая, а вот ссылки конечно же не будет

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Тут можешь посмотреть http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20l...
Соотношения цифр удивительные
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да вы что, это же шовинизм утверждать, что мужчины больше склонны к нарушению закону. это же женщины неадекватные, а мужчины все пушистые лапочки. и вообще это все приезжие.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не то что выше у тебя. тут по 10%, а выше на картинке по 0.5%.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Разные преступления смотришь
35
Автор поста оценил этот комментарий

ну, мужики же не могут решит проблемы со следаками посредством минета

раскрыть ветку (8)
43
Автор поста оценил этот комментарий
У мужиков нет рта?
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ну, бывают люди со специфичными вкусами, конечно. но, как мне кажется, 99 % следаков откажется))

p.s. я б не дал в рот мужику. разве что этому

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

хуже.у мужиков есть член

ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная иллюстрация к посту. Конечно женщин сажают меньше, чем мужчин. Вот в самом посте и видно почему меньше. Из двух баб - осудили только одну и ту не посадили. А значит этих двух баба в статистики ФСИН нет. Магия!
Автор поста оценил этот комментарий
54 изнасилования со стороны женсчин как выглядели интересно
Автор поста оценил этот комментарий

Подписано же, что здесь приведён "% осужденных мужчин и женщин по группам преступлений" - это не статистика преступлений, это статистика приговоров.

8
Автор поста оценил этот комментарий

День сурка на пикабу.

Иллюстрация к комментарию
27
Автор поста оценил этот комментарий
Феминистки уже давно не за равноправие. Они всегда были просто за женщин, но раньше у женщин реально было меньше прав. А сейчас они борятся только за власть женщин над мужчинами
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

почему заминусовали? он все правильно сказал. советую зайти в любой радфем паблик и почитать. много удивительного откроете для себя)

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может, это как-то связано с тем, что помимо радикального феминизма есть куча других направлений?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное они и заминусили, палю контору так сказать)) А вообще смешно видеть здесь кучу саркастичных комментариев в духе "Ха ха ха , где же феминистки с их равноправием в данной ситуации". Как будто хоть одна феминистка, пусть даже умеренная, делала хоть что то в тех областях, где у женщин есть очевидные привилегии.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: повторяющийся комментарий или комментарий содержащий информацию рекламного характера.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, из-за лагающего интернета дважды отправил одинаковый коммент.
Удалите, пожалуйста.
43
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминается фильм - Законопослушный гражданин.


"Неважно, как было на самом деле, важно лишь то, что я смогу доказать в суде." (С)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас в суде можно что-то доказать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. У суда нет оснований не доверять сотрудникам МВД, ГИБДД и т.д.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Опаньки! Пойду в "цатый" раз пересмотрю этот фильм :D

105
Автор поста оценил этот комментарий

Более чем уверена, что пол тут вообще не при чём. Обратите внимание на размер состояния, которое они делят.  Судье явно забашляли. Не дают условку за покушение на убийство с тяжёлыми последствиями, это бред.

Мужчин бы в аналогичной ситуации посадили на пожизненное

Про пожизненное - тоже бред, у нас даже за убийство одного человека не дают его обычно, не то, что за покушение.

раскрыть ветку (18)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую, тут скорее не пол причиной, а то, что подруга - мент. И занесли судье.
Разжигают тут межполовую рознь, понимаешь).
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чтож мужик то не занес? Его же деньги, он же биснесмен.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не сообразил, что при таком очевидном преступлении надо что-то заносить, чтобы наказали, может?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
При такой очевидной несправедливости, этих баб возможно, затрахает толпа таджиков а подвале стройки.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может он верил в справедливость самого гуманного суда в мире?
9
Автор поста оценил этот комментарий
Убийство ранее бывает. Тут намекали на сговор 2х и более лиц. По идее это ОПГ уже
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вторую оправдали, так что сговора не получилось. Что не удивительно, учитывая, что она капитан милиции.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Просто совпадение ))
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По идее это ОПГ уже

Это не ОПГ. У ОПГ есть свои критерии. И две сговорившиеся женщиные - это явно не ОПГ

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А три?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если имеется лидер, распределены обязанности и они сговорились не с целью один раз кого-то топором отоварить, а делать это на постоянной основе, то с большой натяжкой может и сойти за ОПГ курильщика.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это НЕ ОПГ. Почитайте хотя бы понятие ОПГ и обязательные признаки. Как минимум это цель - неоднократное совершение преступлений. Это наличие ОРГАНИЗАЦИИ, что предполагает наличие определенной внутренней структуры, иерархии, распределения обязанностей. И еще кучу всего другого.  

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вот спрашивается, какого йуха такие судья еще судят людей? Почему их не увольняют за такое вынесенное решение? Получается судья вообще не компетентен и его не должно там быть.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вчера смотрела видео с суда этой женщины (повторного), там она ссылалась на какое-то психическое расстройство, возможно, это расстройство и послужило поводом для мягкого первого приговора. Вряд ли бы судья рискнул на пустом месте условку за такое давать.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да ладно, в первый раз что ли дают условку за серьезное преступление? Обыденная практика российских судей, а тем более когда у тебя подруга или папочка капитан полиции и выше.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не заметила вот этого

к своей подруге, капитану милиции.

В данном случае могли и не башлять, связями обойтись.


Новость старая, так что там в итоге, пересмотрели?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Капитан- мелочь и перхоть. Никто за капитана так впрягаться не будет.
Ладно бы еще подполковник-полковник была.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в связях, а не должности. В полиции конкретная круговая порука, к сожалению, отмазывают при любой возможности всех, т. к. у их начальников будут проблемы из-за них в случае чего. Потом могут уволить, но запятнать честь полиции не дадут.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь за оффтоп, но ТС запостил историю семилетней давности, и даже не удосужился рассказать ее до конца. Во первых в 10-ом году приговор был обжалован, и ее приговорили к 4 годам заключения. Затем в 2013 обжалован еще раз. Это легко нагуглить. .Кому лень вот раз https://www.youtube.com/watch?v=myywqXeNObg и вот два https://www.youtube.com/watch?v=cNhDXUzq2rY . Короче это вброс, еще и древний как гавно мамонта.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не видел мамонтов 7 лет назад :(

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ключевой момент - "подруга капитан милиции". Мужик бы в такой ситуации тоже мог легко отделаться.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так она и не сидела ж даже!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вообще это он на них напал!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да пересмотрят или сам бизнесмен решит вопрос по своему. Сомневаюсь что этим кончится.
Другой дело чем думал судья?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пизой, чем же ещё. Или вы думаете в россии судьи честные и адекватные?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пятью бы и отделался, если приписали состояние аффекта и тп. Не убили же его. А тяжкий вред здоровью и покушение.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не убили, потому что убежал, а так бы сдох минимум от потери крови
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но не сдох же
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще более опасная штука может быть после таких приговоров. Крепко обиженные женщины, которые пока просто мечтают отомстить обидчикам, могут эдак и в жизнь воплотить свои желания - все равно не посадят.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку