Ранее сообщалось, что проводник, высадившая кота Твикса из поезда, временно отстранена от работы, сообщили в РЖД.
https://turbo.lenta.ru/news/2024/01/23/vosstanovila/
И да, читайте правила перевозок. Проводник не несёт ответственности за багаж (да-да, за украденный/проёбанный телефон или тапки тоже), а утырок, просравший кота, при оплате багажной квитанции согласился с правилами перевозок и тем, что обязан держать кота в переноске и несёт всю полноту ответственности за животное. Именно он, а не РЖД/ФПК/проводница лично.
А что касается сравнения багажа с детьми - ну, извините, дальше я не вижу смысла продолжать дискуссию.
Почень Вы решили, что она видела квитанцию? Если квитанция в электронном виде, могла и не видеть.Если проводницу накажут, то хозяина вообще должны посадить, он оставил в опасности живое существо и еюне следил за своим живым багажом
Почень Вы решили, что она видела квитанцию?
потому что это внезапно её обязанность, при посадке пассажиров, смотреть документы в том числе и багажные. А про хозяина, я вам ещё раз повторяю, что не было его там. Был сопровождающий родственник.
Там билет на ручную кладь вроде бы идёт и где-то дополнительно указано, что это живность.
Уж точно описания кота на этой бумажке нет.
А если ещё и электронный, то попробуй запомнить.
За животное ответственен хозяин. Ни машинист, ни проводница, ни соседи по вагону не отвечают за жизнь чужого животного.
Если мой телефон, например, у родственника, то этот телефон в тот момент, пока он у родственника в сумке, является вещью, взятой взаймы, за которую родственник несёт ответственность.
Почему с котом иначе?
Взял на себя функции перевозчика, несёшь моральную и материальную ответственность
Никто не мог, не разбудив меня или жену, смотря кто в конкретный момент спал на нижней полке. Если спал кто-то один из нас, то второй следил.
Да, так можно. Если не похуй на своих питомцев.
Почему я так решил - потому что вот цитата.
"Вагон оборудован системами видеонаблюдения. Мы собрали картинку. Понятно, что происходило. Видно, что за несколько минут до прибытия поезда в Киров хозяин с переноской прошел в санитарную комнату в противоположную от проводника сторону вагона. Вернулся, поставил на место под полку и так же, как все пассажиры, во время стоянки в Кирове выходил на перрон», — рассказал Владимир Пястолов.
Он также сообщил, что стоянка поезда была 24 минуты, и пассажиры выходили, чтобы размяться. Всего в плацкартном вагоне ехало 54 человека.
«И достаточно интересное видео получилось: момент возвращения и подъем на свое место [хозяина] — в этот момент выходит кот из-под нижней полки, практически синхронизировано… Это все в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идет процесс подготовки к отправлению поезда"
Где вы видели хоть раз билет на животных?
Зоопассажир, блядь, с сопровождающим. А чего не владелец вагона?
Переноска с багажной квитанцией, и не более того.
Правила- не пускать в вагон бродячих животных.
Хозяин- единственный виноваты. У него ответственность за беспомощное живое существо, а он даже не следил за котом.
Еще раз повторюсь- единственный виноватый- хозяин.
не удивлюсь, если он специально кота "не узнал", когда проводница искала хозяина.
Дв, там живность написано, но когда у тебя на входе толкают 70 человек и пытаются войти в узкую дверь вагона, никто не успеет прочитать подробно информацию о багаже
Вы смотрели видео из вагона и разбор РЖД?
Сопровождающий не откликнулся, когда проводница спрашивала про кота.
Более того - ему было глубоко похуй ещё целых 7 часов.
А животных в том вагоне было много, не он один.
А если у нее полвпагона с багажными каитанциями, когда их перечитывать и определять кто с сумкой, а кто с котом.
Спросила, хозяева молчат, в вагоне кота никто не ищет, значит бесхозный
Он не спал. В том-то и дело. Он выходил на этой станции, потом завалился с телефоном на полку, и ему на всё стало похуй.
Когда я ездил со своими питомцами в поездах (сейчас ездим на машине), то принимались все меры, чтобы не допустить проблем. И переноска не бросалась "куда-то под полку". Она ставилась так, чтобы исключить к ней неподконтрольный доступ посторонних лиц и других животных. Никакой ребёнок просто не смог бы достать мою живность из переноски.
По вашей ссылке:на записях камер видеонаблюдения в вагоне видно, что сопровождающий Твикса вернулся на свое место, занял верхнюю полку
почему вы решили что он не спать лёг?
А переноску мог открыть и не ребёнок, а просто человек с дурными намерениями, пока вы спите.
А вы являетесь компетентным лицом, чтобы выносить вердикт о виновности?
"мимо пассажира проводница с котом позже проходила, но тот его «почему-то не идентифицировал». Информация о пропаже Твикса поступила к проводнику более чем через семь часов"
https://www.rbc.ru/society/23/01/2024/65af6fe69a7947b71ebac9...
Так вот, вопрос в лоб.
Почему этот тупой еблан не узнал своего кота? Это с камер внутри вагона информация, что мимо него проходили и спрашивали.
Сегодня появились новые данные, с видео, плюс разбор на круглом столе в ГД.
Вину проводницы никто не признал. Она отстранена на время разбирательства (и правильно, а то ебанутых зоошиз много, могут и убить, и вагон сжечь, угрозы уже были, и с этим работает прокуратура).
Да и нет там её вины, на 99% виноват еблан - сопровождающий, но чёт массовка и зоошизы против него ничего не имеют. Как так?
Лига Политики
14.3K постов13.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: