Против кого поведешься, от того и наберешься⁠⁠

Я бы сказал не "обмен", а "захват и использование". Таки да, все стороны использовали трофейную технику, но не все использовали некие "фичи" противника.

Ни смею ни слова возразить, могу только добавить что и сейчас на некоторых парадах видел штатное бревно на танке, что меня очень удивляло.

Ну а кроме того, представляю себе, с каким хрустом ломались шаблоны у цивилизованных немцев, когда пришлось к суперсовременным танкам прикручивать brevna, как у "диких русских", чтобы ездить по govnam в жуткую rasputitsu

Я весьма польщен Вашем мнением о моем комментсе, но имхо, ругань при отсутствии какой-либо конструктивной критики показывает уровень мировоззрения человека и его способность к какому-либо адекватному диалогу

Уж извините.

А СССР после Испании начал танковое перевооружение, а финская вообще подстегнула создание танков с противоснарядной броней. А на парадах  пускали БТшки, Т-26, Т-28 и даже Т-35, но в войска пошли все же КВхи и 34ки. Естеснно, что боестолкновения с ними привели к отрезвлению после блицкригов. Но военное строительство - штука весьма инерционная. поэтому перестроить промышленность под новые требования нужно месяцами. Именно поэтому только в начале 43его появились на фронтах Тигры, и к Курской - Пантеры. А до этого все те же Pz II, Pz III, Pz IV в разных вариациях. Одни доживали свои запаса, как 2ка, остальные модифицировали и восстанавливали.

Меня всегда поражали дипломированные специалисты в области психиатрии, способные выставлять диагнозы на расстоянии.

Расскажите, как это у вас получается?

И штатное бревно на танке! Как жеж без него! ;)

Как ни странно, но многие солдаты вермахта ценили ППШ за бОльшую емкость магазина,  более прицельный огонь на дистанциях за 100 метров, простоту в обслуживании и эксплуатации. А СВТ  так вообще старались заполучить и использовать как снайперку.

Ну осень, у людей могут быть некие обострения, мало ли :)

1. Я отвечал не Вам конкретно, Вы решили встрять - Ваше право

2. Для меня ругань без причины - признак дурачины. Адекватный человек всегда сможет сказать все что он думает, не переходя ни на личности ни на оскорбление собеседника

3. Я готов выслушать любую ругань, если за ней стоит какой-то конструктив, если это эмоции и поток сознания - мне жалко потраченного времени и нервов.

4. Просьба указать в моих комментсах какое-либо не соответствие  терминологии или неправильности употребления терминов.

Особенности русского использования английских заимствований могут иметь много трактовок. Но в любом случае - благодарю за уточнение :)

Иностранные аналитеги просто сломали бы мосхи, выясняя ее функционал на такой продвинутой конструкции :)

1. Было написано "Я весьма польщен Вашем мнением о моем комментсе" . Я безусловно рад, что а) кто-то прочитал мой комментарий, б) оставил свое мнение о нем, в) раз он при этом ругался - значит что-то его "зацепило".

2. Мне не понравилось также то, что меня за глаза готовы были причислить к патриотам и при этом обозвали. Но отвечать автору в его же манере не имелось ни малейшего желания. Это не мой подход в решению проблемы.

3. Исходя из столь короткого ответа я не могу понять, что имел человек под понятием "патриотизм". У меня в лексиконе данное слово употребляется очень аккуратно и обычно применительно к какому- либо конкретному человеку, который действительно сделал что-то достойного запечатления его имени в истории. По отношению к Советскому Союзу я бы даже еще аккуратнее употреблял бы это слово, потому что имхо советский народ был патриотом своей страны, и выделять какие-то отдельные личности - значит идти против ситуации того времени.

4. Я понимаю, что для многих русский язык является образующим национальность или даже страну, но вот хочется отметить, что а) не для всех русский язык является родным, б) современный повседневный язык далек от классических произведений русских писателей 19-20 столетий, а скорее напоминает эпистолярный жанр, только 21 столетия, где из СМСок  можно составить целые произведения.

А кроме того, написание текста в том стиле, в котором были написаны мои комментсы комментарии к высказываниям собеседников , как мне кажется, не нарушали ни административный, ни уголовный кодекс РФ, ни правила "пикабу".

Так что, если лично Вас это задело, вы смело можете аргументировано пожаловаться уважаемому Модератору, повыставлять кучу минусов моим "постингам" или просто пролистать дальше. Дело ваше!

И да, всего вам наилучшего! :)

Если это ко мне, то благодарствую! :)

Но до 43го выбор был вообще невелик. А ППС вроде как к концу войны стал самым-самым.

А по источникам - можете пройтись по блогу Макса Попенкера или по гансе. фотки найдете.

А никто и не говорил про вооружение вермахтом ППШ и СВТ ;).

Про вооружение - знаю только о принятие на штатное вооружение 8,8 Флак, захваченных в 43ем на просторах от Сталинграда до Курска, и из них сформировали отдельные дивизионы, стоявшие вроде бы в резерве и на самых танкоопасных направлениях 3ей линии обороны Курской дуги

Если чуть проанализировать тенденции танкового строительства 30-х и 40-х, то видны изменения в подходах: в 30-х танки быстры и маневренны, но не всегда хорошо защищены, в 40-х сильно защищены, с мощным вооружением, но не всегда маневренны. И если до 42-43 года танки Германии были больше заточен под Европу, то суровая реальность восточного фронта заставили радикально менять приоритеты. Ну и да, "генерал Мороз", отсутствие качественных дорог и инфраструктуры заставляют делать другую подвеску и ходовку. Хотя мороки от шахматных шасси, особенно в зимний период, было гораздо больше. Ну а бревно на Тигре - красота, надо было обязательно показывать такие фоточки разработчикам данного агрегата :)

Это как в той истории, в которой нельзя было писАть некоторые слова, но как только подготавливали список этих слов, то моментально забирали людей за подготовку запрещенных слов :) )

А так - ругался он на меня, обзывался, пытался повесить ярлыки

А еще по-русски матерятся! :)

Нууу. Я бы настаивал все же на ППШ, потому как пара пикселей мушки больше похожа на советский пистолет-пулемет. А кроме того, я думаю, что использование финского оружия под 9 мм было не массовым в немецких войсках, о чем и говорит Вики, а так -  проще найти ППШ и не париться, чем искать запчасти на Суоми, если вдруг чего случится. Хотя, Ваш вариант не отбрасываю.

Возможно. Но я бы тогда поигрался бы еще с фильтрами, чтобы четче разобраться. ибо нелогично очень. Ничего отрицать голословно не собираюсь :)

Мушка все равно мне кажется ППШавская :)

СВТ http://guns.allzip.org/topic/36/157365.html

ППШ http://guns.allzip.org/topic/36/157361.html