Против кого поведешься, от того и наберешься

Бревно на танке, ППШ у офицера, десант на броне...

Против кого поведешься, от того и наберешься Вторая мировая война, Танки, Оружие, Бревно, Ппш
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет ППШ - это известное явление на войнах, когда кажется, что оружие противника лучше, чем твое. Потому как вокруг гибнут люди, из него убитые, создавая ощущение большей эффективности.
раскрыть ветку (23)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это как подбирать калаш, играя за кт, и м16, играя за террористов :)

26
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно, но многие солдаты вермахта ценили ППШ за бОльшую емкость магазина,  более прицельный огонь на дистанциях за 100 метров, простоту в обслуживании и эксплуатации. А СВТ  так вообще старались заполучить и использовать как снайперку.

раскрыть ветку (21)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно бы увидеть ссылки на источники. Из того, что я читал, помню, что даже наши предпочитали ППШ с рожковым магазином, а не барабаном, за простоту снаряжения, большую безотказность и значительно меньших вес. В эксплуатации ППШ тоже не очень, быстро гниют, качество тоже очень сильно плавало. Ну и спорный момент, конечно, но для небронированных целей 9мм тяжелая пуля все же получше 7.62мм.

Ну и в те времена в СССР лучшим пистолетом-пулеметом был ППС.
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но до 43го выбор был вообще невелик. А ППС вроде как к концу войны стал самым-самым.

А по источникам - можете пройтись по блогу Макса Попенкера или по гансе. фотки найдете.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз на Ганзе ППШ и не хвалят так откровенно. ;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там много эмигросов, которых бургерами не корми - дай покакать на советское.

Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял, Попенкер, при всём своём специалисстве, весьма прозападно настроенный игсперд.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С дисковым магазином проблем много было: если его зарядить полностью и надолго оставить, то портится подающая пружина и самое главное - это то, что очень много магазинов просто не подходили к конкретному ППШ и приходилось либо допиливать, либо подбирать магазины к своему пп
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это темы с фотками, а не подтверждение того, что прям таки все вооружались ППШ, бросая свои MP38/40. Фоток с нашими солдатами в руках с трофейным оружием побольше-то будет. ;)
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А никто и не говорил про вооружение вермахтом ППШ и СВТ ;).

Про вооружение - знаю только о принятие на штатное вооружение 8,8 Флак, захваченных в 43ем на просторах от Сталинграда до Курска, и из них сформировали отдельные дивизионы, стоявшие вроде бы в резерве и на самых танкоопасных направлениях 3ей линии обороны Курской дуги

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, 88 это реально убер-пушка была, самое убойное орудие во всех армиях Второй Мировой.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, а как насчет а-19 и последующих Д25?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А также британская семнадцатифунтовка была очень даже ничего.

Автор поста оценил этот комментарий

Это которые "Кувалда Сталина" ? Ну, мощная вещь, конечно, но ведь 88 и зенитка, и противотанковая, и гаубица в одном флаконе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кувалда Сталина - это Б-4. А флаки как гаубицы использовать было нельзя по той причине, что они не оборудовались прицелами для стрельбы с закрытых позиций.

Автор поста оценил этот комментарий
СВТ-40 точно стояла на вооружении Вермахта (SiGewehr 259/2(r)), даже патроны какое-то время выпускали.
5
Автор поста оценил этот комментарий

так по меркам того времени ППШ был очень даже хорош...
плюс многие немцы до конца войны шмайсер за магазин держали, что приводило к клину патрона (на сколько я понял из опубликованных интревью на iremember.ru)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ППШ, таки, до сих пор неплох.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не смогли вылечить. Что-то там в геометрии магазина было - помню статью на ганзе.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну не шмайсер же, если вы о МР-40

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фольмер, да :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да как его не ценить?! На пару-тройку секунд ты можешь заменить ротный пулемет по плотности огня. 1000 выстрелов в минуту. На близких дистанциях даже задумываться не надо о прицельной стрельбе, статистика все сделает за тебя. ППШ и наши очень ценили и старались заполучить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку